傳媒時事兩評 -（2）

2、請放人！

新快報記者陳永洲，被長沙公安跨省抓捕，這事不出奇。

出奇的是，新快報的反應，在頭版頭痛以“請放人”為題，要求放人。

這是中國報紙有史以來，第一次採取這麼激烈的與官方正面對抗姿態。

再強調一次，這個“中國有史以來”，是包括滿清租界報紙、民國報紙、甚至香港報紙在內的所有中文媒體。

面對同樣的狀況，這些報業先驅們，最多是開天窗、發文章抗議、威脅法律行動，要求政府立即放人的，絕無僅有。

因為，再激進的報紙，也不敢包記者就一定是乾淨的，不可能要求政府採取這樣那樣的行動，因為會有這樣那樣的複雜法律後果。

新快報這樣做了，而且是在三中全會前，中央“大洗太平地”，網路名人接二連三被拉的風頭，怎不令人稱奇？

新快報的“請放人”三字，從報紙經營，新聞倫理的角度來說，甚至從法律的角度來說，並不成熟。然而，就是這樣的不理性行為，反而更顯悲壯，更激起心中的熱血。

傳媒時事兩評 -（1）

1、港視死因

港視的死因是中央下令，不准發牌。

證據：

如此重大民生議題，內地所有傳媒和新聞網站都沒有報導，這只有中宣部才能做到，說明這事來自中央部署。

問題在於，中央下令，為什麼CY會執行？

或者說，中央為什麼會向CY下這個命令，而不是向DT下這個命令？原因是覺得前者聽話，容易指揮。

事實上，港視發不發牌，無關大局，相信只是港澳辦一些很低層次的人員下的order，所考慮的，也不過是一些技術性因素。

港視事件，正是反映出京官對港事“落order”門檻大幅降低，CY自我矮化，家奴化的趨勢。