撞飛機

中國在釣魚島上空劃防空識別區，派出的飛機，都是大型的偵察機，而日本起飛攔截的，都是小型的F-15型戰鬥機，其中大有深意。

事態發展至今，相信雙方都做了很多沙盤推演，模擬了很多可能性。

最大的可能性，就是撞飛機。如果是開火，則有可能被指挑起戰爭，而撞機，則可推說是意外。

撞機當然也有講究，以當年中美撞機的經驗，戰鬥機撞偵察機，吃虧的是前者。

日本當然也可以派偵察機巡航，但日本走高端路線，偵察機比較貴而且小巧。中國是俄式的，皮實厚粗，日本是電子化的美式鷹眼機，不經撞。

如果是偵察機撞偵察機，日本是絕對不划算的。

日本不能開火，用戰鬥機或偵察機撞中方偵察機，又未必有好結果，剩下的選項，就是以無人機撞偵察機，那結果更不用說了。

三中全會，是最後的改革，從此告別改革

這句話，有三種理解。

第一種，以中國現狀，如果再不改革，就沒有二十大，就再也沒有三中全會了，就是革命了。

第二種，這次的三中全會，在經濟改革方面已經到了盡頭了，在市場經濟方面，甚至比西方走得更遠。如果還有二十大，經濟體制方面的改革空間已經不大了，再下去就是動筋動骨的政治改革了，那也叫革命，不叫改革。

第三種，三中全會自己說的，“到2020年完善體制”，意味到時候就不需要改革了，放棄以向改革要紅利的方式。說的也是，一個體制完善，成熟的國家，是不需要整天把“改革”掛嘴邊的。中共1978年以“革命”維持統治法理，之後以“改革”維持政權合法性，都是不正常的。作為一個正常國家，是不應該老是改革的。

三中全會決定，應該有的都有了

12日晚公佈三中全會公報，美銀陸庭用一種輕佻的語調說，不理解什麼是“決定性”，又說，“什麼都沒有，連戶籍改革都不肯提”，瑞銀汪濤說，“沒有國企改革最失望”，大行報告都說失望。

這些人，其實也是國內出來的，收幾千萬年薪，專門研究中國經濟，但對三中全會全不瞭解，也是令人難以理解的。會議公報當然什麼都沒有，對比2003年的公報和之後的“決定”，就知道完全是兩個截然不同的東西。而說市場起決定性，竟然不能理解，簡直是笑話。這是意識形態的東西，其重要性，和35年前十一屆三中全會那句“真理是實踐唯一檢驗標準”類之，是屬於石破天驚的份量。

只能說，大家對三中全的經驗都太少，相信上一次，2003年的十六屆，他們還不知在那裏，當然也沒經驗。

事實上，從這次三中全決定來看，該有都有了，戶籍、土地、連二胎都有了，至於國企改革，當然也有，力度甚至遠超過之前預期（那個30%收益上交），成立淡馬錫等，動到了根子上。

其實還有很多破格的，之前大家沒有想到的東西，是屬於驚喜的。例如，領導生態終身責任制，紀委雙軌制等。當然，最重要的，還是市場機制的重要性，終於官方確認，是淩駕在政府之上了。