誰在害怕艾未未﹖

(1)
艾未未的行為藝術﹐一向有“群眾運動”的特徵﹐例如曾經請上千個農民坐飛機到德國。藝術從生活中來﹐到生活中去﹐正是當年延安藝術理論的教誨。從這個意義上來說﹐革命也是一種行為藝術﹐造反也是﹐或者說﹐其中的行為藝術成份可以無限放大。

稅局向艾未未追討一千五百萬稅款﹐艾未未發起網上借款﹐已經有兩萬人借了五百萬給他﹐這當然是一種行為藝術﹐而且達到了巔峰造極的程度﹐已經超過了艾未未以往所有的作品﹐而這項作品還在進行中。

“環球時報”說的沒錯﹐艾未未的行為已經涉及了非法集資﹐可能有嚴重的法律後果。幾百萬的金額﹐認真起來﹐是可以上死刑的級別。

而這類非法集資案的處理﹐一向毫無準繩﹐視乎形勢的需要。前段時間﹐浙江女子吳英可以因集資案一審判死刑﹐現在當局不想激化高利貸危機﹐又打算重審。

艾未未當然知道這些後果﹐在他看來﹐不過是朝另一個方向發展的行為藝術﹕如果當局真的要告他﹐他可以有兩萬個證人逐個出庭作證债务关系﹐演繹成一場空間絕後的大秀。

當局當然不會沒有想到這點﹐不會踏下艾未未的陷阱。但這樣一來﹐艾未未更加成為了必須除之後快的眼中釘了。

(2)
艾未未是聰明人﹐懂得鬥爭策略﹐不像那些只懂得喊口號的異見人士。用中共的術語來說﹐“是有群眾基礎的”﹐兩萬人捐款五百萬﹐無比清晰地說明了這點。

對當局來說﹐艾未未是最可怕的人。如果說當今中國遍地火藥桶﹐到處導火線﹐所缺乏的﹐就是點火的人。中國缺乏有魅力的群眾領袖﹐艾未未恐怕是碩果謹存的一個。

看了“建黨偉業”就會知道﹐日共的歷史比中共早﹐但為什麼不能修成正果﹐就是因為缺乏象陳獨秀這樣的魅力領袖﹐後期的毛澤東就更不用說了。人的因素是第一位的。

鬥爭這回事﹐和打游戲一樣﹐每過一關戰鬥值就越升一些﹐越打越強。如果當局每次弄不死艾未未﹐他就能累積越來越大的聲望和能量。

當今中國導火索性質的事件越來越多﹐兩千萬的失地農民﹐每年幾百萬的失業大學生﹐幾萬條飽受污染﹐絕望中掙扎的村莊﹐層出不窮的自然災害﹐隨便一個突發事件都有可能演變為滔天大禍。當局還勉強可以把它們孤立化﹐消滅在萌芽狀態﹐但將來如果象艾未未這樣有份量的人願意參與﹐事件的發展完全可以操越當局的掌控之外。到時候﹐反而是艾未未這樣的人手上有更多的籌碼。當年葉力欽一個人振臂一呼就可以弄垮蘇共﹐教訓不可謂不深。

如果任由發展下去﹐將來的主動權﹐會越來越多在艾未未的手上。作為一個政治家﹐這是不能容忍的。