看到網上一些言論,最近一期的《南都週刊》“起底王立軍”專輯,在京師已經賣斷市。
我想,不知在重慶銷量如何。如果今天在重慶搞公投,估計還是支持王局的為多。
“起底王立軍”專輯中,最讓我觸動的,是兩句話。
第一句,“王立軍沒有在政法委掛職,但能掀起轟轟烈烈的打黑,公檢法全聽其令。”
從這點來說,說重慶打黑是“小文革”,是不為過的。不單媒體和司法不能監督和制衡,連黨的力量也無法控制,不單“無法”,更加“無天”,完全失控。成為政治鬥爭和個人意志的工具。
第二句,王立軍在1月28日晚,和心腹郭維國的對話。
郭:“打不著狐狸惹一身騷,早知道這樣,還不如真整。”(指包庇薄穀開來謀殺案,反受猜忌一事)
王:“咋能真整。”
第二天,王立軍被薄熙來掌摑,導致雙方關係全面破裂。王立軍在2月6日逃往美領事館。
論王立軍的功過,其實和林彪一樣,兩人遭遇處境極其相似。
重慶的種種倒行逆施,責任不在王立軍,主要出在薄熙來的個人政治野心,如文革時的毛、林。林彪只是工具。
兩人之間的矛盾,亦與“第一夫人”幹政有極大關係。
兩人之間的矛盾爆發,亦是在下位者心懷異志,但都是武夫,鬥不過政治老狐狸。否則關係可謂牢不可破,外力根本無法推翻。
然後都以石破天驚的方式自我引爆,結束政治生命,從萬人景仰,被反攻倒算,鬥倒鬥臭。
從這點來說,林彪功大於過,沒有他的自我引爆,中國不會那麼快對文革有深刻的反思,改革開放步伐也不會那麼快。中國今日恐與古巴、北韓無異。
同樣,沒有王立軍的逃奔,也不會那麼快讓如日中天的“重慶模式”為之一潰,親手將其摧毀。
重慶模式的黑暗面被揭露後,被稱為“重慶逆流”,再次提醒國人,在中國這個權力膜拜的國家,文革式的權力洗禮復蘇,又何其容易。
王立軍與薄熙來撕破臉後,有無數的應對方式,老實說,全身而退的可能也不是沒有。以他當時的聲望,薄熙來也不敢輕舉妄動。
王立軍逃美領事館,不管出於什麼考慮,某種程度上,的確是挽救了中國改革開放進程。
1 条评论:
民间网站爆料导致原中共重庆市北碚区委书记雷政富下台
发表评论