關於占中，我想說的七件事

（1）    港版美麗島事件

香港人以往對政治冷感，占中過後，社會對政治的投入進入狂熱狀態，上下政治動員，有如臺灣。

占中過後，兩派意識團體勢不兩立，陷入族群分裂。

占中最後再拘捕209人，有如當年臺灣美麗島事件，成為一種烙印和標籤。或者如同當年中共紅軍長征，成為一種不可替代的資歷，在認同團體看來，是烈火鍛過的真金。

說占中被拘捕是為知名度，是一種很涼薄的說法。表面上他們可能沒事，但誰也不知道何時會秋後算帳，更有可能無法踏足內地。風險和收益不成比例，他們肯踏出來，出發點肯定是公義和良知，無法抹殺，值得尊敬。

（2）    一國兩制研究中心研究的一國一制

香港搞成這樣，在毫無必要的情況，陷入如此巨大的族群分裂，政治死結。當權者責無旁貸。

而且，他們的所做所為，讓臺灣民意更加偏離大陸。我不知道中央是怎樣想的，梁振英的作為，可謂誤國、誤民，當然還有，誤港。

我不知道梁振英、邵善波這些人，對治理香港有什麼樣的宏圖偉略，想著怎樣撥亂反正。但如果從白皮書開始，香港今天的局面是他們刻意造成的，那就真是歷史罪人。

說實話，我不信任這批從一國兩制研究中心出來的人。他們的報告浮誇、媚權、毫無學術風範。學格即人格，我對他們的立場、品格，以及現在的治港路線，深表懷疑。

（3）    黃色恐懼

我同情占中，理解占中，我曾在政總外面睡了十多個晚上。9.28當晚，我趕去金鐘前線。

但在運動後期，我縮沙了，我怕回不了內地。

我不再去金鐘了，我怕被國安點相。

重開facebook後，我考慮過是否要把頭象換成黃絲帶，但否決了這個想法。我怕內地按圖索驥。

其實這些事情發生的機會很微。但比恐懼更可怕的是對恐懼本身的恐懼。

國泰空姐因為facebook掛黃絲帶被拒入境上海，說明國安深諳這套心理遊戲。因為不知道它把界限劃在那裏，只能讓你自行猜度。只能以最壞的打算來猜想。

這就是黃色恐懼。

你贏了。我退出。

相信國安這招，打退了很多占中同情者。

以我來說，我對內地的感情，遠大過香港。風土人情，山川河秀，魅力是恒久的，而政治理念只是一時的。

我對占中運動的同情和支持，更多的是出於“年輕人的運動一定不會錯”這個想法，是被這種群眾運動本身的魅力所吸引。

香港不可能有民主，大家心知肚明，重視的是過程，而不是結果。

我這樣說服自己。

（4）    白色恐懼

比黃色恐懼更加恐怖的，是白色恐懼。

黃色恐懼，是讓你退出占中。白色恐懼，是讓你連同情和沉默的權利也沒有，必須表態反占中。

試想這樣的情況：有朋友在上海買了樓，樓價三百萬，算中上單位。如果有一天，他因為同情占中，回不了大陸了。這層樓就住不了，事實上，可能因為無法安排準時按揭，而被收樓。

更差的情況是，因為無法回去，就算想賣樓也無法安排。實際上等於被政府沒收。

我就有朋友，在上海買了三百萬的樓。

他在微信說，不能討論占中。

樓如此，可以推廣到廠、工作、關係。

剝奪回內地的權利，實際上牽涉一連串廣泛而龐大的個人政治、經濟權益。對個人的影響，也許不下於一場刑事判決。

然而，在暗處的國安和中聯辦人員，掌握這一份天知道那裏來的黑名單，不需要交代，不需要公開，甚至連罪名都不需要，就可自由裁決，無從申訴，權力無邊。

你不覺得很可怕麼？

（5）    法治是最後的防線和基石

四中全會提出以法治國，但我們知道，法治來之不易。

崇尚行政主導的當權者，都希望自己的政治意志淩駕法治之上。

香港的法治，經過一百多年的建設，設立一道道防線，獨立審判、法官終身制、不成文法。當權者千方百計想攻陷。

香港的法治，可能是它最後，最重要、唯一的資產了。如果能守住，還可以翻盤，守不住，大事去矣。

（6）    “內地民智還差30年”

內地民眾，沒有支持占中的權利，如果要網上發言，只能譴責占中。

然而，就算譴責占中，也能看出內地在民智在這方面的水準。都是極端化的思維，毫無邏輯性。

天涯論壇上，曾有一篇還沒被刪掉的漏網之魚，說占中顯示，“內地民智還差30年”。這句話我同意。

占中，對香港人來說，是切身之痛，是背水一戰，是最後的怒吼，他們被迫拿出最後的家底。

平時說香港人膚淺，物質主義。但在占中運動中，組織者的大義凜然、錚錚風骨、光明磊落；參與知識份子的胸襟氣度、理論素養；年輕學子的克制忍重、有勇有謀；民間屠狗輩的仗義熱血、無所畏懼。整場運動表現出來的素質，我敢說，是五四運動以來的最高水準。

遺憾的是，因為各種原因，內地民眾也許要過30年，才能認識到這一點。也許永無機會。

（7）    匹夫的逆襲

最後要說的，是我的偶像，驍騎尉正在連載的網路小說“匹夫的逆襲”。他的前作，“橙紅年代”，讓人看了熱血沸騰，欲罷不能。

兩篇作品，都是底層小人物向上打拼，面臨無數的官商勾結，殺人越貨，黑幕重重。在蒼涼黑暗的時代背景中，人性的光輝，帶來一絲亮色。

尤其難能可貴的是，“匹夫的逆襲”是我所知道的，唯一一部背景時代放在十八大以後的網路小說。裏面黑幕依舊，並不會有包青天。

驍騎尉所評擊的，是中共的制度缺陷，社會公義和道德的淪亡。他所崇尚的，是抗爭，是人物對自身命運的改變。其中有一幕，主角劉漢東組織學生暴動，建巴黎公社式的街壘，看來過癮，但也讓人捏一把汗，害怕這部小說隨時被禁。

作為內地最受歡迎的網路小說作家之一，驍騎尉也要迎合網路民意，小說中有一幕是主角劉漢東在香港，暴打一群唱“蝗蟲歌”的香港少年，內地讀者看了會呼痛快。

但我想說的，兩地誤會如此之深，連驍騎尉也不能例外，是一件悲哀的事。