作爲這個博客的發起人，寫下幾句想法，給你們參考。不是章程。如果將來真的需要，大家協商後可以制定一個。
1、所有的co-bloggers權利、義務、責任相等。
2、必須尊重其他co-bloggers，不能刪別人文章和留言。 恶意留言除外，所有bloggers有权力删除。此外，主文作者有任意删除该文名下任何一条留言的权力。
3、不能自行更改密碼，如果需要，須通知所有co-bloggers。
4、尤其，不能自行刪除整個博客，將受譴責。
5、發貼，如果以系統登陸，將以“每個人”名義發表。如果想要獨立發表，可在文章內容或標題中標明身份。
6、發表文章建議：
- 沒有任何限制，可以天馬行空，不設任何形式的主題審查。
- 不要做商業推銷
- 避免做任何有行動建議的呼籲，包括捐款。
- 避免將本博客做思想交流以外的用途，包括意圖影響別人的看法。
- 爲避免法律責任，嚴禁發表任何可能違反香港法律的言論，包括：發佈個人私隱資料，透露任何公共或私人機構資料等。在這種情況下，任何一個co-blogger有權緊急隱藏這些文章，以保障其他co-bloggers。
- 不要轉貼。摘引不要超過主文40%以上。
- 不要發過多圖片，每文以10張爲上限。
- 廣東字不要占主文10%以上。
- 爲保障co-bloggers，文章不能呼籲推翻中共政權，以免觸犯內地顛覆政權煽動罪。可以對中共政權和行爲持批判態度。但不能有action implication.
- 本博客將考慮有除名制度，持續嚴重違反上述條件者，經過機制，可以被除名。
7、本博客持續進行IPO過程，新人的加入，经过IPO通过后，將需所有co-bloggers中40%以上的票數同意，目前而言，即爲2人以上同意。 如有40%票数或以上反对，亦可否决。否决权大过同意权。
8、所有co-bloggers有權改變版面設置。但如要刪除之前的page elements，例如links, 留言設置，需要徵求同意。
9、有關publicity，希望co-bloggers能認同，本博客不追求hit rates，但希望能有更廣泛的讀者接觸面，因爲這樣能更能有機會進行高素質的交流。也希望co-bloggers能認同，低素質讀者如果大幅增加，對這樣一個以思想交流爲宗旨的博客來說，並非好事。如果有co-bloggers想做publicity campaign ，希望能考慮這點。
10、所有co-bloggers 亦可隨時退出，屆時，版面上端將不顯示其網名。
11、有關IT security的問題，有待將來co-bloggers再研究。
2009年8月26日星期三
2009年8月25日星期二
2009年8月22日星期六
我的会考经验
（1）
我的会考成绩是23分，不算很高。不过，也算难得，也许对一些人有参考价值。
中三那年，我的成绩很差，无法升读原校了（我从来不做功课，也不怎么听书的），于是，转往一家学店式半日制的私人学校。在我当时来说，也是无心向学，难以忍受学校教育，心中有了不读的念头，只是怕家人难以接受，一时做为过渡罢了。
中四那年，做了蠢事，让家人伤心欲绝。我想，好吧，那种从此就干脆不读书，出来打工好吧，但家人又不同意。
顺带一提，中学时代，我的打工经验很丰富。十三岁起，就在酒楼做杂工了，也做过地盘散工，厨房等。中一二的时候，也叫做混过童党，什么堂口诗词也能背几首，现在当然忘了。也见过也一些难忘的江湖景象。总之，社会经验也算很丰富了。
那时想的是，退学，正式出来做酒楼侍应，一个月能有八九千块，就能彻底自立了。但家人死活不同意，原来已经和一家酒楼谈好了做全职，后来只好做兼职，每晚上班，假期上全日。
学店式的私校，我名义上在那里度过了中四中五两年，实际上，我很少上学。白天，我大多数在图书馆看小说，或到处逛，晚上上班。尤其是中五，我回学校的日子加起来不到十天。
我还记得，那年会考第一科是数学，日期是五月十一日，而我是在四月初的时候，考虑了一个下午，才决定去考会考的。心想，既然交了考试费，总要好好去考的。
当时还有一个重大决定就是，我可以去图书馆的自修室温习。我那时逆反心理很强，因为知道父母希望看到我能温书的景象，所以我从来是不会在家里温习功课的。所以从来没有可以温习的地方，想通了这点，有豁然开朗的感觉。
也就是说，我是在会考前一个月才开始温习的，而我之前基本上从来没有上过课，甚至连教科书也没有的。而且，这大概三十天时间，我全部只用来复习英文和数学两科，别的科目，都是按考试时间表来温习。比如说，考完了中文，下一科是地理，时间是一天后，那就用这天来温这科。
我的英文B 卷成绩是D， 数学是C，至于其它的，我共考九科，虽然从来没有上课，连书也没有，而且只温一天或两天的时间 （时间很紧迫，是靠看借来的书本或笔记），但成绩都是B 或C，还有一科A，总分是23分（以最好五科成绩算）。
如果是香港考过会考的人，觉得是天荒夜谈。但的确是我发生过的事。
会考那一个半月，实在是很投入，温习和考试。过后又抛诸脑外了，还是在那家酒楼打工。放榜前，我还想，不知能否有五科及格呢，结果这样的成绩，自己也吓了一跳。以那家私校而言，我从来没有听过有人能拿到14分可以升中六的，能拿5分及格已经很了不起了。我想，我的23分，在那家学校而言，应该是空前绝后了。
（2）
会考，对很多香港年轻人来说，是人生转折点。对我来说，也肯定如此。
我见到很多我的同龄人，平时也爱看书，爱主动思考，但就是很难去适应这个制度，结果放弃了。其实很可惜。会考是一道关，你不去过这道关，人生的路就会越走越窄。尤为可惜的是，这道关是很容易过的。难过的是自己心理的那道关口。我那时在四月初想了一个下午，才想通了，决定应该去认真对付会考。当时想的，其实是一些很可笑的事，例如不想给父母看到自己在温习之类，实际上，这样的心理关口，对我来说很重要。
（3）
然而，如果我有小孩，我还是希望他/她能走正常的教育途径。象我这样的旁门左道，非不得已，不能刻意为之。我这种非正常教育的弊端，随着年龄渐长，就慢慢显现了。
其中最大的一个问题是，我缺乏自律性，不能接受按部就班，老想走捷径。在大学里，和我那些名校出身的同学一比，劣势就显现了。尽管我们公开试的成绩也许相差不大，但人家的基础很好，能制定学习计划，一个目标一个目标完成。而我的大学成绩是一踏糊涂。
至于我的这些缺点，也令我日后吃了很多苦头。这些我都能慢慢体会了。
当然，和我当时做一个酒楼侍应的前程相比，这种奇迹式会考带给我的机遇当然是远远大过弊端了。
我的经验，对于那些处在边缘，但爱主动思考的青年应该还是有用的。这些经验，有机会可以写很多，而我基本上没见过什么人提过。可以教你在最短的时间内，最大化你的成绩。有机会再写。
（4）
最后简单说一点，人家要读两年的课程，你之前从来没有接触过，而你只有一天的时间来温习，第二天就要去考试。你该怎么办？
这是我的经验：
上午，看考试局的课程大纲，历届试题，评卷报告，这些考试局都有卖，图书馆也有。
下午，看一遍教科书。
晚上，做一次历届试题，MC 的，做五年；长题目做一年。MC 要对答案。
这样，大概每科都能拿C以上。
当然，这些说的都是文商类的科目，而且是中文试卷。我想这些对一个平时能看几本书的17，18岁青年，不是什么问题。
真正要花时间的，是英文和数学，但那是另一种方法的学习了。
实际上，只要英数能有E，别的科目按上述方法拿C以上不难，这样的成绩，已经足够入大学了。所以每次放榜前，见到很多会考生这样也过不了，觉得真的很可惜。
会考很多窍门的，也很简单，对这些边缘学生来说，真的可以改变他们一生。
但关键是，老师不肯说。
再说一个窍门，报名时，应该尽量报多科目，能报十科就报十科，而且要报一些容易拿分的科目，例如商业，地理，EPA 等。报了，你可以不考，或者考不好，可以不算分，反正大学招生只看成绩最好的五科。没有任何损失，但可以增加chance。问题是，没有一个老师敢向学生这样建议。
当然，还有一定要报中文试卷。
对于边缘学生来说，最要经是能过关，什么面子不面子的，以后再说。大学招生是不会看你用中文卷还是英文卷的。完全没有分别。如果你担心英文会因此不够好，进了大学再好好补吧。活下来才是最重要的。
用中文卷，可以省下很多时间，精力用在更有用的地方，例如数学或英文。文商科目，用中文作答，是真的很简单很简单的。甚至不用温也肯定有及格。
不要管老师说什么。老师只会从自己立场，自己饭碗角度出发，学生自己一生的前途，要自己考虑，没有别人可以话事。
我的会考成绩是23分，不算很高。不过，也算难得，也许对一些人有参考价值。
中三那年，我的成绩很差，无法升读原校了（我从来不做功课，也不怎么听书的），于是，转往一家学店式半日制的私人学校。在我当时来说，也是无心向学，难以忍受学校教育，心中有了不读的念头，只是怕家人难以接受，一时做为过渡罢了。
中四那年，做了蠢事，让家人伤心欲绝。我想，好吧，那种从此就干脆不读书，出来打工好吧，但家人又不同意。
顺带一提，中学时代，我的打工经验很丰富。十三岁起，就在酒楼做杂工了，也做过地盘散工，厨房等。中一二的时候，也叫做混过童党，什么堂口诗词也能背几首，现在当然忘了。也见过也一些难忘的江湖景象。总之，社会经验也算很丰富了。
那时想的是，退学，正式出来做酒楼侍应，一个月能有八九千块，就能彻底自立了。但家人死活不同意，原来已经和一家酒楼谈好了做全职，后来只好做兼职，每晚上班，假期上全日。
学店式的私校，我名义上在那里度过了中四中五两年，实际上，我很少上学。白天，我大多数在图书馆看小说，或到处逛，晚上上班。尤其是中五，我回学校的日子加起来不到十天。
我还记得，那年会考第一科是数学，日期是五月十一日，而我是在四月初的时候，考虑了一个下午，才决定去考会考的。心想，既然交了考试费，总要好好去考的。
当时还有一个重大决定就是，我可以去图书馆的自修室温习。我那时逆反心理很强，因为知道父母希望看到我能温书的景象，所以我从来是不会在家里温习功课的。所以从来没有可以温习的地方，想通了这点，有豁然开朗的感觉。
也就是说，我是在会考前一个月才开始温习的，而我之前基本上从来没有上过课，甚至连教科书也没有的。而且，这大概三十天时间，我全部只用来复习英文和数学两科，别的科目，都是按考试时间表来温习。比如说，考完了中文，下一科是地理，时间是一天后，那就用这天来温这科。
我的英文B 卷成绩是D， 数学是C，至于其它的，我共考九科，虽然从来没有上课，连书也没有，而且只温一天或两天的时间 （时间很紧迫，是靠看借来的书本或笔记），但成绩都是B 或C，还有一科A，总分是23分（以最好五科成绩算）。
如果是香港考过会考的人，觉得是天荒夜谈。但的确是我发生过的事。
会考那一个半月，实在是很投入，温习和考试。过后又抛诸脑外了，还是在那家酒楼打工。放榜前，我还想，不知能否有五科及格呢，结果这样的成绩，自己也吓了一跳。以那家私校而言，我从来没有听过有人能拿到14分可以升中六的，能拿5分及格已经很了不起了。我想，我的23分，在那家学校而言，应该是空前绝后了。
（2）
会考，对很多香港年轻人来说，是人生转折点。对我来说，也肯定如此。
我见到很多我的同龄人，平时也爱看书，爱主动思考，但就是很难去适应这个制度，结果放弃了。其实很可惜。会考是一道关，你不去过这道关，人生的路就会越走越窄。尤为可惜的是，这道关是很容易过的。难过的是自己心理的那道关口。我那时在四月初想了一个下午，才想通了，决定应该去认真对付会考。当时想的，其实是一些很可笑的事，例如不想给父母看到自己在温习之类，实际上，这样的心理关口，对我来说很重要。
（3）
然而，如果我有小孩，我还是希望他/她能走正常的教育途径。象我这样的旁门左道，非不得已，不能刻意为之。我这种非正常教育的弊端，随着年龄渐长，就慢慢显现了。
其中最大的一个问题是，我缺乏自律性，不能接受按部就班，老想走捷径。在大学里，和我那些名校出身的同学一比，劣势就显现了。尽管我们公开试的成绩也许相差不大，但人家的基础很好，能制定学习计划，一个目标一个目标完成。而我的大学成绩是一踏糊涂。
至于我的这些缺点，也令我日后吃了很多苦头。这些我都能慢慢体会了。
当然，和我当时做一个酒楼侍应的前程相比，这种奇迹式会考带给我的机遇当然是远远大过弊端了。
我的经验，对于那些处在边缘，但爱主动思考的青年应该还是有用的。这些经验，有机会可以写很多，而我基本上没见过什么人提过。可以教你在最短的时间内，最大化你的成绩。有机会再写。
（4）
最后简单说一点，人家要读两年的课程，你之前从来没有接触过，而你只有一天的时间来温习，第二天就要去考试。你该怎么办？
这是我的经验：
上午，看考试局的课程大纲，历届试题，评卷报告，这些考试局都有卖，图书馆也有。
下午，看一遍教科书。
晚上，做一次历届试题，MC 的，做五年；长题目做一年。MC 要对答案。
这样，大概每科都能拿C以上。
当然，这些说的都是文商类的科目，而且是中文试卷。我想这些对一个平时能看几本书的17，18岁青年，不是什么问题。
真正要花时间的，是英文和数学，但那是另一种方法的学习了。
实际上，只要英数能有E，别的科目按上述方法拿C以上不难，这样的成绩，已经足够入大学了。所以每次放榜前，见到很多会考生这样也过不了，觉得真的很可惜。
会考很多窍门的，也很简单，对这些边缘学生来说，真的可以改变他们一生。
但关键是，老师不肯说。
再说一个窍门，报名时，应该尽量报多科目，能报十科就报十科，而且要报一些容易拿分的科目，例如商业，地理，EPA 等。报了，你可以不考，或者考不好，可以不算分，反正大学招生只看成绩最好的五科。没有任何损失，但可以增加chance。问题是，没有一个老师敢向学生这样建议。
当然，还有一定要报中文试卷。
对于边缘学生来说，最要经是能过关，什么面子不面子的，以后再说。大学招生是不会看你用中文卷还是英文卷的。完全没有分别。如果你担心英文会因此不够好，进了大学再好好补吧。活下来才是最重要的。
用中文卷，可以省下很多时间，精力用在更有用的地方，例如数学或英文。文商科目，用中文作答，是真的很简单很简单的。甚至不用温也肯定有及格。
不要管老师说什么。老师只会从自己立场，自己饭碗角度出发，学生自己一生的前途，要自己考虑，没有别人可以话事。
2009年8月18日星期二
评何晶晶- 与燦嫂老公相讨
看到香港知名博客“燦嫂老公”谈起上星期日“超级巨声”中被淘汰的何晶晶时，顺便说起燦嫂的血泪奋斗史时，也不禁戚戚然。
何晶晶才26岁而已，比赛当晚落败一刻，银幕播出2001年她在华声唱片公司比赛夺得冠军的镜头。八年而已，小妮子显得很沧桑无比，让人唏嘘。八年来，何晶晶经历了什么？原本以为就此踏上星途，但华声倒闭，只能从事一个平凡的营业主任。
何晶晶很努力去追求自己的梦想，当晚内地评委的一句话很可圈可点，“她是很成熟的歌手，技巧很好，但缺乏了一些时尚的唱法，所以评委没有给高分。”
命运弄人，当年何晶晶能夺得冠军，今天技巧更成熟了，但连二十强也进不了，因为“缺乏了一些时尚的唱法”。说明单单沉溺过往的成功模式，不去改变，永远是吃亏的。
何晶晶才26岁而已，比赛当晚落败一刻，银幕播出2001年她在华声唱片公司比赛夺得冠军的镜头。八年而已，小妮子显得很沧桑无比，让人唏嘘。八年来，何晶晶经历了什么？原本以为就此踏上星途，但华声倒闭，只能从事一个平凡的营业主任。
何晶晶很努力去追求自己的梦想，当晚内地评委的一句话很可圈可点，“她是很成熟的歌手，技巧很好，但缺乏了一些时尚的唱法，所以评委没有给高分。”
命运弄人，当年何晶晶能夺得冠军，今天技巧更成熟了，但连二十强也进不了，因为“缺乏了一些时尚的唱法”。说明单单沉溺过往的成功模式，不去改变，永远是吃亏的。
2009年8月15日星期六
谁能做马英九的战术顾问？与黄世泽相讨
香港知名博客黄世泽提出，这次台湾救灾一踏糊涂，在于马英九身边没有象样的战术顾问。
问题在于，谁能出任国民党的战术顾问？国民党有这样的人才吗？
早年在大陆时期，国民党就是屡战屡败，应变能力极差，基本上没有胜过。
温家宝能在灾后五小时内抵达现场，并自任现场总指挥，马英九为什么就做不到？为什么没有这个魄力？连任命行政院长为总指挥的魄力都没有？
基本上，国民党是以血缘和利益为统治基础，这样的政党，没什么战斗力，早年在大陆如此，在台湾也如此。所谓的政坛四大公子，不过一个笑话。
国民党长于规划和搞经济，但在面临危局时的应变能力很差。在这个时候，需要的是一股蛮劲，而不是温文恭让。民进党比国民党强得多。
国民党能打赢上场选仗，实在是很大异数。这次救灾，让人看到国民党的致命弱点。
更重要的是，也让台湾人看到国民党的实际战斗力。一个雨灾就如此，如果真的有事发生，大陆打过来，公子世家的马中校又如何能挡？
问题在于，谁能出任国民党的战术顾问？国民党有这样的人才吗？
早年在大陆时期，国民党就是屡战屡败，应变能力极差，基本上没有胜过。
温家宝能在灾后五小时内抵达现场，并自任现场总指挥，马英九为什么就做不到？为什么没有这个魄力？连任命行政院长为总指挥的魄力都没有？
基本上，国民党是以血缘和利益为统治基础，这样的政党，没什么战斗力，早年在大陆如此，在台湾也如此。所谓的政坛四大公子，不过一个笑话。
国民党长于规划和搞经济，但在面临危局时的应变能力很差。在这个时候，需要的是一股蛮劲，而不是温文恭让。民进党比国民党强得多。
国民党能打赢上场选仗，实在是很大异数。这次救灾，让人看到国民党的致命弱点。
更重要的是，也让台湾人看到国民党的实际战斗力。一个雨灾就如此，如果真的有事发生，大陆打过来，公子世家的马中校又如何能挡？
2009年8月9日星期日
思想花园
本博客采用维基百科式的运行方式，作为博客文化的一种探索和试验。
任何有意人士，都可以提出申请，加入这个博客，成为这里的共同作者，管理者，和编辑。
方法如下：从以下五个议题中，选取其中一个，撰写一篇不少于一千五百字，以及就第六个议题撰写一篇不少八百字的文章（两篇长度都不限），贴在下文"IPO投稿"的留言版，只要文章能符合四个准则，就可以成为这个博客的共同经营者之一，拥有及管理这个博客：
1，从中国历朝的共性和当朝的特性看中国的民主发展
2，中国官僚政治的现状、演变、及发展
3、中国军工业重组的挑战与机遇
4、水土普查后，中国治理环境问题的挑战与机遇
5、海派文化对上海成为国际金融中心的正面及负面作用
6、我对XXX事件的看法 （XXX事件必须为发文前三日内，在中国内地境内发生的任何一宗社会事件，性质、规模、地点不限）
其他发文要求：
-不能抄袭，如要引用，必须说明出处，并且不能占全文三分之一以上。如抄袭，估计这里的人也看得出来。
- 文中留下可辨认的身份印记，例如，使用GOOGLE ACCOUN发表，或其他方式，方便确认身份。
- 两文最好发在同一个留言贴中。
- 四项考虑准则包括： 1、有文字表达能力；2、有深度；3、有阅历；4、政治立场不偏激。
- 四项准则中，“有阅历”是其中一项。所以，所有申请文章都必须从个人亲身体会出发，有个人笔触，足以让读者对“有阅历”这一项目作出评价，是否符合标准。至于其他三项标准，不说可以自明，有素质的文章都可以反映得出来。
期待你的加入。
任何有意人士，都可以提出申请，加入这个博客，成为这里的共同作者，管理者，和编辑。
方法如下：从以下五个议题中，选取其中一个，撰写一篇不少于一千五百字，以及就第六个议题撰写一篇不少八百字的文章（两篇长度都不限），贴在下文"IPO投稿"的留言版，只要文章能符合四个准则，就可以成为这个博客的共同经营者之一，拥有及管理这个博客：
1，从中国历朝的共性和当朝的特性看中国的民主发展
2，中国官僚政治的现状、演变、及发展
3、中国军工业重组的挑战与机遇
4、水土普查后，中国治理环境问题的挑战与机遇
5、海派文化对上海成为国际金融中心的正面及负面作用
6、我对XXX事件的看法 （XXX事件必须为发文前三日内，在中国内地境内发生的任何一宗社会事件，性质、规模、地点不限）
其他发文要求：
-不能抄袭，如要引用，必须说明出处，并且不能占全文三分之一以上。如抄袭，估计这里的人也看得出来。
- 文中留下可辨认的身份印记，例如，使用GOOGLE ACCOUN发表，或其他方式，方便确认身份。
- 两文最好发在同一个留言贴中。
- 四项考虑准则包括： 1、有文字表达能力；2、有深度；3、有阅历；4、政治立场不偏激。
- 四项准则中，“有阅历”是其中一项。所以，所有申请文章都必须从个人亲身体会出发，有个人笔触，足以让读者对“有阅历”这一项目作出评价，是否符合标准。至于其他三项标准，不说可以自明，有素质的文章都可以反映得出来。
期待你的加入。
订阅：
博文 (Atom)