薄熙來下臺的經濟解讀

前文已經分析了薄熙來下臺的政治原因，他想在意識形態上與中央分庭抗禮，犯了大忌。不過，其背後的經濟原因亦不可忽視。

薄熙來2007年12月主政重慶後，當地GDP增長年年達到15%，而民生的確大有改善。國際評論重慶是中國的芝加哥，中國未來的增長極。

然而，在中央看來，這種“重慶模式”是極其危險的。薄熙來沒有什麼經濟上神奇妙法，可無中生有地創造經濟奇跡，他所憑藉的，不外是“負債經營”這一法寶罷了。

按照法律，地方政府不可以發債，也不可以有赤字，地方政府大派錢，大建設，都是靠銀行買單。而銀行憑藉的，也不外是土地升值，這是內地近年所有地方政府的做法。這種做法本身不可持續，是一個泡沫化的過程。如果土地財政泡沫爆破，更會引起政治上和社會上的連鎖反應。

薄熙來下的重慶是做到了極致，尤為可怕的是，他以強大的政治動員能力，讓這種做法上升到“模式”的地位，意味將不可阻擋。

以中國的情況來說，以習近平主政浙江的民營經濟才是可持續的發展之道。尤其十八大以後，現有核心將大部隱退，薄熙來的經濟理念將更難以制衡。混合了民粹和民望，的確有很可能造成很大政治危機。

這也是溫胡急著要在最後一年打倒“重慶模式”的原因。如不打倒，全國其他地方爭相學習，將無可救藥。