LWY

（1）

李旺陽“被上吊”的那張照片，帶有視覺上的強烈衝擊，死不暝目，無語問倉天，“殉難者”的味道甚強。

消息在內地封鎖，內地的感受無從得知，但在海外看來，“中共又加了一筆帳”估計是不少人的想法。

“被自殺”是內地常態。從醫學的角度來看，是自殺還是“被自殺”是很容易被驗出來的，尤其是上吊，氣管、食道，狀態完全不同，一驗就知。

但既然是在內地，就難以寄望，再權威的醫學機構也不可能作出客觀而獨立的調查。

驗屍的結果，不問可知。反而驗屍之後，當局更有大把理由快點火化，一了百了。

估計“被自殺”後，李旺陽還要加上一次“被精神病”，證明他生前有憂鬱症，精神失常等等。

（2）

李旺陽的例子在內地其實很多，不同之處在於：第一，有照片，衝擊力強。第二，是受了香港傳媒採訪而死，香港人覺得有道義上的責任，不會那麼容易放下。

某種程度上，也能理解中共“維穩”的苦心。如果不是幾十年的壓制，資訊的封鎖，把李旺陽這樣的人邊緣化，如果不是做了這麼多，這麼大量的工作，邵陽現在恐怕已經是全面暴動了。

就好象當年貴州甕縣一樣，一個火花，幾萬人上街，把政府大樓一把火燒掉。

然而，李旺陽是誰？當地人不知道，中國人也很少知道，甚至不知道他是在為所有的中國人付出犧牲。

（3）

有言論說，中國的人權進步了，起碼改革開放以來，沒有政治犯被迫害致死的記錄。

李旺陽事件打破了這個紀錄。

他在接受了人生中的第一次訪問，唯一一次訪問，也是最後一次訪問後，就被害死了。

他搞民主不是為了出風頭，之前一直默默無聞，和很多一直處於風頭浪尖的，甚至帶有浪漫情懷的學運領袖大相徑庭。

他坐的牢最長，遭遇最慘，付出的代價最大。

想起了曾在一個陽光燦爛的下午，一個人看講述南非種族隔離電影“CRY FREEDOM”，片末長長的字幕打出這麼多年“被心臟病”、“被精神失常”的南非死難人士名單，眼淚一直不能制止。

想不到這是21世紀中國發生的事。

李旺陽，在我心目中，是一個真正的烈士。