中國反貪是個政治問題,更是個政權問題。
理解中國這類非民主政權國家的貪汙問題,我們要有“閥值”的概念。假設存在一個“下閥值”,例如說,只有百分之四十的官員涉貪,另外百分之六十的官員是清廉的,其收入主要來自工資和退休金,那這個政權中,主流官員是反貪的。因為如果貪汙氾濫,將影響政權,他們的未來收入無法保障,影響到他們的根本利益。
對應的,存在一個“上閥值”, 例如說有百分之八十的官員涉貪,清廉的官員只有百分之二十,那整體官員將抵制反貪。留意的是,他們抵制的不是反貪行動本身,而是反貪機制。他們重視的短期收入,而不是長期收入。甚至有很大的誘因,將現有政權推翻,令自己的貪汙所得陽光化,或者變現,這正是前蘇聯的經驗。
可以說,在接近“上閥值”的情況下,整個政權已經失去自我淨化的能力,病入膏芒。
對中國貪污問題的理解,當然是評估實際情況離這個“上閥值”還有多遠。
情況不容樂觀。一個是官員一直抵制財產公開,另一個是“裸官”現象普遍,正說明情況的嚴重。事實上,高級政治官員,尤其是政治局常委財產的公開,可以說中國反貪誠意的試金石。而象薄熙來那樣,老婆兒子都在國外(穀開來是新加坡籍),遲早將出大問題,正說明高級政治官員對國家的缺乏承擔。
1 条评论:
My view is closer to Jon Huntsman (Obama's ex-ambassador to China, and the 2012 republican presidential hopeful, he finished last actually) who recently said that political reform in China will happen in 4-5 years.
In this age of ubiquitous internet in China, I think no individual official can stand the pressure of the trolls (think the recent 中国吉林长白山天池,前日为迎接某领导人游览,封山5小时).
发表评论