为什么唐慧事件闹得这么大？

先來回顧事件﹐為什麼永州公安局要勞教唐慧。

永州公安局8月5日(永州公安局網站現在自己被刪掉了)微博稱﹐“唐慧為了達到令案中7名被告全判死刑的目的﹐多次鬧事﹐上訪。。。。共7次在法院﹐湖南黨代會﹐中學門口等地大吵大鬧。”

這個微博很巧妙地轉換了焦點﹐意圖引導輿論去問﹐“只是一宗強姦案而已﹐法院已經重審﹐7個被告﹐已有兩個判死刑﹐四個判無期﹐一個判15年﹐還要鬧下去﹐是不是太過份了。”

事實上﹐11歲的女兒被迫賣淫﹐作為一名悲憤的母親有怎樣的情緒發泄都不過份。唐慧是說過﹐“要求全部被告都判死刑”﹐但都是可以理解的。她沒有作出任何非法的行為﹐而上訪﹐本身就是居民的權利。

唐慧要求判7名被告死刑﹐就算是過份﹐但也絕對不能成為把她判勞教一年半的理由。

問題的關鍵﹐是唐慧的另外兩個要求﹐讓永州公安局無法下臺﹐是老羞成怒也好﹐是為了安排勞教﹐再安排“被自殺”也好﹐都暴露了其無法無天的思維﹐才讓人憤怒。

一個要求﹐是追究當時公安不作為﹐不解救她女兒的責任。涉及的妓院老闆娘是當地公安局政委的姪女﹐說沒有保護傘難以想象。

全國的妓女﹐都不會在自己的戶籍地做營生﹐而匪夷所思的是﹐唐慧女兒被拐後﹐竟然是安排在永州接客﹐肆無忌憚的程度﹐難以想象。而事發後的視而不見﹐“通水”﹐法紀蕩然無存。

而最為要命的是﹐如唐慧律師所說的﹐在小女孩在高級賓館接客一百多人﹐這些都有住宿記錄和攝像鏡頭﹐可以查證。

一個11歲的小女孩﹐誰都可以看出是未成年﹐這一百多個住得起高級賓館﹐付得出“幼齒價”的嫖客沒有一個想要去營救﹐而是都坦然嫖之。試問如果追究起來﹐永州當地政治﹐經濟﹐文化精英階層還有何顏面﹖對當地的影響是災難性的。

所以﹐在當地官員看來﹐唐慧已經成了當地的一個重大不穩定因素﹐是一個因為女兒受了傷害而不顧一切的瘋婆﹐破壞和諧﹐所以必須“被失蹤”。

好了﹐現在來探討﹐事件為什麼能鬧得這麼大﹖

唐慧是在8月2日被勞教﹐8月4日律師在微博披露﹐8月5日永州公安微博回應﹐而在8月6日全國已經鋪天蓋地的聲討﹐人民網﹐環球時報這些最建制的媒體都發出了份量很重的譴責文章。

為什麼會這樣﹖

新浪網是政治敏感性最高的網站﹐過往的類似事件都是刪之﹐而相信其實類似事件早就磬竹難書了。

但這次新浪不但沒有刪除唐慧律師的博客﹐而且還允許留言﹐開放尺度之大﹐過往不可想象。因為類似的事件﹐如果允許留言的話﹐鋪天蓋地的評論都是咒罵共產黨﹐要求推翻專制的﹐言論都是非常反動。

作為對比﹐平時言論尺度比較大的百度和天涯﹐仍然可以到網管大量刪貼的痕跡﹐而新浪則差不多完全開放。

我想﹐對政治風向和輿情最為敏感的內地網絡和報紙媒體﹐這次在唐慧事件上如此一面倒﹐原因可能有幾個﹕

第一﹐內地的勞動教養政策﹐允許公安局不經過法律程序就將人監禁﹐而且可達數年之久﹐完全是違反憲法和基本人權﹐早就天怒人怨。內地傳媒應該是有一種自覺﹐借此事件作為突破口﹐爭取廢除勞教做法。就如2003年借孫志剛事件廢除收容政策一樣﹐是媒體力量少見的閃光點。

第二﹐內地媒體一向對湖南政法界有怨氣。如李旺陽事件﹐內地知道真相的人不少﹐但無法回應和報道﹐故借此機會讓整個湖南政法界的黑暗面曝光。而永州政法界本身就劣跡斑斑﹐除了之前朱軍因怨氣太大﹐槍殺三名法官外﹔當地早前的公安局局長也因貪污落馬。另外﹐湖南監獄局長最近也因貪污入獄﹐說明當地整個體制是爛到根里。

第三﹐唐慧事件比較“干淨”﹐媒體的大幅偏向報道和評論﹐不會有太大風險。首先﹐不會象李旺陽和陳光誠事件一樣﹐會涉及到體制的言論禁區﹐怎樣報道也不會被叫停。另外﹐外媒沒有介入﹐也是一個優點﹐對內地媒體來說﹐事件發展不會變性﹐變質﹐變方向﹐可以安心。對外媒來說﹐唐慧事件太複雜﹐不想陳光誠事件那樣黑白分明﹐外界難以理解﹐不值得跟進。無形中增加了內地媒體深入報道的信心。

第四﹐從投機的角度來說﹐湖南政法委接受調查﹐事件很可能有一個較光明的結果﹐這件事的報道政治風險極低。