在香港推行國民教育,是政府應有之義,況且,讓學生增加對國情的理解,也是好事。
但“國民教育”,或“國情教育”已經成為一個龐大產業鏈,編教材者,搞交流團者,混飯吃的人不計其數。
而正是他們,才把經唸歪了。
因為這些“從業者”,其核心競爭力,是來自其在內地的人脈和與中聯辦的關係。為了討好,在“唱紅”方面,只會過猶不及。
這也是為什麼浸大編的教材為什麼那麼左,內地那些交流團會那麼“紅”的原因,都是擦鞋所致。
這是一個令人悲哀的事實,劣幣淘汰良幣的典範。
國民教育,是一種情感教育,可以說是一種信仰,感性的成分多,理性的成分少。
情懷的傳承,靠的是言傳身教,才能有感染的力量。這種教育,是最不容得投機取巧的。
教會學校的那些傳教士是怎樣教的?怎樣令一代又一代的學生受感染的?對比一下,就會知道問題出在那裏。
在香港,最有家國情懷的那批人,偏偏是最受排斥的,很多人連回鄉證都沒有。
香港國民教育的問題,不在於它是不是洗腦,而是在於它有沒有一個機制,能抵禦這種“洗腦化”的傾向。
如果不能破除這種利益關連的格局,洗腦是必然的結果,不問可知。
結果就是象澳門那樣,整個社會培養的是一種“唯上”的思維,再沒有獨立思考判斷的能力,一切要仰中央鼻息。
21世紀,一個社會的思辨能力是最大資產,如果香港要在教育上“澳門化”,那無異自毀長城,自尋死路。
亞視昨晚的“時事焦點”讀稿,殺氣騰騰,敵我意識明顯,顯然出自中聯辦手筆。
在中聯辦看來,現在一切風波,都是因為涉及立法會選舉,等選舉一過,風波就會平息。
中聯辦的這篇文章,恐怕也有多少為選舉過後的“鎮壓”試水之意。
國民教育的推行,無論中環西環都不可能後退,否則會重轁“23條”自03年後都無法上馬的覆徹,這個政治責任,連CY也擔當不起,只怕馬上要下下臺。
希望有頭腦清醒的人認識問題所在,否則又是一場悲劇。
國民教育不是不應該推行,甚至很有必要推行,但主事的人,不能是現在那些利益熏心的人,而必須是真正無私,不偏不依的人進行。
說穿了,就是一個信任問題,如何杜絕中聯辦插手的問題。如果不能讓人放心,那就不要推行好了。
12 条评论:
香港的國教充滿投機份子,但中聯辦同埋駐港的中共機構起用這類人,恐怕也有責任。
現在中共史觀,甚至整個體制有很大的問題,太過功利,太過著重短期政治計算。
拿一個例子,中越戰爭,中共在八十年代當是頭等大事宣傳,血染的風采風行全國,學校課文有陶紹文、李成文等事蹟。但蘇東坡過後,中共越共對面對生存問題,所以關係迅速改善,中越戰爭自此係中共文宣上消失,越共也是。麻栗坡烈士陵園有一段時間是失修的,很多退伍軍人也是生活在赤貧中。
在大陸的軍政論壇,很多人都對ZF這種不作為有意見,在這種氣氛下,又怎可能搞好國教。
基本上同意這編文的論點,但現在的反國民教育運動似乎卻在走另一個極端,不少參與運動的人就是從根本上反對國民教育,而不是國教在推行上或是指引上的問題,信心是其一,本土拒共排中意識滲透其中也使運動火上加油。
點解會有呢個信心問題, 中共好清楚, 點解拒共, 睇番大陸都好清楚
其實好多香港人都拒共,我自己都係,以世界共識的價值觀,黨不代表國,拒共(一個黨)好平常,但可惜一部分人黨國不分,拒共變仇中/排中。
閒人:
但黨國不分可是國內通病,基本上黨組織無處不在,體育有體委,文學有作協、文聯,國企有黨組、工會(其實是官辦工會),學校有學生幹部、共青團。
其實很黨組織己經退化,淪為退休高官俱樂部,或者純粹佔編制,又或者成為拍上級馬屁的工具。四川電子大學附屬小學就發生過一校居然有過千個學生職位的笑話,即是每個學生都有一個銜頭。
我們罵人黨國不分時,可也得注意自己不要黨國不分。
有智識既人都知道共產黨既臭史, 國民教育演變至此完全係因為香港人清楚知道將來香港係會一樣臭.
反國民教育的理據若都是因共產黨的臭史,這就是我指的黨國不分。
話說我不反對國民教育,但反對現時功利形式的國民教育科,可是現在的反國教運動大都只簡單的用洗腦、共產黨臭史的指控,已容不下更深入的討論了。
國民教育只不過是一個例子, 實際是這個共產黨/政府既信譽巳透支過度, 才會有今日發生既事情. 市民巳厭倦政府既行為. 如果CY再搞一D共產黨意識形態唱紅既活動. 我想六四遲早可以在香港發生.
自己曾經問過在大陸受教育既幾位朋友. 每一個都試過每日唱國歌, 每日讚美毛主席既日子. 到香港落地生根之後. 思想上反而係接受香港既制度, 多過大陸既一套(因為食過夜粥都知大陸亂來). 洗腦之說其實不是個個可以. 問佢地讚唔讚成國民教育, 佢地同一句口吻, 唔會畀個仔讀.
理想的國民教育不是要搞共產黨意識形態唱紅嘅活動,但一說國民教育,不少人就是拿搞共產黨意識形態來做例子,黨國不分。
我希望教育學生有正確的價值觀,做一個有責任的人,對家庭有責任的人,對社會要負責,對環境負責,對地球負責,似乎是以上的都可以教,甚至對神負責都可以教,但就是不可以教學生對國家負責,有正確的國家觀念。
現在有團體提出凍結一年再重新資詢,要不要獨立成科也可以討論,但學民思潮連這也不接受,所以我一開始便指出不少參與運動的人就是從根本上反對國民教育。
博文最後指出的信任題,若不是通過社會再次討論,我想是沒法解決,但現在反國教的搞手,又會否容許這樣的討論?
已經不只是洗腦不洗腦的問題。請看
「沒有一個科目會獲教育局通知,日後學生參加有關國民教育的活動,需要輸入教育局資料庫,變相為學生設立秘密檔案。」
背後目的是什麼令人質疑呀!
國教既事件層次巳提升了. 呢次既事件唔可以咁簡單用論理去處理. 如果處理得唔好, 絕對係會變成暴動或六四事件. 呢次事件隋時要有高官下台.
发表评论