2010年3月7日星期日

关于最低工资

从经济的角度来说,最低工资是不好的,因为对劳工方来说,弊大于利。实施了最低工资,很多人将失去就业机会。

我对最低工资的看法慢慢有了转变,觉得不是那么简单。

就以香港做例子吧。

是的,如果以30时薪为最低工资,很多低技术工人将失去就业机会,失业率大大提升。从经济学的角度来说,已经论证完毕了。

但从社会学的角度来说,工人失业了,何以为生,只能去拿综援。但这未必是完全不合理的。

信息工业时代,财富大量集中,就算是GDP 高速增长,但其创造和分配都是只是属于少数人的。很大一部份人是脱离了整个经济运行的圈子。但财富只集中在少数人手上是不健康的。

推行最低工资的本意就是为了派钱,促进财富分配。但政客不可能这样说,不能直接说,最低工资的目的就是为了发更多综援,尽管这样是有道理。大家少干活,多分钱,欧盟式的社会模式未尝不好。

基本上,我支持最低工资的立法,因为不能单从经济的角度来看问题。

财富分配和利益分配是政治的问题。用经济的方法来分析最低工资,所有很大偏差了。

至于内地,最低工资已经在实施。主要是信息费用的问题。有空再分析。

2 条评论:

瞎子 说...

拿了綜緩,不幹活,沒有工作,又不用擔心生活,空閒時間這樣多,始終要有生活寄托吧。以香港現在的生活文化,叫這些低技术工人到藝術館看畫嗎?到將來的西九?

最低工資一實施,馬會、一樓一、麻雀館、私煙、深圳一帶娛樂場所等相關行業,生意必旺。

再看看現在的社會文化,到時必有人建議政府嚴管以上行業,成立什麼反黃反賭委員會,大攪門面,到時又多十幾廿個年薪個百萬的主席。但最終受害的又是這班低技術工人。

可憐這班人被「舞來舞去」,永世不得安寧。慘過「弟弟」。

小牛 说...

說得對極了,最低工資不純是經濟問題。經濟理論必須可以拿到社會裡解決到問題,才算數,否則都是空談。

支持最低工資。