从经济的角度来说，最低工资是不好的，因为对劳工方来说，弊大于利。实施了最低工资，很多人将失去就业机会。
我对最低工资的看法慢慢有了转变，觉得不是那么简单。
就以香港做例子吧。
是的，如果以30时薪为最低工资，很多低技术工人将失去就业机会，失业率大大提升。从经济学的角度来说，已经论证完毕了。
但从社会学的角度来说，工人失业了，何以为生，只能去拿综援。但这未必是完全不合理的。
信息工业时代，财富大量集中，就算是GDP 高速增长，但其创造和分配都是只是属于少数人的。很大一部份人是脱离了整个经济运行的圈子。但财富只集中在少数人手上是不健康的。
推行最低工资的本意就是为了派钱，促进财富分配。但政客不可能这样说，不能直接说，最低工资的目的就是为了发更多综援，尽管这样是有道理。大家少干活，多分钱，欧盟式的社会模式未尝不好。
基本上，我支持最低工资的立法，因为不能单从经济的角度来看问题。
财富分配和利益分配是政治的问题。用经济的方法来分析最低工资，所有很大偏差了。
至于内地，最低工资已经在实施。主要是信息费用的问题。有空再分析。
2 条评论:
拿了綜緩，不幹活，沒有工作，又不用擔心生活，空閒時間這樣多，始終要有生活寄托吧。以香港現在的生活文化，叫這些低技术工人到藝術館看畫嗎？到將來的西九？
最低工資一實施，馬會、一樓一、麻雀館、私煙、深圳一帶娛樂場所等相關行業，生意必旺。
再看看現在的社會文化，到時必有人建議政府嚴管以上行業，成立什麼反黃反賭委員會，大攪門面，到時又多十幾廿個年薪個百萬的主席。但最終受害的又是這班低技術工人。
可憐這班人被「舞來舞去」，永世不得安寧。慘過「弟弟」。
說得對極了，最低工資不純是經濟問題。經濟理論必須可以拿到社會裡解決到問題，才算數，否則都是空談。
支持最低工資。
发表评论