(1)
香港看问题的角度很简单,作为一个城市,不能理解大国之间的博弈和地缘政治形势。
比较有代表性的信报,一直认为是茶杯里的风波,是日本民主党选举前的一场秀,而中国政府的强硬立场,也是为了对愤青有所交代。只要时间一到,做足了戏,两国政府就会宁事息人,大事化小。
信报的评论一直是这样的论调,按照上述的思维,连续几天的分析文章,还判断日本将在9月17日,也就是明天,918之前放人。
这是典型的经济思维,用来套入政治分析,真是错的离譜。
渔船事件是一场计划精密的行动,中日双方的处理方针必然是朝“小事化大”的方向演化。
日本地方检察厅是在9月10日颁发扣押令,可以扣押到9月20日,你以为日本会没有留意到918这个日子吗?开玩笑!以日本人的精细,这样的日期当然是刻意为之,目的就是要挑起更多的事端。
所以说,以为日本会在917放人,简直是幼稚和无知。
日本也许会放人,但最快也要在9月21日。对于日本来说,只要坚持到那一天,就等于是“胜利”,等于是在钓鱼台海域履行了司法程序。
如果用战争来比喻,等于是日本打了一场突袭仗,而中国是倅不及防,非常被动。
玩这种游戏,日本是老手,这第一仗,看来中国已经输了。
(2)
钓鱼台事件的背景非常复杂,有东海,南海两个战场;有中、日、美、台四个博弈方,互相牵制。
钓鱼台渔船事件从时机上来看,是妙到了巅峰,刚好夹在中、美,东海、南海演习的附近,甚至连918都考虑到。这肯定是日本方面经过无数次沙盘推演的结果。
中国外交部真是不可原谅!
面对这样重大的事件,不但没有主动出击,甚至连预案也没有,让人看到的,只是一片狼狈,手忙脚乱。
外交部的人干什么去了!全部去搞什么奥运外交,世博外交,这些吃吃喝喝,花团锦簇的花架子。这些真正关乎国家利益的东西,从来没有去好好用心。外交部真应该好好向日本学习!
(3)
钓鱼台争端,从目前形势来看,中国已经先输了一仗。
当然,从阿Q精神的角度来说,中国也有小利,搁置东海谈判,意味着中国可以多抽几桶石油。但这种只顾蝇头小利的做法,恐怕是正中了日本的圈套。
如何收场?如何破局?如何摆脱困境?
我的看法是,如果钓鱼台问题是一个难解的数学题,那么最好的解题方式是在台湾身上。解决钓鱼台问题,必须以台湾为主导和主体,大陆配合与协助。
马英九的博士论文,就是关于钓鱼台的法律问题。他是处理这场危机的最佳人选。中国政府应该给他充分授权,全面配合。
事实上,这样是这条难题的唯一解答方式。所以才那么困难和复杂。日本也正是看中了这点,所以才能作这么大的文章。
钓鱼台撞船事件的水很深,不是什么小风波,是中国政府真正面临的一场危机,如果处理不好,可以变成翻天巨浪。
3 条评论:
你想馬英九派隊台灣軍艦給保釣船護航,大陸則動員民眾在背後吶喊助威 ?
就算大陸暗中提議他這樣做,他也不敢。阿扁反而敢。點解咁講 ? 記得以下這段新聞又或聽過 "碧海專案" 嗎 ?
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/8/today-fo5.htm
請看這篇
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/159/1009/274945.html
相信這個是內地網民的主流想法 - 兩岸聯手收回釣魚島 !
http://shihb.blog.sohu.com/159807108.html
"... 美国为什么忧虑两岸联手?就是因为,那样的话将架空美国在钓鱼岛问题上的影响力!
中国要收回钓鱼岛,必须两岸联手,同时击中美国和日本的软肋,变成2:1,即“大陆+台湾:日本”的格局。
... 韩国军力不及日本,但韩国在有争议的独岛立场上没有一丝一毫的含糊。韩国在独岛部署着警察、海警和海军三方守备力量。韩国近年来不断增强巡航力量,相继把5000吨级“三峰”号、1500吨级“济民—11”号警备舰投入独岛水域。而且,韩国民间机构开展了“泛国民户籍转移独岛运动”,截至今年1月底,已有2204人拥有独岛户籍,并长年保持有10多名居民在岛上居住,“有效地彰显了韩国主权”。
小日本至今想破头都不知道该如何对付韩国人。每次独岛“有事”,韩国人动作都特别大、特别夸张,搞得日本人都要崩溃了,甚至弄不清独岛到底跟他还有没有关系了。"
发表评论