2010年9月22日星期三

钓鱼台的Game Theory

(1)

钓鱼台岛就象一个面纱,登岛轻而易举,但是由于博弈太过复杂,所以没有人敢去登陆,反而成为一个Nash Equilibrium,各种力量权衡的结果。

任何一个Equilibrium的形成,都是不同力量制衡的结果,当这个均衡点被打破了,下一个均衡点将在那里?

让我们用博弈论的原理,把整个过程再推演一次。

在一场博弈中,涉及不同的“局”,谓之Round 1, round 2等,互相影响,一局影响下一局。

在钓鱼台这个博弈中,有三个局:第一局,登陆;第二局,海面冲突;第三局,再登陆。每一局得失各有不同。

有三个博弈方,中、日、台(美暂不计入),这样,就形成了一个3 X 3的pay off matrix,演化成错综复杂的局面。

抽象的分析太复杂,我们用实例来想象。

在1990年,台湾计划实施汉疆计划,以海军陆战队登陆,同时部署了海空军做后应。但在最后一刻,李登辉害怕大陆军事介入,引狼入室,放弃了计划。

台军登陆,是第一局;日本海军介入,是第二局,可以演化成不同的结果,其中一种结果是大陆海军介入,打败日军,但在取得在台湾本岛附近军事存在的理由。至于到第三局,可以演化出来的局面有更多。

反过来,如果大陆、日本来做first mover,那么在第二局,第三局也将同样面对很多不愿意见到的演化结果和连锁反应。

可以想象,中日台三方参谋总部对这样的推演,也一定是绞尽脑汁,也得不到什么结果。

结果就是,没有人敢(官方)登陆。中国不敢,日本不敢,台湾也不敢。

面对日本的步步进逼,中国想反客为主,避免走成死局,一定要从登陆方面去考虑破局。

还有就是,象当年美国军反请Nash以数学原理设计冷战战略和核战交战法则一样,中国也要请精通博弈论的专家,来设计一套完整的应对方案。

(2)
我们再反过来想象,如果马英九今天在没有取得和大陆默契的情况下,再实施汉疆计划,会有什么样的后果?

要取得和大陆的默契,实在难度太高,光是到时候岛上升什么旗,恐怕就要谈上几年。

如果马英九以他“老保钓”的身份,发动攻击,会有什么后果呢?

第一, 以陆战队强攻的方式,难度应该不大。甚至空降,潜艇靠近的方式也可以。日军目前无法阻挡。

第二, 日本海军将部署反攻。在这个时候,大陆不可能坐视不理。

第三, 以目前陆台关系,大陆也不可能和台湾来抢夺钓鱼岛。

所以,在这个时候,如果台湾突然出兵,成功机会很大,能在两雄相争之际,捞到本钱。

台湾的损失是,损害日台关系,日台联保机制受到破坏。但日台联保本身就没什么意义。关键是美台联保。

台湾的好处很多。不管台湾将来是独立还是合并入中国联邦,在之前能把钓鱼台夺回来,都是将是一笔非常丰厚的起家本钱。而这样的机会,对台湾来说,是非常难得的。

1 条评论:

匿名 说...

筆者的想法並不成立

小馬沒有這樣的GUTS, 全台灣沒有人有, 小扁也沒有.

簡單講句, 沒有戰略家. 時代不同, 這樣的土壤, 環境下台灣只有"市長".