2010年11月16日星期二

罢买蒙牛, 伊利, 光明

新闻报道,有港区人大代表去信中央要求为赵连海平反。

估计作用不大。政法机构不可能自己否定自己,除非有重大原则性的问题。

突发奇想,如果有知名人士发起全国运动,号召抵制蒙牛,伊利,光明等国有牛奶企业,直到赵连海被释放,或者到2012年赵连海刑满之前,都不要买任何国有奶业产品,会有什么后果?

蒙牛股东是中国粮食,是正部级单位,由它出面,应该很容易搞定一个科级的大兴县法院吧?经济利益才是硬道理,钞票比选票更有道理。

首先,这样的活动是否违法的?会否被禁止?发起人得到赵连海这样的下场?

严格来说,不买某一种产品应该是消费者的权益,中国有很完整的消费者保护法。只要整个运动集中在“维护消费者权益”这个范围,而不要扯到言论自由,公民权利等敏感议题,问题应该不大。

甚至这样的声明都不需要提到赵连海的名字,只要提到中国乳业界的一些丑陋现象,而在这些丑陋现象得到纠正之前,号召抵制国产牛奶产品,帮助其整顿。当然,也可以隐晦地提到赵连海。


其次,这样的号召在全国范围能否得到响应?

只要能公开,响应应该很广泛。中国乳业的名声已经很差。赵连海是在做维护消费者权益的工作,是在为所有人说话。消费者应该声援他,是一种道义。

当然,发起人也要做好有所牺牲的准备。是在与整个财雄势大的国有奶业为敌。但把矛盾挑明了,如果真的出事,受到更大伤害的是那些奶业巨头。如果它们能认识这一点,就不单不会为敌,更应该真心去帮赵连海。

这样做有效吗?

其实这样是在帮中国乳业的健康发展。在西方国家,象雀巢咖啡这样的公司出了丑闻,绝对不会想到要去打压,去掩盖;而是怎样去危机公关,挽回消费者信心。

中国所有的奶业巨头都有国有资本的背景,大兴法院的判决是否有照顾这些奶业巨头利益的考虑很值得怀疑。如果这些企业自持有官方背景而为所欲为,也太霸道了,决非健康成长之道。

三聚青氨事件后,豆浆机在内地很流行,很多消费者转喝豆奶。还好,目前豆奶业还是以民营资本为主。最怕将来又是“国进民退”,豆奶业又成为逐利的国有资本天下,也变得肮脏不可闻。但愿不会如此。

2 条评论:

匿名 说...

浮雲先生可以做到嗎?

先重創整個行業,再當白武士

Hana 说...

喂,光明好似冇咁啦渣喎!知唔知白熊係邊間嘅牌子?