2010年12月13日星期一

奥斯陆

(1)
“我没有敌人。”

这多像一个殉道者临难前说的话。这句话,相信能深深打动受基督殉难文化影响的西方心理,就差为刘晓波封圣了,让人心中涌起想去锦州监狱门前献花的冲动。

“我的灰烬无坚不催,能透过阳光拥抱你。”这样的话,无法不让人热泪盈眶。

我不禁想,这篇“我的最后陈述”,刘晓波在09年12月法庭判决前写的时候,也许是当诺贝尔奖的得奖感言来写的---- 他绝顶聪明,又在西方待过多年,自己在判刑后会获奖,应该心里有数。这篇文章和整个气氛配合得天衣无缝,应该是历史上最感人的得奖宣言吧。

张荣革和潘雪晴这两位检察官,在这篇文章中被点名了,幸或不幸,能在历史的长河中,留下自己的名字。

整个奥斯陆颁奖仪式,不像中国官方说的是一场闹剧,反而富有格调,深刻感人,是西方文化的 the finest moment。大会没有设司仪,每个环节自然流畅,含蓄,克制,高雅。

打个不伦不类的比喻,同样的颁奖场面,如果是在中国举行,格调和风格远远无法和已经高度发展的西方文化相比。类似“感动中国”这样的颁奖礼也很多,华丽的舞台,夸张的司仪,马屁与颂歌齐飞,庸俗与肉麻涌现,总之就是无法让人感动。

(2)
刘晓波的亲属没能来,应该是恼怒了挪威人。

应该是豁出去了,诺贝尔奖委员会主席讲话不留情面,他说应该释放刘晓波 --- 这明显是过了界,等于是在干涉中国的司法权力和内政。刘晓波能否获奖是他可以决定的,但刘晓波是否触犯了中国法律,那明显是另一回事。

大会安排把证书颁给一张空凳,留下了一张极具视觉冲击力的画面,也等于是刻意羞辱了中国。

心中暗想,真是好样的。也在脑海中默默地回忆,生活中有什么机会会接触到挪威的产品,应该尽量购买。这样的国家真的很应该支持。

(3)
刘霞没能来,刘晓波的亲属也都不能来,所有内地和他有关系的活跃份子也都被监视了。

中国这样做,等于是和西方的核心价值全面决裂,不知道为自己树立了多少敌人。

中国也可以采取一个比较软化的立场,让刘霞来奥斯陆,前苏联和纳粹德国都这样做了,可以留有余地。中国这样的做法,真是福祸难知了。

起码两个不利的影响马上出现了。

第一是,等于达赖喇嘛的声势和影响力又将强大了。中国近年一直在舆论上打压达赖,尤其是致力削弱他作为诺贝尔和平奖得者这个身份的含金量。现在一来,达赖的招牌更加亮了。

第二是,诺贝尔奖委员会和中国耗上了。主席在讲话里直言不讳,过去单单为南非,就颁了四个诺贝尔和平奖,直到种族隔离政策被废除为止。如果中国的民主是他在讲话中说的那么重要,对全人类有这么重大的影响,恐怕将来还要颁十个八个给中国异见份子都不止了。中国政府将很头疼了。

(4)
这次刘晓波得奖风波的应对,应该是胡锦涛亲自制定的。作为党的总书记,意识形态的最高负责人,他责无旁贷。

意识形态和文化战线,是中共绷得最紧的一根弦,不能有一丝一毫的松懈。中国政府的应对方式,虽然不近人情,但可以理解。任何人处在胡锦涛的位置上,恐怕也没有别的选择。如果有一丝的退让,就会溃不成军,既然要坚守,就要坚持到底。

这是一种政治谋略吧。但也希望,在内心深处,胡锦涛和温家宝这些人,能知道自己是错的,人家是对的,等到刘晓波出来的一天,能给他一个更好的待遇。

刘晓波已经坐了很多次牢,他的后半生大多是在牢房度过的。如果等到他出来以后,还要因为诺贝尔和平奖得主这个身份,还要再在牢房之间进进出出的话,那真是令人绝望了。

刘晓波将来不能再坐牢了。

3 条评论:

Hana 说...

你真係吖...

實在是...

寫得太好!!!

依馬打 说...

恐怕因他的高調,趙連海獲提前保外就醫的機會也因而減低。

"诺贝尔奖委员会主席讲话不留情面,他说应该释放刘晓波 --- 这明显是过了界,等于是在干涉中国的司法权力和内政"

Francesc 说...

十分認同筆者所想!卻同時為中國,以及香港的民主和自由發展感到憂慮.

中國對異見的打壓己到了無所不用其極的地步
中共的撒手鐧:層出不窮的無理藉詞打壓,逐漸蔓延到香港,更由中聯辦門外開香檳而控襲擊一事登上華爾街日報,惜未能登上健力氏令這撒手鐧未能進一步發揚光大.

在挪威,有反對頒獎給劉曉波的人認為中國已經強起來,富起來,為甚麼要搞這種對抗,反問民主這回事能急起來嗎?

我卻在想,中國的確強起來,富起來,可這成果卻只有少數人能享受到;政制民主一日不變,民生不會得到改善,"我爸是李剛"這種事不會消失.記得在大學諗書時,有一中國學生說回國後只想當官,為的不是為人民服務,貢獻社會,而是說在國內當律師當醫生當ibanker也不及當官一半,這大概已說明一切了.

這亦道出三權分立的重要性.可習近平卻對香港說三權要合作,而香港龜的執法,對異見的打壓,同樣令人擔憂香港民主的發展.在頒獎禮上,諾貝爾獎委員會主席說民主是一些人付出很多而得來的.心想從前西方社會是封建制度的社會,分為貴族,地主和奴隸,沒有民主可言.發展至今時今日,是因為一些人,受了很多苦,付出了很多,犠牲了很多才得到的!

在中國,還需有多少人受苦,才能得到真正的民主?得不到真正民主的中國,又有多少人在受苦?