回Eugene：朝鲜问题之我见- 2

你的意思是，美国可以借第二次朝鲜战争，一举挽回在政治和经济上的劣势，实现王者回归？

当然，前提也要是，恐怖份子的势头要被压下来，不再成为头号威胁。美国作为头号霸主，不打仗是不行的。这是它立足的本钱。如果反恐战争可以缓下来，第二次朝鲜战争自然成为优先事项。没有一任美国总统是没有发动一场自己的战争的。现在的阿富汗战争是小布殊带下来的，不能算在奥巴马头上。他自然要找一个合适的地方来打一场合适的战争。

也就是说，如果在今年和明年再没有出现有组织的，大规模的，针对西方世界的恐怖袭击, 按照你的估计，朝鲜半岛在2011或2012年出现热战的机会是很大了。美国将不在伊朗动手，而会在北韩动手，以外科手术打击加“斩首”作战的方式，一举解决朝鲜问题。

有一句内地传媒的话，印象是很深刻的，“永远不要低估美国制度创新的能力，永远不要低估美国人解决问题的能力。”一个强烈印证是，两次QE，美元不单没有崩溃，反而都能升值，这种有违经济学常理的现象，正说明美国整体上的优越和实力。

如果你的猜测属实，那只能说，在这种战略谋划上，中国的表现和美国还是相差太远，美国大概已经是硕士水平，而中国大概还是在初中水平。

美国在借北韩将中国的军。北韩的倒行逆施，就算不是美国鼓励的，起码也是其所乐见的，一再为其创造战略优势。

你说，“中国在过去三年消耗了过多的外交和政治资本，这是国内统治和开发思路向外延伸，敢于冲突却又不敢承担不知补救的后果。三年以来自以为在美、欧、俄、新兴大国之间合纵连横，却最终让各方均认定中国的发展模式和实力政治是这些国家的根本威胁之一。至于养朝鲜自重被反噬，更不必多言。”

在中国，战略谋划是属于“官学”的范畴，水平如何，自不必多言。

如果美国人要认真对付，中国人在全球舞台上，恐怕还连做对手的资格都没有。

中国还是少搞奥运，世博，亚运，弘扬所谓价值观这样的傻事，还是先老老实实练好自己内功吧。

至于朝鲜问题如何破局，我的看法是，中国应该有新思维，早日和南韩联手对付北韩，才能掌握主动权。北韩既然已是必沉之船，不再是战略资产而是负担，早动手好过晚动手，自己动手好过别人动手，理由在前文说了。