一些想法先寫下來，有待時間驗證。
觀察1a
胡錦濤裸退，習近平任軍委主席。
習近平在軍方有淵源，軍方背景比胡錦濤甚至江澤民強得多，是真正的天璜貴渭。胡裸退，不是習說的什么“高風亮節”，而是不得不為之。
觀察1b
薄熙來墮馬。
薄熙來的真正死罪，是在2月前往云南“薄家軍”視察并發表講話，是為喪心病狂之舉。妄以軍人干政，犯了大忌，不得善終。
薄系力量的徹底倒塌，在整個中國，已經沒有軍政兩面都有勢力的紅色家族可以和習近平抗衡，等于習家一統天下，唯我獨尊。
觀察1c
令計划出事
令計划對胡錦濤的作用，類似當年曾慶紅于江澤民，是國師智囊，也在下台后作為權力代理人，實施影響。
胡錦濤不但在軍界失去影響，令計划离開政治舞台，更令其日后再政界亦無法施力。
當然，令計划公子車禍這個事件就能令其倒台，也不排除是習系人馬的幕后操作。
猜想1a
習近平可能是毛澤東、鄧小平以后，中共最為強勢的領導人。
江澤民和胡錦濤在位時，所受的制肘很多，包括元老、前任領導勢力、軍中山頭派系等，這些因素，習近平都不需要面對，除了自身背景硬外，王力軍出逃和令計划公子車禍這兩個在十八大前這個微妙時机發生的意外，也幫了他大忙。
猜想1b
由于沒有了制衡力量，習近平可能是中國三十年來最能“折騰”的領導人，中國在很多事件上的立場，將強硬得出乎外界估計。
也許是預見到了這一點，胡錦濤在今年政治報告中，特別強調“不折騰”，也許是一种警告。
習近平的“折騰”方向，無從預見。如果他要推行政改，中國將面臨最好時机，因為他几乎可以獨斷獨行。但以他紅色貴族的背景，再加上馬克思哲學的博士學歷，這方面恐怕難以寄望。
但可以預見的是，他在釣魚島、台灣、西藏、南海、甚至香港問題上，將更為強勢，更多從“以我為主”的方式考慮問題。
------------------------------------------------------------------------
觀察2a
李克強在政治局排第二位
對比溫家寶在政治局只能排第三位，李克強無疑將會是一位更強勢的總理。李克強本來是儲君之一，現在是“委屈”當總理，身份地位和溫家寶大為不同。
觀察2b
李克強憑人脈上位，溫家寶憑工作成績。
李克強是胡錦濤提拔的，而溫家寶的政治靠山胡耀邦早已倒台（胡錦濤雖也是胡耀邦提拔，但早已通過岳父關系得入鄧小平法眼），所以溫家寶一直只能出力搞經濟，憑工作成績說話。
觀察2c
朱鎔基和溫家寶做副總理時就任金融辦主任，而李克強沒有。
溫家寶憑工作成績得到朱鎔基認可，所以他必須繼承朱鎔基的思路。朱鎔基重視金融，他也主抓。李克強能當總理和溫家寶沒什么關系，基本上自成体系。
觀察2d
李克強長期在地方工作，2007年才入中樞。
改革開放以來，“宏觀調控”水平，等于是中國總理的“上崗資格考試”，其經濟治理水平，只有在這場考試中才能見真章。趙紫陽价格闖關失敗，落得身敗名裂下場。朱鎔基和溫家寶在92和04年成功，奠定其地位。
猜想2a
以李克強的強勢背景，將來很可能推翻，甚至清算溫家寶時代的政策。
一方面，李克強上位憑自己人脈，不需要如溫家寶尊重朱鎔基般，尊重前任；另一方面，溫家寶個人正面臨被清算的危机，政治上可能不得善終。最后，李克強的思路，重視結构和理論，和溫家寶的從實際出發完全不同。
不過可以預見，溫家寶時代投資者習以為常的救市，政策扶持，金融呵護，期望值要大將低了。
猜想2b
李克強可能把中國經濟搞砸。
宏觀調控和經濟過熱，是中國經濟的風土病，李克強在這方面還沒有任何實戰經驗和訓練，而李克強在地方主政的經濟成績亦沒有可觀之處。
另一方面，以經濟學博士的身份治理經濟，在全世界經驗中，以失敗的居多。尤其，中國的學術水平，尤其是社會科學水平更令人怀疑。李克強的博士論文，在學術論文庫無法查閱，恐怕也是很多不見人之處。這种半桶子的學術水平，再加上自以為專家，危害更大。
-------------------------------------------------------
觀察3a
本屆政治局常委，几乎“清一色”來自沿海地區。
上一屆政治局，胡錦濤、溫家寶來自西部內陸地區，而本屆几乎全部來沿海。除廣西外，几乎所有沿海地區一把手都會聚在政治局了。廣西（無）、海南島（王歧山）、廣東（張德江）、福建(習近平)﹐浙江（習近平、張德江）、上海（愈正聲）、江蘇（無）、山東（張高麗）、天津（張高麗）、遼宁（李克強）。
以中共的習慣來說，核心領導層最好在兩個省有一把手經驗，其中一個內陸一個沿海，像習近平只在沿海省當過一把手，也是异數。
八九以來，中共党內大佬挑選接班人的主要標准是避免出現“戈爾巴喬夫”和“葉立欽”式人物，另一方面，蘇聯倒台，民族問題失控是主因之一。所以像胡錦濤這樣來自內陸，而且反民族分裂斗爭經驗丰富的領導人才被選上。
本次政治局核心的背景，處理民族問題經驗沒有加分，說明中共思路的确已經改變。尤其是愈正聲哥哥還叛逃美國，實在是不可思議。
觀察3b
十四屆和十八屆政治局常委背景﹐以工科為主﹐江朱胡都是工程師﹐溫是地質學家﹐但本屆幾乎全是文科。
除愈正聲(導彈工程)外﹐其他常委全是文科﹐還有三個半是經濟學出身(李克強﹐張德江﹐張高麗)﹐劉雲山中文﹐王歧山歷史(但他是金融權威)﹐轉變也太大。恐怕是有意為之。
(習近平的博士是馬克思哲學專業﹐但拿的是法學博士頭銜﹐論文題目卻是研究農村經濟﹐所以是半個。一箭三雕﹐面面俱到﹐可見他有多假。論文在博士論文庫也查閱不到。)
觀察3c
除習李外，其他五常委年齡都比較大，十九大很可能下台。
這是很聰明的做法。一方面，在保留習李核心外，如果未來五年施政出了問題，可以全部更換其他高層，在維持核心穩定的情況下，又保持人事布局的最大彈性。另一方面，又空出多個位置，讓下一任接班任提前入常，實現交接。
觀察3d
“第六代”接班人胡春華和孫政才，目前還在內陸任職，沒有沿海經驗。
假設是胡春華和孫政才接班，他們除了內陸經驗丰富外，在西藏和內蒙任職，反民族分裂經驗亦被看重。這等于又回到了胡錦濤接班時的思維，和現任領導換屆的邏輯更是去了另一個极端。難道說，中央預計在十年后，外力和平演變和民族分裂又將是最大危机？
猜想3a
胡春華和孫政才短期內應該到沿海任職，否則將不是預定接班人。
如果說民族問題經驗，張春賢處理新疆問題更具備优勢。
