試論粱振英的施政路線圖 - 政治篇 (1)

(1)
中國人的政治就是人事﹐而不是制度﹐和制度無關。深諳國情的粱生﹐自然不會不知道這點。董﹐曾﹐立二十三條無功﹐就是因為跳不出“用制度推動制度”這個框框﹐粱自然不會犯這個錯誤。

事實上﹐零三年立二十三條功虧一簣的主要原因﹐也是自由黨臨陣倒戈﹐說到底﹐也是人事問題。

只要把人事“理順”﹐所有再困難的任務﹐都是水到渠成﹐甚至不用自己出面出力就可完成。

(2)
粱振英七十年代在英國的時候﹐就受中共的培訓﹐思想可以說是真正的根正苗紅﹔而他背後的智囊﹐都飽讀馬克思理論和中共黨史﹐對階級鬥爭理論和手段耳熟能詳﹐比起曾班子那些的所謂“政治化妝師”﹐水平和視野不知高出多少。

另一方面﹐中共港澳工委系統基本上是完整繼承了建國以來的階級鬥爭思維﹐就算文革後﹐內地已經拋棄了這種意識形態﹐但香港因為情況特殊﹐反而碩果謹存。

粱上台後﹐兩股力量合力﹐可以不誇張地說﹐粱振英團隊的政治謀劃能力和權鬥技巧﹐不要說在香港足以橫掃千軍﹐無人可以抗衡﹐就算在整個中國﹐戰鬥力也將是最強的。是的﹐以政治輩分來說﹐粱振英自己也比國務院那些負責港澳工作的人要高出不少。粱八十年代就是紅極一時的中方大將﹐和港英對抗﹐當時溫家寶在那裡﹖

(3)
有了這個背景後﹐我們基本可以用階級鬥爭的框架和毛澤東思想來理解香港未來政壇的發展。

對於粱振英來說﹐他在香港的階級敵人﹐在經濟上﹐是以李氏家族為代表一些傳統華資﹐尤其是﹐李大公子政治面貌不明朗﹐二公子立場西化﹐家族资产转移，意图投靠西方，對中央來說有很大風險﹐是必須打倒的對象。除此之外﹐其他廣大資產階級都是可以爭取的統戰對象。

在政治上的階級敵人是以曾陰權﹐任志剛為代表的一小撮港英餘孽﹐只要這些份子被清除﹐基本上對於施政大計﹐宏圖偉略 ﹐和其個人意志的貫徹就無可抗拒。

至於第三步﹐那自然是要全面掌握宣傳機器﹐整頓反動傳媒﹐和鎮壓反動派了﹐但那是後話。只要前面的條件成熟﹐這些都是很簡單和輕而易舉的事﹐也不可能是粱振英的關注所在。

(4)
從這個角度來說﹐許氏的被抓和郭氏的倒臺﹐就算不是粱營策劃的(實際上令人懷疑﹐因為如果廉署早四天動手﹐粱很可能就無法上臺﹐很難說背後沒有政治考慮)﹐但也完全符合毛澤東風格的鬥爭哲學。粱營的神通廣大﹐手段多端﹐天地線任意縱橫﹐已經沒有人敢輕視。將來東廠西廠到處行走的局面出現﹐也不會令人詫異。

粱的主要階級敵人是李氏﹐但在條件成熟前﹐不可能對其直接動手。毛澤東打擊政敵﹐從來不會從正面發起進攻﹐而是迂迴作戰。就如他反動文革要打倒劉少奇﹐先要搞陶鑄﹐彭真﹐小平﹐掃清外圍一樣。

經濟方面﹐曾-任-許三人是香港政治金融圈的鐵三角﹐勢力盤踞基礎牢固﹐要攻破这个铜墙铁壁，扫清牛鬼蛇神，也自然要從最弱一環入手。先把這個“三人幫”瓦解﹐其後要在金融圈攻陣略地才能如入無人之境。

從另一個角度來說﹐任當初反粱最力﹐也是他自己明白﹐是在面臨你死我活的階級鬥爭﹐下一個被收進監獄的很可能就是自己。

(5)
七月以後﹐香港將面臨全新的游戲規則﹐而對這場鬥爭中的勝利者是誰﹐是不用質疑的。

不過﹐我寧願相信﹐粱振英會是一個善意的獨裁者﹐他的手段將備受爭議﹐但他本身應該不會心術不正。反正香港已經半死不活﹐不如折騰一番﹐還可能有一線活力﹐這相信將會是到時很多草根階層的想法。