薄熙來事件是活生生的中國政治教科書。薄-黃-王體制治渝，成績斐然，但一碰中國政治的高壓線還是即死。
天意從來高難問，每一代朝廷，都有自己的禁忌。例如岳飛過問太子廢立，再大的功勳也要十二道金牌賜死。在古代，舉凡“問鼎”，“制朔”都是高度敏感的皇家大事。
薄熙來的倒臺，不在“打黑”而在“唱紅”，後者屬於意識形態範疇，在沒有中央的授意下自行為之，等於犯了天條。再大的民望也難以補過。一個地方政府，敢在意識形態方面發出自己的聲音，向中央叫板，建國以來只有文革中的上海市敢這樣做，中央怎可容忍。
王立軍事件撲朔迷離，但如以上述脈絡套入，則一目了然。
王立軍本質上只是一個武夫，如歷史上很多的悲劇英雄一樣，成為政治鬥爭的犧牲品。
而薄熙來的自我膨脹，令他在政治上犯下如此愚蠢的錯誤，也和中國政治上很多類似事件驚人一致。
5 条评论:
He can definitely consider hosting "薄熙來了" hahaha
恕我愚昧，唱紅打黑中的"唱紅"，到底是什麼意思? 謝。
"唱紅"是指唱革命歌曲。
薄的死罪在于，他把很多时代曲也作为"唱紅"的部分。自行定义什么是革命歌曲，等于在什么是“革命”上取得话语权，后者是中央的垄断权力，等于挑战中央。
文革的发动，就是通过另立一条有异中央的文艺、宣传路线，这是中国政治中，除军权外，最为敏感的事。
在意识形态的范围，从来只有钦定的接班人才能染指。而负责的范围只能是中央党校、中宣部。自行"唱紅"，就等于“问鼎”，图谋不轨，罪无可恕。
量子：因梁氏的主要支持者是兩位於重慶有大量投資的地產商：瑞安和恆隆，很多人會聯想梁氏的 "上線" 是否 BXL 的人馬。BXL 失勢，大家會否誤讀昨日溫總的說話？
以我的理解﹐溫昨日講話並沒有對特首人選做什麼指示或暗示。這種事﹐他根本不會放在心上﹐而且也不是他來操心的問題。
溫總講話﹐不可能字字珠璣。例如談到西藏問題﹐中東問題﹐收入公平問題﹐都是一些隨口說的黨八股。我覺得那句“只要公平公開公正﹐就能選出最多人擁護的特首”﹐也只是隨口說的官話﹐沒有特別的含義。
发表评论