2012年4月27日星期五

來自上海的姑娘-3


前面文章網友的評論頗為深入,那也不妨將討論再深入一些,探索現象背後的微言大義。

CY,從他的背景和發跡來看,應該是屬於內地官員多於香港官員,甚至可以說比內地還要左。

CY未來十年的施政軌跡已經不需要懷疑,基本上就是將內地一套的做法和理念在香港實施,除了前面已經說過的在香港成立發改委和金融辦外,還有很重要的一步,就是消滅AO制度。

AO,借鑒於中國的科舉制度,在印度發揚光大,是英國殖民者的統治重要手段,混合了封建主義和殖民主義的精絮,是和中共的理念格格不入的。

AO制度和現代行政理念不相容,甚至英國人自己也從來沒有採用過AO制度,而在AO制度的老家印度,其根深蒂固的職業官僚群體,早已被證明是發展的最大障礙。

在中共自己,從來就是崇尚“從群眾來,到群眾去”,幹部都需要有基層經歷。中國公務員的“國考”,雖然競爭激烈,但都是按崗位招聘,而從來沒有統一的公務員考試,刻意去招聘所謂的“天子門生”。

中共組織部有招收所謂的“選調生”,但這AOMT有很大不同,招進來的人都是下放基層,組織部會關注,但不會保證必然上調和歷練,一切憑工作成績說話。

待續。。。

4 条评论:

Benjamin Graham 说...

"幹部都需要有基層經歷" 只係官樣文章, 想起這單新聞:

新闻摘要:90后副局长,90后副局长破格提拔也要有理由,90后副局长羞了谁?90后副局长盘点各地飞速升迁的官员,湘潭90后副局长引发多少猜想?我们能对“90后副局长”举报些什么?90后副局长刚毕业如

90后副局长:质疑
疑问一,“学历”疑问。由于“文化程度”一栏只显示“大学学历”,因此看不出这个大学学历是“大学专科”学历,还是“大学本科”学历。按习惯上的理解,“大学学历”一般是指“大学本科”学历,可是王茜从1991年10月出生算起,到2010年9月参加工作时止,还不到19岁。一个不到19岁的女子,能否取得大学本科学历让人生疑。

疑问二,“政绩”疑问。按说,拟任命90后女生为副局长,属于破格提拔,肯定应该是政绩突出的干部,而王茜从2010年9月参加工作至今,只有一年零六个月的时间,而且这期间她除了现任职务是“区发展改革局干部”,是典型的从家门、到校门、再到机关门的“三门干部”,这样的“三门干部”,由于工作时间短,再加上她只是一般干部,既没有在机关独当一面的经历,也没有在基层工作的经历,看不出、也创造不出什么政绩,因此,若以政绩论英雄,王茜的政绩表现是不是突出,也是值得人们生疑的。

疑问三,“破格”疑问。不拘一格选人才,敢为事业用人才,这是无可厚非的。但是再怎么“不拘一格”,总得有“格”。比如2月29日署名“仲祖文”在“为优秀年轻干部成长打开宽广之路”的评论文章中就主张“对那些有觉悟、有知识、有为人民服务决心,特别是在艰苦地区、基层一线创新创业的年轻干部,要积极鼓励、真心呵护”,“早给他们压担子、搭舞台,让优秀年轻干部尽早脱颖而出”,然而,与前不久23岁大学毕业生焦三牛担任副县级干部引起社会广泛关注所不同的是,王茜既没有政绩,又不是艰苦地区的干部,也没有在基层一线创新创业的实践,这样的干部够不够破格提拔的条件,还是让人生疑但是,在干部任用的时候,很大的一条标准就是业绩。如果有良好的教育,出众的能力,但是,没有在自身的工作岗位上做出应有的成绩,没有为老百姓做实事,没有给社会带来贡献,那么,这让的人又如何配当干部?又如何领导人民建设小康社会?

从湘潭90后女孩的简历中我们可以看到,其工作经历只有一年零六个月的时间,而且这期间她除了现任职务是“区发展改革局干部”,是典型的从家门、到校门、再到机关门的“三门干部”,这样的“三门干部”,真的无法想象如何去创造业绩,如何具有领导别人的能力,即便在校期间担任学生干部,能力超群,但是,政府部门又不同于学校,短短的一年半时间,又怎能担当重任?

我们说,国家提倡干部年轻化,提倡任贤唯能,不拘一格,但是,凡是有度,总得经得起实践的检验,与前不久23岁大学毕业生焦三牛担任副县级干部引起社会广泛关注所不同的是,王茜既没有政绩,又不是艰苦地区的干部,也没有在基层一线创新创业的实践,如果能够列举出其确实有的成绩或历练,那么社会疑问之音应该就会很少了。

在人事任免上,目前仍有许多不完善的地方,存在不合理、不科学的地方,就如前不久的很难周口子承父业,父子同在一个系统工作,最后得到迅速升迁的事件一样,制度永远都有漏洞,都有其待完善的地方。

湘潭90后女孩出任副局长之所以耀眼,不是因为其年龄小而创下的闪闪业绩,而是因为其升迁来的有点“太突然”,干部年轻化固然不错,但是在这个过程中必须拿出一些实实在在的东西出来,让百姓心服口服,这样的“副局长”才能真正的耀眼。

闫宁

30岁馆陶代县长提拔理由:工作经验丰富

闫宁出生于1981年,今年9月,他被网友爆出3年4次升迁,简历被当地列为“机密”。因中专学历被指有假和提拔速度过快,一度遭媒体“狂轰滥炸”。河北邯郸市委组织部回应,闫宁担任过多个基层领导职务,经历过多个岗位锻炼,积累了一定的工作经验,群众评价较好。由于他提任副县级领导职务不足两年,这次是破格提拔,是严格按照破格提拔的有关规定要求进行的。

日前,邯郸市委证实,闫宁因健康原因向组织部门提出辞职,市委已经同意其辞职请求。闫宁在辞职报告中陈述,由于自己年龄较轻,走上新的岗位后,引起了社会持续不断的关注,心理和精神产生了很大压力,近一段时期以来,严重失眠,经常头晕、头疼,无法坚持正常工作。
官员3

曾伟昕

29岁仙桃副市长提拔理由:党外干部身份

近日有网友爆料,1982年11月出生、时任仙桃市妇联办公室副主任的曾伟昕于2009年12月被提名为张沟镇副镇长。短短两年时间,曾伟昕即在2011年换届选举中当选为仙桃市人民政府副市长。

昨日,仙桃市委组织部新闻发言人回应,曾伟昕之所以在历次选拔中能够脱颖而出,不仅仅是因为她党外干部的身份,更重要的是她个人素质过硬、工作表现突出。“她的父母在乡镇的财政所和教育办工作,家里没有背景。作为民盟确定的后备干部,善于将合作共事的思维方式运用于工作之中。在基层锻炼期间,经常深入基层村组,与基层群众联系紧密,赢得了良好的口碑。”

老麥 说...

Ben Granham,

Like!

大支 说...

量子巨眼,看到CY要搞掂AO制度,今日鄭耀棠接受有線專訪時已放聲氣,看來AO要在末來保持所謂政治中立,己愈來愈難。用中共的觀念,軍隊必須從屬於黨;同理,AO豈有可能在政治立場上獨立於政府呢?中共不會接受這套,由CY動手術除之。故CY連任不成問題,其任務真任重道遠之工程也。未來十年,應是港獨意識反彈最烈之期也,CY要有心理準備要面對幾十萬人上街。

匿名 说...

"甚至英國人自己也從來沒有採用過AO制度"

the brits call them the fast streamers

http://faststream.civilservice.gov.uk/What-is-the-Fast-Stream/