前面留言说的比较深入，包括KENKA，也没有什么针对我的言论了，能比较就事论事。
新疆的问题，必须以西藏问题为坐标。要懂很多历史，才能正确理解。
西藏问题和新疆问题的根本区别在于，西藏是高原，汉人干部都是流官，三年就要回去，所以没有形成一个根深蒂固的官僚利益集团。
新疆自王震时代开始，汉人已经扎根，形成利益盘综错节的利益集团。
新疆问题的根源，不是汉维之争，而是新疆利益集团之争。具体来说，就是新疆建设兵团和新疆省政府的利益矛盾。
把新疆当一个国家好了，在这个国家的内部，存在两个政府，两套行政机制，两套班子。不要去想中央如何如何，中央在这里的影响力很小。
新疆的汉人想压制维人，维人想把新疆的汉人赶走，两者都认为自己才是新疆的主人。
新疆新闻办事件就说明了这点。
我并不觉得打记者的事有什么大不了，新疆是近乎战区，极端的事情发生，现场执法人员过度紧张和敏感是很正常的。他们是在打仗。
但新疆新闻办事后的处理，说明新疆现有班子是和现代文明和现代文明理念如何脱节。他们在新疆造成这么大的矛盾也就不难理解了。对待外界记者都是如此心态，那平时如何对待维人可以想象。
我的看法是，中央不但要把王乐泉撤职，更要检讨整个治疆思维。
现在的治疆思维是王震时代留下的，五十年代的一套，已经和现在形势脱节。
新疆维人300多万，汉人300多万，是否为了要维护这三百多万汉人的利益，就要牺牲整个国家的利益？
前文说过，新疆问题如果烂尾，后果非常严重，会成为中国的战略软肋，永远会被人牵着鼻子走。
中央要考虑做的，第一，解散新疆建设兵团（黑龙江和内蒙古建设兵团都解散了）；第二，把现在大部分的新疆汉人官员撤换，撤回内地，换一批有现代行政理念的新人。大换班和换血，不要形成尾大不掉的利益集团。
第三，从国家宏观的战略图局出发，应该照顾维人的利益高于当地汉人的利益。当地汉人只能受些委屈了。这个信息必须明确。
打击维人不法分子不能手软，不能姑息。但更要依靠维人自己的力量，这样效果会好很多。应该大量提拔维人充任当地的法官，检察官，公安，再配合宗教的作用，维人自己消化和解决问题。不要汉人来做丑人。
要全面检讨整个新疆政策。
5 条评论:
若把新疆建設兵團解散，它在當地各大農貿企業的管理及經營權交給誰 - 省政府 ? 給原管理層巨額賠償再遣散後發配回原藉，那麼他們已在新疆扎根多年的家眷和後代如何處置 ?
香港媒體一直傾向指刺針黨多是南疆維民而非來自烏市的。受訪的烏市維民因日常生活受困擾，與漢族誤會加深，多不認同刺針黨的行為。若能從放寬宗教活動及維持民俗自由的方向，設法爭取烏市維民的回教長老支持或進一步協助政府，當政府中間人與較激進的南疆活躍頭目們談判，局勢才有機較長時間緩和下來。
Let's speed up immigration of Han Chinese to 新疆 and help 维人 find jobs in richer coastal cities, and start families there if they want.
The present policy is segregation of different ethnicities, which is a sure way to conflict (think segregation of black & whites in US back in the 60s).
The west can't really object if China is to start really mixing up the different ethnicities, while making serious effort at preserving 维人's culture and traditions, and treat everybody fairly.
To Chris:
维人 have already spreaded to richer coastal cities but the problem is that they can't compete with 漢人 due to discrimination by 漢人 and for some, there is language barrier. They ended up clustering in their own ghettos and some of them would commit crimes, which further justify the stereotype/discrimination by 漢人 and the vicious cirle goes on.
As 港燦 suggested, the government need to help 维人 to obtain higher educations (lower the standard for university admissions for minorities) so they will see the possibility of upward social mobility and benefits in cooperating with the government.
America's "Melting Pot" approach seems more appropriate then "Making serious effort at preserving 维人's culture and traditions" in this case.
看過不少第一身文章, 都說二、三十年前的新疆不是這樣的. 可想而知, 現時這個漢維二族分化的局面, 中央的治疆政策難辭其咎. 量子說把新疆看成一個國家, 促發我想, 也可以把維漢二族看成家裏的兩兄弟.
這兩個人大家相處幾十年下來, 某些看法和觀念早已形成, 阿維是被收養的, 總認為自己受歧視, 所謂自立自治, 只不過是哄人的幌子, 到最後還是要等別人給好處, 對哥哥漢仔的高高在上地位自是不滿. 漢仔則認為這個養子已經盡享優待, 又有特權, 還要經常鬧事. 早已看很不順眼.
現在這兩兄弟終於打起架來了, 如果你是這兩兄弟的爸爸, 可以點做呢? 我覺得, 大方向是要改變治家的方向了, 一些以前對維族的優惠政策, 其實已經過時, 再實施只會向兩兄弟傳達錯誤的信息. 同時也應該令阿維這個養子建立對這個爸爸的信任, 除去他的潛意識裏的自卑心, 才有可能令兄弟和睦共處.
1. （回前贴）钱解决不了问题，1000亿分给800万维人，每人1.25万，能干啥？
每年1000亿吗？要发多少年？
汉人眼红了咋办？也发给汉人吗？如此维人又不满了？其他省区也不满？
藏人是不是也要每人12500元？
2. 恐怖主义能吓唬的是开放民主自由的社会，对中国目前的社会情况威胁并不大。当然，趋向是中国的社会只会越来越朝着更vulnerable的方向走。
3. 所以，长远来说，最重要的是如何为更开放的社会做未雨绸缪的对策。
4. 现代开放民主社会的决定因素是人口结构。新疆的情况跟乌克兰(或北爱尔兰）最相似。主要族群各占一半，而且有一定的segregation。
5. 长期：新疆出路只有两个选择。a)乌克兰（独立） b) 北爱尔兰。
6. 其中决定性的因素是人口结构。假如(5)的结果是公投的结果，反弹就缺乏理据了。
公投的比例越悬殊，结果就越稳定。
这里就不说下去了。
7. 短期：要缓和矛盾的方法是增加了解。钱和资源应该花在了解上。eg，新疆汉人要学维语（要在学校里教），鼓励汉人到南疆（待安全稳定后）工作/扶贫/慈善等事业，还有维人出疆（旅游也好），等等
发表评论