阿凡达

（1）
印象最深刻的一句对白是，因为他们的土地上有宝藏，所以他们就要被消灭（大意）。有些动容。

有评论说阿凡达剧情老套，那纯粹是从情节上来说的。背后的立意高远，对人类和发展的反思，是很少见的。

西方历史上的表现，比起剧中当然残暴得多。例如对于中国，长期贸易逆差，就用暴力军事手段，推销鸦片。香港读的西史，说是为了自由贸易，又说中国没有文明，没有法治，颠倒黑白之至。

美国的西部开发，是对印地安人的军事打击，陆军部就是为了这个才成立的。印加帝国几百万人，一下就被消灭了，何曾追究？

象阿凡达那样，西方人反过来站在受压迫的一方，对抗自己的国家，在几百年的历史上，从来没有的。阿凡达只是童话而已。

（2）
阿凡达的上影，在中国来说，是一个很微妙的时机。

香港就不用说了，因为菜园村的缘故。

内地，则是反拆迁已成热潮。照道理，阿凡达的题材如此敏感，是应该禁止上演的。但反拆迁的风潮来得如此之烈，审批的广电局也应该是当初没有意料到的。

留意到两则新闻，一个原来专门搞拆迁的拆迁队长，已经暴富；在一个小姑娘网上发贴聘请钉子户帮她看家后，前来应征。这位前拆迁队长，和另一位来义助的律师一起，两人一文一武，和拆迁队周旋。过程之艰辛，连雇主小姑娘都看不下去了，已经完全体会到了成都唐福珍汽油自焚前的心情，想要放弃了，他们还坚持下去。

另一个例子是，一位已经退休的信访局长，之前的工作就是截止上访，但在面临自家的房子被拆迁，亲属受到迫害的时候，也终于走上了上访之路，带领他的村民，要讨回公道，成为一个“超级上访者”，和他原来的老部下周旋，斗智斗力。

暖人心的故事。这都反倒有些“阿凡达”的味道。

中国的暴力发展拆迁史，在今年必然会改变了。这是一件好事。