看报纸介绍，海水西调工程已经动工，内蒙发改委已经立项。
如前文所述，我认为海水西调工程的主要好处就是可以在小范围内逐步实施，一段一段来。在新疆沙漠制造一个内陆海，听来宏伟，但可能是上百年后的事了。几年内，可以让河北内蒙这些地方先受惠。
海水西调工程还有一个好处就是影响民生很小，不用什么拆迁，水库移民，因为经过的都是沙漠地方。
在古代，大型水利工程是帝国存在的基石。越需要大型水利工程的地方，越能发展成中央集权政治，例如埃及的尼罗河治理，中国的黄河治理等。
现在的南水北调工程，长江三峡工程，都需要一个持续稳定的强大中央集权。例如三峡大坝储水达175米，很影响上流的利益，造成山体滑波，泥石流等；将来南水北调的营运，也需要一个很稳定的政治环境，取水区，流经区，放水区的利益都不同，甚至是互相冲突的，需要一个强大的中央协调，否则造成灾难。
海水西调工程的一个好处，我觉得就是这些政治性的冲突和利益牵涉比较少；海水是抽来的，如果出现问题，停掉抽海水的水泵就可以了。而像三峡，南水北调这样的工程，一经启动，就不能停下来，也将累积越来越多的风险。
像三峡，南水北调这些工程的存在，如果中国有一天发生内战，或者中央虚弱，带来的风险是不可想象的。
而由于涉及的政治层面较小，不要拆迁，也不损害某些地区的利益，国家需要介入的层次也较低，海水西调工程可以更多地从商业的角度来实施。我觉得成功的希望更大。
4 条评论:
＞＞越需要大型水利工程的地方，越能发展成中央集权政治，例如埃及的尼罗河治理，中国的黄河治理等。
原本對於巨龍上篇留言的感覺不甚了了，不過看到以上這句話，讓我想起一些事情。
危難或隱憂會促使中央集权政治。可是，今次地水利工程卻沒有這種危難感。如果說，“越需要大型水利工程的地方，越需要成中央集权政治”，我倒會同意。但見今次的工程，受影響的範圍相對於其他地區大部分人民的經濟性需要，都不容易聯繋上。
這個大工程與三峽類似，但論“時機”甚至地緣影響，海水西調無疑（我思疑）對於國內其他居民的感受是“利益不切身，損失卻切身”，耗用的不是無窮盡的國力，而是國民的購買力。（居民對於公帑的運用已經成熟了很多）
倘若曠日持久，百年事業固然是，不過再多十年廿年，所謂的“利益”便會牽連到其他不受覆蓋的地方。如果他日真的出現任何衝突，而最終需要透過“從下而上”的方法解決的話，帶來的風險會肯定比現在預想的高很多。
CM
这就是我文章的意思。
中国大型水利工程和政治息息相关，而且是高层政治。三峡工程也是唯一一个要拿
到人大去表决的工程项目。
海水西调工程的好处就是它的政治意味较小。所以有更大的成功希望。
有关利益问题，只要国家不介入，民间投资即可。投资风险自负。
发表评论