2011年6月10日星期五

德國廢核

德國廢核真的很令人難以理解。默多爾是量子物理學家﹐應該深知﹐核能才是將來解決人類能源問題的唯一希望。但不管是核聚變能源還是更加安全的核裂變能源﹐都要靠現在核能技術一步一步而來。現在廢核﹐等於是自絕於將來能源發展的主流﹐自廢武功﹐影響深遠。作為總理﹐她都無法說服國民這一點﹐為國家長遠利益力爭一下﹐真的難以理解。

德國是理性的民族﹐也很難理解會作出這樣的蠢事。如果世界上有最適合發展核能的國家﹐那就是德國了。德國人嚴謹﹐理性﹐科學素質高﹐和核能發展的環境要求完全匹配﹔反而是中國這樣文化上不重視嚴謹﹐社會制度不透明的國家﹐最不應該搞核能。世界上最應該搞核能的國家廢核﹐最不應該搞核能的國家﹐卻將成為發展最快的地方﹐真是怪事。

擔心核能的環境影響﹐對德國人來說﹐有點己人憂天的感覺。如果要怕﹐歐洲北約那麼多軍用核措施﹐無處不在﹐又毫無民間監管﹐還時刻處在備戰狀態﹐豈不更加嚇人﹖福島核事件其實到現在﹐除了心理因素外﹐還並沒有造成什麼實質性的影響。而福島這樣的事件發生在德國的機會﹐更是微乎其微。德國人如此反應過度﹐實在和我理解的德國大相徑庭。

3 条评论:

外賣仔 说...

問題是普遍中國人是否原意付出質量檢驗上的開支,看來也許是時間問題吧,希望自己不會太早歸天...

匿名 说...

你也不可以排除經考慮其他可能下,德國理性地選擇廢核吧。

crimson 说...

1
正因為法國不廢核、東歐不廢核,
所以德國可以用錢買外國便宜核電而無核電之風險,正如先進國家把高勞力、高污染、高危險產業往後進國家搬一樣,哪裡不理性了?
2
福島核電影響不大?還是中國已經遍地污染所以不痛不癢?日本東北部等同廢地千里,農漁業有輻射不說,工業製品也不能動工,還要花幾兆元國債善後,真不知此說是尋日本人開心還是講反話。