2012年2月4日星期六

蝗虫,狗,與王八蛋

(1)
過年前﹐在第一視頻看完孔教授七分鐘的講話﹐第一個想法就是﹐這次真的是如外交部常說的那樣﹐“XX人民的感情被傷害了。”這裡的XX是指香港。

我想﹐少接觸內地文化的香港人看了會真的很受衝擊﹐因為孔教授是用一種很認真﹐很煞有其事的態度﹐帶着那種權威的語氣說話的。初初看時﹐以為是在搞笑﹐因為這是一般這類時事節目的風格﹐力求輕鬆﹐用語淺白﹐但越看越不像﹐心里感到一種寒意。

孔教授用不容質疑的語氣說﹐香港人是狗﹐是王八蛋﹐而且在節目中一直重複﹐而第一視頻為了增加衝擊力﹐還配以很大的中英字幕(所以說這股票很有希望)﹐強化效果。

王八蛋﹐在北方話語體系中﹐是很侮辱性的字眼﹐等同粵語中“小你老母”的級別。一個教授﹐不單可以堂皇冠然說出﹐也這樣播了。這已經不是言論自由的問題。在西方﹐這類言論失當﹐已足以令任何教授學者去職了。

可惜香港人不太理解這種北方話語的含義﹐焦點去到“狗論”那裡﹐演變成另外糾纏。

而孔教授的事後否認﹐更把自己的人格貶低到一個更加低的檔次。

孔教授自稱醉俠﹐自許好打不平﹐ 如果他不是被酒精燒壞了腦的話﹐那這次向人展現的﹐是活生生的一個完全喪失了任何道德和文明底線的例子。

是的﹐孔教授是中國當今劣質文化中的典型例子﹐欺善怕惡﹐沒有道德底線﹐自我感覺良好﹐滿嘴謊言﹔而這樣的例子﹐在廟堂﹐在街頭﹐比比皆是。

當然﹐中國一直在進步﹐而在這個過程中﹐香港其實起了很大作用。

然而很不幸地﹐在這場香港內地的衝突中﹐雙方各自都把自己醜陋的一面展現出來﹐互相交鋒。

(2)
我覺得﹐一些實質性的問題﹐例如“雙非”﹐樓價高等﹐通過市場機製和政治手段﹐很快就會得到解決﹐反而是雙方感情的互相傷害﹐造成越來越大的難以彌補的傷痕。

“狗與蝗蟲”的爭辯﹐對香港來說﹐已經越來越向一場危機的方向演變﹐甚至是成為回歸以來很多矛盾總爆發的契機。

“蝗蟲廣告”是一個很低劣的作品﹐讓香港失去一個大好機會爭取內地民眾的同情﹐從而讓他們理解香港所面臨的矛盾。畢竟﹐中央政府的政策也是取決於民意的。

很不幸地﹐香港在這方面也是劣質文化主導﹐從而把內地的情緒推向反面。如果說孔教授的言論只是傷害了香港人的感情﹐那香港民間被挑起的情緒﹐所激發的極端行為﹐恐怕才是真正在傷害整個社會。

香港的定位﹐就是為中國服務﹐這是它的存在價值。這是無法迴避的現實。

痛快過後﹐總要面對現實﹐如何來收拾殘局﹖如何找到自己的定位﹖香港如何懂得和內地發展中一些不愉快的現象共存﹖要知道﹐這些內地的弊端本來就是香港的價值所在。

一直以來﹐香港品牌在內地有很高的溢價﹐很多演藝界和文化界人物賺了不少錢﹐現在是他們回報的時候了﹐他們也有這個責任。

香港缺乏的是龍應台式的人物﹐能從這種文化衝突﹐族群分裂的困境走出一條道路﹐但這不代表香港的文化人什麼也不做。

當然﹐最大的責任在特區政府﹐最失職的也是政府。一直以來﹐沒有一套完整的內地政策﹐更加談不上什麼推廣香港形象﹐在減少香港內地的文化矛盾方面也毫無作為。

恐怕這是新一屆政府最當務之急的工作了。

4 条评论:

依馬打 说...

族群矛盾不限中港,去年六月廣東增城市新塘鎮連續三晚,以四川人為主的外地民工暴動,記憶猶新。


增城暴動前,已偶然在微博看過增城本地人與民工互罵留言,但多迅速被 “河蟹”,更未見過有關你會如何處理類似族群矛盾的網上民調,暴動後網警之 “河蟹” 操作更做到接近滴水不漏。


這次中港族群網上互罵,反蝗反港改圖和標語內地網絡隨處可見,內地網民可隨時上網自製相關民調,留言涉及要求取消一國兩制,把 HK 財政儲備撥回國家儲備等一律可自由張貼,網上火藥味日益升溫,似是官方默許甚至鼓勵。


與此同時,胡漢清正奔走中英外交部門,試圖以不用釋法和修改基本法,但同屬法律上可行的方法解決雙非嬰居港權爭議。彭清華昨晚發言也似在暗示港府須為中港族群矛盾降溫,中央對中港族群矛盾之取態,看來並非鐵板一塊,或只會像大眾常識,即中央現時正籍換屆,一切以維穩為重中之重,監控網絡的官員很快便會把所有同類涉及族群矛盾的留言刪掉。


高登仔設計那張反蝗圖,正給內地網民大改特改成各地大城市對外來民工之辱罵和指責,其中幾張:

http://img0.uploadhouse.com/fileuploads/15527/15527780adb1958268287f0d29c2e58a6f430d5d.jpg

過往同類改圖皆被極速 "河蟹掉",但這次例外!


有監控網絡的官員,似刻意讓高登仔的反蝗圖在內地廣傳,藉此點起不止中港,還有不同內地族群和省、縣之矛盾,借高登仔的反蝗廣告,在網絡上點起星星之火,再由它一發不可收拾。

依馬打 说...

以內地對媒體監制之嚴,第一視頻的管理層和股東背景,深信孔慶東的叫駡,事先經周詳後有人策劃,絕非一名憤青一時無聊在 "烏有之鄉" 或 weibo 發洩內心鬱悶可比,港人反應早在幕後人盤算之內,故意借 D&G 風波未落幕時加深中港兩地網民仇恨,將內地網民對國內問題之不滿和無力感轉移發洩在港人身上。

可以想像,若此時此刻傳出內地港商拖欠當地民工薪金,內地港資零售涉嫌賣假劣商品,當地人將如何報復。

文少 说...

純粹粗口問題相榷
王八蛋跟罵娘級數差很遠﹐在北方語中的罵娘﹐是TMD和草泥馬﹐王八蛋嚴格來講﹐意思是罵人龜蛋或混蛋﹐根本連髒話也不算。
相比底下﹐王八蛋和鳥人﹑鳥毛﹐後者侮辱性更強﹐後者等同廣東粗口中的「卵樣」。

跟廣東粗口相對應的話﹐比較接近的意思是仆街(名詞用)﹐或闔家鏟。

Andrew 说...

First of all, I need to say thank you for always bring out ideas to us. You are one of the blogers that I notice and I hope you do not mind some comments from me.

You have mentioned that "香港的定位﹐就是為中國服務". It is not the complete picture in my opinion. It is not fair to Hong Kong which is a city of China instead of a country.

The relationship is complex and two ways btw China and HK. I have quoted some sentences from other blogs and it can give you more ideas.

"香港係一個幾百萬人口既城市,而大陸係一個有十幾億人口既國家。大家根本就唔係同一個層面既東西。正如你會唔會話,紐約要依賴美國先能夠生存,又或者倫敦好依賴英國去support?"

"然而每個城市都有佢既獨特性,而呢d獨特既地方,造就左佢地響國家/地區、以至世界裡面不同既角色。冇話邊個support邊個既。我亦討厭果d懶係識時務既人成日話,阿爺係大我地係細,所以咩野都要與以遷就既講法。傻啦,宜家唔係咸豐年,唔係仲有皇上同奴材之分既年代。一個城市既獨特性,係有實質既利用價值既,大家互惠互利遮。然而我最頂唔順,有部份人主張要處處改變自己迎合大陸。please,有朝一日你改變到自己同是但一個國內城市一模一樣,一d獨特性都冇果陣,你就真係一文不值啦。"