“大內”的上海小姑娘這兩天成為傳媒焦點，更多是出於一種八卦心理，把政治搞得活色生香一些。
連續兩天的見報照片，聽到有些評論說，“她穿衣品味配搭很差”；另外，照片上見到，連續兩天拿同一個Prada包，似乎也不符合傳媒描繪的“貪靚”習性。因為這種女性，如果知道有人在拍照的話，是不會拿同一個包的。（儘管那個Prada包價錢恐怕就超過2萬2的月薪了。）
可我還記得，前幾年親身見到她時，那種驚豔的感覺。她穿白色的套裙，澀生生地坐在角落，形象非常清麗。那是一個聚會，座上很多人放言闊談，而她很少說話。
當然，當時令我最好奇的，是她的身份，CY的公務助理。
也從側面說明，CY選舉工程的無孔不入，深謀遠慮，和志在必得。三四年下來，自套腰包請兩個公務助理，起碼花費兩三百萬，這豈是Henry能做到的。
而且，要有願景，才能讓上海小姑娘願意留下來。以她學歷背景，找四五萬月薪的工作不是難事，但她畢業後就一直甘願留在CY處，自然是知道CY會有這一天，起碼在08年就知道了。
那次聚會後，我有時候會想，她在CY那裏具體做什麼呢？我有很多猜想，卻也不方便寫下來了。
4 条评论:
這姑娘套用大陸的說法，就是大院子弟，這類人，通常都有種想法，覺得江山是自己的父輩這一代人打下來的，所以未來只有他們來接班，才能保證江山永不變色。
縱没有其他消息能証實此類內地人材已開始積極處身各種政府／政府有關團體，但我相信此情況是正在發生的
我不認為這樣做一定是只有壞處，因為香港政府官員的確有需要從根本去改造．．．我傾向認為，梁振英政府，的確有能力改善民生有關的問題；但再上層的意識形態，則會越加收緊
米
你不如講下，點解梁振英經過長期裁培，但仍然可以同香港部份左派，特別係老一輩曾鈺成後生一輩王耀螢等有咁深既公開衝突。
以cy或傳統共產黨既作風，唔應該製造到衣類公開衝突。
~goethe
goethe,
共產黨內部也有路線之爭，曾鈺成的共產之路是捱返黎、打返黎的；梁振英呢？少年得志，一帆風順，與傳統本地左派長期有辱無榮不同。曾鈺成心裏不是味兒，可以想見。其次，曾氏當初貿然宣佈考慮參選，絕非個人意見而已，肯定是中央有人叫的，但這人－－可能是廖暉－－站錯了邊，大權旁落，而且是被梁振英鬥敗的，所以曾氏更不是味兒，老貓燒鬚也，故屢作失態之言。你想，曾氏豈不明白共產作風？他也甘冒不諱在訪問中談及「平反六四」這類話題，可見是有氣在心，這一鑊被跣得勁也。
发表评论