我為金釵辯護 - 1

隨著金釵失落金球獎和奧斯卡，各種評論對金釵幾乎是一面倒的批評，和剛上畫時的全面叫好成強烈對比。當然，這種能引起強烈爭議的電影，才是好電影的基本素質。

作為釵粉，我必須為這部心目中的偉大電影辯護。

除開那些為了打擊票房，別的電影公司專門付費抹黑的網上評論不談，評論家安給張藝謀的罪名是三個：

1，過度情色，脫離現實；
2，缺乏對人性和戰爭的反思；
3，辱華。

先說第一點，很多評論喜歡引述德國的一句評論“在這樣的歷史悲劇中渲染“性”的元素，是不可思議的”，從而對這部電影大肆評擊。

他們都忘了，在南京大屠殺中，“性”的悲劇元素，不下於屠殺。在為人世人所知的第一刻，西方就把它稱之為“The Rape of Nanking”。強姦和屠殺，是南京悲劇中的兩面，而一直以來，所有的傳媒和報導，都刻意去回避。金釵只是回復了歷史的本來面目，沒有過度渲染。

在東方，“性”本來就是一個禁忌的話題，就好象慰安婦問題長期得到忽視一樣。日本由於其崇拜陽具的文化傳統，在侵華戰爭中的性暴行層出不窮，而偏偏中國的貞節情意結，使這些暴行的傷害更加擴大，卻長期得不到正視。

這些人更忘了，在迫害猶太人的過程中，“性”從來不是一個重要的主題，兩者的互相比較有失偏頗。