請留意，
1，明治以來日本民間和知識界的反戰和和平主義思想盛行，為什麼最後還是被軍國主義劫持？
2，為什麼當時日本政府一再下令軍隊停止在東北的行動，為什麼東北還是被佔領？
3，日本國內戰爭延綿千年，各大名之間甚至維持一種紳士風度，戰爭基本不禍及平民。但為什麼到了中國，就變得那麼極端殘暴？如果說歷史，甚至比納粹還長，滿清時期的旅順慘案，當時西方亦有詳細記載。
日本已經證明了，這個國家很容易就在極端的條件下，被極端的情緒所控制，對其他國家做成其他極端行為，整個民族陷入斯斯裏底的境界。
中國也會，但中國不會施以外人。
作為中國人，並不需要關心日本的法律怎樣，政府怎樣，制度怎樣，民眾心理怎樣，歷史已經證明，這些都無濟於事。
作為中國人，由於之前一再重複的慘痛歷史，是不需要關心去日本不能做出什麼；真正需要關心的是，日本能做出什麼。我們無法不能把他們想到最壞。
2 条评论:
關於你的問題，
1. 其實，現代反戰思想源自歐洲，一戰後也很蓬勃，但其何嘗又能阻止二戰發生？
2. 我真的不知道這個問題涉及的內容（關東軍當年在中國東北獨斷的軍事行動）和現在我們的分歧（若有的話）有何聯系。
3. 這問題不像是可以三言兩語答到的，也超出我所知範圍。
有關你的評論，
一、
即使其心必異，其言可殊，但理解對方不同看法，即使是就你講的，要將對方想像到最壞這點上，亦應是利大於弊的。
二、
我一直很懷疑像日本人團結，容易歇斯底里、好戰；中國人愛好和平、一盤散沙、槍口對內不對外等關於整個民族的說法。這些概恬，往往說得太易，忽視了很多歷史上的例外和另一些正在發生事實。
人性
http://commentshk.blogspot.com/2011/07/blog-post_6459.html
发表评论