刘晓波。
！
2009年12月15日星期二
中国铁路改革设想
（1）
武广线最低定价490元，我想这是很不适当的。
这流露出铁道部的想法，是想和航空公司争夺高端商务客，而中低端客仍然沿用原有铁路。
和谐号的硬件堪称豪华，招“铁姐”的要求简直和空姐不相上下，这都是毫无必要的。
定价应该是200元，和原来的票价持平就好了。
当然，也可能是和谐号收490，原来的普快、特快票价维持不变，但改走客运专线，大大提速。
发展客运专线的原意，就是解放现有铁路的货运能力。现在的铁路货运，由于要保障客运和煤运，等于是瘫痪了。中国的货运主要靠公路，是极大的浪费。如果中国的铁路货运能发展，有极大好处。
（2）
中国铁路企业化，什么时候上市，应该是中国国企改革的最后一个堡垒了。
在客运专线建成前，不上市，利大于弊。铁道部和很多地方政府的谈判，走线，征地，选址等，没有政治能量，是根本无法谈的。如果是企业行为，客运专线根本建不起来。所以中国政府一直拖，是可以理解的。
和电信公司不同，电信业的投资不侵犯既有利益，所以不需要政治能量，私有体制反而导致突飞猛进。
但武广线490元的定价，说明这不是企业行为，而是行政思维，对自己的市场定位一塌糊涂。将来必然要用私有体制来改革的。
改革的设想，应该是斩件式的。将来成立独立的客运公司和货运公司，再向铁道部租用铁路，付出租金后，按市场规则运作。
可以是全国几家公司，也可以是客运、货运一家总公司。中国铁路将如何改革，是很有意思的，也需要很多想象力。
以前看过报道，很多国际投行和顾问公司都向铁道部提交方案，目的当然是在将来中国铁路上市中分一杯羹，这差不多是中国国企改革最后一个，也是最大的一个项目了。
当然，要写这样的报告，需要对铁路行业和国情非常了解才行。例如，不同铁路线和铁路网络之间的结算，可以是非常复杂的。中国第一条民营铁路，金华铁路当年倒闭，就是因为无法解决这个问题，国铁网根本不让它入线，生意无法做。
又例如，中国铁路有军事性质，凡有军事行动，军事演习，整个铁路运输都将大兜乱，也是很难处理的。
武广线最低定价490元，我想这是很不适当的。
这流露出铁道部的想法，是想和航空公司争夺高端商务客，而中低端客仍然沿用原有铁路。
和谐号的硬件堪称豪华，招“铁姐”的要求简直和空姐不相上下，这都是毫无必要的。
定价应该是200元，和原来的票价持平就好了。
当然，也可能是和谐号收490，原来的普快、特快票价维持不变，但改走客运专线，大大提速。
发展客运专线的原意，就是解放现有铁路的货运能力。现在的铁路货运，由于要保障客运和煤运，等于是瘫痪了。中国的货运主要靠公路，是极大的浪费。如果中国的铁路货运能发展，有极大好处。
（2）
中国铁路企业化，什么时候上市，应该是中国国企改革的最后一个堡垒了。
在客运专线建成前，不上市，利大于弊。铁道部和很多地方政府的谈判，走线，征地，选址等，没有政治能量，是根本无法谈的。如果是企业行为，客运专线根本建不起来。所以中国政府一直拖，是可以理解的。
和电信公司不同，电信业的投资不侵犯既有利益，所以不需要政治能量，私有体制反而导致突飞猛进。
但武广线490元的定价，说明这不是企业行为，而是行政思维，对自己的市场定位一塌糊涂。将来必然要用私有体制来改革的。
改革的设想，应该是斩件式的。将来成立独立的客运公司和货运公司，再向铁道部租用铁路，付出租金后，按市场规则运作。
可以是全国几家公司，也可以是客运、货运一家总公司。中国铁路将如何改革，是很有意思的，也需要很多想象力。
以前看过报道，很多国际投行和顾问公司都向铁道部提交方案，目的当然是在将来中国铁路上市中分一杯羹，这差不多是中国国企改革最后一个，也是最大的一个项目了。
当然，要写这样的报告，需要对铁路行业和国情非常了解才行。例如，不同铁路线和铁路网络之间的结算，可以是非常复杂的。中国第一条民营铁路，金华铁路当年倒闭，就是因为无法解决这个问题，国铁网根本不让它入线，生意无法做。
又例如，中国铁路有军事性质，凡有军事行动，军事演习，整个铁路运输都将大兜乱，也是很难处理的。
2009年12月13日星期日
理想和良心 - 俞敏洪在北大2008年开学典礼上的演讲
zt
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f27646a0100gsdd.html
-----同学们所要知道的是，蜗牛只要爬到金字塔顶端，它眼中所看到的世界，它收获的成就，跟雄鹰是一模一样的。
-----我常常跟同学们说，如果我们的生命不为自己留下一些让自己热泪盈眶的日子，你的生命就是白过的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f27646a0100gsdd.html
-----同学们所要知道的是，蜗牛只要爬到金字塔顶端，它眼中所看到的世界，它收获的成就，跟雄鹰是一模一样的。
-----我常常跟同学们说，如果我们的生命不为自己留下一些让自己热泪盈眶的日子，你的生命就是白过的。
2009年11月26日星期四
2010
如果象电影2012说的那样，2010年就知道地球几年后会有大灾难，人类可能会灭亡，要挽救人类，其实可以做的事还是很多的。
方法最重要，有三个重要原则是一开始就必须确立的。
首先，设立两个时点，作为挽救计划的时间框架：挽救计划开始的时间，称为D；地球毁灭发生的时间，称为T；在D和T之间，称为过渡期。
三个最重要原则是：
第一，所有人都必须有获救的机会，不会放弃任何一个人。每个人生存的权力是不能剥夺的，是均等的。这点很重要，否则过渡期的秩序无法维持。
第二，但是，由于资源限制，每个人获得的保障程度和在T+1后的生活素质是不一样的，取决于他们对D计划的贡献。这很公平，也能鼓动更多资源投入D计划中。
第三，并不是所有人都相信D计划，所以在过渡期内，人类社会维持双轨制；在原有社会中的经济秩序和政治秩序逐步向D计划转移，转换率随着D的确信程度，逐步降低。
打个比方说，为了推行D计划，过渡期地球政府可以发行一种D币，这种D币可以用来买在T+1以后的物资，原来的货币不再使用。如果手上有美元，就可以兑换，但兑换率一直下跌，到T时就分文不值了。这样可以鼓励更多资源更早投入D计划，也允许不相信D计划的人，保持及时行乐的权力。
按照上述三个原则，可以有很多制度上的安排。
1．成立全球性的D计划临时政府，负责D计划。每个国家可以公投，确认自己国家愿意投入多少资源参加D计划。越迟参加，在T+1以后的日子就越不好过。
2．人类生存的方式不外是一种3+1的方式，第一，是庞大的空中浮城；第二，是巨大的方舟；第三，是浩大的地下城市（用氢弹炸出来的）。在配套方面，人和物分开处理，粮食，重型机器等，放在地下仓库内。在T+1后，定期去拿。
3．T+1以后，地球会有几年时间给火山灰掩盖，光合作用大减，所以要多储粮食，另外，以人类技术，也可以不用依靠光合作用生产粮食。可以生产化学的有机物，这些都不是问题，甚至种蘑菇也可以，这些不需要阳光；或水生动植物，也不需要很多阳光。
4．这些在T及T+1后不同的方式决定了不同国家的人，可以有不同的选择，过不同的生活。例如，非洲国家经济实力比较差，他们可能选择地下城方式，因为成本最低，但风险最大，当然，D政府可以给予补贴。
5．政策上，鼓励老人，重病患者不参加D计划。如果他们放弃参加D计划的权利，D政府可以给他们的亲属D币奖励等等。
6．和生存权不同，生育权是不受保障的。如果要参加D计划，每个生育个案都要D政府逐个审批的，不管在T之前还是T之后都是一样的。审批的条件当然会很苛刻的。
上述是在2010发生的事，可以是很好的科幻小说的框架。至于在2013的事，那定然更加精彩了，单单浮城派和方舟派如何争夺地面的资源，就可以是很波澜壮阔了。
方法最重要，有三个重要原则是一开始就必须确立的。
首先，设立两个时点，作为挽救计划的时间框架：挽救计划开始的时间，称为D；地球毁灭发生的时间，称为T；在D和T之间，称为过渡期。
三个最重要原则是：
第一，所有人都必须有获救的机会，不会放弃任何一个人。每个人生存的权力是不能剥夺的，是均等的。这点很重要，否则过渡期的秩序无法维持。
第二，但是，由于资源限制，每个人获得的保障程度和在T+1后的生活素质是不一样的，取决于他们对D计划的贡献。这很公平，也能鼓动更多资源投入D计划中。
第三，并不是所有人都相信D计划，所以在过渡期内，人类社会维持双轨制；在原有社会中的经济秩序和政治秩序逐步向D计划转移，转换率随着D的确信程度，逐步降低。
打个比方说，为了推行D计划，过渡期地球政府可以发行一种D币，这种D币可以用来买在T+1以后的物资，原来的货币不再使用。如果手上有美元，就可以兑换，但兑换率一直下跌，到T时就分文不值了。这样可以鼓励更多资源更早投入D计划，也允许不相信D计划的人，保持及时行乐的权力。
按照上述三个原则，可以有很多制度上的安排。
1．成立全球性的D计划临时政府，负责D计划。每个国家可以公投，确认自己国家愿意投入多少资源参加D计划。越迟参加，在T+1以后的日子就越不好过。
2．人类生存的方式不外是一种3+1的方式，第一，是庞大的空中浮城；第二，是巨大的方舟；第三，是浩大的地下城市（用氢弹炸出来的）。在配套方面，人和物分开处理，粮食，重型机器等，放在地下仓库内。在T+1后，定期去拿。
3．T+1以后，地球会有几年时间给火山灰掩盖，光合作用大减，所以要多储粮食，另外，以人类技术，也可以不用依靠光合作用生产粮食。可以生产化学的有机物，这些都不是问题，甚至种蘑菇也可以，这些不需要阳光；或水生动植物，也不需要很多阳光。
4．这些在T及T+1后不同的方式决定了不同国家的人，可以有不同的选择，过不同的生活。例如，非洲国家经济实力比较差，他们可能选择地下城方式，因为成本最低，但风险最大，当然，D政府可以给予补贴。
5．政策上，鼓励老人，重病患者不参加D计划。如果他们放弃参加D计划的权利，D政府可以给他们的亲属D币奖励等等。
6．和生存权不同，生育权是不受保障的。如果要参加D计划，每个生育个案都要D政府逐个审批的，不管在T之前还是T之后都是一样的。审批的条件当然会很苛刻的。
上述是在2010发生的事，可以是很好的科幻小说的框架。至于在2013的事，那定然更加精彩了，单单浮城派和方舟派如何争夺地面的资源，就可以是很波澜壮阔了。
2009年11月23日星期一
2009年11月14日星期六
2012
1
片子拍得很好，是灾难片中的登峰造极之作。美国人还是执电影的牛耳。我在想，四川地震也非常惨烈，而且是真事，惊心动魄的事也很多，但中国人还是拍不出来这样的水平。
美国人很厉害，人类面临灭绝，还是能拍得很乐观。
片末，方舟在大海漂浮。我想，就算原来人类文明灭亡了，在剩下来的这些人中，还将是美国人最能崛起。
2
片中有一个对于现实世界来说，很重要的信息。
片中全球政府决定在西藏建造方舟，是由中国来制造的，对中国的形象非常正面。不单是made in China, 而且是made by China, to be trusted with life of human kind. 这真是等于为中国做了一个非常宏大的广告。荷里活一向对中国是抱敌意的，非常难得。有文章介绍说，导演是受了四川地震解放军表现的感动，才有这个情节，安排解放军最后成为人类的救世主。
（温总理，你的表演值回票价了。平心而论，川震中国政府的表现很差劲，死八万人，无论如何，不是什么成绩。但出色的政治家都能把灾难化成好事。）
2012的票房很高，影响也将很大，潜移默化之下，这部电影对中国出口产品形象将起很大作用。
不过老实说，片中的方舟，不象是中国产品，不是说中国造不出来，而是不是那种风格。中国的产品不会那么精细。
这部电影背后反映出来西方主流社会对中国看法的改变，可以说是里程碑式的。
不过片中，决定建造方舟的是G8，中国没份。也是很有意思的。
3
片中制造出来的方舟，只能容纳40万人，其余的人类都必须灭绝。我觉得有点说不通。因为想了一些方案，也就记了下来。
假设片中的假设都是成立的，即太阳黑子爆发，引致地核内部加热，地球板块移动，大地震带来1500米高的海啸覆盖全球，人类是否一定就要灭亡呢？
我觉得应对方案有很多，不一定要用片中那种方舟式的方案，劳民伤财。
一种方法，是建立简易的海上浮动平台，只要能抗击第一波的冲击就可以了，甚至是封闭的货柜箱也可以。可以把情况告诉民众，愿意的人，甚至可以自己动手制作。1500米的海啸不可能持久，只要能坚持几天，水就会退去了。
大型的应对方案，可以造一些地壳变动不那么激烈的地方，位于大陆板块中间的，例如中国的新疆盆地等，建造一些地下城，或天幕城，捱过这场洪水。
在一些沿海地区，例如纽约东京这些地方，可以建立一些大型平台，下面设立升降柱，在地震来临前，升上半空；或者用氢气球吊上去也可以，不用维持很久，等海啸来了，水面平静了，再放下去水面。
当然，在全球范围人口密集的地方，也可以设置应急的空中浮台，甚至用火箭推动上去也可以，只要能在空中维持一段很短时间就可以了。平时当消防一样，多加演练，预警时间一来，按计划登上空中避难所。
这种平台，主要是用来载人的，至于物资，机器，设备，文件等，则用密封箱子装起来，找一个预计地壳变动不剧烈的地方，放在地上，等洪水过后再捡起就可以了。
我的估计是，以人类现在经济实力和技术力量，如果有这样的灾难发生，起码一半的人可以获救，完全可以公布，不会造成任何恐慌，每个国家可以按自己国情，民族智慧来解决。2012那种方式是很笨的。
片子拍得很好，是灾难片中的登峰造极之作。美国人还是执电影的牛耳。我在想，四川地震也非常惨烈，而且是真事，惊心动魄的事也很多，但中国人还是拍不出来这样的水平。
美国人很厉害，人类面临灭绝，还是能拍得很乐观。
片末，方舟在大海漂浮。我想，就算原来人类文明灭亡了，在剩下来的这些人中，还将是美国人最能崛起。
2
片中有一个对于现实世界来说，很重要的信息。
片中全球政府决定在西藏建造方舟，是由中国来制造的，对中国的形象非常正面。不单是made in China, 而且是made by China, to be trusted with life of human kind. 这真是等于为中国做了一个非常宏大的广告。荷里活一向对中国是抱敌意的，非常难得。有文章介绍说，导演是受了四川地震解放军表现的感动，才有这个情节，安排解放军最后成为人类的救世主。
（温总理，你的表演值回票价了。平心而论，川震中国政府的表现很差劲，死八万人，无论如何，不是什么成绩。但出色的政治家都能把灾难化成好事。）
2012的票房很高，影响也将很大，潜移默化之下，这部电影对中国出口产品形象将起很大作用。
不过老实说，片中的方舟，不象是中国产品，不是说中国造不出来，而是不是那种风格。中国的产品不会那么精细。
这部电影背后反映出来西方主流社会对中国看法的改变，可以说是里程碑式的。
不过片中，决定建造方舟的是G8，中国没份。也是很有意思的。
3
片中制造出来的方舟，只能容纳40万人，其余的人类都必须灭绝。我觉得有点说不通。因为想了一些方案，也就记了下来。
假设片中的假设都是成立的，即太阳黑子爆发，引致地核内部加热，地球板块移动，大地震带来1500米高的海啸覆盖全球，人类是否一定就要灭亡呢？
我觉得应对方案有很多，不一定要用片中那种方舟式的方案，劳民伤财。
一种方法，是建立简易的海上浮动平台，只要能抗击第一波的冲击就可以了，甚至是封闭的货柜箱也可以。可以把情况告诉民众，愿意的人，甚至可以自己动手制作。1500米的海啸不可能持久，只要能坚持几天，水就会退去了。
大型的应对方案，可以造一些地壳变动不那么激烈的地方，位于大陆板块中间的，例如中国的新疆盆地等，建造一些地下城，或天幕城，捱过这场洪水。
在一些沿海地区，例如纽约东京这些地方，可以建立一些大型平台，下面设立升降柱，在地震来临前，升上半空；或者用氢气球吊上去也可以，不用维持很久，等海啸来了，水面平静了，再放下去水面。
当然，在全球范围人口密集的地方，也可以设置应急的空中浮台，甚至用火箭推动上去也可以，只要能在空中维持一段很短时间就可以了。平时当消防一样，多加演练，预警时间一来，按计划登上空中避难所。
这种平台，主要是用来载人的，至于物资，机器，设备，文件等，则用密封箱子装起来，找一个预计地壳变动不剧烈的地方，放在地上，等洪水过后再捡起就可以了。
我的估计是，以人类现在经济实力和技术力量，如果有这样的灾难发生，起码一半的人可以获救，完全可以公布，不会造成任何恐慌，每个国家可以按自己国情，民族智慧来解决。2012那种方式是很笨的。
2009年11月13日星期五
關於山西煤矿国有化的十个想法
1，私营山西煤矿，有三个问题：1，安全投入不足，安全费用是国有煤矿的十分之一；2，无序开采，造成地下资源的浪费；3，造成环境污染，不去治理。所以，要取缔，收归国有。
2，问题是，为什么私营煤矿有这些问题? 按照經濟學的理念，私有經濟優於公有經濟，市場為什麽不能解決？市場失效了嗎？為什麽私營煤礦主不肯投資來改善？
3，這裡牽涉到一個期望的問題。在一個完善的體制下，例如歐美，面臨越來越嚴格的安全和環境條例，私營煤礦只會越來越投資在這些方面。通過兼併，只有在安全和環保方面做的越好的煤礦才能越有競爭力，把在這方面差的煤礦吃掉，形成良性循環。為什麽在山西不能發生？
4，在目前體制下，沒有山西私營煤礦主敢去加大在安全和環保方面的投資，因爲他們知道，終有一天，這些是要收歸國有的。他們別無選擇，只能追求短期利益，而沒有考慮長期經營。更加漠視安全和環保，可持續發展的問題，造成惡性循環。
5，囯有煤礦的存在，在這裡佔據了一個關鍵的作用。如果沒有國有經濟，中國煤炭業發展思路可以完全採用另外一個方向，從建立行業標準，制定遊戲規則入手。但現在不是，中國煤炭發展的思路，是以囯有經濟佔主導位置為前提的。
6，我今天想到的，I PHONE是不可能在計劃經濟的條件下生産出來的。只有在市場經濟下，才能有這樣美妙的產品。但市場經濟優於計劃經濟，在上游行業，是否適用？
7，很明顯，在中國決策者的思維中，這個問題的答案是否定的。越是上游，越要計劃。
8，吊詭的是，在整個資本市場發展的圖局中，上游產業的上市公司集中在H 股，下游產業集中在A股。也就是說，計劃經濟成分越多的行業，越要在海外上市，市場經濟成分越多的行業，越要在國内上市. 這背後政治和經濟的理由到底是什麽，大有學問。但我從來沒有見過人去分析。
9，我只是覺得，單單從山西煤炭囯有化的博弈這個題材出發，就可以有無數的經濟學課題，深研下去，都將是石破天驚之作，可惜經濟學界都視而不見。
10， 我也在想，如果歷史能給山西私營煤礦主一個機會，他們有沒有可能解決本文一開始提出的三個問題？如果他們可以，中國將來的歷史可以改寫。問題是，他們從來沒有這樣的機會，一切都是視之理所當然。
2，问题是，为什么私营煤矿有这些问题? 按照經濟學的理念，私有經濟優於公有經濟，市場為什麽不能解決？市場失效了嗎？為什麽私營煤礦主不肯投資來改善？
3，這裡牽涉到一個期望的問題。在一個完善的體制下，例如歐美，面臨越來越嚴格的安全和環境條例，私營煤礦只會越來越投資在這些方面。通過兼併，只有在安全和環保方面做的越好的煤礦才能越有競爭力，把在這方面差的煤礦吃掉，形成良性循環。為什麽在山西不能發生？
4，在目前體制下，沒有山西私營煤礦主敢去加大在安全和環保方面的投資，因爲他們知道，終有一天，這些是要收歸國有的。他們別無選擇，只能追求短期利益，而沒有考慮長期經營。更加漠視安全和環保，可持續發展的問題，造成惡性循環。
5，囯有煤礦的存在，在這裡佔據了一個關鍵的作用。如果沒有國有經濟，中國煤炭業發展思路可以完全採用另外一個方向，從建立行業標準，制定遊戲規則入手。但現在不是，中國煤炭發展的思路，是以囯有經濟佔主導位置為前提的。
6，我今天想到的，I PHONE是不可能在計劃經濟的條件下生産出來的。只有在市場經濟下，才能有這樣美妙的產品。但市場經濟優於計劃經濟，在上游行業，是否適用？
7，很明顯，在中國決策者的思維中，這個問題的答案是否定的。越是上游，越要計劃。
8，吊詭的是，在整個資本市場發展的圖局中，上游產業的上市公司集中在H 股，下游產業集中在A股。也就是說，計劃經濟成分越多的行業，越要在海外上市，市場經濟成分越多的行業，越要在國内上市. 這背後政治和經濟的理由到底是什麽，大有學問。但我從來沒有見過人去分析。
9，我只是覺得，單單從山西煤炭囯有化的博弈這個題材出發，就可以有無數的經濟學課題，深研下去，都將是石破天驚之作，可惜經濟學界都視而不見。
10， 我也在想，如果歷史能給山西私營煤礦主一個機會，他們有沒有可能解決本文一開始提出的三個問題？如果他們可以，中國將來的歷史可以改寫。問題是，他們從來沒有這樣的機會，一切都是視之理所當然。
2009年11月8日星期日
大江大海
(1)
龙应台写的这本书，可以说是功德无量的一件事，可以填补中国近代史的很多空白。而且，她也是最有资格，最有资源和条件来写这本书的人。
所以，她没有把这本书写好，是一件很可惜的事。如她说的，书中很多人和事，已经是最后一次机会来挖掘历史了。
败笔有很多。前面写得很好，角度很新鲜，特别是山东和河南流亡中学的故事，非常感人，也感谢龙应台把他们挖掘出来，中国历史上这么悲壮的一笔。
最大的败笔是书中后面三分之一的篇幅，用来描写台湾的高砂守卫队，完全是偏离了方向，这和国共内战无关。而且，龙应台的笔触，竟然是想为他们平反，在我看来，是完全说不过去的。高砂守卫队为日本人卖命，主动报名参军，欺压自己同胞和别的亚洲人民，单单是因为身为台湾人，就可以得到宽容和谅解，龙应台的个人偏见太重。
对共军战术的描述，仍然是人海战术的一套，这是台湾教育的结果，但既然花那么多研究功夫，就不应该把共军战术简单归纳为人海战术。
长春围城，是大江大海一书中最为厚重的一笔，指责中共围城造成三十万居民死亡，不下于南京屠杀。大江大海是一本诉诸感性的书，主要是讲大时代中的小人物的故事和悲剧，不应该提出如此厚重的指控。作为一种历史指控，提出这样的观点，是要有非常扎实的研究基础，找出独特的史料（例如拉贝日记这样的史料），才能有可性度的。否则是自由心证，削弱书中言论的力量。
书中对长春围城的研究非常粗糙（当然，也从来没有人正式研究过），就匆忙提出了三十万的数字；王树增的“解放战争”一书，引了中央文件，认为造成十二万平民死亡，这可以说是中共的官方观点。数字本身没有意义，但由龙应台自己去考证一个数字，是很不适当的，因为这不是这本书的原意。 我觉得龙应台还不如用这个数字，毕竟故意饿死十几万人，也是很骇人听闻的事。但现在有凑数的感觉，是故意为了和南京屠杀比较。
（2）
龙应台的笔力很好。说到父亲把奶奶给的白饭不小心摔在地上，从此不再相见，一直后悔不已，我的眼泪也一直流着。
我在想，如果能写得好，完全可以写成中国版的“冷山”，那就有了文学上的力量，从人性的角度来看这件事。
可惜，后面写的不好，作者的台湾本位思想作祟，浪费这么好的题材和资源。
（3）
期待有一天，有人去专门写一本有关镇反的书出来。这里需要挖掘的历史资料更多，难度更大，而且更有意义。
龙应台写的这本书，可以说是功德无量的一件事，可以填补中国近代史的很多空白。而且，她也是最有资格，最有资源和条件来写这本书的人。
所以，她没有把这本书写好，是一件很可惜的事。如她说的，书中很多人和事，已经是最后一次机会来挖掘历史了。
败笔有很多。前面写得很好，角度很新鲜，特别是山东和河南流亡中学的故事，非常感人，也感谢龙应台把他们挖掘出来，中国历史上这么悲壮的一笔。
最大的败笔是书中后面三分之一的篇幅，用来描写台湾的高砂守卫队，完全是偏离了方向，这和国共内战无关。而且，龙应台的笔触，竟然是想为他们平反，在我看来，是完全说不过去的。高砂守卫队为日本人卖命，主动报名参军，欺压自己同胞和别的亚洲人民，单单是因为身为台湾人，就可以得到宽容和谅解，龙应台的个人偏见太重。
对共军战术的描述，仍然是人海战术的一套，这是台湾教育的结果，但既然花那么多研究功夫，就不应该把共军战术简单归纳为人海战术。
长春围城，是大江大海一书中最为厚重的一笔，指责中共围城造成三十万居民死亡，不下于南京屠杀。大江大海是一本诉诸感性的书，主要是讲大时代中的小人物的故事和悲剧，不应该提出如此厚重的指控。作为一种历史指控，提出这样的观点，是要有非常扎实的研究基础，找出独特的史料（例如拉贝日记这样的史料），才能有可性度的。否则是自由心证，削弱书中言论的力量。
书中对长春围城的研究非常粗糙（当然，也从来没有人正式研究过），就匆忙提出了三十万的数字；王树增的“解放战争”一书，引了中央文件，认为造成十二万平民死亡，这可以说是中共的官方观点。数字本身没有意义，但由龙应台自己去考证一个数字，是很不适当的，因为这不是这本书的原意。 我觉得龙应台还不如用这个数字，毕竟故意饿死十几万人，也是很骇人听闻的事。但现在有凑数的感觉，是故意为了和南京屠杀比较。
（2）
龙应台的笔力很好。说到父亲把奶奶给的白饭不小心摔在地上，从此不再相见，一直后悔不已，我的眼泪也一直流着。
我在想，如果能写得好，完全可以写成中国版的“冷山”，那就有了文学上的力量，从人性的角度来看这件事。
可惜，后面写的不好，作者的台湾本位思想作祟，浪费这么好的题材和资源。
（3）
期待有一天，有人去专门写一本有关镇反的书出来。这里需要挖掘的历史资料更多，难度更大，而且更有意义。
2009年10月28日星期三
蝕大本的全運會
全運會剛結束，又是埋單計數的時候：
總投資：2000億，分別為：
- 城建投入: 1400億
- 舊城棚戶區改造: 140億
- 十一運會比賽場館總投資: 105億
- 其他: 355億，為17個地級市的改造和交建投資。
直接與全運會相關的投資，約600億吧。
收入：
- 全運村售樓收入：45-51億 x 25% (約8500/米，總面積53萬平米，有說60萬, 相信前者較準確，項目由海爾和綠城負責，收入如何分配，不詳，當全歸政府吧)
- 特許商品收入: 估計約5億 ，即(10% x 50億貨品銷售，京奧約100億，奧組委只收10%特許費)
- 商業贊助: 6.5 億
- 門票：1200萬旅遊收入：7.1億，(71 億元 x10%) (假設政府佔10%..)
- 電視轉播權： 收入不詳 (CCTV免費，地方電視台看來亦是免費)
埋單計數要蝕 530億... 山東的如意算盤是炒高全運村周邊的地價，全運村位於市郊，而價格比濟南市高一倍，水漲船高...
530億元要賣多少地才夠找數？當2000元一米，5倍地積比，不多不少正是5.3百萬平方米，5.3平方公里。問題是，全運村炒高，但濟南市區樓價並無受惠，如意算盤能否打響？很難講
不賣地？山東財政收入一年約2000億，加大財政赤字可以頂住，不過最後還是納稅人埋單。奧運勞民傷財，全運差唔幾也。
於麥博同步刊登
2009年10月21日星期三
2009年10月19日星期一
15部难忘的电影
refer to 老麦的博。
这个名单内的，大部分都是看过五次以上的。
1. 深渊。大师之作，每个细节都白看不厌。
2. 非洲之旅。壮丽的非洲风物。德国非洲军团在一战的表现，我也是最近才知道。更加怀念这部电影，没有扭曲一些东西。
3. 帝国骄雄。杰作，真正的杰作。
4. 天国骄雄，同一个系列作品，原班人马，但我只看过三次。也很不错，但比帝国差远了。
5. 异形2。
6. 未来战士2。这两部和前面的深渊，都是金马伦的作品，在表达高科技方面，有其一贯的精细，以人性先行。
7. 拯救大兵雷恩。
8. 卧虎藏龙，对中国文化的表现，很到位。重拾中国之美。
9. 风云群英会。只看过两次。但主要是因为很难找得到碟看的缘故，因为是六十年代的作品。
10. 罗马假日和my fair lady，当一部片来看，应该也看了五次了。
11. A few good man，剧力万钧。
12. 天空之城。这是大师之所以成为大师的作品，所谓的殿堂级作品。风之谷比它早，比较粗糙。我的感想是，何时中国能出现这样视野，这样气魄的作品？理论上，像天空之城这样的非CG动画片是不受成本和硬件限制的，作品的高下，全看精神境界的层面和视野，中国和日本差距太远。 恐怕再过十年也拍不出人家在二十多年前就拍出的作品。
13. 夺宝奇兵3，娱乐性丰富。
14. 星球大战1，原创性的作品，反而最好看。后面的反而不是让人想看太多次。
15. 阿甘正传，看了肯定超过五次以上，但现在不喜欢，觉得太做作。
别的看过难忘的还很多，但应该没看过五次以上，就不多说了。
这个名单内的，大部分都是看过五次以上的。
1. 深渊。大师之作，每个细节都白看不厌。
2. 非洲之旅。壮丽的非洲风物。德国非洲军团在一战的表现，我也是最近才知道。更加怀念这部电影，没有扭曲一些东西。
3. 帝国骄雄。杰作，真正的杰作。
4. 天国骄雄，同一个系列作品，原班人马，但我只看过三次。也很不错，但比帝国差远了。
5. 异形2。
6. 未来战士2。这两部和前面的深渊，都是金马伦的作品，在表达高科技方面，有其一贯的精细，以人性先行。
7. 拯救大兵雷恩。
8. 卧虎藏龙，对中国文化的表现，很到位。重拾中国之美。
9. 风云群英会。只看过两次。但主要是因为很难找得到碟看的缘故，因为是六十年代的作品。
10. 罗马假日和my fair lady，当一部片来看，应该也看了五次了。
11. A few good man，剧力万钧。
12. 天空之城。这是大师之所以成为大师的作品，所谓的殿堂级作品。风之谷比它早，比较粗糙。我的感想是，何时中国能出现这样视野，这样气魄的作品？理论上，像天空之城这样的非CG动画片是不受成本和硬件限制的，作品的高下，全看精神境界的层面和视野，中国和日本差距太远。 恐怕再过十年也拍不出人家在二十多年前就拍出的作品。
13. 夺宝奇兵3，娱乐性丰富。
14. 星球大战1，原创性的作品，反而最好看。后面的反而不是让人想看太多次。
15. 阿甘正传，看了肯定超过五次以上，但现在不喜欢，觉得太做作。
别的看过难忘的还很多，但应该没看过五次以上，就不多说了。
巨炮
国庆阅兵的DVD，在店铺播放的时候，驻足观看的，总是男人。
大概男人，看到这些雄赳赳的场面，总会感到兴奋吧。
兵器，对男人来说，有一种阳具情意结，越高，越大，越昂，就越威猛，越安全。
我以前在英国参观帝国战争博物馆，十分痴迷，一连去了十几次。门口有一尊巨炮，高耸入天，气势惊人，是从战列舰上拆下来的14寸主炮。当年战列舰时代的气势真是不可想象。事实上，这还不是最大的炮，当时战列舰的主炮有达到18寸的。
战列舰，是一种阳具崇拜的产物，因为它的威力是直观的，炮有多大，就有多厉害，一目了然。一战时，列强竞相建造，也是导致战争的原因之一。
珍珠港战役，日本用航空母舰结束了战列舰时代，但他们对自己缔造出来的历史毫不在意，不重视航空母舰的作用，集中力量在大和号，武藏号，结果被美国人用航母打得一蹋糊涂。
道理很简单，日本人当时还不能摆脱阳具思维，战列舰是可以触摸的，实实在在的东西；航空“母”舰的战斗力是无法可见的，靠的是出色的组织能力，沟通方式，这些更是“母性”的东西，没有面对面的骑士精神可言。雄雄的大日本海军很难完全接受。
后工业化时代，只有巨炮是不行了。现代武器威力最大是的战略核潜艇，一艘就可以摧毁一个国家，但你很难用性别把它归类；主宰未来常规战场的是无人飞机，在这样的战场环境下，看不见的东西比看得见的东西更具决定性。未来的战争会更加闷，很难有什么激动人心，让（男）人兴奋的东西，为之热血沸腾，但也会更加不血腥，从此走向新的时代。
大概男人，看到这些雄赳赳的场面，总会感到兴奋吧。
兵器，对男人来说，有一种阳具情意结，越高，越大，越昂，就越威猛，越安全。
我以前在英国参观帝国战争博物馆，十分痴迷，一连去了十几次。门口有一尊巨炮，高耸入天，气势惊人，是从战列舰上拆下来的14寸主炮。当年战列舰时代的气势真是不可想象。事实上，这还不是最大的炮，当时战列舰的主炮有达到18寸的。
战列舰，是一种阳具崇拜的产物，因为它的威力是直观的，炮有多大，就有多厉害，一目了然。一战时，列强竞相建造，也是导致战争的原因之一。
珍珠港战役，日本用航空母舰结束了战列舰时代，但他们对自己缔造出来的历史毫不在意，不重视航空母舰的作用，集中力量在大和号，武藏号，结果被美国人用航母打得一蹋糊涂。
道理很简单，日本人当时还不能摆脱阳具思维，战列舰是可以触摸的，实实在在的东西；航空“母”舰的战斗力是无法可见的，靠的是出色的组织能力，沟通方式，这些更是“母性”的东西，没有面对面的骑士精神可言。雄雄的大日本海军很难完全接受。
后工业化时代，只有巨炮是不行了。现代武器威力最大是的战略核潜艇，一艘就可以摧毁一个国家，但你很难用性别把它归类；主宰未来常规战场的是无人飞机，在这样的战场环境下，看不见的东西比看得见的东西更具决定性。未来的战争会更加闷，很难有什么激动人心，让（男）人兴奋的东西，为之热血沸腾，但也会更加不血腥，从此走向新的时代。
2009年10月14日星期三
转贴：一个82年哥们的职业经历
－－－－－－－－－－－
“现在很多人说我跋扈，我想，那是自信，这种自信是经过挫折和压力无情的摧残后重新发芽长成的参天大树，不会再被轻易摧断的东西。有些人说我阳光，阳光是因为我已无所畏惧，即使面对再大的难题，我也敢笑着对客户说，没问题，交给我来解决。实实在在的东西。”
http://bbs.club.sina.com.cn/thread-333-0/table-279772-352-goto27604.html#reply_279772_352_27604
“现在很多人说我跋扈，我想，那是自信，这种自信是经过挫折和压力无情的摧残后重新发芽长成的参天大树，不会再被轻易摧断的东西。有些人说我阳光，阳光是因为我已无所畏惧，即使面对再大的难题，我也敢笑着对客户说，没问题，交给我来解决。实实在在的东西。”
http://bbs.club.sina.com.cn/thread-333-0/table-279772-352-goto27604.html#reply_279772_352_27604
2009年10月7日星期三
阅兵ABC
（1）
前文提到，国庆阅兵是宗教仪式，更精确的说法是，宗教仪轨。
仪轨，只能纵向比较，横向比较没有意义。天主教的仪轨和藏传佛教的仪轨没有可比性。
假设朝鲜阅兵是A，美国阅兵是B，中国阅兵是C，ABC 之间没有可比性。只有A1，A2；C1，C2；B1，B2之间才有可比性。领导人的摆位，方阵次序等，微言大义。
不同的体制决定了ABC 的属性。阅兵本身并不是用来说明ABC 之间的不同状态，而是given 在A，或B或C的不同条件下，A1，A2；C1，C2；B1，B2 之间的过渡。
（2）
奥运和阅兵有何不同？
奥运可以横向比，因为可以假设了受众对当地一无所知，是一张白纸，从头介绍一个国家。
阅兵的受众是假设了对国家的情况已经相当了解，从一些仪轨的微小地方，传递信息。
打个比方说，奥运，是向那些了解国家程度只达到百分之二十的人，介绍另外的百分之八十，阅兵是相反，是向了解国家程度达百分之八十的人，介绍另外百分之二十。对很多人来说，这百分之二十很重要。
（3）
有前文认为国庆反恐过度。我不认同。
因为制度的原因，中国的信息成本很高。要把一些关键的信息完整而精确地传递出来，再大的代价也是必须的。种种安保，不完全为了反恐，而是想把当局想发出的信息完整无缺地表达，不想受到任何扭曲。
前文提到，国庆阅兵是宗教仪式，更精确的说法是，宗教仪轨。
仪轨，只能纵向比较，横向比较没有意义。天主教的仪轨和藏传佛教的仪轨没有可比性。
假设朝鲜阅兵是A，美国阅兵是B，中国阅兵是C，ABC 之间没有可比性。只有A1，A2；C1，C2；B1，B2之间才有可比性。领导人的摆位，方阵次序等，微言大义。
不同的体制决定了ABC 的属性。阅兵本身并不是用来说明ABC 之间的不同状态，而是given 在A，或B或C的不同条件下，A1，A2；C1，C2；B1，B2 之间的过渡。
（2）
奥运和阅兵有何不同？
奥运可以横向比，因为可以假设了受众对当地一无所知，是一张白纸，从头介绍一个国家。
阅兵的受众是假设了对国家的情况已经相当了解，从一些仪轨的微小地方，传递信息。
打个比方说，奥运，是向那些了解国家程度只达到百分之二十的人，介绍另外的百分之八十，阅兵是相反，是向了解国家程度达百分之八十的人，介绍另外百分之二十。对很多人来说，这百分之二十很重要。
（3）
有前文认为国庆反恐过度。我不认同。
因为制度的原因，中国的信息成本很高。要把一些关键的信息完整而精确地传递出来，再大的代价也是必须的。种种安保，不完全为了反恐，而是想把当局想发出的信息完整无缺地表达，不想受到任何扭曲。
2009年10月2日星期五
反恐的“度”
这次国庆游行阅兵远比不上1984年的。CCAV导播糟蹋了奥运开幕后毫无改善，不过本来期望就不高，这不是我失望的原因，1984年的CCAV应该更糟吧。阅兵步伐不整，这也不重要，现代战争已不靠精神战了。
1984年，人民自发地上街，挂出了“小平你好”。1984年，人民可以自由地踏上长安街，参与白天的游行。
今天，长安街摆出了空城计。沿街的窗户，没有欢呼的人群，只有紧闭的玻璃，后面空无一人。2009年，中国是彻底被恐怖主义击败了。
2001年9月11日后，美国有识之士提出，对恐怖分子最有力的回应就是“不屈服于其威胁，自由自在地勇敢地生活”。可惜小布什缺乏战略思维，又受到军工产业的支配，搞得坐飞机像进出监狱般受罪。反恐战场搬到了伊拉克，可是国内的恐怖威胁丝毫未减。
中国是进步了。假如不是更注重人民的安危，假如不是资讯传播更自由了，假如社会不是更开放了，政府不会把反恐提升到风声鹤唳的地步。对于这方面我无意非难现在的中国政府。可是，在恐怖主义面前显得手足无措，又怎么去发挥“中国特色的社会主义的优越性”？
昨天，如果北京容许民众在游行队伍后面走向长安街举行嘉年华，即使有个别的的针刺事件，难道中国的形象就会受到损害吗？假如容许人民在沿街窗户观礼，就会有狙击手放冷枪吗？难道人群中的人们不能自发监督周遭的潜在威胁吗？
作一个比喻，要一个瓶子完全的真空，一瓶水100%的氧化二氢，要达到绝对零度，都是物理上不可能的事情。而要达到目标99.99%的代价，是达到99.9%的代价的许多倍。反恐措施也一样，里面的度，必须最优化（optimize），而目前的度，肯定没有掌握好。
1984年，人民自发地上街，挂出了“小平你好”。1984年，人民可以自由地踏上长安街，参与白天的游行。
今天，长安街摆出了空城计。沿街的窗户，没有欢呼的人群，只有紧闭的玻璃，后面空无一人。2009年，中国是彻底被恐怖主义击败了。
2001年9月11日后，美国有识之士提出，对恐怖分子最有力的回应就是“不屈服于其威胁，自由自在地勇敢地生活”。可惜小布什缺乏战略思维，又受到军工产业的支配，搞得坐飞机像进出监狱般受罪。反恐战场搬到了伊拉克，可是国内的恐怖威胁丝毫未减。
中国是进步了。假如不是更注重人民的安危，假如不是资讯传播更自由了，假如社会不是更开放了，政府不会把反恐提升到风声鹤唳的地步。对于这方面我无意非难现在的中国政府。可是，在恐怖主义面前显得手足无措，又怎么去发挥“中国特色的社会主义的优越性”？
昨天，如果北京容许民众在游行队伍后面走向长安街举行嘉年华，即使有个别的的针刺事件，难道中国的形象就会受到损害吗？假如容许人民在沿街窗户观礼，就会有狙击手放冷枪吗？难道人群中的人们不能自发监督周遭的潜在威胁吗？
作一个比喻，要一个瓶子完全的真空，一瓶水100%的氧化二氢，要达到绝对零度，都是物理上不可能的事情。而要达到目标99.99%的代价，是达到99.9%的代价的许多倍。反恐措施也一样，里面的度，必须最优化（optimize），而目前的度，肯定没有掌握好。
2009年9月24日星期四
世界上第一条高铁在那里
在东北。沈阳到大连，名为亚洲号，时速140公里，从一九三四年到一九四四年，十年间运行无阻，一直到被美军炸毁为止。
看到Kenka 在他处提起日本最早的高铁规划是在东北，提供这点资料。
日本人对东北是下了本钱的，在后期，东北的GDP 已经超过日本，日本的军火主要是在东北生产的。
满铁是一个很了不起的机构。
看到Kenka 在他处提起日本最早的高铁规划是在东北，提供这点资料。
日本人对东北是下了本钱的，在后期，东北的GDP 已经超过日本，日本的军火主要是在东北生产的。
满铁是一个很了不起的机构。
2009年9月16日星期三
现在乌鲁木齐商铺的回报率应该很高
新疆局势似乎已见平静。
之前信心有崩溃的迹象，现在好象好了。七五过后，乌鲁木齐几个大巴扎的商铺租金一落千丈。
对于一些人来说，现在是投资乌鲁木齐的最好时机，尤其是商业地产。黄金机会处处。
或者，现在去乌鲁木齐入货，内地贩卖，也是大有可为的。
打港记和新闻办声明当然不对，但这是一个normative 的问题，从positive 的角度来看，这是新疆局势稳定下来的迹象，反而是好事。
说明新疆领导层更形稳固，更有信心，他们从中央拿的mandate是维持局势稳定，别的都不管，中央也不会管。他们姿势那么强硬，敢犯外界非议，正好说明他们已经觉得自己控制了局势。他们越蛮干胡来，反而说明局势越好。对于这种乱局，这是唯一的方法，尽管会有其他的后果。
新疆是中国的战略要点，目前中国西部投资大过东部投资，大有可为。目前去买乌鲁木齐闹市商铺，回报率应该很高。
之前信心有崩溃的迹象，现在好象好了。七五过后，乌鲁木齐几个大巴扎的商铺租金一落千丈。
对于一些人来说，现在是投资乌鲁木齐的最好时机，尤其是商业地产。黄金机会处处。
或者，现在去乌鲁木齐入货，内地贩卖，也是大有可为的。
打港记和新闻办声明当然不对，但这是一个normative 的问题，从positive 的角度来看，这是新疆局势稳定下来的迹象，反而是好事。
说明新疆领导层更形稳固，更有信心，他们从中央拿的mandate是维持局势稳定，别的都不管，中央也不会管。他们姿势那么强硬，敢犯外界非议，正好说明他们已经觉得自己控制了局势。他们越蛮干胡来，反而说明局势越好。对于这种乱局，这是唯一的方法，尽管会有其他的后果。
新疆是中国的战略要点，目前中国西部投资大过东部投资，大有可为。目前去买乌鲁木齐闹市商铺，回报率应该很高。
2009年9月13日星期日
三个东北来的男人和中国黑社会
一，孔二狗
东北来的孔二狗说，当他决定从事网络写作时，用管理顾问的方法来分析什么题材最有市场价值。结果他选中了黑社会题材。
“东北黑道二十年”是今年最红的网络小说，孔二狗大发了一笔。中国真是人才鼎盛。
这本小说，明写东北黑道历史，实际上是在写整个中国改革开放历程，重大事件，权力的演化；更试图去破解中国政治的规律，笔力万钧。作者才不过２７岁，是一个小小的上海滩谋生的管理顾问。孔二狗连六四也敢写进去。（不过我想出版书中已经已经删了。）孔二狗的人生理想，在三十岁前，写一本书，赚一千万，看来已经完成了。
不过也有运气的成分。今年是中国的“打黑年”，两个东北来的男人在重庆正在缔造历史，全国对黑社会题材的热情正是最为高涨的时刻。
二，王立军
东北来的王力军，空降来重庆当公安局副局长，真正掀起一场风暴。
王力军，是那种真的只有在小说中才看到的人物。他是全国教授级的法证专家，空手道高手，全国唯一仍生还的“公安部十大英模”，东北黑道以五百万价钱买他的人头，他自承和下属共把五百多个黑社会送上了刑场。
目前，重庆公安局有两百多个专案组，１７０００多个民警，日夜混战，内部打黑，抓自己人。
八月以来，三十多个公安局处级以上干部被抓了，包括前任局长和副局长，很多干部都是在开会的时候，当场宣布，当场扒掉警服，当场拘捕的。这些都是在全国警界响当当的人物，有些还是传奇人物。熟悉内地的人，会知道这是多么惊心动魄的场面。
东亚社会的黑社会，多数有政治背景，所以无法根治。重庆是否能把黑社会完全治理，已经不是一个治安的问题，更有文化和政治上含义。
三，薄熙来
背后的导演，当然是薄熙来，他以一个政治家的风范，来运作整件事。
薄熙来自己也是小混混出身，文革时是曾经的“京城四大少”之一，对社会底层的运作，自然深有体会。
孔二狗小说“东北黑道二十年”中的主角赵红兵，本身也是高干子第出身，深谙中国的政治规则，所以才能在腥风血雨中，打败一个又一个的对手，坐上东北黑道第一交椅，发财立品。
王力军是薄熙来从东北挖过来的（薄当过辽宁省委书记），整件事，那么多高层的落马，没有薄熙来策划，是不可能成功的。
薄熙来上任时，提出十大口号，”平安重庆”是最后一项，非常低调。尽管重庆治安非常严峻，黑社会横行，但他举重若轻，以免打草惊蛇，从外面找人来处理，非常高明。
如孔二狗说的，中国黑社会的规则和中国政治的规则是连在一起的，所以，治理黑社会，也必须用中国政治的方式来处理。
如果薄熙来能成功，那真的足以对中国共产党刮目相看。黑社会，是日本，台湾，香港，都解决不了的问题，而中共将来自己就有黑社会化的最大危险，如果他能解决，找出一个模式，那真是很了不起。
东北来的孔二狗说，当他决定从事网络写作时，用管理顾问的方法来分析什么题材最有市场价值。结果他选中了黑社会题材。
“东北黑道二十年”是今年最红的网络小说，孔二狗大发了一笔。中国真是人才鼎盛。
这本小说，明写东北黑道历史，实际上是在写整个中国改革开放历程，重大事件，权力的演化；更试图去破解中国政治的规律，笔力万钧。作者才不过２７岁，是一个小小的上海滩谋生的管理顾问。孔二狗连六四也敢写进去。（不过我想出版书中已经已经删了。）孔二狗的人生理想，在三十岁前，写一本书，赚一千万，看来已经完成了。
不过也有运气的成分。今年是中国的“打黑年”，两个东北来的男人在重庆正在缔造历史，全国对黑社会题材的热情正是最为高涨的时刻。
二，王立军
东北来的王力军，空降来重庆当公安局副局长，真正掀起一场风暴。
王力军，是那种真的只有在小说中才看到的人物。他是全国教授级的法证专家，空手道高手，全国唯一仍生还的“公安部十大英模”，东北黑道以五百万价钱买他的人头，他自承和下属共把五百多个黑社会送上了刑场。
目前，重庆公安局有两百多个专案组，１７０００多个民警，日夜混战，内部打黑，抓自己人。
八月以来，三十多个公安局处级以上干部被抓了，包括前任局长和副局长，很多干部都是在开会的时候，当场宣布，当场扒掉警服，当场拘捕的。这些都是在全国警界响当当的人物，有些还是传奇人物。熟悉内地的人，会知道这是多么惊心动魄的场面。
东亚社会的黑社会，多数有政治背景，所以无法根治。重庆是否能把黑社会完全治理，已经不是一个治安的问题，更有文化和政治上含义。
三，薄熙来
背后的导演，当然是薄熙来，他以一个政治家的风范，来运作整件事。
薄熙来自己也是小混混出身，文革时是曾经的“京城四大少”之一，对社会底层的运作，自然深有体会。
孔二狗小说“东北黑道二十年”中的主角赵红兵，本身也是高干子第出身，深谙中国的政治规则，所以才能在腥风血雨中，打败一个又一个的对手，坐上东北黑道第一交椅，发财立品。
王力军是薄熙来从东北挖过来的（薄当过辽宁省委书记），整件事，那么多高层的落马，没有薄熙来策划，是不可能成功的。
薄熙来上任时，提出十大口号，”平安重庆”是最后一项，非常低调。尽管重庆治安非常严峻，黑社会横行，但他举重若轻，以免打草惊蛇，从外面找人来处理，非常高明。
如孔二狗说的，中国黑社会的规则和中国政治的规则是连在一起的，所以，治理黑社会，也必须用中国政治的方式来处理。
如果薄熙来能成功，那真的足以对中国共产党刮目相看。黑社会，是日本，台湾，香港，都解决不了的问题，而中共将来自己就有黑社会化的最大危险，如果他能解决，找出一个模式，那真是很了不起。
香港的年青人
坦白说，我真的很羡慕香港的年轻人，初生牛犊的那批。他们还可以有机会，去内地发展，没有包袱。
香港本身是一条在下沉中的船，如果从事和香港domestic consumption的行业，未来十年，生存环境会越来越恶劣。而中国内地的潜力无限。有一点头脑的人都会看到这一点，想到这一点。
问题是，对这个问题的理解有多深刻。
对这个问题的理解深刻程度，反映在能接受如果去内地发展，作为一个没有工作经验的人，愿意承受多低的收入？
我的看法是，多低也要去，只要能维持最低的生活水平。
从这点来说，那些青见，展翅学员比大学毕业生更幸福，因为他们更没有包袱。
他们为什么不去？宁愿在香港无所事事，打机度日，也不愿意去东莞的工厂和民工一起去求职，去上海的餐厅当侍应，或去当一个北漂，摆地摊，卖澳大利亚绵羊油，化妆品，去磨练，这是我不能理解的。他们不愿意这样，我觉得更多的是香港教育制度的失败。
我好象还没有听过香港的大学生去考内地的村官，九百块的工资。为什么不去尝试？这可能是比ＡＯ还要好的职业。
香港本身是一条在下沉中的船，如果从事和香港domestic consumption的行业，未来十年，生存环境会越来越恶劣。而中国内地的潜力无限。有一点头脑的人都会看到这一点，想到这一点。
问题是，对这个问题的理解有多深刻。
对这个问题的理解深刻程度，反映在能接受如果去内地发展，作为一个没有工作经验的人，愿意承受多低的收入？
我的看法是，多低也要去，只要能维持最低的生活水平。
从这点来说，那些青见，展翅学员比大学毕业生更幸福，因为他们更没有包袱。
他们为什么不去？宁愿在香港无所事事，打机度日，也不愿意去东莞的工厂和民工一起去求职，去上海的餐厅当侍应，或去当一个北漂，摆地摊，卖澳大利亚绵羊油，化妆品，去磨练，这是我不能理解的。他们不愿意这样，我觉得更多的是香港教育制度的失败。
我好象还没有听过香港的大学生去考内地的村官，九百块的工资。为什么不去尝试？这可能是比ＡＯ还要好的职业。
2009年9月9日星期三
新疆问题见解- 回上文的20个留言
前面留言说的比较深入，包括KENKA，也没有什么针对我的言论了，能比较就事论事。
新疆的问题，必须以西藏问题为坐标。要懂很多历史，才能正确理解。
西藏问题和新疆问题的根本区别在于，西藏是高原，汉人干部都是流官，三年就要回去，所以没有形成一个根深蒂固的官僚利益集团。
新疆自王震时代开始，汉人已经扎根，形成利益盘综错节的利益集团。
新疆问题的根源，不是汉维之争，而是新疆利益集团之争。具体来说，就是新疆建设兵团和新疆省政府的利益矛盾。
把新疆当一个国家好了，在这个国家的内部，存在两个政府，两套行政机制，两套班子。不要去想中央如何如何，中央在这里的影响力很小。
新疆的汉人想压制维人，维人想把新疆的汉人赶走，两者都认为自己才是新疆的主人。
新疆新闻办事件就说明了这点。
我并不觉得打记者的事有什么大不了，新疆是近乎战区，极端的事情发生，现场执法人员过度紧张和敏感是很正常的。他们是在打仗。
但新疆新闻办事后的处理，说明新疆现有班子是和现代文明和现代文明理念如何脱节。他们在新疆造成这么大的矛盾也就不难理解了。对待外界记者都是如此心态，那平时如何对待维人可以想象。
我的看法是，中央不但要把王乐泉撤职，更要检讨整个治疆思维。
现在的治疆思维是王震时代留下的，五十年代的一套，已经和现在形势脱节。
新疆维人300多万，汉人300多万，是否为了要维护这三百多万汉人的利益，就要牺牲整个国家的利益？
前文说过，新疆问题如果烂尾，后果非常严重，会成为中国的战略软肋，永远会被人牵着鼻子走。
中央要考虑做的，第一，解散新疆建设兵团（黑龙江和内蒙古建设兵团都解散了）；第二，把现在大部分的新疆汉人官员撤换，撤回内地，换一批有现代行政理念的新人。大换班和换血，不要形成尾大不掉的利益集团。
第三，从国家宏观的战略图局出发，应该照顾维人的利益高于当地汉人的利益。当地汉人只能受些委屈了。这个信息必须明确。
打击维人不法分子不能手软，不能姑息。但更要依靠维人自己的力量，这样效果会好很多。应该大量提拔维人充任当地的法官，检察官，公安，再配合宗教的作用，维人自己消化和解决问题。不要汉人来做丑人。
要全面检讨整个新疆政策。
新疆的问题，必须以西藏问题为坐标。要懂很多历史，才能正确理解。
西藏问题和新疆问题的根本区别在于，西藏是高原，汉人干部都是流官，三年就要回去，所以没有形成一个根深蒂固的官僚利益集团。
新疆自王震时代开始，汉人已经扎根，形成利益盘综错节的利益集团。
新疆问题的根源，不是汉维之争，而是新疆利益集团之争。具体来说，就是新疆建设兵团和新疆省政府的利益矛盾。
把新疆当一个国家好了，在这个国家的内部，存在两个政府，两套行政机制，两套班子。不要去想中央如何如何，中央在这里的影响力很小。
新疆的汉人想压制维人，维人想把新疆的汉人赶走，两者都认为自己才是新疆的主人。
新疆新闻办事件就说明了这点。
我并不觉得打记者的事有什么大不了，新疆是近乎战区，极端的事情发生，现场执法人员过度紧张和敏感是很正常的。他们是在打仗。
但新疆新闻办事后的处理，说明新疆现有班子是和现代文明和现代文明理念如何脱节。他们在新疆造成这么大的矛盾也就不难理解了。对待外界记者都是如此心态，那平时如何对待维人可以想象。
我的看法是，中央不但要把王乐泉撤职，更要检讨整个治疆思维。
现在的治疆思维是王震时代留下的，五十年代的一套，已经和现在形势脱节。
新疆维人300多万，汉人300多万，是否为了要维护这三百多万汉人的利益，就要牺牲整个国家的利益？
前文说过，新疆问题如果烂尾，后果非常严重，会成为中国的战略软肋，永远会被人牵着鼻子走。
中央要考虑做的，第一，解散新疆建设兵团（黑龙江和内蒙古建设兵团都解散了）；第二，把现在大部分的新疆汉人官员撤换，撤回内地，换一批有现代行政理念的新人。大换班和换血，不要形成尾大不掉的利益集团。
第三，从国家宏观的战略图局出发，应该照顾维人的利益高于当地汉人的利益。当地汉人只能受些委屈了。这个信息必须明确。
打击维人不法分子不能手软，不能姑息。但更要依靠维人自己的力量，这样效果会好很多。应该大量提拔维人充任当地的法官，检察官，公安，再配合宗教的作用，维人自己消化和解决问题。不要汉人来做丑人。
要全面检讨整个新疆政策。
2009年9月7日星期一
现在的新疆书记该做什么？ – by 量子
如我在被通缉前说的，新疆的问题很严重，问题在王乐泉身上。
治新疆，边域大臣，自古是用文将，而不是武夫。远如班超，近如左宗棠，都是饱读诗书之辈。
王乐泉不读书，新疆局势，危矣。
为什么乌鲁木齐不宵禁？因为没有做调查研究，心中无底。
热比娅到底是好人还是坏人，王乐泉想清楚了没有？
如果没有达赖，西藏的局势很可能就像今天新疆一样，走向失控。
如果真的是热比娅在后策划，反而是好事。问题是，现在是维族极端分子自行其事，没有组织，这是最恶劣的局面。
王乐泉最多只是公安厅长的水平，他几十年在新疆建立的防保体系，现在证明毫无作用。
现在的新疆书记要做什么？当务之急是什么？
第一，要和回教上层搞好关系，亲自去拜访几个当地有名望的阿旬。要充分发挥和利用宗教的力量。
第二，要有铁腕手段。不要再掩盖子了。该杀的杀，要杀一大批，需要宵禁就宵禁。不要再说什么社会稳定，民族和谐这些无聊的话，骗谁？这样只是在骗中央，要误大事。
第三，总之，硬的要更硬，软的要更软。
第四，向中央要政策，要钱。王乐泉是政治局委员，这点完全做得到。中央对西藏的财政补贴，以藏人人头计算，起码每年超过一万。不要低过这个标准，维族人每年享受一万以上的补贴，用各种方法，把钱发出去。维族人才七百多万，这笔钱绝对划算。汉人在新疆的石油煤炭收益远超此数。
第五，不要再谈什么七五了。七五早就过去了。新疆书记不是公安厅长，不是想着怎样去镇压，怎样去破案；而要想着长远的方案。王乐泉有没有一个在十年内，保证新疆无事的方案？这是他的基本责任，而不是去救火。
第六，作为一个行政官僚，王乐泉的素质真的很低。新疆出现问题，根源是新疆的治理出现问题。把责任推到热比娅身上，就等于推卸了责任。新疆问题不在是一个区域问题，而成为了一个国际问题，从而就免除了区域的责任。这真是很差劲的做法！这样不负责任的态度，怎能当政治局委员？
我敢肯定，目前为止，新疆问题的国际背景还不深厚，问题都是在境内发生的。这和新疆官员说的是完全相反的。
但如果新疆问题为对华敌对势力可乘，将其国际化，那真是没完没了。任何一个战略家都可以看到新疆的重要性。当台湾问题失去了对中国抑制的效用后，新疆是一个很好的替代方案。
从美国的战略利益出发，它必须随时至少有一个可以抑制中国的战略区域，这样当真有冲突的时候，它才能随时可以从后牵制。美国很可能把新疆问题扩大化，深化，让它烂尾，把一个小的区域问题，放大成为中东以巴那样的问题，从而复制他们在中东搞得那一套。
难道中央不明白，要解决新疆问题，最好的时机就是现在。再拖下去，人家不会等你的。再拖五年，肯定会被人搞成以巴化的。
中央现在要做的是两件事：
第一，撤换王乐泉。
第二，马上拿1000亿的稳定基金出来，在新疆派钱。把所有维族人养起来，不要再生事。
我其实不大想写博客的，但看到这些这么重要的问题都没有人说，国内无人说，香港也无人写，不吐不快。
治新疆，边域大臣，自古是用文将，而不是武夫。远如班超，近如左宗棠，都是饱读诗书之辈。
王乐泉不读书，新疆局势，危矣。
为什么乌鲁木齐不宵禁？因为没有做调查研究，心中无底。
热比娅到底是好人还是坏人，王乐泉想清楚了没有？
如果没有达赖，西藏的局势很可能就像今天新疆一样，走向失控。
如果真的是热比娅在后策划，反而是好事。问题是，现在是维族极端分子自行其事，没有组织，这是最恶劣的局面。
王乐泉最多只是公安厅长的水平，他几十年在新疆建立的防保体系，现在证明毫无作用。
现在的新疆书记要做什么？当务之急是什么？
第一，要和回教上层搞好关系，亲自去拜访几个当地有名望的阿旬。要充分发挥和利用宗教的力量。
第二，要有铁腕手段。不要再掩盖子了。该杀的杀，要杀一大批，需要宵禁就宵禁。不要再说什么社会稳定，民族和谐这些无聊的话，骗谁？这样只是在骗中央，要误大事。
第三，总之，硬的要更硬，软的要更软。
第四，向中央要政策，要钱。王乐泉是政治局委员，这点完全做得到。中央对西藏的财政补贴，以藏人人头计算，起码每年超过一万。不要低过这个标准，维族人每年享受一万以上的补贴，用各种方法，把钱发出去。维族人才七百多万，这笔钱绝对划算。汉人在新疆的石油煤炭收益远超此数。
第五，不要再谈什么七五了。七五早就过去了。新疆书记不是公安厅长，不是想着怎样去镇压，怎样去破案；而要想着长远的方案。王乐泉有没有一个在十年内，保证新疆无事的方案？这是他的基本责任，而不是去救火。
第六，作为一个行政官僚，王乐泉的素质真的很低。新疆出现问题，根源是新疆的治理出现问题。把责任推到热比娅身上，就等于推卸了责任。新疆问题不在是一个区域问题，而成为了一个国际问题，从而就免除了区域的责任。这真是很差劲的做法！这样不负责任的态度，怎能当政治局委员？
我敢肯定，目前为止，新疆问题的国际背景还不深厚，问题都是在境内发生的。这和新疆官员说的是完全相反的。
但如果新疆问题为对华敌对势力可乘，将其国际化，那真是没完没了。任何一个战略家都可以看到新疆的重要性。当台湾问题失去了对中国抑制的效用后，新疆是一个很好的替代方案。
从美国的战略利益出发，它必须随时至少有一个可以抑制中国的战略区域，这样当真有冲突的时候，它才能随时可以从后牵制。美国很可能把新疆问题扩大化，深化，让它烂尾，把一个小的区域问题，放大成为中东以巴那样的问题，从而复制他们在中东搞得那一套。
难道中央不明白，要解决新疆问题，最好的时机就是现在。再拖下去，人家不会等你的。再拖五年，肯定会被人搞成以巴化的。
中央现在要做的是两件事：
第一，撤换王乐泉。
第二，马上拿1000亿的稳定基金出来，在新疆派钱。把所有维族人养起来，不要再生事。
我其实不大想写博客的，但看到这些这么重要的问题都没有人说，国内无人说，香港也无人写，不吐不快。
2009年8月26日星期三
量子寫給Hana、Sun Bin、 Mum、老麥，以及將來加入的人幾句話
作爲這個博客的發起人，寫下幾句想法，給你們參考。不是章程。如果將來真的需要，大家協商後可以制定一個。
1、所有的co-bloggers權利、義務、責任相等。
2、必須尊重其他co-bloggers，不能刪別人文章和留言。 恶意留言除外，所有bloggers有权力删除。此外，主文作者有任意删除该文名下任何一条留言的权力。
3、不能自行更改密碼，如果需要，須通知所有co-bloggers。
4、尤其，不能自行刪除整個博客，將受譴責。
5、發貼，如果以系統登陸，將以“每個人”名義發表。如果想要獨立發表，可在文章內容或標題中標明身份。
6、發表文章建議：
- 沒有任何限制，可以天馬行空，不設任何形式的主題審查。
- 不要做商業推銷
- 避免做任何有行動建議的呼籲，包括捐款。
- 避免將本博客做思想交流以外的用途，包括意圖影響別人的看法。
- 爲避免法律責任，嚴禁發表任何可能違反香港法律的言論，包括：發佈個人私隱資料，透露任何公共或私人機構資料等。在這種情況下，任何一個co-blogger有權緊急隱藏這些文章，以保障其他co-bloggers。
- 不要轉貼。摘引不要超過主文40%以上。
- 不要發過多圖片，每文以10張爲上限。
- 廣東字不要占主文10%以上。
- 爲保障co-bloggers，文章不能呼籲推翻中共政權，以免觸犯內地顛覆政權煽動罪。可以對中共政權和行爲持批判態度。但不能有action implication.
- 本博客將考慮有除名制度，持續嚴重違反上述條件者，經過機制，可以被除名。
7、本博客持續進行IPO過程，新人的加入，经过IPO通过后，將需所有co-bloggers中40%以上的票數同意，目前而言，即爲2人以上同意。 如有40%票数或以上反对，亦可否决。否决权大过同意权。
8、所有co-bloggers有權改變版面設置。但如要刪除之前的page elements，例如links, 留言設置，需要徵求同意。
9、有關publicity，希望co-bloggers能認同，本博客不追求hit rates，但希望能有更廣泛的讀者接觸面，因爲這樣能更能有機會進行高素質的交流。也希望co-bloggers能認同，低素質讀者如果大幅增加，對這樣一個以思想交流爲宗旨的博客來說，並非好事。如果有co-bloggers想做publicity campaign ，希望能考慮這點。
10、所有co-bloggers 亦可隨時退出，屆時，版面上端將不顯示其網名。
11、有關IT security的問題，有待將來co-bloggers再研究。
1、所有的co-bloggers權利、義務、責任相等。
2、必須尊重其他co-bloggers，不能刪別人文章和留言。 恶意留言除外，所有bloggers有权力删除。此外，主文作者有任意删除该文名下任何一条留言的权力。
3、不能自行更改密碼，如果需要，須通知所有co-bloggers。
4、尤其，不能自行刪除整個博客，將受譴責。
5、發貼，如果以系統登陸，將以“每個人”名義發表。如果想要獨立發表，可在文章內容或標題中標明身份。
6、發表文章建議：
- 沒有任何限制，可以天馬行空，不設任何形式的主題審查。
- 不要做商業推銷
- 避免做任何有行動建議的呼籲，包括捐款。
- 避免將本博客做思想交流以外的用途，包括意圖影響別人的看法。
- 爲避免法律責任，嚴禁發表任何可能違反香港法律的言論，包括：發佈個人私隱資料，透露任何公共或私人機構資料等。在這種情況下，任何一個co-blogger有權緊急隱藏這些文章，以保障其他co-bloggers。
- 不要轉貼。摘引不要超過主文40%以上。
- 不要發過多圖片，每文以10張爲上限。
- 廣東字不要占主文10%以上。
- 爲保障co-bloggers，文章不能呼籲推翻中共政權，以免觸犯內地顛覆政權煽動罪。可以對中共政權和行爲持批判態度。但不能有action implication.
- 本博客將考慮有除名制度，持續嚴重違反上述條件者，經過機制，可以被除名。
7、本博客持續進行IPO過程，新人的加入，经过IPO通过后，將需所有co-bloggers中40%以上的票數同意，目前而言，即爲2人以上同意。 如有40%票数或以上反对，亦可否决。否决权大过同意权。
8、所有co-bloggers有權改變版面設置。但如要刪除之前的page elements，例如links, 留言設置，需要徵求同意。
9、有關publicity，希望co-bloggers能認同，本博客不追求hit rates，但希望能有更廣泛的讀者接觸面，因爲這樣能更能有機會進行高素質的交流。也希望co-bloggers能認同，低素質讀者如果大幅增加，對這樣一個以思想交流爲宗旨的博客來說，並非好事。如果有co-bloggers想做publicity campaign ，希望能考慮這點。
10、所有co-bloggers 亦可隨時退出，屆時，版面上端將不顯示其網名。
11、有關IT security的問題，有待將來co-bloggers再研究。
2009年8月25日星期二
2009年8月22日星期六
我的会考经验
（1）
我的会考成绩是23分，不算很高。不过，也算难得，也许对一些人有参考价值。
中三那年，我的成绩很差，无法升读原校了（我从来不做功课，也不怎么听书的），于是，转往一家学店式半日制的私人学校。在我当时来说，也是无心向学，难以忍受学校教育，心中有了不读的念头，只是怕家人难以接受，一时做为过渡罢了。
中四那年，做了蠢事，让家人伤心欲绝。我想，好吧，那种从此就干脆不读书，出来打工好吧，但家人又不同意。
顺带一提，中学时代，我的打工经验很丰富。十三岁起，就在酒楼做杂工了，也做过地盘散工，厨房等。中一二的时候，也叫做混过童党，什么堂口诗词也能背几首，现在当然忘了。也见过也一些难忘的江湖景象。总之，社会经验也算很丰富了。
那时想的是，退学，正式出来做酒楼侍应，一个月能有八九千块，就能彻底自立了。但家人死活不同意，原来已经和一家酒楼谈好了做全职，后来只好做兼职，每晚上班，假期上全日。
学店式的私校，我名义上在那里度过了中四中五两年，实际上，我很少上学。白天，我大多数在图书馆看小说，或到处逛，晚上上班。尤其是中五，我回学校的日子加起来不到十天。
我还记得，那年会考第一科是数学，日期是五月十一日，而我是在四月初的时候，考虑了一个下午，才决定去考会考的。心想，既然交了考试费，总要好好去考的。
当时还有一个重大决定就是，我可以去图书馆的自修室温习。我那时逆反心理很强，因为知道父母希望看到我能温书的景象，所以我从来是不会在家里温习功课的。所以从来没有可以温习的地方，想通了这点，有豁然开朗的感觉。
也就是说，我是在会考前一个月才开始温习的，而我之前基本上从来没有上过课，甚至连教科书也没有的。而且，这大概三十天时间，我全部只用来复习英文和数学两科，别的科目，都是按考试时间表来温习。比如说，考完了中文，下一科是地理，时间是一天后，那就用这天来温这科。
我的英文B 卷成绩是D， 数学是C，至于其它的，我共考九科，虽然从来没有上课，连书也没有，而且只温一天或两天的时间 （时间很紧迫，是靠看借来的书本或笔记），但成绩都是B 或C，还有一科A，总分是23分（以最好五科成绩算）。
如果是香港考过会考的人，觉得是天荒夜谈。但的确是我发生过的事。
会考那一个半月，实在是很投入，温习和考试。过后又抛诸脑外了，还是在那家酒楼打工。放榜前，我还想，不知能否有五科及格呢，结果这样的成绩，自己也吓了一跳。以那家私校而言，我从来没有听过有人能拿到14分可以升中六的，能拿5分及格已经很了不起了。我想，我的23分，在那家学校而言，应该是空前绝后了。
（2）
会考，对很多香港年轻人来说，是人生转折点。对我来说，也肯定如此。
我见到很多我的同龄人，平时也爱看书，爱主动思考，但就是很难去适应这个制度，结果放弃了。其实很可惜。会考是一道关，你不去过这道关，人生的路就会越走越窄。尤为可惜的是，这道关是很容易过的。难过的是自己心理的那道关口。我那时在四月初想了一个下午，才想通了，决定应该去认真对付会考。当时想的，其实是一些很可笑的事，例如不想给父母看到自己在温习之类，实际上，这样的心理关口，对我来说很重要。
（3）
然而，如果我有小孩，我还是希望他/她能走正常的教育途径。象我这样的旁门左道，非不得已，不能刻意为之。我这种非正常教育的弊端，随着年龄渐长，就慢慢显现了。
其中最大的一个问题是，我缺乏自律性，不能接受按部就班，老想走捷径。在大学里，和我那些名校出身的同学一比，劣势就显现了。尽管我们公开试的成绩也许相差不大，但人家的基础很好，能制定学习计划，一个目标一个目标完成。而我的大学成绩是一踏糊涂。
至于我的这些缺点，也令我日后吃了很多苦头。这些我都能慢慢体会了。
当然，和我当时做一个酒楼侍应的前程相比，这种奇迹式会考带给我的机遇当然是远远大过弊端了。
我的经验，对于那些处在边缘，但爱主动思考的青年应该还是有用的。这些经验，有机会可以写很多，而我基本上没见过什么人提过。可以教你在最短的时间内，最大化你的成绩。有机会再写。
（4）
最后简单说一点，人家要读两年的课程，你之前从来没有接触过，而你只有一天的时间来温习，第二天就要去考试。你该怎么办？
这是我的经验：
上午，看考试局的课程大纲，历届试题，评卷报告，这些考试局都有卖，图书馆也有。
下午，看一遍教科书。
晚上，做一次历届试题，MC 的，做五年；长题目做一年。MC 要对答案。
这样，大概每科都能拿C以上。
当然，这些说的都是文商类的科目，而且是中文试卷。我想这些对一个平时能看几本书的17，18岁青年，不是什么问题。
真正要花时间的，是英文和数学，但那是另一种方法的学习了。
实际上，只要英数能有E，别的科目按上述方法拿C以上不难，这样的成绩，已经足够入大学了。所以每次放榜前，见到很多会考生这样也过不了，觉得真的很可惜。
会考很多窍门的，也很简单，对这些边缘学生来说，真的可以改变他们一生。
但关键是，老师不肯说。
再说一个窍门，报名时，应该尽量报多科目，能报十科就报十科，而且要报一些容易拿分的科目，例如商业，地理，EPA 等。报了，你可以不考，或者考不好，可以不算分，反正大学招生只看成绩最好的五科。没有任何损失，但可以增加chance。问题是，没有一个老师敢向学生这样建议。
当然，还有一定要报中文试卷。
对于边缘学生来说，最要经是能过关，什么面子不面子的，以后再说。大学招生是不会看你用中文卷还是英文卷的。完全没有分别。如果你担心英文会因此不够好，进了大学再好好补吧。活下来才是最重要的。
用中文卷，可以省下很多时间，精力用在更有用的地方，例如数学或英文。文商科目，用中文作答，是真的很简单很简单的。甚至不用温也肯定有及格。
不要管老师说什么。老师只会从自己立场，自己饭碗角度出发，学生自己一生的前途，要自己考虑，没有别人可以话事。
我的会考成绩是23分，不算很高。不过，也算难得，也许对一些人有参考价值。
中三那年，我的成绩很差，无法升读原校了（我从来不做功课，也不怎么听书的），于是，转往一家学店式半日制的私人学校。在我当时来说，也是无心向学，难以忍受学校教育，心中有了不读的念头，只是怕家人难以接受，一时做为过渡罢了。
中四那年，做了蠢事，让家人伤心欲绝。我想，好吧，那种从此就干脆不读书，出来打工好吧，但家人又不同意。
顺带一提，中学时代，我的打工经验很丰富。十三岁起，就在酒楼做杂工了，也做过地盘散工，厨房等。中一二的时候，也叫做混过童党，什么堂口诗词也能背几首，现在当然忘了。也见过也一些难忘的江湖景象。总之，社会经验也算很丰富了。
那时想的是，退学，正式出来做酒楼侍应，一个月能有八九千块，就能彻底自立了。但家人死活不同意，原来已经和一家酒楼谈好了做全职，后来只好做兼职，每晚上班，假期上全日。
学店式的私校，我名义上在那里度过了中四中五两年，实际上，我很少上学。白天，我大多数在图书馆看小说，或到处逛，晚上上班。尤其是中五，我回学校的日子加起来不到十天。
我还记得，那年会考第一科是数学，日期是五月十一日，而我是在四月初的时候，考虑了一个下午，才决定去考会考的。心想，既然交了考试费，总要好好去考的。
当时还有一个重大决定就是，我可以去图书馆的自修室温习。我那时逆反心理很强，因为知道父母希望看到我能温书的景象，所以我从来是不会在家里温习功课的。所以从来没有可以温习的地方，想通了这点，有豁然开朗的感觉。
也就是说，我是在会考前一个月才开始温习的，而我之前基本上从来没有上过课，甚至连教科书也没有的。而且，这大概三十天时间，我全部只用来复习英文和数学两科，别的科目，都是按考试时间表来温习。比如说，考完了中文，下一科是地理，时间是一天后，那就用这天来温这科。
我的英文B 卷成绩是D， 数学是C，至于其它的，我共考九科，虽然从来没有上课，连书也没有，而且只温一天或两天的时间 （时间很紧迫，是靠看借来的书本或笔记），但成绩都是B 或C，还有一科A，总分是23分（以最好五科成绩算）。
如果是香港考过会考的人，觉得是天荒夜谈。但的确是我发生过的事。
会考那一个半月，实在是很投入，温习和考试。过后又抛诸脑外了，还是在那家酒楼打工。放榜前，我还想，不知能否有五科及格呢，结果这样的成绩，自己也吓了一跳。以那家私校而言，我从来没有听过有人能拿到14分可以升中六的，能拿5分及格已经很了不起了。我想，我的23分，在那家学校而言，应该是空前绝后了。
（2）
会考，对很多香港年轻人来说，是人生转折点。对我来说，也肯定如此。
我见到很多我的同龄人，平时也爱看书，爱主动思考，但就是很难去适应这个制度，结果放弃了。其实很可惜。会考是一道关，你不去过这道关，人生的路就会越走越窄。尤为可惜的是，这道关是很容易过的。难过的是自己心理的那道关口。我那时在四月初想了一个下午，才想通了，决定应该去认真对付会考。当时想的，其实是一些很可笑的事，例如不想给父母看到自己在温习之类，实际上，这样的心理关口，对我来说很重要。
（3）
然而，如果我有小孩，我还是希望他/她能走正常的教育途径。象我这样的旁门左道，非不得已，不能刻意为之。我这种非正常教育的弊端，随着年龄渐长，就慢慢显现了。
其中最大的一个问题是，我缺乏自律性，不能接受按部就班，老想走捷径。在大学里，和我那些名校出身的同学一比，劣势就显现了。尽管我们公开试的成绩也许相差不大，但人家的基础很好，能制定学习计划，一个目标一个目标完成。而我的大学成绩是一踏糊涂。
至于我的这些缺点，也令我日后吃了很多苦头。这些我都能慢慢体会了。
当然，和我当时做一个酒楼侍应的前程相比，这种奇迹式会考带给我的机遇当然是远远大过弊端了。
我的经验，对于那些处在边缘，但爱主动思考的青年应该还是有用的。这些经验，有机会可以写很多，而我基本上没见过什么人提过。可以教你在最短的时间内，最大化你的成绩。有机会再写。
（4）
最后简单说一点，人家要读两年的课程，你之前从来没有接触过，而你只有一天的时间来温习，第二天就要去考试。你该怎么办？
这是我的经验：
上午，看考试局的课程大纲，历届试题，评卷报告，这些考试局都有卖，图书馆也有。
下午，看一遍教科书。
晚上，做一次历届试题，MC 的，做五年；长题目做一年。MC 要对答案。
这样，大概每科都能拿C以上。
当然，这些说的都是文商类的科目，而且是中文试卷。我想这些对一个平时能看几本书的17，18岁青年，不是什么问题。
真正要花时间的，是英文和数学，但那是另一种方法的学习了。
实际上，只要英数能有E，别的科目按上述方法拿C以上不难，这样的成绩，已经足够入大学了。所以每次放榜前，见到很多会考生这样也过不了，觉得真的很可惜。
会考很多窍门的，也很简单，对这些边缘学生来说，真的可以改变他们一生。
但关键是，老师不肯说。
再说一个窍门，报名时，应该尽量报多科目，能报十科就报十科，而且要报一些容易拿分的科目，例如商业，地理，EPA 等。报了，你可以不考，或者考不好，可以不算分，反正大学招生只看成绩最好的五科。没有任何损失，但可以增加chance。问题是，没有一个老师敢向学生这样建议。
当然，还有一定要报中文试卷。
对于边缘学生来说，最要经是能过关，什么面子不面子的，以后再说。大学招生是不会看你用中文卷还是英文卷的。完全没有分别。如果你担心英文会因此不够好，进了大学再好好补吧。活下来才是最重要的。
用中文卷，可以省下很多时间，精力用在更有用的地方，例如数学或英文。文商科目，用中文作答，是真的很简单很简单的。甚至不用温也肯定有及格。
不要管老师说什么。老师只会从自己立场，自己饭碗角度出发，学生自己一生的前途，要自己考虑，没有别人可以话事。
2009年8月18日星期二
评何晶晶- 与燦嫂老公相讨
看到香港知名博客“燦嫂老公”谈起上星期日“超级巨声”中被淘汰的何晶晶时，顺便说起燦嫂的血泪奋斗史时，也不禁戚戚然。
何晶晶才26岁而已，比赛当晚落败一刻，银幕播出2001年她在华声唱片公司比赛夺得冠军的镜头。八年而已，小妮子显得很沧桑无比，让人唏嘘。八年来，何晶晶经历了什么？原本以为就此踏上星途，但华声倒闭，只能从事一个平凡的营业主任。
何晶晶很努力去追求自己的梦想，当晚内地评委的一句话很可圈可点，“她是很成熟的歌手，技巧很好，但缺乏了一些时尚的唱法，所以评委没有给高分。”
命运弄人，当年何晶晶能夺得冠军，今天技巧更成熟了，但连二十强也进不了，因为“缺乏了一些时尚的唱法”。说明单单沉溺过往的成功模式，不去改变，永远是吃亏的。
何晶晶才26岁而已，比赛当晚落败一刻，银幕播出2001年她在华声唱片公司比赛夺得冠军的镜头。八年而已，小妮子显得很沧桑无比，让人唏嘘。八年来，何晶晶经历了什么？原本以为就此踏上星途，但华声倒闭，只能从事一个平凡的营业主任。
何晶晶很努力去追求自己的梦想，当晚内地评委的一句话很可圈可点，“她是很成熟的歌手，技巧很好，但缺乏了一些时尚的唱法，所以评委没有给高分。”
命运弄人，当年何晶晶能夺得冠军，今天技巧更成熟了，但连二十强也进不了，因为“缺乏了一些时尚的唱法”。说明单单沉溺过往的成功模式，不去改变，永远是吃亏的。
2009年8月15日星期六
谁能做马英九的战术顾问？与黄世泽相讨
香港知名博客黄世泽提出，这次台湾救灾一踏糊涂，在于马英九身边没有象样的战术顾问。
问题在于，谁能出任国民党的战术顾问？国民党有这样的人才吗？
早年在大陆时期，国民党就是屡战屡败，应变能力极差，基本上没有胜过。
温家宝能在灾后五小时内抵达现场，并自任现场总指挥，马英九为什么就做不到？为什么没有这个魄力？连任命行政院长为总指挥的魄力都没有？
基本上，国民党是以血缘和利益为统治基础，这样的政党，没什么战斗力，早年在大陆如此，在台湾也如此。所谓的政坛四大公子，不过一个笑话。
国民党长于规划和搞经济，但在面临危局时的应变能力很差。在这个时候，需要的是一股蛮劲，而不是温文恭让。民进党比国民党强得多。
国民党能打赢上场选仗，实在是很大异数。这次救灾，让人看到国民党的致命弱点。
更重要的是，也让台湾人看到国民党的实际战斗力。一个雨灾就如此，如果真的有事发生，大陆打过来，公子世家的马中校又如何能挡？
问题在于，谁能出任国民党的战术顾问？国民党有这样的人才吗？
早年在大陆时期，国民党就是屡战屡败，应变能力极差，基本上没有胜过。
温家宝能在灾后五小时内抵达现场，并自任现场总指挥，马英九为什么就做不到？为什么没有这个魄力？连任命行政院长为总指挥的魄力都没有？
基本上，国民党是以血缘和利益为统治基础，这样的政党，没什么战斗力，早年在大陆如此，在台湾也如此。所谓的政坛四大公子，不过一个笑话。
国民党长于规划和搞经济，但在面临危局时的应变能力很差。在这个时候，需要的是一股蛮劲，而不是温文恭让。民进党比国民党强得多。
国民党能打赢上场选仗，实在是很大异数。这次救灾，让人看到国民党的致命弱点。
更重要的是，也让台湾人看到国民党的实际战斗力。一个雨灾就如此，如果真的有事发生，大陆打过来，公子世家的马中校又如何能挡？
2009年8月9日星期日
思想花园
本博客采用维基百科式的运行方式，作为博客文化的一种探索和试验。
任何有意人士，都可以提出申请，加入这个博客，成为这里的共同作者，管理者，和编辑。
方法如下：从以下五个议题中，选取其中一个，撰写一篇不少于一千五百字，以及就第六个议题撰写一篇不少八百字的文章（两篇长度都不限），贴在下文"IPO投稿"的留言版，只要文章能符合四个准则，就可以成为这个博客的共同经营者之一，拥有及管理这个博客：
1，从中国历朝的共性和当朝的特性看中国的民主发展
2，中国官僚政治的现状、演变、及发展
3、中国军工业重组的挑战与机遇
4、水土普查后，中国治理环境问题的挑战与机遇
5、海派文化对上海成为国际金融中心的正面及负面作用
6、我对XXX事件的看法 （XXX事件必须为发文前三日内，在中国内地境内发生的任何一宗社会事件，性质、规模、地点不限）
其他发文要求：
-不能抄袭，如要引用，必须说明出处，并且不能占全文三分之一以上。如抄袭，估计这里的人也看得出来。
- 文中留下可辨认的身份印记，例如，使用GOOGLE ACCOUN发表，或其他方式，方便确认身份。
- 两文最好发在同一个留言贴中。
- 四项考虑准则包括： 1、有文字表达能力；2、有深度；3、有阅历；4、政治立场不偏激。
- 四项准则中，“有阅历”是其中一项。所以，所有申请文章都必须从个人亲身体会出发，有个人笔触，足以让读者对“有阅历”这一项目作出评价，是否符合标准。至于其他三项标准，不说可以自明，有素质的文章都可以反映得出来。
期待你的加入。
任何有意人士，都可以提出申请，加入这个博客，成为这里的共同作者，管理者，和编辑。
方法如下：从以下五个议题中，选取其中一个，撰写一篇不少于一千五百字，以及就第六个议题撰写一篇不少八百字的文章（两篇长度都不限），贴在下文"IPO投稿"的留言版，只要文章能符合四个准则，就可以成为这个博客的共同经营者之一，拥有及管理这个博客：
1，从中国历朝的共性和当朝的特性看中国的民主发展
2，中国官僚政治的现状、演变、及发展
3、中国军工业重组的挑战与机遇
4、水土普查后，中国治理环境问题的挑战与机遇
5、海派文化对上海成为国际金融中心的正面及负面作用
6、我对XXX事件的看法 （XXX事件必须为发文前三日内，在中国内地境内发生的任何一宗社会事件，性质、规模、地点不限）
其他发文要求：
-不能抄袭，如要引用，必须说明出处，并且不能占全文三分之一以上。如抄袭，估计这里的人也看得出来。
- 文中留下可辨认的身份印记，例如，使用GOOGLE ACCOUN发表，或其他方式，方便确认身份。
- 两文最好发在同一个留言贴中。
- 四项考虑准则包括： 1、有文字表达能力；2、有深度；3、有阅历；4、政治立场不偏激。
- 四项准则中，“有阅历”是其中一项。所以，所有申请文章都必须从个人亲身体会出发，有个人笔触，足以让读者对“有阅历”这一项目作出评价，是否符合标准。至于其他三项标准，不说可以自明，有素质的文章都可以反映得出来。
期待你的加入。
订阅：
博文 (Atom)