為什麼要殺拉登

我是這樣理解為什麼要把拉登打死，而不能活捉的：

第一， 如果抓了拉登，從法庭審判的伏法，估計起碼要兩三年。這兩三年時間，基地組織會不斷抓西方人質，要求釋放，而且規模一定很大，可能說的是四百到五百人。世界會更加動盪不安。

而到時候，這輪人質危機引發的政治危機，對奧巴馬的選戰將是負擔，而不是資產。到時候他可能單單應付這輪人質危機就要疲於奔命。

第二， 從薩達姆的歷史來看，審判薩達姆反而加劇了伊拉克的政治動盪和分化，效果還不如當時把他一槍打死來得好。美國肯定事後也做了檢討，下次在遇到應怎樣處理。

第三， 打死拉登，不公佈相片，草草海葬，美國的意圖是想讓拉登在人們的視野中淡化。畢竟，反恐不能是美國的主要關注所在，長期拖下去，美國的國力會消耗得很快。

恐怖活動其實對美國沒有造成什麼實質性的安全威脅，是因為拉登的存在，造成了心理影響，自己嚇自己，浪費國家資源。911後，美國投入反恐的資源和設立的機構，已經到了一個不成比例的地步，必須儘快撥亂反正。美國的精力，應該集中幹正經事，例如如何回復生產力上來，而不是搞反恐這種純粹自我心理安慰的東西。

為了完成這點，改造國家心理，矮化拉登是必須的。不能給他在身前死後還能有自我辯解，發揮影響的機會。借此機會把反恐草草了事，是最佳選擇。

從這樣來看，美國真是還是很厲害，不容小看，還是很有霸氣。這種事，叫中國來辦，也未必能辦得更好（中國對付疆獨，也是現場全部打死，趕淨殺絕不留後患，但處理得沒有美國這次好）。