2011年9月20日星期二

中煤

(1)
長期以來,中煤比其他煤股都存在很大折讓,山西事件只是提醒了人們,這種折讓是有原因的,主要是來自山西地質狀況的惡劣。例如神華的煤炭,主要來自內蒙,露天礦為主,不會有這種安全折讓。

地質狀況的惡劣,來自兩方面,一方面是自然的,需要深挖采,又有滲水層;另一方面是人為的,因為山西民營煤企起步較早,在地下亂挖,破壞了地底結構。

山西停產,並不是表面那麼簡單,背後有很複雜的政治考慮。所以大部份投行,說它影響短暫肯定是錯誤的。

其中一個背景是,09到10年,中煤以巧取豪奪的方式,搶了很多山西民間煤礦,其背後的理據是國有管理會把安全提高,現在連環出事,這筆帳都要算清的。

(2)
中煤在AH股都有上市,出事幾天,H股已經有連篇累牘的機構分析,而A股呢?沒有。

是沒有!

我最初以為,是因為新聞封鎖,不准傳媒報導。後來發現不是,新華社報導得很詳細。

這麼一個明顯的負面消息,為什麼內地財經媒體和機構會沒有興趣呢?

A股沒有造淡機制,所以不會有人去唱衰個股。是的,內地從來沒有負面評價股份的報告,從來都是薦股。如果有唱淡的,也是從宏觀和行業角度出發,但也極少。

因為這個原因,從而對任何負面新聞麻木,可以說是A股的悲劇。

2 条评论:

selina 说...

可否談談中國人壽? 我到現在都攪不清楚,其股價要江河落下,是有人刻意按低,還是因為它有一些未為人所知的弱點及危機? 不太熟內地國情,煩請指教~

量子 说...

不太懂。但看过资料,作为国企,中寿保险经纪的开单率不到别的民营保险经纪的三分一。寿险是高度竞争市场,不存在垄断,经纪要跑单才有生意,以垄断风格的国企来经营,自然竞争力很低。