反占中的政治策略

中共港澳工作委員會的反占中策略，至今脈絡已經非常清晰了，就是在可控的範圍內，盡力激化矛盾，獲取最大的政治收益，把喪事當喜事辦。

在極端的藍營來說，如果不能維護自己的家園，如果不能保住自己的香港，那還不如乾脆玉石俱焚，幹什麼要益那些大陸人？

是誰更該受到譴責？

是抱有這種思想，並付諸行動的核心占中死硬派；還是刻意把越來越多藍營逼入死角，並且謀求聚而殲之的港澳工委？

誰有更多資源，就負更多責任。港澳工委以階級鬥爭為綱，挑動階級矛盾，“陽謀”治港，或許正是香港一直內鬥，無法發展的底因。

如臺灣一樣，香港民間的政治傾向，長期存在藍營和紅營兩種分野，大概前者是所謂的民主派，後者是所謂的親中派，核心的分歧，是對內地的態度。

在回歸前，民意的藍紅比例大概是六四分，現在大概相反，紅六藍四。

時間在紅營一邊，每天大量的新移民湧入，同時越來越多親西方分子移民，內地的經濟影響越來越大，紅肥藍瘦是自然規律。

藍營不甘，要維護他們心目中的香港，在他們心目中一個更能代表文明的香港。

內地民意占在紅營一邊，因為他們不能理解一些藍營所感受到的撕裂之痛，例如施文龍案，例如泛民核心不能回鄉等等，就如內地很難理解“二二八”一樣。

占中，大概就是藍營將這種不甘的徹底發洩，所做的最後一次絕望努力。

作為統治階級來說，可以有兩種思路，一種是族群和解，儘量和諧，謀求最大公約數向前發展；另一種是“順我者昌逆我者亡”的心態，一切以消滅異己為最大原則。

很不幸的，中共港澳工作委員會的工作思路，一直是後者，作為相當民意比例代表的藍營，在他們心目中，竟然連一絲統戰的價值都沒有。

現在占中局勢，在他們看來，自然是形勢大好，有機會可以一次滅此朝食。

之後更多不滿的藍營離開香港，23條順勢推動。

他們從來不會去檢討，為什麼會有這麼多人，願意冒這麼大的代價出來占中。這是他們在自己的工作層面，不需要去考慮的。否則就會將多年來的路線推翻，整個系統要大清洗。

不管反占中的人數再多，動機如何，有這麼多人出來占中，造成社會這麼大的分裂，都是當政者的失敗。要它推到“反華勢力背後策劃”作為交代，是唯一的選擇。

從中國的大局來說，一個更多元，更自由，更貼近西方價值體系的香港，才能更符合中國利益。思想是無價的，過去三十年，香港在文藝，經濟制度和思想，傳統文化保存，給中國的啟發，價值難以衡量。

但這樣，恰恰違反的是港澳工作委員會的利益，因為這樣會增加他們工作的難度。

在達賴喇嘛一事上，中央表現得沒有任何迴旋餘地，因為相信時間在自己一方。達賴喇嘛一死，流亡藏人勢力煙消雲散。

對香港來說，很不幸的，中央也採取同樣思維，認為香港的反中央勢力會自然消散。

但如果這個判斷錯了呢？

回歸十七年來，藍營規模的確在縮減，但他們的抗爭意識越來越激烈。要把他們徹底消滅，代價也許就是香港的自由和活力。