2011年3月20日星期日

“核電大躍進”不符合中國國情

從目前的情況來看﹐日本福島核電站的危機主要是來自核廢料泄露﹐而不是堆芯融化﹐前者的後果嚴重得多﹐否則日本首相也不會說出“東日本可能全毀”這樣的話。雖然危機可能已經過去﹐但这种“险过剃头”情况的发生,對中國核電大躍進的含義值得深思。

福島核電站發生時﹐全球的核能專家最初都說沒有問題。中國前能源局長張國寶和核能專家一起﹐看了福島電站的全套圖紙﹐也判斷問題不大。在加上他認為中國核電站技術遠超過福島﹐所以認為中國核電不會有問題。

是的﹐這些專家都是從“硬件”的角度來看問題﹐然而﹐再好的技術﹐再安全的設備﹐如果沒有人的因素配合﹐也是無濟于事。

核廢料處理﹐是屬於“軟件”的範圍﹐造成這次危機的原因﹐其中既有東京電力管理失當﹐也有可能日本政府秘密核武發展計劃的考量﹐無論如何﹐外界無從得知﹐監管無法起到作用。

核電站的風險是系統性的﹐一個個小問題的存在﹐天長日久累積﹐當一兩個外界因素的突變﹐導致全面爆發﹐這其中既有偶然﹐也有必然。而當體制上的系統性風險是根深蒂固﹐核電的規模又足以龐大時﹐偶然就很可能成為必然。

對於核電安全來說﹐運作的透明和外界的監督非常重要﹐而核電的監督方都是核能界人士﹐自己人查自己人﹐自我監督根本無從談起。

核電站和其他發電方式不同﹐一旦投入營運﹐如果關機停廠的話﹐代價高昂﹐也就是說﹐一旦出了問題﹐能得到徹底糾正的機會微乎其微。而中國的核電機構都是宛如獨立王國﹐地位超然的央企﹐外界的監察更是無法着力。香港有委員對大亞灣核電站的營運安全提出質疑﹐馬上就不獲委任了﹐就是一個明顯的例子。

更為甚的是﹐目前的中國電力系統﹐幾乎是“李家天下”﹐李鵬家族的勢力獨霸一方﹐家天下的局面﹐已令中國的電力改革舉步維艱﹔再過幾十年﹐到了現在這些號稱先進的核電設備老化﹐營運問題叢生的時候﹐也許李家天下不再﹐變成“胡家天下”﹐“習家天下”﹐這種類似江湖勢力的格局﹐再加上央企天然政治特權的壟斷﹐和核電安全所需要的透明和互相制衡是格格不入的。

經濟學人最新一期有文章說﹐面對民意的抵制﹐只有象中國﹐俄羅斯這樣缺乏民主基礎的國家才能大肆發展核電﹐但因為缺乏制衡﹐從而帶來更大風險。事實上﹐這樣類似存在巨大環境風險的項目﹐在中國總是更能得到決策者的偏好。當年總理李鵬頂住民意的反對﹐一力上馬三峽工程﹐也為他的家族往後在中國電力王國的勢力奠下基礎。而隨着時日的發展﹐三峽工程的後遺症日漸顯現﹐例如對四川盆地的氣候改變﹐沿江上流的泥石流等﹐這些都是始料不及的。

不過﹐水利工程的風險起碼是直觀的﹐外人一眼可見的﹐甚至出了問題﹐也可以得到及時糾正的﹐黃河的三門峽工程就是一例﹔而核電工程是黑箱作業﹐在缺乏一個完善體制的配合下﹐中國還要進行核電大躍進﹐十年間核電規模要翻八倍﹐這等於是把風險無限放大了。

6 条评论:

依馬打 说...

這幾天,官媒不斷發稿,堅稱中國的核電無問題,頂多是重新檢討部分電廠選址而已,看來總理叫停核電又不是說是算。

2011-3-18

明報 : 廣東能源局長稱港不會有問題

http://hk.news.yahoo.com/article/110317/4/nagr.html

大公報

http://www.takungpao.com/news/china/2011-03-18/636357.html

... 國家發改委發展規劃司副司長田錦塵今天在北京表示,「十二五」期間中國仍將積極發展包括核電、風電在內的清潔能源。他並表示,日本核電事故給中國核電發展敲響警鐘,要安全安全再安全。「十二五」規劃中,核電會有序合理發展,前提是確保安全。

新華社發稿 2011-3-17

http://news.hexun.com/2011-03-17/128007537.html

Sun Bin 说...

"前者的後果嚴重得多﹐否則日本首相也不會說出“東日本可能全毀”這樣的話"

i m sorry you got the technical facts entirely wrong.
1) meltdown is a much more serious fact.
2) the Kan word is a HK media fabrication -- see 知日部屋。

check up the new scientist article, etc. the official statements from japan and china have been largely correct and still valid today, see IAEA's website as well. the media have blown them entirely out of proportion.

France, on the other hand, has a secret agenda of discrediting japanese technology, because it is the market leader itself in this industry.

Giantdragon (巨龍先生) 说...

這次日本核危機給我最大的感觸是網絡的混亂,各種科學理論,政治理論,文化民族理論一起出台,百花齊放,互相推波助瀾,儼如海嘯,不知道應該相信誰。也看不到真理能在短時間內越辯越明。最後像“盲搶鹽”一樣,誰在HK$20/斤的時候拋出食鹽,拋出最令人樂於聽到的理論,誰就是得益者。只剩下傻乎乎的讀者看著屏幕腦袋食鹽一樣的空白。即管Sun Bin說的頭頭是道,也是我最樂於听到的,但你敢相信他嗎?

Sun Bin 说...

http://armscontrolwonk.com/

this is another site by a real expert.

Sun Bin 说...

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/kepu/hedian.txt

Sun Bin 说...

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/kepu/hedian2.txt