梁逼上山：占中局势之 本港政治篇

梁逼上山：占中局势之 本港政治篇

（1）

我也知道，许多来这个博客的人，是想看对中央将如何对付占中的分析。我也收到邮件，有这样的要求。

必须承认，在整个占中局势中，内地因素是最不可捉摸，却又最为关键的一环。但想要客观分析，不是易事。

当然，还有国际篇，也很重要。

占中，始终是在香港发端，其性质之奇特，背景之错综复杂，举世罕有，恐怕连学者也难评说。

我们还是从“梁逼上山”说起吧！梳理一下错综复杂的脉络。

（2）

先来说些前瞻的，政府处理的态度现在是冷处理，按照剧本：之后大概会经历四个阶段：

第一，警方柔性对待，占中者失去同仇敌忾的目标，凝聚力会慢慢消散，更有可能分裂。

第二，“发动群众斗群众”，让社会上反占中者，指责占中，夺回部分民意。

第三，建制派开始出动，部署反击，再搞一次反占中的大集会。

第四，“帝国反击战”，警方清场。

走完这个程序，大概要两个礼拜，最迟有可能在十月中前解决。

这大概是在目前情况下，对香港冲击最小的解决方式。当然，也可能有变数。例如梁班子再变蠢，或者占中派有更高明的应对方式。

（3）

政治的本质是博弈，成王败寇。历史是由胜利者书写的，不需要做价值判断。

占中已经发生了，对社会的冲击和分裂已经造成，政府已经输了一局。

政府不可能开枪，就象赌“话事啤”一样，想吓人，结果被人看穿底牌，结果输的狼狈。

占中派先赢一局，手上的筹码大增，如果没有什么意外的话，可以说已经是胜局定了。

2003年50万人上街，造就第二代本土政治势力的崛起。这次占中后，给各路反对派留下的政治遗产之丰厚，声势之大增，以后政府将更加举步为艰。

占中的两个目标，人大撤回决议、梁特下台，其实不可能达到。但只要达到以下两个条件：一、占中不受秋后算帐；二、政府作出让步，哪怕只是轻微的，就可以说是大获全胜了。

我们来沙盘推演，历史覆盘。在1989年，天安门学生也不可能一下得到所有的诉求，不可能一步登天。但如果，他们能得到上述两个条件，今天他们已经是中国政坛的中流砥柱，情况就象波兰、捷克的民主运动一样，通过一步步的推进，十几年后成为气候。

基本上，占中派已经胜局在望。

（4）

占中的核心议题是真普选。

真普选的核心议题是反提名委员会。

反提名委员会的核心，是反在2017年，设立一个遴选机制，封杀所有梁振英的对手，以确保他在民望极低，并且很可能不会有建树的情况下，都能连任。

所以，占中的核心，是反梁振英。

（5）

那么，梁振英到底做了什么，导致这么大的民怨，这么高烈度的抗争呢？

首先，从历史来说，梁振英并不光彩，包括个人诚信的问题，也没有任何可以让人信服的往绩。

从施政本领来看，他和曾阴权相差甚远。曾阴权懂得提出假大空的十大基建，描绘一张大饼，梁振英连饼也画不出来。他已经上台一年半了，至今在施政理念，发展目标上，空洞无物。曾阴权懂得派6000元，是一个老练的政客。梁振英拒绝再派，只能说明他对民意极其无知。

在西方国家，施政依据有智库研究。香港的中央政策组却是笑话，在董时代，专门搞民意统计；在曾时代好一点，搞政治化妆；而在梁时代，已经沦落到专门搞文宣，欺上瞒下，歌功颂德，自欺欺人，误导内外，比内地的党委政研室还不如。

（6）

梁振英无德无能，甚至他自己也说过不想做，为什么要他做特首？

一个合理的解释是，中央的艰巨的任务，只有靠他才能完成。舍他其谁。

这个任务，就是二十三条的立法。

以中央的坚持来看，梁特版的二十三条，条款之辣和严苛，很可能甚于2003年的叶刘版。

当然，如果早有了二十三条，今天的占中运动根本不可能发生。黄之锋，占中三子，早就因颠覆政权罪名抓起来了。那能在社会公开讨论，策划超过一年之久。

问题是，香港民智已开，大家都看得通整个局。如果梁振英2017年连任，必强力推过二十三条，剿杀所有的民主派、反对派。对泛民来说，这绝对不是一个“袋住先”的问题，而是生死存亡问题。

当然，如果梁特有足够智慧，能通过抹黑占中，扩大负面影响，提前在第一任期内，顺势完成二十三条立法，毕全功于一役。

（7）

如上的分析，说明占中的核心议题，其实是反二十三条。如果没有二十三条，我想很多香港人不会介意是否有真普选。

这涉及两种价值体系，两种思维观念的冲突。

这种根本性的冲突，在回归后，一直被有意无意的掩盖，拖到今天，终于到了避无可避的局面。

在下一篇，我们来看这场价值体系冲突中的另一面，内地因素对占中局势的影响。