2010年3月23日星期二

有关蜗居

有关蜗居,我想的一个问题是,为什么香港拍不来这样的电视剧。

这类社会写实类的影视作品,香港也有,例如天水围的日与夜,去年烟花特别多,以及港台的一些节目,但不能成为主流。

以前香港的电视,例如网中人等,还能深刻写实,现在越来越假大空了,脱离现实。

大一暑假,我做保安,同龄的同事说,他受无线电视剧集影响很深,人生观什么都是从那里来的。

我想,放在现在的香港,年轻人以现在港剧为成长素材,素质只能越来越低下了。

蜗居这样的电视,对人生的教育,当然是不可同日而语的。甚至愈正声也要求上海的干部看。

回到原来的问题,为什么香港拍不出来?原因大概有几个。

第一,内地出色的电视剧,都是小说和文学作品改编的,本身都有很多深刻的人文思想在内。

香港的电视剧,大概没有一部是小说改编的,全部是剧本组按一些固定的药方,流水线生产出来的,近亲繁殖。

无线的电视剧,几乎是千篇一律的,包装,时代背景,题材不同,但故事完全一样。

第二,香港的编剧不敢深刻。蜗居这样的电视,经常有很大段的对白,探讨人生,地产市场运作,发人深醒。香港的编剧从来不敢去尝试,在电视剧中,对一些社会问题作深入的讨论。

问题是,他们连试都不敢去试。同样高房价的问题,香港的编剧如果敢去写,怎会没有题材。

第三,香港编剧太胆小。蜗居中有很多经典对白,传颂一时。例如,说养小孩奶粉和尿片都贵,一进一出,比中移动双向收费还狠;又例如,说地产商把中国人的人性琢磨透了,比强盗还厉害。骂得痛快淋漓。

香港的编剧敢吗?香港电视剧中,提到任何牌子,商号;也要用化名,怕有什么法律后果;更不敢说指名道姓去骂一家公司了。

香港地产商是广告大户,电视台不敢去负面描写,可以理解。问题是,为什么内地可以?为什么内地无数个电视台转播,就无视这些顾忌?

香港创作的自由应该更大,内地创作的自由空间应该更小,但我们见到的是,这么多年来,没有一部电视剧敢去正视社会矛盾和现实的。香港社会的矛盾难道还少吗?像蜗居这样,用一些时尚的包装,嬉笑的语言,轻松的笔法描述沉重的现实,谁说一定没有市场?只是那些电视人已经失去了勇气。

说到胆量,还有一点可值得一说。蜗居里面,有大量带黄的对白,乐而不淫,让人惊讶内地电视的尺度。实际上,这些片段尽管意识很不良,但画面是很干净,只可意会不可言传。

这不禁又让人感慨香港编剧想象力的缺乏。电视剧如果太过色情,会被人投诉,但中国语言是变化多端的,很多挑逗,暧昧的说法,可以用各种各样的语言手法来表达的。香港电视编剧不去用心而已。对白只是用来述事,而失去了本身的魅力。 就算在粤语中,不用太市井的俗语,也可以精辟地描述很多黄色意识的调料,妙趣横生。编剧不去用心而已。

如果亚视要拍电视剧,其实是大有可为的。关键是剧本。甚至可以培养一些本土作家。先有思想性的文学作品,再制作电视剧。

最后一点。说真的,要研究中国房地产是否存在泡沫问题,先把蜗居看完再说吧。否则没有资格评论的。

2010年3月19日星期五

历史的一个小细节

1948年,解放战争最高潮的时候,毛泽东要求每个野战军负责人必须每个月交“综合情况报告”,并且规定不能秘书代写。

林彪有几个月没交,毛泽东发电报,通报四大野战军批评,语气非常严厉。

粟裕在淮海战役打得最激烈时候,有七天七夜没有睡觉,紧张无比,向中央请求延迟交报告,毛泽东才勉强同意。

那时各个战场的决战都是在生死关头,每场战役都是几十万人的生死存亡,所谓的“综合报告”,都是一些精神面貌建设,政风人情之类不痛不痒的官样文章。

毛泽东自己,也是带着一万多人,在陕北的山沟躲来躲去,逃避胡宗南五十万大军的追击。估计毛泽东自己当时也没有时间看。

我在想,古今中外这种御下的手法都是很像的,非如此,才能显示出主上的权威,形式大于内容。越是忙碌紧张,越是非要如此折腾不可。

2010年3月14日星期日

历史的两个小细节

1- 毛远新

1976年1月的时候,辽宁海城地震警报频繁,毛远新当时任辽宁省委书记。1月某一天的下午两点钟,毛远新拍板决定,当天实施地震紧急防范。要求紧急动员,所有居民当晚不能留在室内。

这是一月的东北,晚上室外的气温可以到零下几十度的。这种决定只有省委书记才能下的。

当晚七点钟,海城发生七级地震,震央就在市中心。死亡一千多人,如果没有那个五小时前发出的紧急动员令,死亡人数肯定以十万计。

这简直是空前绝后的奇迹。从来不会有这么精准的预测,也从来不会有这么强的政治判断力。

毛远新事后向毛泽东汇报,他很满意,本来就是要当接班人用的。

文革后,毛远新被投入监狱,判刑十几年。但我想,他在76年1月下的这个决定,不单救了几十万人,而且是非常高水平的判断。空前绝后了,应该还他一个公道。

2- 黄永胜

黄永胜在建国后一直当装备部长,负责后勤和装备,是林彪的四大金刚之一。

看到一个小插曲。

红军时代,黄永胜也是负责后勤。红军要撤离江西,出发长征之前,黄永胜负责把大量运不走,搬不动的物资埋藏起来。

埋藏好了后,项英把黄永胜绑了起来,说要保护苏维埃财产安全,防止泄密,要把他枪毙。正好周恩来路过,阻止了项英,把黄带走了,参加长征。

我在想,红军当时要埋藏的,是些什么宝贝呢?

后来黄永胜当了装备部长,全国的物资都归他管。他回到江西,把这些东西挖起来,一定是感慨万千吧。

红军的这段历史,给我了一种太平天国的感觉。太平天国打土豪没收来的金银藏在哪里,也一直是历史之谜。

毛泽东的弟弟当时是苏维埃中央银行行长,长征出发前,也是把当时国库中的金银运出来,但很多运不走,也是藏在深山老林。他没有跟随长征,后来也死了。这些财宝的下落,也是很有意思的。

磁悬浮

磁悬浮最大的问题是辐射。按照德国的标准,两旁离民居必须150米。如此一来,城市中的拆迁土地费用就很高了,没有商业价值。

中国自己把标准调低了,上海磁悬浮只有五十米(实际上有的地方只有25)米,尽管如此,土地费用也是天文数字,所以只能修到龙阳路进不了市区。

因为辐射的问题,磁悬浮很浪费土地,根本不适合发展。如果有潜力,人家早做了。如果以隧道方式,空气阻力很大,速度上限最多去到两百,失去了意义。

所以看到上海到杭州199公里磁悬浮项目获批,真令人摸不着头脑。搞好高铁就行了,如果高铁350,磁悬浮500,实际上时间差不了多少,但将是很大的浪费。而且磁悬浮又不能进城(否则所有人反对,毕竟健康更重要,后患无穷),设站肯定比高铁站要更远,更不方便。

真是莫名其妙了。

2010年3月11日星期四

亚视前途无限

又再证明,熟悉国情的人是很有着数的,占尽天时地利人和。如王征说的,正处在一个伟大的转折点。如果能搞得好,可以成为举足轻重的媒体集团,和内地大媒体集团抗衡。

一些小建议:

1,故事的主线要说好。亚视的优势是唯有的三个有落地权的境外电视台之一,凤凰台太国产,无线包袱太重,只有亚视,可以轻身上阵,充分发挥。这个故事包装好了,价值亿金。

不一定是要像当年卫视那样卖给外国人,而是能把这个故事说好了,能吸引第一流的人才,资金和合作者。在内地能有落地权的境外电视,含金量不言而喻。

2,要大刀阔斧改革。亚视的前景在内地,以前那种照抄无线的方式要放弃了。基本上,整个香港市场也应该放弃的,因为是枝节,无关轻重。

要大力引入内地人才了。起码要有一两个内地省级卫视副台长以上的人来做镇,要大力挖角。

如果能拿到上星权,成为香港卫视台,那必然更佳,但短期内不可能。

3,定位要慎重。基本上,亚洲CNN,说说而已,但实际上不可取。报道香港,内地新闻,内地不转播;报道国际新闻,无法和凤凰竞争。

从纯商业利益而言,可以考虑定位为华南地区娱乐台。中国卫视中,办得最好的是湖南卫视,它就是定位于娱乐台。风险最低,利益最大。

亚视的优点在于,它不受广电部管,娱乐节目的尺度可以更大,而不会影响它的落地权。竞争力更强。

举个例子,广电局经常发文要求不能播放某些类型电视剧,例如警匪片,官场片等,这对亚视来说,简直是等于白捡的市场。内地电视不能播,亚视可播,收视率自然高。

4,要开始考虑亚视的品牌建设了。要在内地多赞助,多举办活动,打开知名度等。

5,以守待变。内地电视市场政策不断变化。亚视只要做好规划,做好自己,等到政策大变的时候,就能占据一个很有利的位置了。不要再去搞什么丑闻了。亚视本身,应该越低调越好。没新闻就是好新闻。

6,最后一点,亚视将来核心的竞争力在于人才,而且是内地的电视人才,越早打好人才仗,将来就越有利。

2010年3月8日星期一

恩施的铁路

恩施,就是在野三关镇的雄风酒店,邓玉娇一刀把邓主任捅死的那个地方。

这个地方是天险,日本人想从这里攻进四川,打了八年也打不下来,形势险要,要绕到云南去打。

有关恩施铁路的种种,一定要记一下。

很早以前就看过,这里山高峻岭,铁路架桥,要靠在群山之间发射火箭来运送物资。

还有很多铁路工程的种种,真是匪夷所思。

有很多铁路高架桥的桥墩,超过100米高;这还不止,桥墩下面发现还有暗河,只好在桥墩下面的地下暗河上再建桥,桥墩立在下面桥的上面!

有的铁路隧道,从绝壁上钻进去,隧道上方,是奔腾的地下河流。

这里溶洞太多,洞中洞,不胜其数,有时候,铁路就从溶洞中穿过去,在溶洞中架起高架桥直穿而过。真想像不出到时候什么景象。

这里修的铁路隧道,每挖几米,前面就要封起来,再把水抽干,再挖,再封,如同水下作业。

这样修出来的铁路,将来时速超过两百公里,每天超过150班次,是出入四川的大动脉。

358公里的铁路,是中国唯一一条由铁道部直接管理的铁路。

到时候真想去看看。只是不要到了恩施这段,刚好是夜晚,那就什么也看不到了。

2010年3月7日星期日

关于最低工资

从经济的角度来说,最低工资是不好的,因为对劳工方来说,弊大于利。实施了最低工资,很多人将失去就业机会。

我对最低工资的看法慢慢有了转变,觉得不是那么简单。

就以香港做例子吧。

是的,如果以30时薪为最低工资,很多低技术工人将失去就业机会,失业率大大提升。从经济学的角度来说,已经论证完毕了。

但从社会学的角度来说,工人失业了,何以为生,只能去拿综援。但这未必是完全不合理的。

信息工业时代,财富大量集中,就算是GDP 高速增长,但其创造和分配都是只是属于少数人的。很大一部份人是脱离了整个经济运行的圈子。但财富只集中在少数人手上是不健康的。

推行最低工资的本意就是为了派钱,促进财富分配。但政客不可能这样说,不能直接说,最低工资的目的就是为了发更多综援,尽管这样是有道理。大家少干活,多分钱,欧盟式的社会模式未尝不好。

基本上,我支持最低工资的立法,因为不能单从经济的角度来看问题。

财富分配和利益分配是政治的问题。用经济的方法来分析最低工资,所有很大偏差了。

至于内地,最低工资已经在实施。主要是信息费用的问题。有空再分析。

夢見曹操

我和曹操在傷兵醫院裏走著。

一般來說,北方部隊的兵傷勢比較重;南方的兵比較輕。

也看到北方部隊的司令,傷勢很輕,全副戎裝,也躲在這裏;曹操把他大罵了一頓,把他趕跑了。

曹操愛兵如子,很關心他的兵的傷勢。他說能不能用針灸醫他的兵,我給他在肩膀上試了試,針刺下去,流出濃黑的液體。他說不夠,再刺,已經是割傷了。

我說,“你們在北方打的仗,打來打去,是城頭變幻大王旗,我們老百姓都沒什麼所謂。”

“可是,”我哭了起來,“這次日本人是要消滅我們的種族,我們的文化。你看南美那些民族,什麼也沒有了。祖宗留下來的東西什麼也不剩了。”我的心情很激動,一直流淚。我想,就算曹操要殺了我,我也要一直說下去。

然後就醒了。

心情還是很激動,難以平覆。後來才想起,現在不是1937年了。