2009年12月25日星期五

LXB

刘晓波。

2009年12月15日星期二

中国铁路改革设想

(1)
武广线最低定价490元,我想这是很不适当的。

这流露出铁道部的想法,是想和航空公司争夺高端商务客,而中低端客仍然沿用原有铁路。

和谐号的硬件堪称豪华,招“铁姐”的要求简直和空姐不相上下,这都是毫无必要的。

定价应该是200元,和原来的票价持平就好了。

当然,也可能是和谐号收490,原来的普快、特快票价维持不变,但改走客运专线,大大提速。

发展客运专线的原意,就是解放现有铁路的货运能力。现在的铁路货运,由于要保障客运和煤运,等于是瘫痪了。中国的货运主要靠公路,是极大的浪费。如果中国的铁路货运能发展,有极大好处。

(2)
中国铁路企业化,什么时候上市,应该是中国国企改革的最后一个堡垒了。

在客运专线建成前,不上市,利大于弊。铁道部和很多地方政府的谈判,走线,征地,选址等,没有政治能量,是根本无法谈的。如果是企业行为,客运专线根本建不起来。所以中国政府一直拖,是可以理解的。

和电信公司不同,电信业的投资不侵犯既有利益,所以不需要政治能量,私有体制反而导致突飞猛进。

但武广线490元的定价,说明这不是企业行为,而是行政思维,对自己的市场定位一塌糊涂。将来必然要用私有体制来改革的。

改革的设想,应该是斩件式的。将来成立独立的客运公司和货运公司,再向铁道部租用铁路,付出租金后,按市场规则运作。

可以是全国几家公司,也可以是客运、货运一家总公司。中国铁路将如何改革,是很有意思的,也需要很多想象力。

以前看过报道,很多国际投行和顾问公司都向铁道部提交方案,目的当然是在将来中国铁路上市中分一杯羹,这差不多是中国国企改革最后一个,也是最大的一个项目了。

当然,要写这样的报告,需要对铁路行业和国情非常了解才行。例如,不同铁路线和铁路网络之间的结算,可以是非常复杂的。中国第一条民营铁路,金华铁路当年倒闭,就是因为无法解决这个问题,国铁网根本不让它入线,生意无法做。

又例如,中国铁路有军事性质,凡有军事行动,军事演习,整个铁路运输都将大兜乱,也是很难处理的。

2009年12月13日星期日

理想和良心 - 俞敏洪在北大2008年开学典礼上的演讲

zt

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f27646a0100gsdd.html

-----同学们所要知道的是,蜗牛只要爬到金字塔顶端,它眼中所看到的世界,它收获的成就,跟雄鹰是一模一样的。

-----我常常跟同学们说,如果我们的生命不为自己留下一些让自己热泪盈眶的日子,你的生命就是白过的。

2009年11月26日星期四

2010

如果象电影2012说的那样,2010年就知道地球几年后会有大灾难,人类可能会灭亡,要挽救人类,其实可以做的事还是很多的。

方法最重要,有三个重要原则是一开始就必须确立的。

首先,设立两个时点,作为挽救计划的时间框架:挽救计划开始的时间,称为D;地球毁灭发生的时间,称为T;在D和T之间,称为过渡期。

三个最重要原则是:

第一,所有人都必须有获救的机会,不会放弃任何一个人。每个人生存的权力是不能剥夺的,是均等的。这点很重要,否则过渡期的秩序无法维持。

第二,但是,由于资源限制,每个人获得的保障程度和在T+1后的生活素质是不一样的,取决于他们对D计划的贡献。这很公平,也能鼓动更多资源投入D计划中。

第三,并不是所有人都相信D计划,所以在过渡期内,人类社会维持双轨制;在原有社会中的经济秩序和政治秩序逐步向D计划转移,转换率随着D的确信程度,逐步降低。

打个比方说,为了推行D计划,过渡期地球政府可以发行一种D币,这种D币可以用来买在T+1以后的物资,原来的货币不再使用。如果手上有美元,就可以兑换,但兑换率一直下跌,到T时就分文不值了。这样可以鼓励更多资源更早投入D计划,也允许不相信D计划的人,保持及时行乐的权力。

按照上述三个原则,可以有很多制度上的安排。

1.成立全球性的D计划临时政府,负责D计划。每个国家可以公投,确认自己国家愿意投入多少资源参加D计划。越迟参加,在T+1以后的日子就越不好过。

2.人类生存的方式不外是一种3+1的方式,第一,是庞大的空中浮城;第二,是巨大的方舟;第三,是浩大的地下城市(用氢弹炸出来的)。在配套方面,人和物分开处理,粮食,重型机器等,放在地下仓库内。在T+1后,定期去拿。


3.T+1以后,地球会有几年时间给火山灰掩盖,光合作用大减,所以要多储粮食,另外,以人类技术,也可以不用依靠光合作用生产粮食。可以生产化学的有机物,这些都不是问题,甚至种蘑菇也可以,这些不需要阳光;或水生动植物,也不需要很多阳光。

4.这些在T及T+1后不同的方式决定了不同国家的人,可以有不同的选择,过不同的生活。例如,非洲国家经济实力比较差,他们可能选择地下城方式,因为成本最低,但风险最大,当然,D政府可以给予补贴。

5.政策上,鼓励老人,重病患者不参加D计划。如果他们放弃参加D计划的权利,D政府可以给他们的亲属D币奖励等等。

6.和生存权不同,生育权是不受保障的。如果要参加D计划,每个生育个案都要D政府逐个审批的,不管在T之前还是T之后都是一样的。审批的条件当然会很苛刻的。

上述是在2010发生的事,可以是很好的科幻小说的框架。至于在2013的事,那定然更加精彩了,单单浮城派和方舟派如何争夺地面的资源,就可以是很波澜壮阔了。

2009年11月23日星期一

解放军

解放军决定参加毅行者,驻港副司令亲自押阵,以中国体制的特色,只能拿第一,成为一个政治任务。因为不可能输给驻港前英军。

以我这个爱国者来说,也觉得不是好事。毅行者的文化,和大陆文化,尤其是解放军那种作风,是不相容的。

只希望,解放军能在筹款方面也能取得第一。以内地钱那么多,拿到赞助,是很容易的,这样才有意义。

2009年11月14日星期六

2012

1

片子拍得很好,是灾难片中的登峰造极之作。美国人还是执电影的牛耳。我在想,四川地震也非常惨烈,而且是真事,惊心动魄的事也很多,但中国人还是拍不出来这样的水平。

美国人很厉害,人类面临灭绝,还是能拍得很乐观。

片末,方舟在大海漂浮。我想,就算原来人类文明灭亡了,在剩下来的这些人中,还将是美国人最能崛起。

2

片中有一个对于现实世界来说,很重要的信息。

片中全球政府决定在西藏建造方舟,是由中国来制造的,对中国的形象非常正面。不单是made in China, 而且是made by China, to be trusted with life of human kind. 这真是等于为中国做了一个非常宏大的广告。荷里活一向对中国是抱敌意的,非常难得。有文章介绍说,导演是受了四川地震解放军表现的感动,才有这个情节,安排解放军最后成为人类的救世主。

(温总理,你的表演值回票价了。平心而论,川震中国政府的表现很差劲,死八万人,无论如何,不是什么成绩。但出色的政治家都能把灾难化成好事。)

2012的票房很高,影响也将很大,潜移默化之下,这部电影对中国出口产品形象将起很大作用。


不过老实说,片中的方舟,不象是中国产品,不是说中国造不出来,而是不是那种风格。中国的产品不会那么精细。

这部电影背后反映出来西方主流社会对中国看法的改变,可以说是里程碑式的。

不过片中,决定建造方舟的是G8,中国没份。也是很有意思的。

3

片中制造出来的方舟,只能容纳40万人,其余的人类都必须灭绝。我觉得有点说不通。因为想了一些方案,也就记了下来。

假设片中的假设都是成立的,即太阳黑子爆发,引致地核内部加热,地球板块移动,大地震带来1500米高的海啸覆盖全球,人类是否一定就要灭亡呢?

我觉得应对方案有很多,不一定要用片中那种方舟式的方案,劳民伤财。

一种方法,是建立简易的海上浮动平台,只要能抗击第一波的冲击就可以了,甚至是封闭的货柜箱也可以。可以把情况告诉民众,愿意的人,甚至可以自己动手制作。1500米的海啸不可能持久,只要能坚持几天,水就会退去了。

大型的应对方案,可以造一些地壳变动不那么激烈的地方,位于大陆板块中间的,例如中国的新疆盆地等,建造一些地下城,或天幕城,捱过这场洪水。

在一些沿海地区,例如纽约东京这些地方,可以建立一些大型平台,下面设立升降柱,在地震来临前,升上半空;或者用氢气球吊上去也可以,不用维持很久,等海啸来了,水面平静了,再放下去水面。

当然,在全球范围人口密集的地方,也可以设置应急的空中浮台,甚至用火箭推动上去也可以,只要能在空中维持一段很短时间就可以了。平时当消防一样,多加演练,预警时间一来,按计划登上空中避难所。

这种平台,主要是用来载人的,至于物资,机器,设备,文件等,则用密封箱子装起来,找一个预计地壳变动不剧烈的地方,放在地上,等洪水过后再捡起就可以了。

我的估计是,以人类现在经济实力和技术力量,如果有这样的灾难发生,起码一半的人可以获救,完全可以公布,不会造成任何恐慌,每个国家可以按自己国情,民族智慧来解决。2012那种方式是很笨的。

2009年11月13日星期五

關於山西煤矿国有化的十个想法

1,私营山西煤矿,有三个问题:1,安全投入不足,安全费用是国有煤矿的十分之一;2,无序开采,造成地下资源的浪费;3,造成环境污染,不去治理。所以,要取缔,收归国有。

2,问题是,为什么私营煤矿有这些问题? 按照經濟學的理念,私有經濟優於公有經濟,市場為什麽不能解決?市場失效了嗎?為什麽私營煤礦主不肯投資來改善?

3,這裡牽涉到一個期望的問題。在一個完善的體制下,例如歐美,面臨越來越嚴格的安全和環境條例,私營煤礦只會越來越投資在這些方面。通過兼併,只有在安全和環保方面做的越好的煤礦才能越有競爭力,把在這方面差的煤礦吃掉,形成良性循環。為什麽在山西不能發生?

4,在目前體制下,沒有山西私營煤礦主敢去加大在安全和環保方面的投資,因爲他們知道,終有一天,這些是要收歸國有的。他們別無選擇,只能追求短期利益,而沒有考慮長期經營。更加漠視安全和環保,可持續發展的問題,造成惡性循環。

5,囯有煤礦的存在,在這裡佔據了一個關鍵的作用。如果沒有國有經濟,中國煤炭業發展思路可以完全採用另外一個方向,從建立行業標準,制定遊戲規則入手。但現在不是,中國煤炭發展的思路,是以囯有經濟佔主導位置為前提的。

6,我今天想到的,I PHONE是不可能在計劃經濟的條件下生産出來的。只有在市場經濟下,才能有這樣美妙的產品。但市場經濟優於計劃經濟,在上游行業,是否適用?

7,很明顯,在中國決策者的思維中,這個問題的答案是否定的。越是上游,越要計劃。

8,吊詭的是,在整個資本市場發展的圖局中,上游產業的上市公司集中在H 股,下游產業集中在A股。也就是說,計劃經濟成分越多的行業,越要在海外上市,市場經濟成分越多的行業,越要在國内上市. 這背後政治和經濟的理由到底是什麽,大有學問。但我從來沒有見過人去分析。

9,我只是覺得,單單從山西煤炭囯有化的博弈這個題材出發,就可以有無數的經濟學課題,深研下去,都將是石破天驚之作,可惜經濟學界都視而不見。

10, 我也在想,如果歷史能給山西私營煤礦主一個機會,他們有沒有可能解決本文一開始提出的三個問題?如果他們可以,中國將來的歷史可以改寫。問題是,他們從來沒有這樣的機會,一切都是視之理所當然。

2009年11月8日星期日

大江大海

(1)
龙应台写的这本书,可以说是功德无量的一件事,可以填补中国近代史的很多空白。而且,她也是最有资格,最有资源和条件来写这本书的人。

所以,她没有把这本书写好,是一件很可惜的事。如她说的,书中很多人和事,已经是最后一次机会来挖掘历史了。

败笔有很多。前面写得很好,角度很新鲜,特别是山东和河南流亡中学的故事,非常感人,也感谢龙应台把他们挖掘出来,中国历史上这么悲壮的一笔。

最大的败笔是书中后面三分之一的篇幅,用来描写台湾的高砂守卫队,完全是偏离了方向,这和国共内战无关。而且,龙应台的笔触,竟然是想为他们平反,在我看来,是完全说不过去的。高砂守卫队为日本人卖命,主动报名参军,欺压自己同胞和别的亚洲人民,单单是因为身为台湾人,就可以得到宽容和谅解,龙应台的个人偏见太重。

对共军战术的描述,仍然是人海战术的一套,这是台湾教育的结果,但既然花那么多研究功夫,就不应该把共军战术简单归纳为人海战术。

长春围城,是大江大海一书中最为厚重的一笔,指责中共围城造成三十万居民死亡,不下于南京屠杀。大江大海是一本诉诸感性的书,主要是讲大时代中的小人物的故事和悲剧,不应该提出如此厚重的指控。作为一种历史指控,提出这样的观点,是要有非常扎实的研究基础,找出独特的史料(例如拉贝日记这样的史料),才能有可性度的。否则是自由心证,削弱书中言论的力量。

书中对长春围城的研究非常粗糙(当然,也从来没有人正式研究过),就匆忙提出了三十万的数字;王树增的“解放战争”一书,引了中央文件,认为造成十二万平民死亡,这可以说是中共的官方观点。数字本身没有意义,但由龙应台自己去考证一个数字,是很不适当的,因为这不是这本书的原意。 我觉得龙应台还不如用这个数字,毕竟故意饿死十几万人,也是很骇人听闻的事。但现在有凑数的感觉,是故意为了和南京屠杀比较。

(2)
龙应台的笔力很好。说到父亲把奶奶给的白饭不小心摔在地上,从此不再相见,一直后悔不已,我的眼泪也一直流着。

我在想,如果能写得好,完全可以写成中国版的“冷山”,那就有了文学上的力量,从人性的角度来看这件事。

可惜,后面写的不好,作者的台湾本位思想作祟,浪费这么好的题材和资源。

(3)
期待有一天,有人去专门写一本有关镇反的书出来。这里需要挖掘的历史资料更多,难度更大,而且更有意义。

2009年10月28日星期三

蝕大本的全運會

全運會剛結束,又是埋單計數的時候:

總投資:2000億,分別為:

  • 城建投入: 1400億
  • 舊城棚戶區改造: 140億
  • 十一運會比賽場館總投資: 105億
  • 其他: 355億,為17個地級市的改造和交建投資。

直接與全運會相關的投資,約600億吧

收入:

  • 全運村售樓收入:45-51億 x 25% (約8500/米,總面積53萬平米有說60萬, 相信前者較準確,項目由海爾和綠城負責,收入如何分配,不詳,當全歸政府吧)
  • 特許商品收入: 估計約5億 ,即(10% x 50億貨品銷售,京奧約100億,奧組委只收10%特許費)
  • 商業贊助: 6.5 億
  • 門票:1200萬旅遊收入:7.1億,(71 億元 x10%) (假設政府佔10%..)
  • 電視轉播權: 收入不詳 (CCTV免費,地方電視台看來亦是免費)

埋單計數要蝕 530億... 山東的如意算盤是炒高全運村周邊的地價,全運村位於市郊,而價格比濟南市高一倍,水漲船高...

530億元要賣多少地才夠找數?當2000元一米,5倍地積比,不多不少正是5.3百萬平方米,5.3平方公里。問題是,全運村炒高,但濟南市區樓價並無受惠,如意算盤能否打響?很難講

不賣地?山東財政收入一年約2000億,加大財政赤字可以頂住,不過最後還是納稅人埋單。奧運勞民傷財,全運差唔幾也。

參考 : 全運 Economics

麥博同步刊登

2009年10月21日星期三

打海盗

索马里小小毛贼竟然敢抢我中华之货轮,真是岂有此理。竟敢欺负到中国人头上,当解放军没到,必须打,严打之。

按资本主义市场经济原则,最好顺从海盗的要求,反正一切损失有保险公司负责。反而有人命损失,船公司更麻烦。英美船只一旦被劫,莫不如此。一切按市场经济规律办事。

但我堂堂中华,上国威仪,岂能吞这口气。钱不重要,命不重要,面子最重要。不能算经济帐,要算政治帐。美国海豹队上次抢了一条船回来,中国怎能输人,否则颜面何存。

所以不惜一切代价,必须把船抢回来。

我估计现在内地的思维正是如此。

2009年10月19日星期一

15部难忘的电影

refer to 老麦的博。

这个名单内的,大部分都是看过五次以上的。

1. 深渊。大师之作,每个细节都白看不厌。

2. 非洲之旅。壮丽的非洲风物。德国非洲军团在一战的表现,我也是最近才知道。更加怀念这部电影,没有扭曲一些东西。

3. 帝国骄雄。杰作,真正的杰作。

4. 天国骄雄,同一个系列作品,原班人马,但我只看过三次。也很不错,但比帝国差远了。

5. 异形2。

6. 未来战士2。这两部和前面的深渊,都是金马伦的作品,在表达高科技方面,有其一贯的精细,以人性先行。

7. 拯救大兵雷恩。

8. 卧虎藏龙,对中国文化的表现,很到位。重拾中国之美。

9. 风云群英会。只看过两次。但主要是因为很难找得到碟看的缘故,因为是六十年代的作品。

10. 罗马假日和my fair lady,当一部片来看,应该也看了五次了。

11. A few good man,剧力万钧。

12. 天空之城。这是大师之所以成为大师的作品,所谓的殿堂级作品。风之谷比它早,比较粗糙。我的感想是,何时中国能出现这样视野,这样气魄的作品?理论上,像天空之城这样的非CG动画片是不受成本和硬件限制的,作品的高下,全看精神境界的层面和视野,中国和日本差距太远。 恐怕再过十年也拍不出人家在二十多年前就拍出的作品。

13. 夺宝奇兵3,娱乐性丰富。

14. 星球大战1,原创性的作品,反而最好看。后面的反而不是让人想看太多次。

15. 阿甘正传,看了肯定超过五次以上,但现在不喜欢,觉得太做作。

别的看过难忘的还很多,但应该没看过五次以上,就不多说了。

巨炮

国庆阅兵的DVD,在店铺播放的时候,驻足观看的,总是男人。

大概男人,看到这些雄赳赳的场面,总会感到兴奋吧。

兵器,对男人来说,有一种阳具情意结,越高,越大,越昂,就越威猛,越安全。

我以前在英国参观帝国战争博物馆,十分痴迷,一连去了十几次。门口有一尊巨炮,高耸入天,气势惊人,是从战列舰上拆下来的14寸主炮。当年战列舰时代的气势真是不可想象。事实上,这还不是最大的炮,当时战列舰的主炮有达到18寸的。

战列舰,是一种阳具崇拜的产物,因为它的威力是直观的,炮有多大,就有多厉害,一目了然。一战时,列强竞相建造,也是导致战争的原因之一。

珍珠港战役,日本用航空母舰结束了战列舰时代,但他们对自己缔造出来的历史毫不在意,不重视航空母舰的作用,集中力量在大和号,武藏号,结果被美国人用航母打得一蹋糊涂。

道理很简单,日本人当时还不能摆脱阳具思维,战列舰是可以触摸的,实实在在的东西;航空“母”舰的战斗力是无法可见的,靠的是出色的组织能力,沟通方式,这些更是“母性”的东西,没有面对面的骑士精神可言。雄雄的大日本海军很难完全接受。

后工业化时代,只有巨炮是不行了。现代武器威力最大是的战略核潜艇,一艘就可以摧毁一个国家,但你很难用性别把它归类;主宰未来常规战场的是无人飞机,在这样的战场环境下,看不见的东西比看得见的东西更具决定性。未来的战争会更加闷,很难有什么激动人心,让(男)人兴奋的东西,为之热血沸腾,但也会更加不血腥,从此走向新的时代。

2009年10月14日星期三

转贴:一个82年哥们的职业经历

-----------
“现在很多人说我跋扈,我想,那是自信,这种自信是经过挫折和压力无情的摧残后重新发芽长成的参天大树,不会再被轻易摧断的东西。有些人说我阳光,阳光是因为我已无所畏惧,即使面对再大的难题,我也敢笑着对客户说,没问题,交给我来解决。实实在在的东西。”

http://bbs.club.sina.com.cn/thread-333-0/table-279772-352-goto27604.html#reply_279772_352_27604

2009年10月7日星期三

阅兵ABC

(1)
前文提到,国庆阅兵是宗教仪式,更精确的说法是,宗教仪轨。

仪轨,只能纵向比较,横向比较没有意义。天主教的仪轨和藏传佛教的仪轨没有可比性。

假设朝鲜阅兵是A,美国阅兵是B,中国阅兵是C,ABC 之间没有可比性。只有A1,A2;C1,C2;B1,B2之间才有可比性。领导人的摆位,方阵次序等,微言大义。

不同的体制决定了ABC 的属性。阅兵本身并不是用来说明ABC 之间的不同状态,而是given 在A,或B或C的不同条件下,A1,A2;C1,C2;B1,B2 之间的过渡。

(2)
奥运和阅兵有何不同?

奥运可以横向比,因为可以假设了受众对当地一无所知,是一张白纸,从头介绍一个国家。

阅兵的受众是假设了对国家的情况已经相当了解,从一些仪轨的微小地方,传递信息。

打个比方说,奥运,是向那些了解国家程度只达到百分之二十的人,介绍另外的百分之八十,阅兵是相反,是向了解国家程度达百分之八十的人,介绍另外百分之二十。对很多人来说,这百分之二十很重要。

(3)
有前文认为国庆反恐过度。我不认同。

因为制度的原因,中国的信息成本很高。要把一些关键的信息完整而精确地传递出来,再大的代价也是必须的。种种安保,不完全为了反恐,而是想把当局想发出的信息完整无缺地表达,不想受到任何扭曲。

阅兵展现的国力

阅兵展现了国力。硬件,场面都无关紧要。关键是一些关键的信息要展现出来,给人看到。把国家实力家底给老百姓看。国家实力,归根结底,来自三个方面。

1,组织能力和民众的素质。

2,年青人的投入和精神面貌。

3,最重要的是,高层领导的和谐。

说真的,这三样,是中国发展的关键,而也很难有别的机会,来做这么全面的检验了。

三项分数很高。

中国经济增长的源头,无非来自两处,第一,制度解放和创新;第二,政治路线的稳定。

所以国庆阅兵很重要,因为很难有别的机会来做这样的检验,做stock taking。

2009年10月2日星期五

反恐的“度”

这次国庆游行阅兵远比不上1984年的。CCAV导播糟蹋了奥运开幕后毫无改善,不过本来期望就不高,这不是我失望的原因,1984年的CCAV应该更糟吧。阅兵步伐不整,这也不重要,现代战争已不靠精神战了。

1984年,人民自发地上街,挂出了“小平你好”。1984年,人民可以自由地踏上长安街,参与白天的游行。

今天,长安街摆出了空城计。沿街的窗户,没有欢呼的人群,只有紧闭的玻璃,后面空无一人。2009年,中国是彻底被恐怖主义击败了。

2001年9月11日后,美国有识之士提出,对恐怖分子最有力的回应就是“不屈服于其威胁,自由自在地勇敢地生活”。可惜小布什缺乏战略思维,又受到军工产业的支配,搞得坐飞机像进出监狱般受罪。反恐战场搬到了伊拉克,可是国内的恐怖威胁丝毫未减。

中国是进步了。假如不是更注重人民的安危,假如不是资讯传播更自由了,假如社会不是更开放了,政府不会把反恐提升到风声鹤唳的地步。对于这方面我无意非难现在的中国政府。可是,在恐怖主义面前显得手足无措,又怎么去发挥“中国特色的社会主义的优越性”?

昨天,如果北京容许民众在游行队伍后面走向长安街举行嘉年华,即使有个别的的针刺事件,难道中国的形象就会受到损害吗?假如容许人民在沿街窗户观礼,就会有狙击手放冷枪吗?难道人群中的人们不能自发监督周遭的潜在威胁吗?

作一个比喻,要一个瓶子完全的真空,一瓶水100%的氧化二氢,要达到绝对零度,都是物理上不可能的事情。而要达到目标99.99%的代价,是达到99.9%的代价的许多倍。反恐措施也一样,里面的度,必须最优化(optimize),而目前的度,肯定没有掌握好。

2009年9月24日星期四

世界上第一条高铁在那里

在东北。沈阳到大连,名为亚洲号,时速140公里,从一九三四年到一九四四年,十年间运行无阻,一直到被美军炸毁为止。

看到Kenka 在他处提起日本最早的高铁规划是在东北,提供这点资料。

日本人对东北是下了本钱的,在后期,东北的GDP 已经超过日本,日本的军火主要是在东北生产的。

满铁是一个很了不起的机构。

2009年9月16日星期三

现在乌鲁木齐商铺的回报率应该很高

新疆局势似乎已见平静。

之前信心有崩溃的迹象,现在好象好了。七五过后,乌鲁木齐几个大巴扎的商铺租金一落千丈。

对于一些人来说,现在是投资乌鲁木齐的最好时机,尤其是商业地产。黄金机会处处。

或者,现在去乌鲁木齐入货,内地贩卖,也是大有可为的。

打港记和新闻办声明当然不对,但这是一个normative 的问题,从positive 的角度来看,这是新疆局势稳定下来的迹象,反而是好事。

说明新疆领导层更形稳固,更有信心,他们从中央拿的mandate是维持局势稳定,别的都不管,中央也不会管。他们姿势那么强硬,敢犯外界非议,正好说明他们已经觉得自己控制了局势。他们越蛮干胡来,反而说明局势越好。对于这种乱局,这是唯一的方法,尽管会有其他的后果。

新疆是中国的战略要点,目前中国西部投资大过东部投资,大有可为。目前去买乌鲁木齐闹市商铺,回报率应该很高。

2009年9月13日星期日

三个东北来的男人和中国黑社会

一,孔二狗

东北来的孔二狗说,当他决定从事网络写作时,用管理顾问的方法来分析什么题材最有市场价值。结果他选中了黑社会题材。

“东北黑道二十年”是今年最红的网络小说,孔二狗大发了一笔。中国真是人才鼎盛。

这本小说,明写东北黑道历史,实际上是在写整个中国改革开放历程,重大事件,权力的演化;更试图去破解中国政治的规律,笔力万钧。作者才不过27岁,是一个小小的上海滩谋生的管理顾问。孔二狗连六四也敢写进去。(不过我想出版书中已经已经删了。)孔二狗的人生理想,在三十岁前,写一本书,赚一千万,看来已经完成了。

不过也有运气的成分。今年是中国的“打黑年”,两个东北来的男人在重庆正在缔造历史,全国对黑社会题材的热情正是最为高涨的时刻。

二,王立军

东北来的王力军,空降来重庆当公安局副局长,真正掀起一场风暴。

王力军,是那种真的只有在小说中才看到的人物。他是全国教授级的法证专家,空手道高手,全国唯一仍生还的“公安部十大英模”,东北黑道以五百万价钱买他的人头,他自承和下属共把五百多个黑社会送上了刑场。

目前,重庆公安局有两百多个专案组,17000多个民警,日夜混战,内部打黑,抓自己人。

八月以来,三十多个公安局处级以上干部被抓了,包括前任局长和副局长,很多干部都是在开会的时候,当场宣布,当场扒掉警服,当场拘捕的。这些都是在全国警界响当当的人物,有些还是传奇人物。熟悉内地的人,会知道这是多么惊心动魄的场面。

东亚社会的黑社会,多数有政治背景,所以无法根治。重庆是否能把黑社会完全治理,已经不是一个治安的问题,更有文化和政治上含义。

三,薄熙来

背后的导演,当然是薄熙来,他以一个政治家的风范,来运作整件事。

薄熙来自己也是小混混出身,文革时是曾经的“京城四大少”之一,对社会底层的运作,自然深有体会。

孔二狗小说“东北黑道二十年”中的主角赵红兵,本身也是高干子第出身,深谙中国的政治规则,所以才能在腥风血雨中,打败一个又一个的对手,坐上东北黑道第一交椅,发财立品。

王力军是薄熙来从东北挖过来的(薄当过辽宁省委书记),整件事,那么多高层的落马,没有薄熙来策划,是不可能成功的。

薄熙来上任时,提出十大口号,”平安重庆”是最后一项,非常低调。尽管重庆治安非常严峻,黑社会横行,但他举重若轻,以免打草惊蛇,从外面找人来处理,非常高明。

如孔二狗说的,中国黑社会的规则和中国政治的规则是连在一起的,所以,治理黑社会,也必须用中国政治的方式来处理。

如果薄熙来能成功,那真的足以对中国共产党刮目相看。黑社会,是日本,台湾,香港,都解决不了的问题,而中共将来自己就有黑社会化的最大危险,如果他能解决,找出一个模式,那真是很了不起。

香港的年青人

坦白说,我真的很羡慕香港的年轻人,初生牛犊的那批。他们还可以有机会,去内地发展,没有包袱。

香港本身是一条在下沉中的船,如果从事和香港domestic consumption的行业,未来十年,生存环境会越来越恶劣。而中国内地的潜力无限。有一点头脑的人都会看到这一点,想到这一点。

问题是,对这个问题的理解有多深刻。

对这个问题的理解深刻程度,反映在能接受如果去内地发展,作为一个没有工作经验的人,愿意承受多低的收入?

我的看法是,多低也要去,只要能维持最低的生活水平。

从这点来说,那些青见,展翅学员比大学毕业生更幸福,因为他们更没有包袱。

他们为什么不去?宁愿在香港无所事事,打机度日,也不愿意去东莞的工厂和民工一起去求职,去上海的餐厅当侍应,或去当一个北漂,摆地摊,卖澳大利亚绵羊油,化妆品,去磨练,这是我不能理解的。他们不愿意这样,我觉得更多的是香港教育制度的失败。

我好象还没有听过香港的大学生去考内地的村官,九百块的工资。为什么不去尝试?这可能是比AO还要好的职业。

2009年9月9日星期三

新疆问题见解- 回上文的20个留言

前面留言说的比较深入,包括KENKA,也没有什么针对我的言论了,能比较就事论事。

新疆的问题,必须以西藏问题为坐标。要懂很多历史,才能正确理解。

西藏问题和新疆问题的根本区别在于,西藏是高原,汉人干部都是流官,三年就要回去,所以没有形成一个根深蒂固的官僚利益集团。

新疆自王震时代开始,汉人已经扎根,形成利益盘综错节的利益集团。

新疆问题的根源,不是汉维之争,而是新疆利益集团之争。具体来说,就是新疆建设兵团和新疆省政府的利益矛盾。

把新疆当一个国家好了,在这个国家的内部,存在两个政府,两套行政机制,两套班子。不要去想中央如何如何,中央在这里的影响力很小。

新疆的汉人想压制维人,维人想把新疆的汉人赶走,两者都认为自己才是新疆的主人。

新疆新闻办事件就说明了这点。

我并不觉得打记者的事有什么大不了,新疆是近乎战区,极端的事情发生,现场执法人员过度紧张和敏感是很正常的。他们是在打仗。

但新疆新闻办事后的处理,说明新疆现有班子是和现代文明和现代文明理念如何脱节。他们在新疆造成这么大的矛盾也就不难理解了。对待外界记者都是如此心态,那平时如何对待维人可以想象。

我的看法是,中央不但要把王乐泉撤职,更要检讨整个治疆思维。

现在的治疆思维是王震时代留下的,五十年代的一套,已经和现在形势脱节。

新疆维人300多万,汉人300多万,是否为了要维护这三百多万汉人的利益,就要牺牲整个国家的利益?

前文说过,新疆问题如果烂尾,后果非常严重,会成为中国的战略软肋,永远会被人牵着鼻子走。

中央要考虑做的,第一,解散新疆建设兵团(黑龙江和内蒙古建设兵团都解散了);第二,把现在大部分的新疆汉人官员撤换,撤回内地,换一批有现代行政理念的新人。大换班和换血,不要形成尾大不掉的利益集团。

第三,从国家宏观的战略图局出发,应该照顾维人的利益高于当地汉人的利益。当地汉人只能受些委屈了。这个信息必须明确。

打击维人不法分子不能手软,不能姑息。但更要依靠维人自己的力量,这样效果会好很多。应该大量提拔维人充任当地的法官,检察官,公安,再配合宗教的作用,维人自己消化和解决问题。不要汉人来做丑人。

要全面检讨整个新疆政策。

2009年9月7日星期一

现在的新疆书记该做什么? – by 量子

如我在被通缉前说的,新疆的问题很严重,问题在王乐泉身上。

治新疆,边域大臣,自古是用文将,而不是武夫。远如班超,近如左宗棠,都是饱读诗书之辈。

王乐泉不读书,新疆局势,危矣。

为什么乌鲁木齐不宵禁?因为没有做调查研究,心中无底。

热比娅到底是好人还是坏人,王乐泉想清楚了没有?

如果没有达赖,西藏的局势很可能就像今天新疆一样,走向失控。

如果真的是热比娅在后策划,反而是好事。问题是,现在是维族极端分子自行其事,没有组织,这是最恶劣的局面。

王乐泉最多只是公安厅长的水平,他几十年在新疆建立的防保体系,现在证明毫无作用。

现在的新疆书记要做什么?当务之急是什么?

第一,要和回教上层搞好关系,亲自去拜访几个当地有名望的阿旬。要充分发挥和利用宗教的力量。

第二,要有铁腕手段。不要再掩盖子了。该杀的杀,要杀一大批,需要宵禁就宵禁。不要再说什么社会稳定,民族和谐这些无聊的话,骗谁?这样只是在骗中央,要误大事。

第三,总之,硬的要更硬,软的要更软。

第四,向中央要政策,要钱。王乐泉是政治局委员,这点完全做得到。中央对西藏的财政补贴,以藏人人头计算,起码每年超过一万。不要低过这个标准,维族人每年享受一万以上的补贴,用各种方法,把钱发出去。维族人才七百多万,这笔钱绝对划算。汉人在新疆的石油煤炭收益远超此数。

第五,不要再谈什么七五了。七五早就过去了。新疆书记不是公安厅长,不是想着怎样去镇压,怎样去破案;而要想着长远的方案。王乐泉有没有一个在十年内,保证新疆无事的方案?这是他的基本责任,而不是去救火。

第六,作为一个行政官僚,王乐泉的素质真的很低。新疆出现问题,根源是新疆的治理出现问题。把责任推到热比娅身上,就等于推卸了责任。新疆问题不在是一个区域问题,而成为了一个国际问题,从而就免除了区域的责任。这真是很差劲的做法!这样不负责任的态度,怎能当政治局委员?

我敢肯定,目前为止,新疆问题的国际背景还不深厚,问题都是在境内发生的。这和新疆官员说的是完全相反的。

但如果新疆问题为对华敌对势力可乘,将其国际化,那真是没完没了。任何一个战略家都可以看到新疆的重要性。当台湾问题失去了对中国抑制的效用后,新疆是一个很好的替代方案。

从美国的战略利益出发,它必须随时至少有一个可以抑制中国的战略区域,这样当真有冲突的时候,它才能随时可以从后牵制。美国很可能把新疆问题扩大化,深化,让它烂尾,把一个小的区域问题,放大成为中东以巴那样的问题,从而复制他们在中东搞得那一套。

难道中央不明白,要解决新疆问题,最好的时机就是现在。再拖下去,人家不会等你的。再拖五年,肯定会被人搞成以巴化的。

中央现在要做的是两件事:

第一,撤换王乐泉。

第二,马上拿1000亿的稳定基金出来,在新疆派钱。把所有维族人养起来,不要再生事。


我其实不大想写博客的,但看到这些这么重要的问题都没有人说,国内无人说,香港也无人写,不吐不快。

2009年8月26日星期三

量子寫給Hana、Sun Bin、 Mum、老麥,以及將來加入的人幾句話

作爲這個博客的發起人,寫下幾句想法,給你們參考。不是章程。如果將來真的需要,大家協商後可以制定一個。

1、所有的co-bloggers權利、義務、責任相等。

2、必須尊重其他co-bloggers,不能刪別人文章和留言。 恶意留言除外,所有bloggers有权力删除。此外,主文作者有任意删除该文名下任何一条留言的权力。

3、不能自行更改密碼,如果需要,須通知所有co-bloggers。

4、尤其,不能自行刪除整個博客,將受譴責。

5、發貼,如果以系統登陸,將以“每個人”名義發表。如果想要獨立發表,可在文章內容或標題中標明身份。

6、發表文章建議:

- 沒有任何限制,可以天馬行空,不設任何形式的主題審查。

- 不要做商業推銷

- 避免做任何有行動建議的呼籲,包括捐款。

- 避免將本博客做思想交流以外的用途,包括意圖影響別人的看法。

- 爲避免法律責任,嚴禁發表任何可能違反香港法律的言論,包括:發佈個人私隱資料,透露任何公共或私人機構資料等。在這種情況下,任何一個co-blogger有權緊急隱藏這些文章,以保障其他co-bloggers。

- 不要轉貼。摘引不要超過主文40%以上。

- 不要發過多圖片,每文以10張爲上限。

- 廣東字不要占主文10%以上。

- 爲保障co-bloggers,文章不能呼籲推翻中共政權,以免觸犯內地顛覆政權煽動罪。可以對中共政權和行爲持批判態度。但不能有action implication.

- 本博客將考慮有除名制度,持續嚴重違反上述條件者,經過機制,可以被除名。

7、本博客持續進行IPO過程,新人的加入,经过IPO通过后,將需所有co-bloggers中40%以上的票數同意,目前而言,即爲2人以上同意。 如有40%票数或以上反对,亦可否决。否决权大过同意权。

8、所有co-bloggers有權改變版面設置。但如要刪除之前的page elements,例如links, 留言設置,需要徵求同意。

9、有關publicity,希望co-bloggers能認同,本博客不追求hit rates,但希望能有更廣泛的讀者接觸面,因爲這樣能更能有機會進行高素質的交流。也希望co-bloggers能認同,低素質讀者如果大幅增加,對這樣一個以思想交流爲宗旨的博客來說,並非好事。如果有co-bloggers想做publicity campaign ,希望能考慮這點。

10、所有co-bloggers 亦可隨時退出,屆時,版面上端將不顯示其網名。

11、有關IT security的問題,有待將來co-bloggers再研究。

2009年8月25日星期二

我聽回來的會考經驗

1) 有位朋友,文科,會考11分,不甘重讀,於是轉到band 4學校諗中六,後得某名校筆記,預科成績突飛猛進,後考入港大文學院諗翻譯。

2) 有位教生物的朋友,說有個學生到會考前幾個月還考不合格,後改用中文答卷,又在課餘力谷,脫胎換骨,結果拿了A,是全校生物科唯一一個A。

教訓:名校、名師都很重要,更重要是老師因材施教,學生要知自己的長短,選擇最有效的方法,而不是盲從老師的一套。

2009年8月22日星期六

我的会考经验

(1)
我的会考成绩是23分,不算很高。不过,也算难得,也许对一些人有参考价值。

中三那年,我的成绩很差,无法升读原校了(我从来不做功课,也不怎么听书的),于是,转往一家学店式半日制的私人学校。在我当时来说,也是无心向学,难以忍受学校教育,心中有了不读的念头,只是怕家人难以接受,一时做为过渡罢了。

中四那年,做了蠢事,让家人伤心欲绝。我想,好吧,那种从此就干脆不读书,出来打工好吧,但家人又不同意。

顺带一提,中学时代,我的打工经验很丰富。十三岁起,就在酒楼做杂工了,也做过地盘散工,厨房等。中一二的时候,也叫做混过童党,什么堂口诗词也能背几首,现在当然忘了。也见过也一些难忘的江湖景象。总之,社会经验也算很丰富了。

那时想的是,退学,正式出来做酒楼侍应,一个月能有八九千块,就能彻底自立了。但家人死活不同意,原来已经和一家酒楼谈好了做全职,后来只好做兼职,每晚上班,假期上全日。

学店式的私校,我名义上在那里度过了中四中五两年,实际上,我很少上学。白天,我大多数在图书馆看小说,或到处逛,晚上上班。尤其是中五,我回学校的日子加起来不到十天。

我还记得,那年会考第一科是数学,日期是五月十一日,而我是在四月初的时候,考虑了一个下午,才决定去考会考的。心想,既然交了考试费,总要好好去考的。

当时还有一个重大决定就是,我可以去图书馆的自修室温习。我那时逆反心理很强,因为知道父母希望看到我能温书的景象,所以我从来是不会在家里温习功课的。所以从来没有可以温习的地方,想通了这点,有豁然开朗的感觉。

也就是说,我是在会考前一个月才开始温习的,而我之前基本上从来没有上过课,甚至连教科书也没有的。而且,这大概三十天时间,我全部只用来复习英文和数学两科,别的科目,都是按考试时间表来温习。比如说,考完了中文,下一科是地理,时间是一天后,那就用这天来温这科。

我的英文B 卷成绩是D, 数学是C,至于其它的,我共考九科,虽然从来没有上课,连书也没有,而且只温一天或两天的时间 (时间很紧迫,是靠看借来的书本或笔记),但成绩都是B 或C,还有一科A,总分是23分(以最好五科成绩算)。

如果是香港考过会考的人,觉得是天荒夜谈。但的确是我发生过的事。

会考那一个半月,实在是很投入,温习和考试。过后又抛诸脑外了,还是在那家酒楼打工。放榜前,我还想,不知能否有五科及格呢,结果这样的成绩,自己也吓了一跳。以那家私校而言,我从来没有听过有人能拿到14分可以升中六的,能拿5分及格已经很了不起了。我想,我的23分,在那家学校而言,应该是空前绝后了。

(2)
会考,对很多香港年轻人来说,是人生转折点。对我来说,也肯定如此。

我见到很多我的同龄人,平时也爱看书,爱主动思考,但就是很难去适应这个制度,结果放弃了。其实很可惜。会考是一道关,你不去过这道关,人生的路就会越走越窄。尤为可惜的是,这道关是很容易过的。难过的是自己心理的那道关口。我那时在四月初想了一个下午,才想通了,决定应该去认真对付会考。当时想的,其实是一些很可笑的事,例如不想给父母看到自己在温习之类,实际上,这样的心理关口,对我来说很重要。

(3)
然而,如果我有小孩,我还是希望他/她能走正常的教育途径。象我这样的旁门左道,非不得已,不能刻意为之。我这种非正常教育的弊端,随着年龄渐长,就慢慢显现了。

其中最大的一个问题是,我缺乏自律性,不能接受按部就班,老想走捷径。在大学里,和我那些名校出身的同学一比,劣势就显现了。尽管我们公开试的成绩也许相差不大,但人家的基础很好,能制定学习计划,一个目标一个目标完成。而我的大学成绩是一踏糊涂。

至于我的这些缺点,也令我日后吃了很多苦头。这些我都能慢慢体会了。

当然,和我当时做一个酒楼侍应的前程相比,这种奇迹式会考带给我的机遇当然是远远大过弊端了。

我的经验,对于那些处在边缘,但爱主动思考的青年应该还是有用的。这些经验,有机会可以写很多,而我基本上没见过什么人提过。可以教你在最短的时间内,最大化你的成绩。有机会再写。

(4)
最后简单说一点,人家要读两年的课程,你之前从来没有接触过,而你只有一天的时间来温习,第二天就要去考试。你该怎么办?

这是我的经验:

上午,看考试局的课程大纲,历届试题,评卷报告,这些考试局都有卖,图书馆也有。
下午,看一遍教科书。
晚上,做一次历届试题,MC 的,做五年;长题目做一年。MC 要对答案。

这样,大概每科都能拿C以上。

当然,这些说的都是文商类的科目,而且是中文试卷。我想这些对一个平时能看几本书的17,18岁青年,不是什么问题。

真正要花时间的,是英文和数学,但那是另一种方法的学习了。

实际上,只要英数能有E,别的科目按上述方法拿C以上不难,这样的成绩,已经足够入大学了。所以每次放榜前,见到很多会考生这样也过不了,觉得真的很可惜。

会考很多窍门的,也很简单,对这些边缘学生来说,真的可以改变他们一生。

但关键是,老师不肯说。

再说一个窍门,报名时,应该尽量报多科目,能报十科就报十科,而且要报一些容易拿分的科目,例如商业,地理,EPA 等。报了,你可以不考,或者考不好,可以不算分,反正大学招生只看成绩最好的五科。没有任何损失,但可以增加chance。问题是,没有一个老师敢向学生这样建议。

当然,还有一定要报中文试卷。

对于边缘学生来说,最要经是能过关,什么面子不面子的,以后再说。大学招生是不会看你用中文卷还是英文卷的。完全没有分别。如果你担心英文会因此不够好,进了大学再好好补吧。活下来才是最重要的。

用中文卷,可以省下很多时间,精力用在更有用的地方,例如数学或英文。文商科目,用中文作答,是真的很简单很简单的。甚至不用温也肯定有及格。

不要管老师说什么。老师只会从自己立场,自己饭碗角度出发,学生自己一生的前途,要自己考虑,没有别人可以话事。

2009年8月18日星期二

评何晶晶- 与燦嫂老公相讨

看到香港知名博客“燦嫂老公”谈起上星期日“超级巨声”中被淘汰的何晶晶时,顺便说起燦嫂的血泪奋斗史时,也不禁戚戚然。

何晶晶才26岁而已,比赛当晚落败一刻,银幕播出2001年她在华声唱片公司比赛夺得冠军的镜头。八年而已,小妮子显得很沧桑无比,让人唏嘘。八年来,何晶晶经历了什么?原本以为就此踏上星途,但华声倒闭,只能从事一个平凡的营业主任。

何晶晶很努力去追求自己的梦想,当晚内地评委的一句话很可圈可点,“她是很成熟的歌手,技巧很好,但缺乏了一些时尚的唱法,所以评委没有给高分。”

命运弄人,当年何晶晶能夺得冠军,今天技巧更成熟了,但连二十强也进不了,因为“缺乏了一些时尚的唱法”。说明单单沉溺过往的成功模式,不去改变,永远是吃亏的。

2009年8月15日星期六

谁能做马英九的战术顾问?与黄世泽相讨

香港知名博客黄世泽提出,这次台湾救灾一踏糊涂,在于马英九身边没有象样的战术顾问。

问题在于,谁能出任国民党的战术顾问?国民党有这样的人才吗?

早年在大陆时期,国民党就是屡战屡败,应变能力极差,基本上没有胜过。

温家宝能在灾后五小时内抵达现场,并自任现场总指挥,马英九为什么就做不到?为什么没有这个魄力?连任命行政院长为总指挥的魄力都没有?

基本上,国民党是以血缘和利益为统治基础,这样的政党,没什么战斗力,早年在大陆如此,在台湾也如此。所谓的政坛四大公子,不过一个笑话。

国民党长于规划和搞经济,但在面临危局时的应变能力很差。在这个时候,需要的是一股蛮劲,而不是温文恭让。民进党比国民党强得多。

国民党能打赢上场选仗,实在是很大异数。这次救灾,让人看到国民党的致命弱点。

更重要的是,也让台湾人看到国民党的实际战斗力。一个雨灾就如此,如果真的有事发生,大陆打过来,公子世家的马中校又如何能挡?

2009年8月9日星期日

思想花园

本博客采用维基百科式的运行方式,作为博客文化的一种探索和试验。

任何有意人士,都可以提出申请,加入这个博客,成为这里的共同作者,管理者,和编辑。

方法如下:从以下五个议题中,选取其中一个,撰写一篇不少于一千五百字,以及就第六个议题撰写一篇不少八百字的文章(两篇长度都不限),贴在下文"IPO投稿"的留言版,只要文章能符合四个准则,就可以成为这个博客的共同经营者之一,拥有及管理这个博客:

1,从中国历朝的共性和当朝的特性看中国的民主发展

2,中国官僚政治的现状、演变、及发展

3、中国军工业重组的挑战与机遇

4、水土普查后,中国治理环境问题的挑战与机遇

5、海派文化对上海成为国际金融中心的正面及负面作用

6、我对XXX事件的看法 (XXX事件必须为发文前三日内,在中国内地境内发生的任何一宗社会事件,性质、规模、地点不限)

其他发文要求:

-不能抄袭,如要引用,必须说明出处,并且不能占全文三分之一以上。如抄袭,估计这里的人也看得出来。

- 文中留下可辨认的身份印记,例如,使用GOOGLE ACCOUN发表,或其他方式,方便确认身份。

- 两文最好发在同一个留言贴中。

- 四项考虑准则包括: 1、有文字表达能力;2、有深度;3、有阅历;4、政治立场不偏激。

- 四项准则中,“有阅历”是其中一项。所以,所有申请文章都必须从个人亲身体会出发,有个人笔触,足以让读者对“有阅历”这一项目作出评价,是否符合标准。至于其他三项标准,不说可以自明,有素质的文章都可以反映得出来。

期待你的加入。

2009年8月8日星期六