比亞迪的國企病

里昂樂天虎將比亞迪目標價削到0.41元，到處譁然。

出奇？其實一點不出奇。

熟悉比亞迪的人知道，王傳福本來是官僚出身，在光環之下，行事說話越來越象國企領導，好大喜功，文過飾非，說話象政治家雲山霧罩，失去了企業家那種樸實作風。

只要和吉利的李書福比較，就一目了然。

比亞迪已經得了“國企病”，到處追求政績工程，為領導人服務。

但不要忘了，比亞迪不是國企，他如果出事，是沒有國家力量來保護的。

中國民企，因為發展後自我膨脹，自我迷失，誤以為自己是國企，從而破滅的例子比比皆是。遠的有當年的江蘇鐵本，近的有江西塞維，都是去了自我，從而身敗名裂。

0.41元的目標價，意味著比亞迪在幾年內很可能走向破產倒閉，兵敗如山倒，現在看不出有什麼可以扭轉這個趨勢。

要命的是，王傳福還是自我感覺良好，因為他把自己定位為官僚，企業成敗對他來說不在話下。

另外，要特別指出的，就如之前文章分析的，美國的葉岩氣革命將會帶來翻天覆地的改變。其中一個重大影響，就是令所有的新能源，包括太陽能、風能、核能變得失去意義。

中國在新能源押注那麼多，所以會輸得很慘。

而比亞迪把自己的前途押在新能源上，其敗亡是不可避免的，沒有人可救，倒閉只是時間問題。

中國股市的政治週期

要正確理解中國股市，理解背後的政治規律至為重要。

可惜的是，外界對此缺乏理解，而內地媒體和券商都是國有，對政治性題目不能評論，所以這個中國股市的基本性原則變成只能意會，不能言傳。

股市誕生以來，尤其是1989年以後，中國的主要政治規則是什麼？

第一，權力的交接是“隔代傳遞”，例如第四代是由第二代指定，第五代由第三代確定，這點對中共的權力結構形成至關重要，但對股市的影響反而不大。

第二，指定的接班人，任期都是十年，跨過兩次黨代會。也就是說，中國的政治和經濟週期是以十年為單位。

在這個政治週期中，前五年的股市和經濟表現遠遠好過後五年。這是因為：

1）第一次黨代會（雙數）的順利召開和勝利閉幕，說明政權交接順利完成，國家經濟能短期擺脫政治鬥爭的干擾，這裏存在一個“政權交接紅利”。

例如，雙數的十四大（92年-江總上臺）和十六大（02年-胡總上臺）勝利閉幕後，上證指數三個月內的升幅，遠遠大於單數的十五大（97年）和十七大（07年）。

需要特別指出的是，以三個月為比較基準，恰好能避開一些特殊事件對經濟的影響，例如03年的沙士，97年的亞洲金融風暴，08年的金融海嘯等。如果以半年或一年為基準，由於受到上述事件影響，這個“政權交接紅利”就無法顯現。

如果以五年為比較基準，差異就更加明顯。

以上證指數計算，在江核心時代，A股在十四大到十五大期間，升幅達到76%；而在十五大到十六大期間；升幅只有25%。

在胡總時代，A股在十六大到十七大期間，升幅達到298%；而在十七大到十八大（即現在）期間；跌幅高達65%！

為什麼會這樣？為什麼雙數黨代會後的股市表現會遠遠好過單數黨代會？

這是因為，在雙數黨代會召開後，新領導層上任，可以心無旁騖，一心推動發展。這點，我們可以稱之為“精勵圖治紅利”。

毫無疑問地，這個“精勵圖治紅利”，只存在于新領導層的首個五年任期。

另一方面，新領導層上任，可以大刀闊斧推動改革，例如朱總在十四大後推出的國企改革，溫總在十六大後推出的金融改革等，成為經濟發展的助推器。

而在第二個五年任期，也就是單數的十五大和十七大後，改革進入“雷區”，舉步維艱，由於要突破體制障礙需要更大的政治魄力，這已經不是屬於看守性質領導層所能承擔的了。儘管經濟數字表面亮麗，但實際已經失去活力。

在第一個五年任期，領導層屬於新銳，能取得成績，而在第二個五年任期，領導層只是在守成，經濟難有起色。

更為重要的是，在經歷第一個五年任期後，新的利益格局已經產生，而領導人更要安排“後事”，在第二個五年任期，更多考慮的是利益平衡，而失去了進取。

以我比較熟悉的電力改革為例，在十六大前後（02年），能石破天驚地提出“電網分離”，但也只能在十六大到十七大期間，完成改革的上半部分；當碰到更大的利益格局阻礙時，連胡溫也無法再推動下去，電網改革再無寸進。

這個特殊的政治週期對中國股市來說，是鐵的定律。以長線投資者來說，在雙數黨代會的後五年，是黃金時機，必須刻意進取；在單數黨代會的後五年；則應該盡力守成，開始保守。

當然，前提是，這些黨代會，不管是單數的，還是雙數的，必須開得成。

例如這次的十八大。

越早開戰對中國越有利

當前來說，中國的求戰心態和戰爭心理準備都遠勝日本，從軍事角度來說，增加不少勝算。

日本方面，基本上沒有意識到可能朝軍事衝突方向發展，而且厭戰、反戰情緒嚴重。

只要中國先出手，先發制人，展現了自己的意志，日本退縮的機會很大，事態不會擴大。

反之，釣魚島問題拖下去，日本情緒升溫，願意押上的籌碼更多，麻煩更大。

既然釣魚島已經無法善了，早動手好過晚動手。

中日快點開戰吧

“911”以來，A股跌那麼多，日股不跌反升。兩地股市表現說明，中國投資者對開戰的敏感度遠大於日本。而背後折射的，還是日本不把中國當一回事的心理，一貫的輕視。

開戰的主動權在中方，如果打仗，是A股出現以來首次面臨戰爭。

兩艘海軍軍艦出現在釣魚稻海域，上海在9月初舉行了70萬人的防空演習，這意味這什麼，中國人當然比日本人更加清楚。

日本對中國一向混不在乎，那怕是當年的“支那戰爭”，在國內也是處於一個配角的地位。

快點開戰吧，速戰速決。

給力的文章

 

中國的偽知識份子，都自我閹割，做奴隸慣了，說不出什麼人話來。方向報昨日的這篇社論，是华人世界中難得一見的好文，給力，有金玉之聲，讓人激節讚賞。

八九十年代的南韓街頭抗爭，到處打砸搶，扔汽油彈燃燒彈，他們一點不用擔心人家說“不文明”，關鍵是血性，乃民族立足之本，亦贏來世界尊重。

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120918/00186_001.html

廟堂無策可平戎 坐使釣島照夕烽

「冀雪大國恥，翻是大國辱。」這兩句唐詩恰恰是當今中國的寫照。在「九一八事變」八十一周年的今天，國恥未雪，又添國辱，中國人百感交集，悲憤莫名。然而，面對釣島被佔，河山破碎，我們除了以怒吼宣洩對日本侵略者的憤慨，以吶喊表達對中國政府軟弱外交的不滿之外，還能做甚麼呢？

九九八十一個春秋，承載了中華民族多少屈辱，又承載了炎黃子孫多少傷痛。八十一年前的今天，日本關東軍製造「九一八事變」，掀開全面侵華戰爭序幕，為中國人帶來空前浩劫；八十一年後的今天，日本依然霸佔著釣魚島，在中國人傷口撒鹽，舊恨加新仇，點點在心頭！

懼外欺內 打壓保釣

連日來，保釣運動風起雲湧，反日示威洶湧澎湃。從內地八十幾個城市到香港特區，從美國加拿大到歐洲澳洲，地無分南北，人不分老幼，炎黃子孫敵愾同仇，紛紛走上街頭，向日本侵略者發出怒吼。但令人遺憾的是，面對老百姓自發的愛國行動，中國政府不是予以肯定與支持，而是以反日示威中出現少數過激行為而將愛國歸類為「害國」，許多城市尤其是深圳當局更出動催淚彈及水炮鎮壓，員警見人就打，「好像打仗一樣」，最終演變成警民衝突，反日示威演變成反政府示威。最不可思議的是，有示威群眾並沒有作出任何過激行為，僅僅展示國旗便被員警阻止及帶走，以致出現國旗被撕爛甚至棄置地上的不堪畫面。本來是反日示威，結果遭到踐踏的竟是中國國旗，試問中國人還有甚麼尊嚴可言？

中國員警不去釣魚島執法，專門對付自己的人民；中國政府對侵略者低聲下氣，對愛國者窮兇極惡，這是多麼的醜陋，多麼的悲哀。正如魯迅所說，「勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。」執政當局懼外欺內，正是徹頭徹尾的怯者所為。

在當局武力打壓反日示威的同時，官方傳媒連篇累牘鼓吹所謂「理性愛國」，指摘反日示威出現的一些過激行為與日本右翼政客的蠻不講理沒有分別，聲稱這種喪失理智、洩憤式的「愛國」表達，只會令賊人偷笑、外交被動、同胞傷心云云。沒錯，大家都知道表達愛國應該理性，反日示威應該理智，過激行為只會令親者痛仇者快，尤其是那些拿同胞財產來洩憤的做法更是愚不可及。然而，到底是誰挑起中國人的怒火呢？又是誰令部分示威者失去理性呢？

日本侵略者步步進逼，不斷在中國人傷口撒鹽，傷害中華民族尊嚴，北京當局依然心存幻想，所謂的反制措施軟弱無力，似有若無，老百姓能不氣憤嗎？能夠理性嗎？歸根究柢，示威活動中出現的一些過激行為，既是日本侵略者逼出來的，也是中國政府激出來的，官媒一味指摘示威者，卻不敢批評當局軟弱無能，可謂本末倒置。實際上，在釣魚島爭議中，中國政府委曲求全，早就令賊人偷笑、外交被動、同胞傷心，不少示威者高舉毛澤東畫像，正是對當今執政者的最大嘲諷。

魯迅時代，中國只有一個阿Q，而在號稱大國崛起的今日，卻有一大群阿Q；滿清時代，中國只有一個李鴻章，而在國力空前強大的今天，卻有一大群李鴻章。實際上，正是因為中國政府太「理性」，日本才敢將釣魚島「國有化」。儘管中方日前派出六艘海監船去宣示主權，可惜只是與日方船艦玩「躲貓貓」遊戲，連破破爛爛的香港民間保釣船都不如，海監船裝腔作勢，不是「海上太監」又是甚麼？儘管近日解放軍不斷舉行大規模軍演，並發射導彈示威，可惜這些導彈都落在自己國土上，而不是落在侵略者頭上，這種演習除了浪費民脂民膏，還有甚麼意義呢？這到底是在嚇唬日本？還是在嚇唬中國人？

文官貪錢 武官惜命

保家衞國，不僅需要理性，更需要血性。中國歷史上的強漢盛唐，都是打出來的威風，當今美國稱霸世界，靠的同樣是實力，而不是甚麼理性。眾所周知，日本一向欺軟怕硬，恃強淩弱，它與三個鄰國有領土糾紛，態度卻迥然不同。俄國佔領南千島群島，日本忍氣吞聲；南韓佔領獨島，日本徒嘆奈何；唯獨是在釣魚島主權爭議上，日本才敢對中國予取予求。人善被人欺，中國政府軟弱，不僅日本咄咄逼人，連菲律賓也氣燄囂張，該國悍然將「南中國海」改為「西菲律賓海」，其外長甚至放言，根據菲美共同防禦條約，如果菲律賓在「西菲律賓海」遭到攻擊，美國有義務提供協助。菲律賓狐假虎威，自恃有美國撐腰，根本沒有將中國放在眼裏。龍游淺水遭蝦戲，堂堂大國被一個落後小國如此戲弄，寧不悲哀！

落後就要捱打，滿清王朝遭受列強欺淩，那是實力不如人；如今號稱大國崛起了，經濟實力全球第二了，同樣備受欺負，可謂咄咄怪事。事實證明，當今中國不是大國崛起，而是大國肥起，虛有其表，完全喪失了骨氣與血氣，文官貪錢，武官惜命，以致被人譏笑為「紙龍」。可以見到，執政當局甚麼都怕，怕美國、怕日本、怕菲律賓、怕越南、怕印度；甚至連自己的人民也怕，怕反日示威變成反政府示威，怕國人維權破壞當局「維穩」，一個政府淪落到草木皆兵、杯弓蛇影的地步，實在令人啼笑皆非。

東海休漁期結束了，漁船整裝待發，國人正期待「千帆並舉、直奔釣島」的場面。然而，如果堂堂大國竟要靠民間漁船來宣示主權，這恐怕才是最大的諷刺。說到底，維護領土主權的主要責任始終在於政府和軍隊，如果執政者前怕狼後怕虎，如果海軍只是用來打海盜，即使再多的漁船開到釣魚島，也無法趕走侵略者。

南宋王朝腐朽無能，苟且偷安，在金兵進攻面前束手無策，只知節節敗退，東奔西逃。詩人陳與義賦詩嘲諷：「廟堂無策可平戎，坐使甘泉照夕烽。初怪上都聞戰馬，豈知窮海看飛龍。」歷史往往驚人相似，中國始終逃脫不了受欺負的宿命！

讓反日來得更猛烈一些

中日問題的核心是歷史問題，雙方在這方面有很大的誤差。

如加藤喜一說的，釣魚臺/尖閣列島問題在日本，一般民眾是當國內問題來看待。起因是東京都政府想買島，如果成事，將造成很大的管理不便，所以中央政府出面來購買。

日本人的思維邏輯，一向注重細節，傾向技術化，例如南京大屠殺，日本就很多研究，爭議一些細節，例如當時南京的戶籍人口等。

日本這種思維，很容易因為糾纏一些細節，而失去大方向的判斷和感受，這種事，在歷史上一再發生。

因為日本人不理解中國人的心理，尤其是那種複雜的歷史情緒，所以對中國的反應，有一種看笑話的心理。

所以我覺得，現在的反日，什麼打砸搶，還不算過火，甚至遠遠不足，最好能造成一些日本的人命傷亡，才能讓日本民眾真的重視中國人的情緒，知道不是開玩笑。

習總病得很嚴重

釣魚臺事件，已有四位常委表態，習總還沒有出聲，很不尋常。

習總是儲君，對比1999年美國炸中國使館，也是當時的儲君胡總帶頭表態，這樣的大是大非問題，下一屆領導班子核心，不可能不出聲。

尤為不正常的是，下一屆第二位核心的李總已經表態了，等於是越位。

唯一的解釋是，習總病了，而且病得很嚴重。

淺論國民教育的問題

在香港推行國民教育，是政府應有之義，況且，讓學生增加對國情的理解，也是好事。

但“國民教育”，或“國情教育”已經成為一個龐大產業鏈，編教材者，搞交流團者，混飯吃的人不計其數。

而正是他們，才把經唸歪了。

因為這些“從業者”，其核心競爭力，是來自其在內地的人脈和與中聯辦的關係。為了討好，在“唱紅”方面，只會過猶不及。

這也是為什麼浸大編的教材為什麼那麼左，內地那些交流團會那麼“紅”的原因，都是擦鞋所致。

這是一個令人悲哀的事實，劣幣淘汰良幣的典範。

國民教育，是一種情感教育，可以說是一種信仰，感性的成分多，理性的成分少。

情懷的傳承，靠的是言傳身教，才能有感染的力量。這種教育，是最不容得投機取巧的。

教會學校的那些傳教士是怎樣教的？怎樣令一代又一代的學生受感染的？對比一下，就會知道問題出在那裏。

在香港，最有家國情懷的那批人，偏偏是最受排斥的，很多人連回鄉證都沒有。

香港國民教育的問題，不在於它是不是洗腦，而是在於它有沒有一個機制，能抵禦這種“洗腦化”的傾向。

如果不能破除這種利益關連的格局，洗腦是必然的結果，不問可知。

結果就是象澳門那樣，整個社會培養的是一種“唯上”的思維，再沒有獨立思考判斷的能力，一切要仰中央鼻息。

21世紀，一個社會的思辨能力是最大資產，如果香港要在教育上“澳門化”，那無異自毀長城，自尋死路。

亞視昨晚的“時事焦點”讀稿，殺氣騰騰，敵我意識明顯，顯然出自中聯辦手筆。

在中聯辦看來，現在一切風波，都是因為涉及立法會選舉，等選舉一過，風波就會平息。

中聯辦的這篇文章，恐怕也有多少為選舉過後的“鎮壓”試水之意。

國民教育的推行，無論中環西環都不可能後退，否則會重轁“23條”自03年後都無法上馬的覆徹，這個政治責任，連CY也擔當不起，只怕馬上要下下臺。

希望有頭腦清醒的人認識問題所在，否則又是一場悲劇。

國民教育不是不應該推行，甚至很有必要推行，但主事的人，不能是現在那些利益熏心的人，而必須是真正無私，不偏不依的人進行。

說穿了，就是一個信任問題，如何杜絕中聯辦插手的問題。如果不能讓人放心，那就不要推行好了。