2013年11月25日星期一

撞飛機



中國在釣魚島上空劃防空識別區,派出的飛機,都是大型的偵察機,而日本起飛攔截的,都是小型的F-15型戰鬥機,其中大有深意。

事態發展至今,相信雙方都做了很多沙盤推演,模擬了很多可能性。

最大的可能性,就是撞飛機。如果是開火,則有可能被指挑起戰爭,而撞機,則可推說是意外。

撞機當然也有講究,以當年中美撞機的經驗,戰鬥機撞偵察機,吃虧的是前者。

日本當然也可以派偵察機巡航,但日本走高端路線,偵察機比較貴而且小巧。中國是俄式的,皮實厚粗,日本是電子化的美式鷹眼機,不經撞。

如果是偵察機撞偵察機,日本是絕對不划算的。

日本不能開火,用戰鬥機或偵察機撞中方偵察機,又未必有好結果,剩下的選項,就是以無人機撞偵察機,那結果更不用說了。


2013年11月19日星期二

三中全會,是最後的改革,從此告別改革


這句話,有三種理解。

第一種,以中國現狀,如果再不改革,就沒有二十大,就再也沒有三中全會了,就是革命了。

第二種,這次的三中全會,在經濟改革方面已經到了盡頭了,在市場經濟方面,甚至比西方走得更遠。如果還有二十大,經濟體制方面的改革空間已經不大了,再下去就是動筋動骨的政治改革了,那也叫革命,不叫改革。

第三種,三中全會自己說的,“到2020年完善體制”,意味到時候就不需要改革了,放棄以向改革要紅利的方式。說的也是,一個體制完善,成熟的國家,是不需要整天把“改革”掛嘴邊的。中共1978年以“革命”維持統治法理,之後以“改革”維持政權合法性,都是不正常的。作為一個正常國家,是不應該老是改革的。

2013年11月15日星期五

三中全會決定,應該有的都有了



12日晚公佈三中全會公報,美銀陸庭用一種輕佻的語調說,不理解什麼是“決定性”,又說,“什麼都沒有,連戶籍改革都不肯提”,瑞銀汪濤說,“沒有國企改革最失望”,大行報告都說失望。

這些人,其實也是國內出來的,收幾千萬年薪,專門研究中國經濟,但對三中全會全不瞭解,也是令人難以理解的。會議公報當然什麼都沒有,對比2003年的公報和之後的“決定”,就知道完全是兩個截然不同的東西。而說市場起決定性,竟然不能理解,簡直是笑話。這是意識形態的東西,其重要性,和35年前十一屆三中全會那句“真理是實踐唯一檢驗標準”類之,是屬於石破天驚的份量。

只能說,大家對三中全的經驗都太少,相信上一次,2003年的十六屆,他們還不知在那裏,當然也沒經驗。

事實上,從這次三中全決定來看,該有都有了,戶籍、土地、連二胎都有了,至於國企改革,當然也有,力度甚至遠超過之前預期(那個30%收益上交),成立淡馬錫等,動到了根子上。

其實還有很多破格的,之前大家沒有想到的東西,是屬於驚喜的。例如,領導生態終身責任制,紀委雙軌制等。當然,最重要的,還是市場機制的重要性,終於官方確認,是淩駕在政府之上了。


2013年10月23日星期三

傳媒時事兩評 -(2)



2、請放人!

新快報記者陳永洲,被長沙公安跨省抓捕,這事不出奇。

出奇的是,新快報的反應,在頭版頭痛以“請放人”為題,要求放人。

這是中國報紙有史以來,第一次採取這麼激烈的與官方正面對抗姿態。

再強調一次,這個“中國有史以來”,是包括滿清租界報紙、民國報紙、甚至香港報紙在內的所有中文媒體。

面對同樣的狀況,這些報業先驅們,最多是開天窗、發文章抗議、威脅法律行動,要求政府立即放人的,絕無僅有。

因為,再激進的報紙,也不敢包記者就一定是乾淨的,不可能要求政府採取這樣那樣的行動,因為會有這樣那樣的複雜法律後果。

新快報這樣做了,而且是在三中全會前,中央“大洗太平地”,網路名人接二連三被拉的風頭,怎不令人稱奇?

新快報的“請放人”三字,從報紙經營,新聞倫理的角度來說,甚至從法律的角度來說,並不成熟。然而,就是這樣的不理性行為,反而更顯悲壯,更激起心中的熱血。

傳媒時事兩評 -(1)



1、港視死因

港視的死因是中央下令,不准發牌。

證據:

如此重大民生議題,內地所有傳媒和新聞網站都沒有報導,這只有中宣部才能做到,說明這事來自中央部署。

問題在於,中央下令,為什麼CY會執行?

或者說,中央為什麼會向CY下這個命令,而不是向DT下這個命令?原因是覺得前者聽話,容易指揮。

事實上,港視發不發牌,無關大局,相信只是港澳辦一些很低層次的人員下的order,所考慮的,也不過是一些技術性因素。

港視事件,正是反映出京官對港事“落order”門檻大幅降低,CY自我矮化,家奴化的趨勢。

2013年8月27日星期二

重庆的罪与罚


重庆的日与夜,重庆的生与死,重庆的罪与罚。

当我看到薄熙来用沙士比亚式的腔调,在最后陈词中,述说着重庆的爱恨情仇,家国恩怨时,不禁想,这是一个怎样魔性的城市,让人们心中的欲望,疯狂生长。

重庆有重庆的味道,东北有东北的味道。

东北往事,如一锅炖菜,混肴不可闻;重庆风情,如麻辣火锅,刺激鲜香。

五天的大戏落幕,却在最后一刻,揭起更大幕帘,惊鸿一蔽,留下更多的不可解。


一些自己的观察。

1,对抗性的质问,来自普通法的传统,但就是在西方,也没有这样的自由度,被告可赤辩膊上证。

2,如果以西方的标准,由陪审员判定罪与非罪,而判定的水平只需要街头常识就可以断定;那么,以我看完的庭审记录,我作为一个陪审员,是不能判定他有罪的。这大概就是法治的差异。

3,薄熙来的自辩和翻案,是为了维护他的人格,尊严和政治声誉;中央的放任,也是在乎他的政治声誉。在他们这个层别,人身自由,刑期长短已经不重要。

4,可以说,在最后关头,中央赢了。薄熙来最后服软了。他在最后关头自爆家丑,想来不是原定策略,而是经过一番挣扎。是为了向民众,更是向“今上”博取同情。但终于把自己贬为小丑,把原来严肃的政治路线之争,变成娱乐丑闻。

5,中央达到了目的,我想,轻判的机会较大。毕竟,他和今上也有交情。

6,薄辩揭露很多深刻人性道理。例如,他今天夸奖曾被弃如鄙履的长子,评击之前珍爱无比的次子,很历史的很多幕,何其相像。

2013年5月16日星期四

能否法辦湯前專員,是香港的最後機會


最近少寫博,閒筆兩句。

湯顯明的令人痛心之處,不在於他的貪腐,而在於他展現出來的作風和形象和人們期望的廉政首長相差甚遠:貪威、識食,處處占公家小便宜,和內地一個二線城市的科幹部無異。

廉政人員應有使命感,是社會公義良心的最後防線;回歸多年,港府以政治化考慮委任廉政署長,退化是必然的事。

湯顯明的行徑,是一個廉政機構的厄夢:把他的職務當作一個平臺,用來結交權貴,拉關係,將令廉政公署陷入萬劫不復。以廉署的性質,有什麼業務要交流的?有什麼飯好吃的,有什麼酒是要喝的?不言自明。

前文提及,紀委是中國反貪的最大障礙,就是因為它沒有把反貪作為天職,而是到處鑽營。歷史上的東廠、西廠、內廠,以權力勾結,成為恐怖的政治機器。

不治湯,不把他投入監獄,廉署招牌將毀之一旦。香港要避免徹底走向醬缸化,這大概是最後的機會了。

2013年4月10日星期三

柴静: 十年·十人

 

----------------

十年十人,本不相识,命运交缠,有人死去,有人咬牙活着,有人得到盛誉。有人将他人作为工具使用,有人在无辜者哭声中不能安眠。我们都嵌在这个世界之中,因因相循,彼此影响,直至无穷。
 
在再审被宣判无罪的法庭上,张高平说过,“你们今天是法官和检察官,但你们的子孙不一定是。如果没有法律和制度的保障的话,你们的子孙也可以被冤枉,也可能徘徊在死刑的边缘。”

此案并非孤立,不是由一个“神探”独自促成,公检法的架构本已是有效的法律监督机 制,它的设置本来就是要防止司法权的滥用和专断,及时纠正可能出现的偏差。如果能够严格按照刑事诉讼法原则,无罪推定,疑罪从无,不刑讯逼供,非法证据都 能予以排除,本用不着之后十年中无数的巧合才能澄清此案。

2003年,如果能听取张氏叔侄说法,在王冬下车的地点,排查过路的出租车,当时车上都装有GPS,如果勾海峰的车被发现,进行了DNA比对,就会发现,勾海峰与王冬指甲里男性DNA高度吻合。那么也许两年后,张高平的孩子已经会爬在爸爸背上顽乐,张辉跟新婚的妻子刚刚攒够钱买一辆新车,而吴晶晶26岁,正是最好的年华,仍然笑容灿烂。

2013年3月27日星期三

天下奇文: “無懈可擊”



蒙冤十年,以“強姦致死案”服刑近十載的張輝、張高平昨日被釋放。


央視在2006年以無懈可擊為題,來描述這宗冤案的炮製者:聶海芬。

真是天下奇没有任何证据,屈打成招,死者的指甲已经上有真凶的DNA(他后来还害死另一个女生),这样的案子,还敢在电视上说自己無懈可擊

聶海芬,你坐十年的牢看看?


聶海芬:案犯交代是實施強姦了,也成功了,但是我們從屍體上找不到這上面的痕跡,也就是沒有犯罪嫌疑人的精斑等等。

犯罪嫌疑人的口供沒有證據支持,令人沮喪的還不只這一點,法醫提取了死者的指甲做DNA鑒定,結果發現,王冬的手指甲裏留有男性的DNA,可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關!

聶海芬獲得了充分而扎實的證據,但這起案子最關鍵的矛盾點到現在仍然沒有解決,為什麼在死者王冬的體內找不到任何強暴的依據呢?

聶海芬:他也交代了有強姦的行為,但是最後沒有射精,我們也請教了法醫,那麼法醫也給我們一個解釋,就是說即使犯罪,就是在這麼一個拋屍的這麼一個現場,有水,即使本身強姦之後體內是留下物質的,一夜的水沖過以後,也有可能把被害人體內的這些強姦的痕跡沖掉。

2013年3月22日星期五

劉漢,你在那裏?



我覺得寫得最好的網路小說“橙紅年代”,寫的是一個徐州街頭大亨發跡故事。小說後半部,主角劉子光(也姓劉),收購了非洲西部一個大鐵礦,在一間特大國企高層的牽引下,中情局、中辦、國安局聯手追殺,目的就是想把這個鐵礦收歸國家。

懷壁其罪。用小說中的中央高層話來說,劉子光作為一個民間人士,想霸佔這樣的戰略資源而不交給國家,就是不自量力,該死。

“橙紅年代”應該是2010年開始寫,2011年完稿的。

值得留意的是,現實世界中的劉漢,也是在2009年開始去西非喀麥龍買這個世界第四大的鐵礦。

現實世界中的劉漢,也是在2011年,簽約前夕,對外表示,“中央部委要求有國企參與”,把到手的肥肉出讓,引進武鋼等國企合作。

現實世界中的劉漢,在2013年,連同他的家人,也是突然被警方“控制了”,下落不明。

懷壁其罪。好的網路小說有真實得驚人的現實基礎,才是吸引人的地方。

當然,“橙紅年代”中的劉子光,武功高強,精通軍事,一次次能化險為夷,最終成就大業。這點,就是成人童話了。

2013年3月19日星期二

好人一生平安




冬天真冷怎么说呢,不愿意把自个儿说很高尚,也有所求,我自个儿没有家庭,我没有家,我想做个等价交换,我挽救了这么多家庭,然后让我有一个幸福的家。我相信因果。  

--------------
在荧幕前,看到这段话,流泪了。

东风吴部长的嘻皮笑脸,对人命的漫不经意,国企官僚的无耻嘴脸,让人愤怒无语。

2013年3月18日星期一

有買489的人,你還有1小時的時間


現在是下午三點,你還有1小時的時間,可以讓你跑。

柴靜的《生死時速》,今晚11點半播出。


2013年3月15日星期五

剛需ABC



在投資市場,很多人會說,A是剛需/前景很好,所以賣AB公司很好,很值得投資。

三個問題:

A真的是剛需嗎?

B公司是否賣A產品的獨家公司,或者主要公司?A好不等於B好。香港投資者對國內不瞭解,如果A真的好,就起碼有幾百家在賣,鬥平鬥賤,聲稱賣AB,分分種只是其中一個很小的角色。但香港投資者通常一廂情願,以為只有A就等於B好。

C產品可能B公司真正在賣的東西,但盛名之下,B公司通常會以種種提示,讓大家以為C就是A,其實是兩回事。很多情況下,其實B公司連C也沒有再賣,不但是掛羊頭賣狗肉,甚至連狗肉也沒有。說自己再賣羊頭,只是為了騙股民和銀行

最近看到很多公司都是這樣。

2013年3月2日星期六

民众呐喊-DO YOU HEAR THE PEOPLE SING 中文版

http://www.tudou.com/programs/view/GPPFHJqr-4I/


2013年2月14日星期四

紀委是中國反貪的最大障礙


中國反貪,存在兩大問題,一是缺乏頂層設計,一是壟斷反貪權力的紀委自我矮化。

全世界大部份國家都有反貪法(香港是廉政條例),而中國沒有,原因是沒有執法主體。中國党大於法,党管幹部是第一原則,官員貪污是一個“紀律”問題,而不是法律問題。一定要黨內調查處理了,才能移交司法。

沒有反貪的法律框架,一切只能是零碎的反貪,視乎政治風向和領導人喜好。

我們經常可以聽到紀委領導說,“我們要對幹部負責,也要保護幹部。”這種說法,在世界任何反貪機構都是天荒夜談,但在中國卻是常態。

以政治考量,而不是從法律角度出發,導致紀委在反貪時,不斷矮化弱化自身功能,出了問題才立案,而沒有想去主動反貪。

中央明文規定,紀委辦案不能搞“釣魚執法”,但“放蛇”,在全世界的反貪機構,都是主要執法手段。

至於主動執法,更是反貪有成效的不二法門,例如,主動定期調查主要官員的財產狀況,親屬子女在海外的生活狀況,大額現金的異動等,這些都是中國紀委不會去做的;卻是所有正常反貪機構的主要工作。

紀委的立案邏輯是,官員貪污受賄,觸犯了黨的紀律,才予以調查;而在任何一個法治國家,公務員觸發了法律,本身就是一個可以導致丟官去職的條件。

在紀委的這種思路下,官員只有貪污上百萬上千萬,才能予以立案,而收受幾百幾千,只是“作風問題”,反而要給以保護。實際上是在縱容。

紀委的存在,使檢察院、反貪局只能成為擺設。而紀委是個政治組織,反貪並不是它的天職,無法心無旁鶩,效果大打折扣。

2013年1月31日星期四

美國的勝利


中國的崛起,和美國衰落,曾經是20082009的熱門議題。列出的論據很多,包括美國人不讀工程學,金融脫媒,製造業衰落,全靠軍工等。

但這個議題,近年已經越來越沒有市場,一方面,是中國發展中的問題逐漸暴露,可持續性成疑,另一方面,是美國的潛力逐漸顯現。

大概有兩個新的發展,有力地反駁了中國崛起,美國衰落的論點,一個是葉岩氣革命,一個是3D列印。這兩個都是引領未來發展的潮流,而中國基本缺席。

美國葉岩氣革命的成功,主要是制度上的勝利,包括完整的產權制度(是高斯定理對污染問題的完美演繹)、完善的市場制度(輸氣管使用權和擁有權分離)和金融制度(PE對中小企業的支援),這些條件都國企橫行的中國所不具備的。

3D列印,是另一個例子。中國和美國,在理論基礎上沒有很大差距,但在產業發展上就差天共地。中國商業不鼓勵創新,自食惡果。

中國本土至今沒有自然科學方面產生一項諾貝爾獎,而日本單單在本世紀的頭十年,在這方面的獎項就超過上個世紀的總和,值得國人反省。

2013年1月22日星期二

王立軍啟示錄


最近看了很多王立軍的事蹟,對他也瞭解多一些。也在反思自己之前為什麼那麼崇拜他,是什麼因素導致。

不能說他是壞人,他是那種在文革中成長起來的幹部,世界觀受毛澤東思想影響很深。文革中那中沒有規範,沒有任何人文意識的教育弊端,在他身上也逐漸顯現。

他和薄熙來一樣,差不多的這類“毛派幹部”的最後一代,隨著他們的轟然倒下,也終於告別舞臺。這種毛派幹部的特徵很明顯:有很濃重的理想主義色彩,行事沒有底線,法律只是工具,喜歡書法。

王立軍事蹟中的一個片段很有啟示。他從來不上網,不會發短信,網上文件都是部下列印出來,他再做批示。薄熙來也是一樣,他每天要花兩個小時以上時間,逐字審批充重慶日報文稿。

其實他們都不懂現代傳媒是怎樣的,也對網路沒有認知,一直以自己七八十年代的認知來抗衡。

王立軍和薄熙來一樣,喜歡用打擊民營資本家的方式,為自己撈得政治資本。薄熙來早在90年代就以華晨仰融案名揚天下。

李莊案的律師陳西友說,王立軍和薄熙來所代表的“二月逆流”,危害性遠比人們想像得大。如果他們能成為成功典型,重慶模式在全國推廣,後果不堪設想。中國將倒退到文革。如果不是海伍德案發這個偶然因素,他們很可能成功。

問題是,中國還有多少個王立軍?是什麼導致這一切失控?

王立軍留下的政治遺產太多太多,足以讓中國人反思。

2013年1月15日星期二

看見



柴靜是內地女神級的人物,信奉紅樓夢對指導新聞報導的作用,遠遠大過任何新聞課程。她的訪談,是記者訪問的最高境界,被訪者已經忘了記者的存在,只說心裏話。

我也是她的粉絲。專責,敬業,有人文素養,簡直是完美化身。

不知道她內心深處,對南方事件怎麼看?



2013年1月9日星期三

悲慘世界,與孤星淚


《悲慘世界》是西方文藝的殿堂之作,是浪漫寫實主義巔峰造極的作品。雨果能在十九世紀就有這樣悲天憫人情懷,對人世的不公和命運有這樣的洞識,實在讓人為法蘭西國旗驕傲。

Do you hear the people sing每次一出來,會讓人都全身發抖!真不明白為什麼首歌有如斯大的力量!

AnneI dreamed a dream 讓人心碎,事實上,就算從電影院出來,只要腦海中響起這首歌,眼眶都會為之一熱,揪心。

聯想起Anne在劉曉波頒獎禮上的灑淚,聯想起Do you hear the people sing背景對應的中國現實,更讓人欲哭無淚。

CosetteCastle on a Cloud,是真正的天籟之音,靈魂之曲。

還有One day morebring him homethe confrontation,都是我很喜歡的力作。

西方觀眾一般比較克制,西方電影也不如東亞電影般,以刪情、倫理為賣點,刻意催淚;這部電影,能讓那麼多觀眾從頭哭到尾,自然是感染力驚人之故。

感染力,來自所有演員的現場演唱,音樂就算有暇疵,但其中的誠意,可以將一切彌補。

河南蘭考大火奪去七條孤兒性命,當地政府麻木不仁,百般推託,孤星淚,與悲慘世界,其實天天在當今中國上演,我們中國,何時可以有這樣震撼人心的作品?

2013年1月8日星期二

關於印度的思索



印度的國家公務員考試,是世界上最難的考試之一,錄取率萬中無一,考試內容科教倫理、歷史哲學無所不包,無數印度大學畢業生,窮經皓首,連續十年(最多可以考10次),為之折腰。考上了,飛黃騰達可以想見。

其實,這就是“AO”制度,英國人在殖民時發明的,後來也全盤移植到了香港。而AO制度,其實學的是中國科舉制度。

在中國,每年的“國考”,國家公務員考試也非常熱門,但是以崗位招聘的。有論者提出,是否應實行統一考試,吸取精英加入政府,一登龍門,成為天子門生。某種程度上,這是科舉制度的復辟。

“印度版科舉”的例子告訴我們,這種以精英階級統治的做法,危害極大。

中國現在的領導人,都是從基層出身,從一線崗位做起,直接面對問題,要靠解決一個個問題才能殺出血路。

印度的問題在那裏?它的社會和統治階層缺乏一種變革和改革決心,對種種弊端因循,視而不見。

印度的政治資源由AO階層把持,都是少年早發,養尊處優,對民生疾苦沒有迫切感。

就如舊日中國科舉出身的官員,學識淵博,對經義之學耳熟能詳,因為這是其安身立命的本錢,但就是對世事、實務無動於衷。

而印度AO多年,形成的勢力盤綜錯結,已經沒有自我更新的可能。連帶的,整個民族亦失去奮發向上的精神失去正視自己問題的勇氣和能力。

印度問題的種種,讓我想起,也許它真正需要的,是來一次“印度五四”。

2013年1月7日星期一

"因為有你,才有我們。"


此时此刻,让我们再来重温南周的1999年新年致辭:“總有一種力量讓我們淚流滿面”。


  這是新年的第一天。這是我們與你見面的第777次。祝願陽光打在你的臉上。

  陽光打在你的臉上,溫暖留在我們心裏。這是冬天裏平常的一天。北方的樹葉已經落盡,南方的樹葉還留在枝上,人們在大街上懶洋洋地走著,或者急匆匆地跑著,每個人都懷著自己的希望,每個人都握緊自己的心事。

  本世紀最後的日曆正在一頁頁減去,沒有什麼可以把人輕易打動。除了真實。人們有理想但也有幻象,人們得到過安慰也蒙受過羞辱,人們曾經不再相信別人也不再相信自己。好在歲月讓我們深知“真”的寶貴——真實、真情、真理,它讓我們離開淩空蹈虛的烏托邦險境,認清了虛偽和欺騙。儘管,“真實”有時讓人難堪,但直面真實的民族是成熟的民族,直面真實的人群是堅強的人群。

  沒有什麼可以輕易把人打動,除了正義的號角。當你面對蒙冤無助的弱者,當你面對專橫跋扈的惡人,當你面對足以影響人們一生的社會不公,你就明白正義需要多少代價,正義需要多少勇氣。

  沒有什麼可以輕易把人打動,除了內心的愛。沒有什麼可以輕易把人打動,除了前進的腳步……

  這是新年的第一天,就像平常一樣,我們與你再次見面,為逝去的一年而感懷,為新來的一年作準備。祝願陽光打在你的臉上。

  陽光打在你的臉上,溫暖留在我們心裏。有一種力量,正從你的指尖悄悄襲來,有一種關懷,正從你的眼中輕輕放出。在這個時刻,我們無言以對,惟有祝福:讓無力者有力,讓悲觀者前行,讓往前走的繼續走,讓幸福的人兒更幸福;而我們,則不停為你加油。

  我們不停為你加油。因為你的希望就是我們的希望,因為你的苦難就是我們的苦難。我們看著你舉起鋤頭,我們看著你舞動鐮刀,我們看著你揮汗如雨,我們看著你谷滿糧倉。我們看著你流離失所,我們看著你痛哭流涕,我們看著你中流擊水,我們看著你重建家園。我們看著你無奈下崗,我們看著你咬緊牙關,我們看著你風雨度過,我們看著你笑顏逐開……我們看著你,我們不停為你加油,因為我們就是你們的一部分。

  總有一種力量它讓我們淚流滿面,總有一種力量它讓我們抖擻精神,總有一種力量它驅使我們不斷尋求“正義、愛心、良知”。這種力量來自於你,來自於你們中間的每一個人。

  所以,在這樣的時候,在這新年的第一天,我們要向你、向你身邊的每一個人,說一聲,“新年好”!祝願陽光打在你的臉上。

  因為有你,才有我們。

  陽光打在你的臉上,溫暖留在我們心裏。為什麼我們總是眼含著淚水,因為我們愛得深沉;為什麼我們總是精神抖擻,因為我們愛得深沉;為什麼我們總在不斷尋求,因為我們愛得深沉。愛這個國家,還有她的人民,他們善良,他們正直,他們懂得互相關懷。