2012年8月16日星期四

在釣魚島進行低烈度戰爭的可行性


登陸釣魚島,香港方面只是開了個頭,大陸那邊的民意已經喚起。以資源和人力來說,將來只能由大陸民間方面做主力。

假設大陸政府不壓制,允許內地民間充分發揮保釣熱情,那這次的登島行動,其實為將來的後續行動帶來很多啟示。

1.          昨天日本逮捕14名保釣人士,他們都無意也無法抵抗。但如果配備頭盔、棍棒等武器,是否就可一戰,而不用束手就捕?

2.          以日方而言,對付民間行動,不可能出動熱武器,也只能用低烈度武器壓制,中國民間人士如果做好準備,也有一戰的可能。

3.          中國可組建民間保釣團,配以自衛性武器,輪番上陣。以內地民意,願意參加的大有人在。

4.          日本戰後的武力值已下降,如以血肉相拼,中國民眾未必會輸。

5.          如果是純粹民間行為,美國不能干涉,那日本必須付出血的代價來爭奪釣魚島。以日本戰後的風氣來看,如果認識到這一點,很可能會退讓。
 
中國軍方的作用,將是威懾日本軍方不能介入衝突,確保雙方純粹是民間對民間的對抗。

釣魚臺問題,中國必須強硬起來,採取主動精神才能解決。越是想寧事息人,越是被動。

讓磚頭飛


我在想,保釣人士在面對日本海監船撞擊時,扔磚頭反擊,是這次登陸釣魚島行動最大亮點。這是中日戰後各種爭端以來,首次採取主動攻擊行動,而不是一味以受害者的姿態行事。解氣。

中日的武力衝突,以在日本戰敗日,用扔磚頭這種原始的方式對抗船堅炮利的日方開始,更有一種“大刀向鬼子頭上砍去”的悲壯。

更顯悲壯的是,扔磚頭對日方船隻沒有任何影響,但如果保釣人士被日方控告,將加控一條“武力攻擊執法人員”罪名,罰責要大得多。

相信他們也早想到了這點,其行為無非是為了喚醒國人。

壯哉,勇士!

2012年8月9日星期四

美國的葉岩氣革命與中國前途



在IT時代,人們已經習慣了技術在短期內的突變和飛躍,習慣了一種技術在幾年內甚至及幾個月內就必須攻城掠地,爆發光芒。

所以,象葉岩氣開採這種需要幾十年時間才能厚積薄發的技術,就顯得黯然失色。

然而,葉岩氣革命對美國,甚至世界發展進程的影響恐怕不下於60年代崛起的電子技術。而在這樣重大的技術變革之中,在中國,無論是政府和民間,都缺乏必要的理解,從而付出了慘重的代價,而且在未來二十年,恐怕還要付出更大更多的代價。

葉岩氣技術1997年發端,到現在才集大成,去年美國超過俄羅斯,成為最大天然氣生產國。8月3日,美國能源局宣佈將大力淘汰燃煤電廠,可視之為葉岩氣革命的階段性勝利。

從長期看,葉岩氣革命能讓美國擺脫能源危機,重新獲得廉價而乾淨的能源,為工業復興奠下基礎,中國世界工廠的地位在未來危危可忌。

從中期看,雖然中國葉岩氣儲量全球第一,但開發缺乏技術基礎,就算現在開始奮力追上,也已大幅落後美國,而且,在這個過程中,勢必遭到中石油中石化等巨頭的阻擾。

而且,就算掌握了技術理論,葉岩氣開採是一項和地質條件高度相關的技術,現場的勘探和準備,沒有十年以上不足為功。

也就是說,美國在葉岩氣革命這項將深刻改變世界面貌的大格局中,將至少領先全球,尤其是中國,十年以上的時間。

十年!也就是說,在未來十年,美國在這個領域內幾乎是在真空狀態下競爭,完全可以為所欲為,把自己的壟斷優勢一直保持下去,就如當年的IT革命能讓美國全球第一的優勢能維持至今一樣。

短期來說,中國在煤炭領域、風電、太陽能、核電全力開發,政府和民間,不知投下多少資本,有可能全功盡費。

葉岩氣技術的崛起,風電、太陽能、核電等新能源的沒落趨勢已經不可阻擋,偏偏這就又是中國風險資本最熱衷的項目。

浙江民企一蜂窩搞光伏項目,大肆利用民間借貸,多晶矽價格今年崩盤,造成的連鎖反應,形成一個小型金融風暴,使實體經濟大受打擊。

民間借貸另一個重災區是內蒙,和煤炭資本掛鈎。美國淘汰燃煤電廠,自己又是全球最大煤炭儲備國家,將來只能出口,全球煤炭價格持續下跌將是不可逆轉趨勢。在這個形勢下,因為中國畸形的金融體制,所帶來的傷害和影響,遠遠大於能源領域。

在可見未來,中國在工業發展上愈將落後美國,還要承受錯誤產業政策和金融政策拖後退的後果,美國的葉岩氣革命,對中國來說將是一場越來越大的風暴。

2012年8月8日星期三

为什么唐慧事件闹得这么大?



先來回顧事件﹐為什麼永州公安局要勞教唐慧。

永州公安局8月5日(永州公安局網站現在自己被刪掉了)微博稱﹐“唐慧為了達到令案中7名被告全判死刑的目的﹐多次鬧事﹐上訪。。。。共7次在法院﹐湖南黨代會﹐中學門口等地大吵大鬧。”

這個微博很巧妙地轉換了焦點﹐意圖引導輿論去問﹐“只是一宗強姦案而已﹐法院已經重審﹐7個被告﹐已有兩個判死刑﹐四個判無期﹐一個判15年﹐還要鬧下去﹐是不是太過份了。”

事實上﹐11歲的女兒被迫賣淫﹐作為一名悲憤的母親有怎樣的情緒發泄都不過份。唐慧是說過﹐“要求全部被告都判死刑”﹐但都是可以理解的。她沒有作出任何非法的行為﹐而上訪﹐本身就是居民的權利。

唐慧要求判7名被告死刑﹐就算是過份﹐但也絕對不能成為把她判勞教一年半的理由。

問題的關鍵﹐是唐慧的另外兩個要求﹐讓永州公安局無法下臺﹐是老羞成怒也好﹐是為了安排勞教﹐再安排“被自殺”也好﹐都暴露了其無法無天的思維﹐才讓人憤怒。

一個要求﹐是追究當時公安不作為﹐不解救她女兒的責任。涉及的妓院老闆娘是當地公安局政委的姪女﹐說沒有保護傘難以想象。

全國的妓女﹐都不會在自己的戶籍地做營生﹐而匪夷所思的是﹐唐慧女兒被拐後﹐竟然是安排在永州接客﹐肆無忌憚的程度﹐難以想象。而事發後的視而不見﹐“通水”﹐法紀蕩然無存。

而最為要命的是﹐如唐慧律師所說的﹐在小女孩在高級賓館接客一百多人﹐這些都有住宿記錄和攝像鏡頭﹐可以查證。

一個11歲的小女孩﹐誰都可以看出是未成年﹐這一百多個住得起高級賓館﹐付得出“幼齒價”的嫖客沒有一個想要去營救﹐而是都坦然嫖之。試問如果追究起來﹐永州當地政治﹐經濟﹐文化精英階層還有何顏面﹖對當地的影響是災難性的。

所以﹐在當地官員看來﹐唐慧已經成了當地的一個重大不穩定因素﹐是一個因為女兒受了傷害而不顧一切的瘋婆﹐破壞和諧﹐所以必須“被失蹤”。

好了﹐現在來探討﹐事件為什麼能鬧得這麼大﹖

唐慧是在8月2日被勞教﹐8月4日律師在微博披露﹐8月5日永州公安微博回應﹐而在8月6日全國已經鋪天蓋地的聲討﹐人民網﹐環球時報這些最建制的媒體都發出了份量很重的譴責文章。

為什麼會這樣﹖
新浪網是政治敏感性最高的網站﹐過往的類似事件都是刪之﹐而相信其實類似事件早就磬竹難書了。

但這次新浪不但沒有刪除唐慧律師的博客﹐而且還允許留言﹐開放尺度之大﹐過往不可想象。因為類似的事件﹐如果允許留言的話﹐鋪天蓋地的評論都是咒罵共產黨﹐要求推翻專制的﹐言論都是非常反動。

作為對比﹐平時言論尺度比較大的百度和天涯﹐仍然可以到網管大量刪貼的痕跡﹐而新浪則差不多完全開放。

我想﹐對政治風向和輿情最為敏感的內地網絡和報紙媒體﹐這次在唐慧事件上如此一面倒﹐原因可能有幾個﹕

第一﹐內地的勞動教養政策﹐允許公安局不經過法律程序就將人監禁﹐而且可達數年之久﹐完全是違反憲法和基本人權﹐早就天怒人怨。內地傳媒應該是有一種自覺﹐借此事件作為突破口﹐爭取廢除勞教做法。就如2003年借孫志剛事件廢除收容政策一樣﹐是媒體力量少見的閃光點。

第二﹐內地媒體一向對湖南政法界有怨氣。如李旺陽事件﹐內地知道真相的人不少﹐但無法回應和報道﹐故借此機會讓整個湖南政法界的黑暗面曝光。而永州政法界本身就劣跡斑斑﹐除了之前朱軍因怨氣太大﹐槍殺三名法官外﹔當地早前的公安局局長也因貪污落馬。另外﹐湖南監獄局長最近也因貪污入獄﹐說明當地整個體制是爛到根里。

第三﹐唐慧事件比較“干淨”﹐媒體的大幅偏向報道和評論﹐不會有太大風險。首先﹐不會象李旺陽和陳光誠事件一樣﹐會涉及到體制的言論禁區﹐怎樣報道也不會被叫停。另外﹐外媒沒有介入﹐也是一個優點﹐對內地媒體來說﹐事件發展不會變性﹐變質﹐變方向﹐可以安心。對外媒來說﹐唐慧事件太複雜﹐不想陳光誠事件那樣黑白分明﹐外界難以理解﹐不值得跟進。無形中增加了內地媒體深入報道的信心。

第四﹐從投機的角度來說﹐湖南政法委接受調查﹐事件很可能有一個較光明的結果﹐這件事的報道政治風險極低。

永州有異蛇 苛政猛於虎


柳宗元《捕蛇者說》:“永州之野產異蛇,黑質而白章;觸草木,盡死;以齧人,無禦之者…余聞而愈悲。孔子曰:“苛政猛於虎也。”

 
11歲女兒被拐入公安領導親戚所開的妓院,被迫接客上百次,留下性病、精神病、終身不育;母親申述經年,抗議當地公安的不作為,反被判勞教一年半。正是《捕蛇者說》的現代演繹。

《關於唐慧女士被勞教的行政復議申請書》,字字皆血淚。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_74642cd301014kyv.html?tj=1

行政復議申請書

申請人:唐慧,女,漢族,19xx年xx月x日出生,住湖南省永州市零陵區光明新路。

委託代理人甘元春,湖南金州律師事務所律師。
委託代理人胡益華,北京漢良律師事務所律師。

被申請人:永州市勞動教養管理委員會。

復議請求:請求依法撤銷被申請人永州市勞教委2012年8月2日作出的永市勞決字[2012]第84號勞動教養決定書(以下簡稱勞教決定),恢復申請人唐慧的人身自由。

事實和理由:

一、勞教決定隱瞞公安人員對申訴人及家人的系列犯罪行為,錯誤將申訴人依法維權認定為鬧訪、纏訪。

永州市公安局在申請人唐慧之女張某某(樂樂)被強迫賣淫、強姦一案中,偵查人員存在系列違法犯罪事實的行為,勞教決定隱瞞基本事實反而認為申請人唐慧向有關部門反映訴求系無理要求,認定其擾亂社會公共秩序。本案的基本事實如下:

 1、案發時,永州市公安局拒不解救被劫持的受害人“樂樂”。

2006年10月1日,“樂樂”被周軍輝劫持強姦後,賣到了零陵公安分局政委親戚被告人秦星所在的妓院(柳情緣休閒屋),強迫其賣淫百餘次,在此期間被告 人遭上百人強姦、輪奸。“樂樂”失蹤後,母親唐慧向公安機關報案,公安機關以“失蹤案”立案偵查,負責人為原零陵區公安分局刑偵隊楊軍祥。立案後,公安機 關並不積極偵破本案,被害人家屬根據線索,被迫自行在柳情緣休閒屋外潛伏10餘天,確認“樂樂”被劫持在裏面。

2006年12月30日下午,申請人唐慧向 楊軍祥報告並要求其出警,其來到柳情緣休閒屋後,進去發現被害人“樂樂”後,居然拒不解救,揚長而去。根據《刑法》第四百一十六條和《最高人民檢察院關於 瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》符合不解救被拐賣、綁架婦女、兒童案的立案標準,楊軍祥的違法犯罪行為構成瀆職罪。楊軍祥瀆職行為被揭發後,申請人唐慧 不斷抗爭,永州市零陵區紀律檢查委員會才於2007年12月6日作出零紀審字[2007]49號關於給予楊軍祥同志嚴重警告處分的決定,將嚴重瀆職犯罪的 行為,僅作黨內警告處分,實質是包庇犯罪。

 2、案發後,永州市公安局對秦星等人組織、強迫賣淫、強姦等嚴重犯罪行為拒不立案。

2006年12月30日下午,申請人唐慧向零陵區公安分局南津渡派出所報案,要求立案偵查“樂樂”被強迫賣淫、強姦案,但派出所拒絕立案,也不進行基本調 查,直到申請人唐慧到湖南省公安廳進行控告後,轉永州市公安局長劉建寬親自批示,2007年元月5日才得以立案。直至元月24日立案後19天內,永州市公 安局沒有採取任何偵查措施,故意錯失最佳破案時機,導致在此期間犯罪分子毀滅證據、串供、解散賣淫女、逃跑,達到逃避刑罰的目的。刑偵隊的偵辦人員的行為 嚴重觸犯了《刑法》第399條、第417條的規定,構成徇私枉法罪和幫助犯罪分子逃避處罰罪,應當負刑事責任。

    3、案發後,偵辦人員瀆職,導致100余強姦“樂樂”的犯罪分子沒有依法被追究刑事責任。

案發後,家長獲悉“樂樂”被迫賣淫,均是送至國土賓館、零陵賓館、美倫賓館,均屬永州市高檔酒店,上述地點均有攝像資料和住房登記,申請人當時即懇請偵 查,偵查人員拒不調查,導致上百名強姦“樂樂”的犯罪分子未被追究。即使按照警方的說法,至少也構成“嫖宿幼女罪”,這些人都應該被追究刑事責任,但事實 上,無一人被追究刑責。

 4、永州市公安局沒有依法追究幫助被告人陳剛、秦星串供,幫助犯罪分子逃避處罰的民警魏曉輝。

2007年1月,被告人秦星被抓後,魏曉輝身為公安幹警幫助秦星與犯罪嫌疑人陳剛進行串供。魏曉輝明知陳剛(後因本案被判處無期徒刑)為該案的主犯,拒不 對其抓捕,還串通唐承文對其通風報信,導致被告人陳剛得以遣散大量的賣淫女,被告人秦斌逃脫達4年之久以及其他被告人逃脫數月,嚴重影響案件的偵破。民警 魏曉輝的行為已觸犯了《刑法》第四百一十七條的規定,構成幫助犯罪分子逃避處罰罪,如此嚴重的瀆職犯罪行為,經申請人唐慧抗爭,被曝光查實後,永州市公安 局僅作出零陵分局零公紀(2008)1號關於給予魏曉輝同志黨內警告處分的決定,以黨內警告處分,包庇內部人員嚴重職務犯罪行為。

    5、2010年6月永州市零陵區法院槍擊案發生後,永州市公安局為防止申請人唐慧聯絡媒體,曝光司法醜行,對申請人非法羈押達37天。

因永州司法現狀,積怨很深,2010年6月1日,朱軍持槍在零陵區法院槍殺三名法官後,開槍自殺。民眾對永州司法表達強烈不滿,自發在永州大街小巷打出大 量“朱軍是英雄”、“朱軍一路好走”的標語,引起全國媒體的關注。申請人唐慧向包括《鳳凰週刊》鄧飛在內的記者反映自己的痛苦遭遇,當地警方為粉飾司法亂 相,誣告大街小巷的標語是申請人唐慧一人所貼,在申請人唐慧有證據證明自己當時患病住院,時間上和精力上都不可能完成這一行為情況下。永州公安為達到防止 申請人反映冤屈的目的,居然以申請人聚眾擾亂社會秩序為由,於2010年6月9日將無辜的申請人抓捕羈押,事後經記者鄧飛到湖南省公安廳強烈抗議,申請人 被羈押37天后,因檢察院不批捕才被釋放,至今沒有一個公道的說法。

 6、永州市公安局幹警偽造立功,被永州市中級人民法院和湖南省高院依法認定後,永州市公安局仍拒不查處犯罪行為,反而對申請人唐慧打擊報復。

2008年,被告人秦星在看守所民警唐愛國等人的協助下,偽造其在2007年6月12日,解救自殺的在押人員周蘭蘭的立功情節,妄圖為其減輕罪責。 2009年2月21日,湖南省永州市中級人民法院作出(2008)永中刑一重初字第31號刑事附帶民事判決書,在該判決中,對於秦星所謂的立功行為,判決 書第29頁作出如下認定:“被告人秦星的辯護人提出“有立功表現”的理由,經查,秦星的立功材料已收集將近一年,但從未報主管部門核查確認,不予採納。”

2011年3月1日,湖南省永州市中級人民法院及湖南省永州市人民檢察院組成聯合調查組,調查永州市公安局“偽造立功”一事,“被自殺人周蘭蘭”親口向調查組人員陳述,自己從來沒有自殺過。

2011年3月38日,湖南省永州市中級人民法院作出(2008)永中刑一初字第31—1號和(2010)永中刑一初字第55號刑事附帶民事判決書,在該 判決書中,對於秦星所謂的立功行為,判決書第31頁作出如下認定:“對於秦星的辯護人提出秦星在看守所期間制止同監人員上吊自殺,有立功表現,經查,根據 200年6月12日17是46分左右的監控錄影顯示,不能證明秦星制止同監人員上吊自殺,且現場不具備自殺條件,經找當事人調查,當事人否認有上吊自殺行 為,而秦星為了逃避法律的嚴懲,夥同他人提供虛假立功證明,弄虛作假,欺瞞法庭(在三次庭審中),有悖於法律,綜上,秦星沒有立功表現,故被告人秦星、陳 剛及其辯護人提出的理由,均不能成立。”

2012年2月21日,湖南省高級人民法院庭審中,秦星及其辯護人又提出有“立功情節”,經法庭當庭查明系偽造立功材料所致。2012年6月5日,湖南省 高級人民法院作出(2012)湘高法刑三終字第31號刑事附民事裁定書,在該裁定中,對於秦星所謂的立功行為,裁定書第27頁作出如下認定:“認定秦星在 永州市公安局冷水灘區分局看守所關押期間,與他人一起制止同監在押人員上吊自殺的事情證據不足,依法不予認定”。

上述三份判決(裁定)可以看出,對於永州市公安局的偽造立功行為,湖南省高級人民法院、永州市中級人民法院兩級法院的三份判決(裁定)中都已得到確認。根 據終審裁定,申請人向永州市公安局反映情況,多次要求永州市公安局嚴懲公務人員瀆職、包庇犯罪的行為,永州市公安局拒不理會,申請人被迫向湖南省公安廳反 映情況,其間還有省婦聯工作人員陪同,現永州市公安不追究內部人員的犯罪行為,反對申請人打擊報復,決定勞動教養一年半,甚至在對本人勞動教養後公開發 文,聲明沒有偽造證據,否定法院判決。

申請人作為訴訟參與人,為保護自身的合法權益,針對公安的違法犯罪行為,向有關部門反映情況,何罪之有?

二、勞教決定適用法律錯誤,褻瀆法律、濫用權力。

關於勞動教養的對象,《公安機關辦理勞動教養案件規定》第九條規定:根據全國人民代表大會常務委員會批准的《國務院關於勞動教養問題的決定》、《國務院關 於勞動教養的補充規定》和國務院轉發的公安部《勞動教養試行辦法》等法律、行政法規的規定,對應當依法決定勞動教養的適用對象作出規定,對實施危害國家安 全、危害公共安全、侵犯公民人身權利、侵犯財產、妨害社會管理秩序的犯罪行為的人,因犯罪情節輕微人民檢察院不起訴、人民法院免予刑事處罰,符合勞動教養 條件的,可以依法決定勞動教養。

    申請人唐慧作為案件訴訟參與人向國家機關正當、合法的舉報明顯的犯罪事實及要求保護合法權益的行為,其不符合該規定應當決定勞動教養的適用物件。《勞動教養決定書》對申請人的行為定性為擾亂社會公共秩序,被申請人屬於適用法律錯誤,是褻瀆法律、濫用權力。


三、永州市勞動教養管理委員會對申請人唐慧作出的《勞動教養決定書》程式違法。

1、《中國人權狀況》白皮書明確界定:勞動教養不是刑事處罰,而是行政處罰。勞動教養既然是行政處罰,應當適用《行政處罰法》,而《行政處罰法》第三十一 條規定:“行政機關在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據,並告知當事人依法享有的權利”以及第三條第二款規定: “沒有法定依據或不遵守法定程式的,行政處罰無效”。本案中被申請人在作出勞動教養決定時未告知當事人依法享有的權利,屬違反法定程式。

2、《勞動教養試行辦法》第十二條第一款規定:“對需要勞動教養的人,承辦單位必須查清事實,徵求本人所在單位或街道組織的意見,報請勞動教養管理委員會 審查批准,做出勞動教養的決定,向本人和家屬宣佈勞動教養的根據和期限”,本案中,被申請人沒有按規定徵求申請人所在街道組織的意見,即做出勞動教養決 定,被申請人的行為明顯程式違法。

3、公安部《關於進一步加強和改進勞動教養審批工作的實施意見》第十一條規定:“在作出勞動教養前,除涉及國家秘密的案件和案情簡單且違法犯罪嫌疑人承認 違法犯罪事實,對裁決無異議的案件外,公安機關都要告知違法犯罪嫌疑人有申請聆詢的權利”,本案被申請人在作出勞動教養決定前未告知申請人有申請聆詢的權 利,程式嚴重違法。

    四、勞動教養制度沒有法律的授權和規範,該制度不合法。

《中華人民共和國立法法》第八條第(五)規定,對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰只能制定法律。永市勞決字[2012]第84號勞動教養決定書適用的依據不是法律,與《中華人民共和國立法法》相悖,依法應予以撤銷。

綜上,申請人認為,該《勞動教養決定書》隱瞞永州市公安人員系列違法,侵犯申請人權益的犯罪事實,否認申請人依法維權的前提,認定事實錯誤,適用法律錯 誤,程式違法,利用公權對申請人打擊報復,試圖掩蓋公安人員違法犯罪事實。為維護申請人的合法權益,保障申請人的人身自由不受非法侵犯,依照《中華人民共 和國行政復議法》第六條之規定申請復議,懇請復議機關依法撤銷該勞動教養決定。

此致                                           
湖南省勞動教養管理委員會

2012年8月2日星期四

國羽事件反映出的兩個問題


對此事件評論很多,有攻擊中國的“金牌至上”,于洋的無辜等,主要圍繞奧運會和體育展開,而我卻想到兩個更宏大的問題。

這次被處罰都是亞洲球隊,不是偶然,正是反映了東西方文化的差異。

首先,是缺乏對“法治”精神的認知。

為國羽辯護的人指,她們也是按照新的比賽規則辦事,無可厚非,是犧牲者。

實際上,體育規則有不同層次,有賽制、塞規、還有奧運規章,主次分明,就如憲法和地方法律之間的關係。國羽讓球沒有違反賽制,但違反塞規和奧運規章,在更高層次上違規。

這恰是生活在法律體系很混亂的中國人民很難理解的。

更何況,在普通法體系中,還有“衡平法”的概念,是淩駕於一切成文法之上的,可以說是良知,也可以說是上帝法則。不管在條例的漏洞中怎樣算計,但如超越了底線,本身就是違法,這也是法治精神的一部分。

其次,缺乏對普世價值的理解和尊重。

于洋/王曉禮讓球求輸,可以理解。在中國的國情下,他們不可能違背領導和組織的要求。如果不遵守,是對集體利益的背叛。

問題是,在這個過程中,她們缺乏對觀眾和裁判的尊重,完全肆無忌憚,唯組織至上,唯集體意志至上,所以犯來眾怒。

如果她們願意假情假意打一下,也許羽聯不會這樣大動肝火。

其實陳光誠事件、李旺陽事件也是一樣。中國如果有自己的維穩考慮,也無可厚非,但完全不顧外界的觀感,行事粗暴簡單,只重結果不理過程和外界感觀,也終將付出一些不必要的代價。

你可以不遵守一些普世價值,但必須尊重這些普世價值,希望中國能學到。

2012年7月31日星期二

浮沉 – 電視劇



在中國,官場小說很多,職場小說也不少,職場小說又分外企、民企、國企的設置,截然分明。“浮沉”是很少見的把官場職場、國企外企cross over的小說,格局宏大,動人心弦。

浮沉電視劇熱播,剛剛看完。對原著小說改動很大,最不可思議的是,把喬莉和王貴林最後安排成情侶。

除了不符合原著外,電視本身的可觀性很高,外景、服裝、音樂都很好,至少不比韓劇差,上海被拍成了一座浪漫無比的城市。

大概是蝸局+杜拉拉+失戀33天的混合體。

女主角白百何和男主角張嘉譯真的很討人喜歡,凡是有他們的場合,都看得很舒服,而其他演員就看得很累。他們真是一流的演員。

2012年7月23日星期一

北京暴雨應如何追究責任


北京暴雨死37人,暴露城市基礎建設落後。而在四年前,為舉辦奧運,曾投資幾百億元。面子工程這麼重視,人命關天的基礎設施無人處理,完全本末倒置。

官方媒體提出“反思”,主旋律是“救災中的光輝”等。問題的關鍵是,應該如何追究責任。

人大應該啟動調查程序。

2012年7月18日星期三

中國反貪


中國反貪是個政治問題,更是個政權問題。

理解中國這類非民主政權國家的貪汙問題,我們要有“閥值”的概念。假設存在一個“下閥值”,例如說,只有百分之四十的官員涉貪,另外百分之六十的官員是清廉的,其收入主要來自工資和退休金,那這個政權中,主流官員是反貪的。因為如果貪汙氾濫,將影響政權,他們的未來收入無法保障,影響到他們的根本利益。

對應的,存在一個“上閥值”, 例如說有百分之八十的官員涉貪,清廉的官員只有百分之二十,那整體官員將抵制反貪。留意的是,他們抵制的不是反貪行動本身,而是反貪機制。他們重視的短期收入,而不是長期收入。甚至有很大的誘因,將現有政權推翻,令自己的貪汙所得陽光化,或者變現,這正是前蘇聯的經驗。

可以說,在接近“上閥值”的情況下,整個政權已經失去自我淨化的能力,病入膏芒。

對中國貪污問題的理解,當然是評估實際情況離這個“上閥值”還有多遠。

情況不容樂觀。一個是官員一直抵制財產公開,另一個是“裸官”現象普遍,正說明情況的嚴重。事實上,高級政治官員,尤其是政治局常委財產的公開,可以說中國反貪誠意的試金石。而象薄熙來那樣,老婆兒子都在國外(穀開來是新加坡籍),遲早將出大問題,正說明高級政治官員對國家的缺乏承擔。

2012年7月16日星期一

以奇制正﹕解決釣魚島問題的三個思路


毫無疑問﹐在釣魚台問題上﹐中方與日方起的正面衝突越大﹐局勢將越不利。這是因為﹕

在軍事上﹐釣魚島已經屬於美日安保範圍﹐中國以軍事解決已經不可能。等於日方有了王牌﹐可以肆無忌憚壓注﹐玩得越大越好。如果中方在軍事作出強硬姿態﹐但最後要退縮﹐反而將更為被動﹐日方也將更為進逼。

法理上﹐國際法學界以美日﹐英美法律體系為主流﹐中方佔不了好。而日本多年來都是實質佔領﹐中國的法理基礎更薄弱。

在民意上﹐日本戰後民族主義精神淡化﹐右翼本身就是想借此事件刺激軍國主義復甦。中方越強硬﹐越能激起日本民間情緒反彈﹐正中其下懷。從這點來說﹐哪怕是中國能以強力手段奪回釣魚島﹐但導致的日本右翼坐大﹐也是得不償失。

和當年抗日戰爭一樣﹐在正面戰場和日本對抗不會有由什麼好處﹐只能儘量以側面戰場牽制﹐削弱其力量。日方當然想和中方來一次戰略性的對決﹐而這恰是中方千方百計要避免的。

正面交鋒是下策﹐以不應之應﹐逼其回守﹐才是上策。

從這個思路出發﹐解決釣魚台問題有三個思路。

第一﹐儘量發揮其他戰場的牽制作用。

其實日本也懂得這招﹐開始扶持越南﹐菲律賓﹐扯中國的後腿﹐讓中國顧此失彼。

但中國在這方面的條件比日本有利得多。俄羅斯是日本的天敵﹐兩國的矛盾無從化解﹔而朝鮮更是日本的實質性威脅﹐隨時可以試射導彈﹐發揮的作用﹐比南海問題對中國不痛不癢的牽制要大得多。

從這點出發﹐中國要儘量維持朝鮮政權的穩定﹐並且盡力扶持其軍事力量的建設。避免朝鮮和韓日的和解。

第二﹐在中日交鋒中﹐要取回道德制高點。

日本有出現“妖魔化”中國的傾向﹐以中國的民主﹐人權﹐民族問題合理化自己和中國的交惡﹐並在國內取得越來越大支持。

如果以“妖魔化”作為武器﹐其實中方比日本的優勢要大得多。日本的歷史問題一直是死結。而中國﹐過往出於種種考慮﹐一直自我克制。現在其實到了這個地步﹐已經完全沒有必要。

中國可以以國家名義﹐在歷史問題上大作文章﹐包括要求日本的正式道歉﹐對民間的賠償﹐對慰安婦的賠償等。國際上﹐在對日本在戰爭歷史問題展開聲勢浩大的攻勢﹐能引起國際的同情﹐也能打擊日本右翼在國內的氣焰﹐是平息日本釣魚島情緒的最佳做法。

第三﹐在釣魚島的正面衝突中﹐應該更多依靠民間力量。

如前所述﹐因為軍事原因和法理原因﹐中國政府在釣魚島問題上的籌碼並不多﹐必須珍惜使用。而日本政府可用的手段則層出不窮﹐以東京都政府名義購買只是其中之一﹐將來還可以用種種其他五花八門的手段。中國政府的戰略縱深空間很小﹐稍有不慎﹐就可能被將死。

所以﹐中國與之週旋的﹐必須儘量是民間力量。能用民間的﹐就應該利用民間。官方的力量﹐應該用在外圍﹐那裡才是決定性的。

所以﹐中國不但應該改變目前壓制民間保釣力量的政策﹐反而應視之為合作夥伴﹐開始大力扶持

2012年7月11日星期三

命運交叉的路口 ——韓寒的同學們


寫得真好。

http://www.nfpeople.com/News-detail-item-3301.html

2012年7月9日星期一

什邡

(1)
如果什邡宏達鉬銅項目是國企,会否面臨被叫停命運?這是個耐人尋味的問題。

近幾年因民意反抗被叫停的污染項目,例如大連和廈門的PX專案,無一例外都是民企,所以當局容易放棄。

如果有國企同樣項目被叫停,大概才是試金石。

(2)
什邡宏達鉬銅項目被叫停,當地政商為自己的傲慢、愚味和無知付出慘重代價。環保和發展的平衡,其實是一個“持份者”的遊戲。中國過往的規則是不重視“持份者”,不尊重遊戲規則,現在等於要重上這課。

持份者的利益協調,需要代理人和專業機構。希望此事件後,中國能更重視NGO的作用,視之為合作者,而非對抗者。

象什邡宏達鉬銅這樣的項目,如果日後要重啟,NGO必然不可回避;環保部的公信力已經蕩然無存,事實上,如果沒有NGO的參與,恐怕中國所有的類似專案都舉步維艱。

(3)
什邡宏達鉬銅專案在“持份者遊戲”上其實已有進步。起碼它願意給受影響的周邊村民賠償,比起當年紫金項目對周圍的不聞不問,大肆破壞,只搞“攻官”,當然進步很多。

但鉬銅項目影響水源,其影響不只是周邊的幾個村,而是川西的幾千萬人口,其利益的處理,只能通過大規模和透明的協調機制。

(4)
鉬銅項目的影響是直觀的,受影響群眾可以直接體會,也容易發動抗爭。

與此相比,金沙江水電項目影響的是長江遊域幾億民眾,甚至連環評都沒有,但沒有直接受眾,所以就不可能出現大規模抗爭。

(5)
真的希望能把那些貪官汙吏多抓一些!

2012年6月26日星期二

許家印搞足球



有評論說恒大許家印以天價花費搞足球,是以股東的錢來追捧個人喜好,是敗家行為。

這些人忘記了,許家印自己並不喜歡足球。他搞排球,音樂,足球,都是出於一種商業上的精明算計。

而出於中國的特殊國情,足球無疑是回報最高的項目,所以燒錢最多。

中國的特殊國情就是,習近平熱愛足球,進軍世界盃是他的政績工程。

許家印2010年開始搞恒大足球,而恒大從2010年起業績三級跳,恒大足球2010年中超奪冠,而恒大也成為全國最賺錢地產商,兩者之間不是巧合。

2012年6月25日星期一

加藤不是親華派



加藤在中國待了那麼多年,深諳國情,精通中文,中國是他名成立就的地方,但很遺憾,他不是親華派。

這點,從他對南京大屠殺表示質疑,和認為釣魚臺是屬於日本的,就可以看出來了。他有這樣的立場的不出奇,但遺憾的是,他一再要把自己的這些立場在中國表達出來。

他在中國的經歷,和他的前輩,那些東亞同文書院的畢業生也沒有什麼不同。

把小說《不毛地帶》主角壹岐正的原型——瀨島龍三,和加藤做一比較,就可以有強烈的對比。

瀨島龍三是關東軍參謀,參與制定整個日本皇軍的東亞戰略,戰敗後被蘇聯關在西伯利亞十多年。

被放回日本後,他加入伊藤商社,從最低職員做起,十幾年後做到社長,帶領伊藤商社成為日本第三大商社,並成為日本經濟復興的關鍵人物,主導了多項重大改革。

瀨島龍三一直是親華派,伊藤商社到今天還是日本最為親華的商業機構,包括現任駐華大使都是伊藤商社前社長。

和他相比,加藤實在相差太遠了。

2012年6月20日星期三

红人加藤 “混”在中国


2009年,新疆“7·5”事件后,加藤接到一个民族问题智囊机构的会议邀请。在此之前,他写过一篇《中国民族政策的下一步》发表在FT中文网上。

“现在民族问题来源在哪里?汉族对少数民族不满,因为他们从小享受特权,考试加分;少数民族也不满,他们不会汉语,找不到工作。所以现在最重要的,不管是什么民族,他的起点应该是平等的,取消掉那些特权,让他们学普通话。在身份证上去掉‘民族’,不要把民族等同于身份,它不过是个户口的东西,去掉它。”

与会者点点头:“这个问题,动起来会涉及到方方面面……”话音未落,加藤已经起身开始收拾文件。“抱歉领导,我有点事,得先走了!”

他承认自己是故意的。“人家是部长级的干部,我在他听到最高潮的时候走掉,很少有人会在他面前这样吧?他会觉得这个人很不一样,很牛逼啊!他赶紧上来拉住我要手机号,我知道这样肯定会有下次的。”

2012年1月,《学习时报》发表了中共中央统战部常务副部长朱维群的《对当前民族领域问题的几点思考》,文中写道:我个人倾向于将来居民身份证中取消“民族”一栏,不再增设民族区域自治地方,不搞“民族自治市”,推行各民族学生混校。
-------------------------------

“我坦白告诉你,”他语气神秘,“把我介绍给黑帮的全是官员。”他说在中国最信任的人就是这些黑道的朋友,因为他们“简单直接”,具有“武士道精神”。在东莞的一次政警学商头脸阗凑的饭局上,某位神秘身份者表示读过加藤的文章,“崇拜得不得了”。他邀请加藤作为嘉宾出席他们的“例会”。在那里,几百号兄弟要听他“讲两句”。

2012年6月14日星期四

兄弟我在义乌的发财史


介绍给一个朋友看的小说,希望能觉得好看,有用。

我觉得写得很好。

http://www.cyw11.com/zonghe/shuji/2012-03-07/1810.html

2012年6月13日星期三

人有病,天知否?

(1)
央視主持人崔永元怒駡湖南教育廳,成為內地新聞頭條。
 
6月11日,崔永元在其微博中寫道,崔永元公益基金第六期鄉村教師培訓八月培訓100名湖南鄉村教師。為此,湖南省教育廳回復:不反對、不支持、不參與。我們非常憤怒,在此正式評價湖南省教育廳:不努力、不作為、不要臉!
 
6月12日,湖南省教育廳回復表示不理解。稱為支援該公益基金在湖南做好該項工作,已推薦湖南省專門從事中小學教師培訓和研究的湖南省中小學教師繼續教育研究會與該基金會聯繫,對他們在湖南的活動給與必要的協助。
 
崔永元6月12日微博,昨天至今天,多家省教育廳與我們聯繫,希望推薦自己省管轄的100名鄉村教師來替代湖南到北京培訓,我們會相繼安排,只是這次就相中湖南了,人有病,天知否?
---------
從上文下理可知,小崔只是拿這個來說事。如果只是鄉村教師的事,不用說到“不要臉”、“就相中湖南了”、“人有病,天知否?”這等重話。
 
為小崔叫好。
 
附毛澤東寫的全文:
 
賀新郎·贈楊開慧
揮手從茲去。 
更那堪淒然相向, 
苦情重訴。 
眼角眉梢都似恨, 
熱淚欲零還住。 
知誤會前番書語。 
過眼滔滔雲共霧, 
算人間知己吾和汝。 
人有病, 
天知否? 
 
今朝霜重東門路, 
照橫塘半天殘月, 
淒清如許。 
汽笛一聲腸已斷, 
從此天涯孤旅。 
憑割斷愁絲恨縷。 
要似昆侖崩絕壁, 
又恰像颱風掃寰宇。 
重比翼, 
和雲翥。 

2012年6月12日星期二

李旺陽的一生

(1)
周一岳說﹐如果李旺陽要走﹐不會對國家沒有留下任何片語。這是在所有的中國官員說過的話中最象人話的的話。周一岳可能因這句話而名列青史。

這恐怕是對李旺陽的一生﹐最中肯最有力的總結之一了。

如果李旺陽泉下有知﹐恐怕也會把他引為知己。

這句話的有力和發人深省之處在於﹐那些安排了“被自殺”的官員沒有想到這一點。他們在官場混得太久﹐全部是計算和利益權謀﹐這種為理想和信念而生存的狀態對他們來說﹐已經成了不可想象的世界。卑鄙和高尚是兩種完全不同的境界。

所以﹐才會出了這麼大的漏洞。才出現了這麼大的反差。

(2)
李旺陽的一生是怎樣的呢﹖他有過什麼故事﹖他有什麼樣的經歷﹖他在文革幹過什麼﹖他在當工人前做過什麼﹖

他看過什麼書﹖他為什麼會有那樣的想法﹖他的思想是什麼﹖

他在監獄中是否還堅持自己的觀點﹖他是如何挺過去的﹖

他有沒有信念﹖如果有﹐那又是什麼﹖

中國基層人物的政治經歷﹐我看過的比較印象深刻的有“練假成真”和“驚濤裂岸”﹐是上下集的兩部小說﹐講文革的經歷。另外﹐也看過“男人的一半是女人”﹐主角從反右一直關押到文革﹐壓抑了二十多年。

以那個年代而言﹐要有很深刻的政治思想並不需要有很高深的教育﹐反正人人都沒有上學﹐只要對身邊環境有反思﹐有獨立的思維﹐就不難得到一些當時看起來驚世駭俗的想法﹐例如民主。

那麼﹐李旺陽有沒有過這樣的想法呢﹖

他是為了抗爭而抗爭﹐因為自己的不平待遇﹐而對社會主義制度懷有對抗心理﹔還是﹐一早有了自己的思維和觀點﹐从而身體力行地逐步去實現和付出呢﹖

令人悲哀的是﹐這點沒人知道﹐也恐怕再沒有人知道了。

如果李旺陽是有一套成熟而深刻的想法﹐他對這個社會有很多看法﹐而不是只是關注自己﹐那他就這樣沒有留下任何片語而去﹐從某種程度來說﹐恐怕是比死亡還要更大的傷害。

等于把他杀了两次。

(3)
抱着想更多了解李旺陽的想法﹐我上網看了一些邵陽市的資料。

原來﹐邵陽和道縣﹐是文革時湖南省發生過大屠殺的兩個縣﹐某種程度上﹐我想李旺陽對專制和民主的體會也許是來源於此。

但沒有人知道了。

邵陽是湖南第三大城市﹐面積2萬平方公里﹐有700萬人口﹔大祥是城區的一個行政區, 面積200多平方公里﹐人口大概三十多萬。

不過﹐我連李旺陽是否大祥區的人也不知道。

大祥政法委書記姚文 ﹐網上也不見他的更多資料﹐很多和他有關的資料都是拆遷工作的﹐

這也是中國基層政法委書記的常態﹐不足為奇。

(4)
邵陽市政府網在6月11日刊登了一條消息﹐本來是四平八穩的官樣文章﹐但在這個時候看來﹐就成了千古奇文﹐字里行間流露出怪味。

全文抄錄如下﹕
-----

郭光文:抓好社會管理工作 促進社會和諧穩定

6月6日下午,邵陽市召開信訪維穩工作會議。市委書記郭光文在會上強調,要堅持以人為本,高度重視社會管理工作,努力維護人民群眾的合法權益,促進社會和諧穩定,為加快邵陽經濟社會又好又快發展營造良好的社會環境。市領導鞠曉陽、王若波出席會議。

  郭光文在即席講話中充分肯定信訪維穩工作取得的成績。他說,近期以來,各級政府強化措施,有關部門積极作為,全市信訪維穩形勢總体可控,保持了社會大局穩定。

  郭光文強調,一要清醒認識當前信訪維穩工作形勢。各級政府和職能部門要切實增強對信訪維穩工作重要性的認識,堅持把信訪維穩工作作為首要責任來抓,扎實工作,确保掌控好和化解好各類社會矛盾和問題。二要以人為本,高度重視社會管理工作。要集中精力研究和探索社會管理工作,總結和借鑒一批先進做法和經驗,推廣洞口縣群眾工作經驗,全力做好社會管理工作,促進社會和諧穩定。三要切實抓好信訪維穩工作重點。一是做好積案化解、領導包案和上訪接待以及信訪積案終結工作。二是切實關注民生,暢通信訪渠道。三是規范信訪程序,要加強法律、政策等輿論宣傳,做好信訪工作培訓,依法行政,提高信訪維穩工作水平。四是強化信訪責任,要把信訪維穩工作同轉變干部作風、強化社會秩序、提高辦事效率等工作結合起來抓落實;要層層落實信訪責任人,一級一級抓落實,做到早了解、早掌控、早排除,實現快反應、快報告、快處置,在第一時間、第一現場,把工作做細做實,把社會不穩定因素解決在基層,解決在萌芽狀態,确保全市社會和諧穩定。

  鞠曉陽對我市下一步信訪維穩工作作出部署,提出一要抓好源頭,做好依法行政、信訪排查化解工作和責任落實。二要抓依法管理,規范信訪秩序。三要做好上訪老戶化解工作,減少重复上訪。四要強化督查督辦、領導定期接訪、領導包案化解及落實責任制和責任追究四項制度,暢通信訪渠道,及時解決群眾信訪的合理訴求和化解各類社會矛盾,全面做好我市信訪維穩工作。

---完

如果李旺楊的屍體沒有火化


如果李旺楊的屍體沒有火化,如果香港的幾萬民眾抬著他的棺木上街,那將是個多個具衝擊性的場面。

事情當然不可能發生。但如果這種事情真的發生了,真的有可能衝擊到政權,內地不知道有多少高官要下馬。

所以也能理解,為什麼這種事情發生後,內地公安第一時間都要搶屍體,要第一時間火化,哪怕是冒天下之大不韙。

把屍體燒了,不留痕跡,風險怎樣也比留下一個能激起更大民眾情緒的具體物件要小得多。

我想,七一遊行時,主辦單位要有更大效果,可以考慮以空棺、遺物打頭陣。那種哀穆的氣氛,相信也沒有任何員警用什麼藉口來封路了。

李旺揚事件的可能發展


李旺揚事件已經影響香港政局,對中央來說,可能已經得不償失,現在應該在考慮如何重新取得主動。中央應在考慮如何下臺階,同時“過數”給民建聯,化被動為主動。

但這是高難度動作,尤其是在李旺玲不可能釋放的情況下,還要能“過數”給民建聯。

經過多年經營,中央對香港民主派的打壓已經快大獲全勝,民主派奄奄一息。九月的選舉是收宮之作,從此將可邊緣化。

李旺揚事件對民主派是天賜良機,給予一次性翻盤機會。如果能令超過20萬人七一上街,那所帶來的政治養分,可以解決起碼五年的生存問題。民主派必須抓住這個最後機會,盡地一煲。

距離七一還有二十天,預計還有很多可以刺激民情的事件可以煲大。例如屍檢報告發佈,旺楊妹的遭遇等。

對於習近平來說,一邊是湖南幾個地方官的去留,一邊是香港的幾十個議席,孰輕孰重,一目了然。

更要命的是,打蛇打七寸,民主派要把CY拉下水,製造一場政治危機,也將破壞中央的部署。

從這點來說,中央沒有選擇,在李旺揚事件的處理上,只能轉向,給香港人一個交代。

問題的焦點有兩個:

第一,如何“過數”給民建聯,而盡力減少民主派的得分,這是高難度動作。

第二,如何在不到十幾天的時間裏,說服湖南政府,也是很高的難度。

所有的焦點,現在集中在李旺玲身上。香港民主派的前途和希望可以說完全寄在她的身上。

從這點來說,李旺玲在七一前被放出來的機會不大,她是香港民主牌的王牌。

要在李旺玲扣押的情況下,還要能“過數”給民建聯,所以才是高難度。

2012年6月8日星期五

LWY


(1)
李旺陽“被上吊”的那張照片,帶有視覺上的強烈衝擊,死不暝目,無語問倉天,“殉難者”的味道甚強。

消息在內地封鎖,內地的感受無從得知,但在海外看來,“中共又加了一筆帳”估計是不少人的想法。

“被自殺”是內地常態。從醫學的角度來看,是自殺還是“被自殺”是很容易被驗出來的,尤其是上吊,氣管、食道,狀態完全不同,一驗就知。

但既然是在內地,就難以寄望,再權威的醫學機構也不可能作出客觀而獨立的調查。

驗屍的結果,不問可知。反而驗屍之後,當局更有大把理由快點火化,一了百了。

估計“被自殺”後,李旺陽還要加上一次“被精神病”,證明他生前有憂鬱症,精神失常等等。

(2)
李旺陽的例子在內地其實很多,不同之處在於:第一,有照片,衝擊力強。第二,是受了香港傳媒採訪而死,香港人覺得有道義上的責任,不會那麼容易放下。

某種程度上,也能理解中共“維穩”的苦心。如果不是幾十年的壓制,資訊的封鎖,把李旺陽這樣的人邊緣化,如果不是做了這麼多,這麼大量的工作,邵陽現在恐怕已經是全面暴動了。

就好象當年貴州甕縣一樣,一個火花,幾萬人上街,把政府大樓一把火燒掉。

然而,李旺陽是誰?當地人不知道,中國人也很少知道,甚至不知道他是在為所有的中國人付出犧牲。

(3)
有言論說,中國的人權進步了,起碼改革開放以來,沒有政治犯被迫害致死的記錄。

李旺陽事件打破了這個紀錄。

他在接受了人生中的第一次訪問,唯一一次訪問,也是最後一次訪問後,就被害死了。

他搞民主不是為了出風頭,之前一直默默無聞,和很多一直處於風頭浪尖的,甚至帶有浪漫情懷的學運領袖大相徑庭。

他坐的牢最長,遭遇最慘,付出的代價最大。

想起了曾在一個陽光燦爛的下午,一個人看講述南非種族隔離電影“CRY FREEDOM”,片末長長的字幕打出這麼多年“被心臟病”、“被精神失常”的南非死難人士名單,眼淚一直不能制止。

想不到這是21世紀中國發生的事。

李旺陽,在我心目中,是一個真正的烈士。



2012年6月4日星期一

平反六四在望了

今天上證指數開市點數﹕2346.98--- 23週年﹐平反89.64。

收市﹕2308.98點﹐跌64.89點﹐讓大家勿忘八九六四。

傻瓜才會相信這是巧合﹐背後沒有人在搞鬼。

這樣天荒夜譚的事﹐只有在中國才會發生。

如果象香港那樣﹐有很多衍生工具要用收市價做結算的話﹐恐怕很多人要嘔血了。

估計上交所的電腦部員工有參與﹐但也要內地基金大佬的配合﹐還有證券行的操盤手齊心﹐如果大盤實際只是跌三四十點﹐怎樣也做不到八九六四出來。

不管怎樣﹐想不到還有怎麼多的有心人﹐向他們致敬。

能玩到這樣﹐看來平反六四在望了。

2012年6月3日星期日

夢碎比亞迪

比亞迪﹐BYD﹐Build Your Dream﹐從名字可以看到﹐這是一家追逐夢想的公司。

這樣的公司﹐似乎只應該去做電子產品﹐而不應該從事和人生命安全相關的汽車行業。更不要說﹐還想要引領新能源汽車的潮流了。

深圳e6出事﹐現場觸目驚心﹐熊熊大火﹐三個人逃生無門。

比亞迪發公告說﹐“e6已經通過國家安全驗證﹐所以是安全的。”

這樣的態度﹐還能成為一家志嚮成為行業領袖的公司﹖

什麼樣的安全驗證﹖第一﹐電池能承受60公里的撞擊﹔第二﹐就算百分之五十的變形﹐電池也不會燃燒。這樣就可以了﹐就是安全了。

這不是糊弄嗎﹖最多的交通意外就是超速﹐說了是“意外”﹐就應該能應付最極端的情況。這是所有車的安全準則。

而所謂的電池檢驗﹐更加是完全的騙人﹐是單個電池檢驗。而在實際運行的e6中﹐是幾千個高壓電池綁在一起﹐中間串聯﹐並聯﹐和單個電池完全不是同一回事﹗

這樣的“安全檢驗”﹐就算國家認可﹐如果比亞迪是一家良心企業﹐敢不敢收貨﹖

試問全球任何一家中國以外的車企﹐能不能接受這樣的“安全檢驗”結果﹖

而這樣連常識都經不起推敲的東西﹐比亞迪竟然還敢拿來做擋箭牌﹗這就是股神看中的公司﹖

e6是““夢之車”﹐結合雲計算﹐智能運行﹐比亞迪想把它象手機一樣﹐做得更輕﹐更多功能﹐又能儘量省錢。

它就是對汽車最重要的安全﹐看不上眼。

e6的原裝設計﹐在電池前安有防撞欄﹐但深圳出事的那架e6的士﹐照片所見﹐防撞欄已經沒有了。

這是很嚴重的問題。是否比亞迪為了讓e6的士減輕重量﹐跑得更遠﹐而把這個可以在最後關頭提供保護的防撞欄拆掉了﹖

事故鑒定是深圳政府做的﹐鑒于它和比亞迪錯綜複雜的關係﹐對調查報告能否公平公正﹐獨立客觀﹐已經難寄厚望。

犧牲的﹐當然是整個電動車產業的信譽和信心。日後真的有電動車上市﹐恐怕也是進口車的天下。

深圳“526”事故﹐和溫州“723”的動車事故﹐何其相像﹗

都是不顧常識﹐大躍進式發展所帶來畸形產物造成的悲劇﹐都是利益方的包庇﹐不管事前還是事後的﹐讓社會失去了對這種模式的反思機會。

而對中國在這兩個自我感覺良好﹐自以為掌握了領先地位的產業的打擊﹐都將沉重得超出預料。

2012年5月29日星期二

賴昌星放棄上訴是很重要信息

在中國﹐政局穩定是一切發展的基礎﹐如果高層出現鬥爭﹐不要說救市﹐就是維持局面也很困難。

這兩天中國政壇發生了三件大事﹐其意義是不可低估的。其一就是胡錦濤宣佈薄熙來是獨立事件﹐不搞擴大化﹔其二是劉志軍定性﹐走向司法程序。這兩件事都說明中央已經掌握了局面﹐各方利益已經談好了。

於是﹐十八大終於可以勝利召開了。

回顧2月王志軍事件以來﹐中國的高層政治可謂驚濤駭浪﹐飽經危機。如果十八大不能如期召開﹐那將是中國經濟的災難。

賴昌星今天在上訴期滿放棄上訴﹐也正好說明中國政局的大局已定(儘管是什麼樣的大局﹐老百姓還不得而知)。

賴昌星案牽涉多年的高層政治糾紛﹐是定時炸彈﹐他肯放棄上訴﹐說明已經和中央達成共識﹐這件事對中國政局的影響告終。於他個人來說﹐按照一貫做法﹐他大概坐幾年牢後就會獲得保外就醫﹐下半生還有重生的機會。

反過來說﹐中央有能力和他達成這樣的交易﹐說明已經掌握了局面了。事件終於告終﹐估計很多人也可以放下心頭大石。

也就是說﹐中央現在終於有心思和能力﹐來關心一下嚴峻的經濟局面了。

2012年5月25日星期五

“這是山的味道,風的味道,雲的味道,時間的味道”



“這是鹽的味道,山的味道,風的味道,雲的味道,這也是時間的味道,人情的味道。這些味道,已經在漫長的時光中,和故土,鄉親,勤儉,堅忍等等情感和信念混合在一起,才下舌尖,又上心頭。”

----第四集  “時間的味道”結語

“舌尖上的中國”這部飲食紀錄片可以說是中國紀錄片的里程碑之作,讓人感歎“原來紀錄片可以這樣拍。”

這部紀錄片,把“中國的味道”演繹的淋漓盡致,雖然是飲食的紀錄片,但展現食物和菜品的鏡頭恐怕不到三分一,其餘全是風土人情和人物故事。對“味道”本身,完全是寫意的手法。

如同中國畫一樣,風格空靈而散亂,這裏一筆,那裏一筆,鏡頭和人物在天南地北不斷跳躍轉換。

但又顯得濃烈又鮮明,每集都扣緊一個主題,並加以昇華。每集最後幾分鐘,用抒情而詩化的語言作結語,直抵觀眾內心的深處,讓人想哭。

如果用一個比喻,“舌尖上的中國”就如博大精深的中國烹飪,食材變化多端,目不暇接,編導再如大廚一樣,以匠心獨具的方式編排處理,融做一爐,最後讓人驚豔。

2012年5月23日星期三

麥齊光﹐你一定要頂住啊﹗


綿陽市政府那邊这两天出了幾次聲明﹐越說越離譜﹐顛倒黑白﹐指鹿為馬﹐完全失去了良心。把老百姓當傻瓜﹐讓人越看越火滾。

總之﹐按他們的演繹﹐這次拆學校不但是香港方面同意的﹐甚至是香港教聯提出的。不要臉的程度﹐讓人無話可說的地步。

當然﹐教聯(和很多左派機構)的道德水平﹐也是香港人有目共睹的。教聯也一直很配合﹐綿陽想怎麼樣就怎樣。總之﹐都沒有了底線。

麥齊光是退休公務員﹐無欲則剛﹐怎樣說﹐也算是曾經的高官﹐四川一個地方政府的官員就想把他任搓任扁﹐也未免太小看了人家。

香港公務員的價值就在“較真”﹐講究程序﹐如果連這點都不做不到﹐那就不值一文。

反過來說﹐如果麥齊光想像那個教聯副主席那樣順攤﹐想顧及當地政府的面子﹐和氣收場﹐那估計很多香港傳媒和市民也不會放過他。

不要說申訴專員公署﹐就算是廉政公署都可以立案查。

綿陽市政府肯定請麥齊光吃過飯﹐也一定超過三百元的標準(如果喝茅臺的話﹐估計麥齊光根本沒意識到多少錢)﹐那就是屬於過度款待﹐等於接受利益。如果就這樣放棄追究200萬的公款話﹐廉署都有排查。

當然﹐錢本身不是問題﹐但四川重建過程中的貪污腐敗﹐民怨實在積壓太久了。香港政府如果這次能讓綿陽政府下不了台﹐在內地是大快人心,对香港形象的提升也大有好处。

如果能讓一點程序正義的陽光進入這個內陸省份﹐在下一次地震來的時候﹐可以少死一些人﹐香港在這件事上作出的貢獻﹐恐怕要遠遠比援助一百億大得多。

何况,这也是香港应该做的贡献。

2012年5月22日星期二

請大家一起關注綿陽紫荊民族中學事件



香港政府和教聯各捐了200萬元,捐助四川綿陽紫荊民族中學建教學樓,作為川震援助的一部分。

而這座教學樓,當地政府不到一年把它拆了,用來建豪宅,事件爆光後,成為內地頭條。香港政府官員麥齊光說考慮要收回政府的200萬捐贈款。

綿陽紫荊民族中學事件在內地成為爆炸性新聞,但香港好象沒什麼人留意。

香港政府,作為中國官方機構的一部分,第一次追問四川重建的款項使用。雖然只是區區兩百萬元,但意義重大。

既然事件爆光了,這件事絕對不可以不了了之,什麼綿陽政府再投資7000萬元建新校,什麼當地有60億的項目,都是荒唐的藉口。

香港政府用了納稅人的錢,不管事件背後的是非曲折如何,不管當地的經濟發展有如何的考慮,既然用途變更了,這兩百萬的錢,絕對要歸還香港政府的。否則,香港政府就是觸犯了香港的法律,是絕對不允許的。

請大家一起關注綿陽紫荊民族中學事件,如果這筆錢拿不回來,作為香港市民,絕對有責任去申訴公署舉報,投訴浪費納稅人金錢。

這是市民的責任,也是國民的責任。

2012年5月21日星期一

歐洲股神恐怕還要繼續交學費



歐洲股神波頓在FT的訪問文章可讀性很高,他自己也說,也是一個交學費的過程。現在已經學乖了,懂得聘請5家商業調查公司,懂得不要再看報表。

不過,就算如此,恐怕他最多只是懂得了一半。訪問中,對“讀政策”這塊還是沒有提及。恐怕還是要繼續交學費下去。

作為股神,波頓在選股方面確有過人之處,他能選中廣藥,並能在近日開始不斷減持,就可見其寶刀未老,功力仍在。

但對中國缺乏宏觀理解,恐怕仍是無力回天。他的12人研究團隊都是西方背景,番書人,他承認自己最得力的助手只是一個20多歲的北大畢業生,說明他對中國的文化和社會背景還是不重視。

波頓在東歐曾很成功,但東歐不是中國。