“唐山大地震”这部电影，我一直很关注，网上的东西看了很多，真的看完了之后，还是很多感想。
（1）
我看电影的泪点比较低，基本上看的时候，整部电影也是含着泪看的。有网上文章总结出电影中有二十八个“泪点”，也无法记住这么多。
看电影的流泪有两种，一种是动情处，身体不由自住的抽动，类似射精那种生理反应，是导演精心安排的高潮结果；另一种是不大意识到自己在流泪，但感觉自己脸上是湿的那种。后者当然比较深刻。“唐山大地震”的泪点对我来说，前者也有，但大部分都是后面那种。
当然，网上骂这部电影的人很多，其中一个就是这种对泪点的炒作。内地有的影院广告说，“不掉泪就退钱”，有的卖票都送纸巾。四川的首映更夸张，号称安排了一百部救护车在场外等候急救。
记者问冯小刚，会不会有人不哭？冯小刚说，“什么样的人都有，有人还到幼儿园砍人呢。”不过他一向如此，口无遮拦，曾经有记者问“非诚勿扰”在香港的票房很低，他怎么看，冯说，“丢他老母”。大导演总是如此持才傲物吧，不过也反映了他的真性情。
总之，炒作这个掉多少眼泪的事情，是非常恶俗的一件事。虽然如此，从电影本身来说，当然是一部很好的电影。
另外骂这部电影植入广告太多，太商业。这点，我倒觉得很不公道。
中国电影没有影碟市场，盗版太多。在荷里活，电影一半以上的收入来自影碟，中国做不到，就要自己想办法。如果不是这样，中国自己永远也不能拍自己的商业大片。要骂的，应该先骂中国观众自己。
至于片中的植入广告，其实很不明显。如果不是事先说，其实也很难察觉。片中方达说了句，“买中国人寿，踏实。”然后马上就天花板震动，汶川地震开始，这其实可以说是一种冷幽默吧。
片中最突兀，分量最重的广告是剑南春酒，总共出现了三次特写，有的网上评语说，只看到了一个“贱”字。其实仔细想想，剑南春酒厂在绵竹，在汶川地震中差不多全毁，这在某种程度上，也是等于在对四川地震灾区的支持。
有的评论说，电影让人失望，平铺直叙，就好像一部电视肥皂剧。述事的角度和镜头运用，都平平无奇，直来直往，没有任何技术含量。这样的电影连奥斯卡入围的资格都没有。
我却觉得，这部电影正能走出以往中国电影“大片”的毛病，一心想去国际拿奖。中国电影，为什么不能只拍给中国人看，用中国人的述事角度？
我以前看过日本电影“东京铁塔”，在日本赚人热泪，但我看来毫不感动。也许因为里面大量的社会背景和时代气息只有日本人才能理解。但我觉得一点问题都没有，电影并不需要照顾所有人。
没有评论:
发表评论