大国博弈与新能源

假设目前的经济增长速度维持不变，中国10%，美国2%，那大概到了2025年，中国GDP总量追上美国，成为世界第一。

做世界第一经济大国是有溢价的，做老大可以话事，制订金融规则，吸引全球人才，决定全球资源分配。看美国的经验就知道。日本做老二，由于只是老二，地位很不稳固。

如果美国失去第一的位置，那就不是变成第二那么简单，而是会加速衰退；美国目前的经济地位，起码有三分之一是来自这个“世界第一”的溢价的。以美国的生活模式，没有了这个溢价，恐怕连第二的位置也保不住。就如英国，失去了第一的位置后，不要说第二，第三四五的位置也保不住，直接沦落为一个二流国家。

所以，美国失去第一位置是不可以接受的。

所以，美国必然要动手，阻止这一情况的发生。

战场在那里呢？美国会选在那个战场出击？在什么时候出击？对美国来说，这是决定国运的生死一战，必然是雷霆万钧，全方位打击的。

当然，这样级别的大国博击，不是可以一下就发动的，起码要十年的准备时间。

另外，美国也要调整战略，尽快和伊斯兰教调解，才能致力对付中国，这也需要时间。

所以，美国动手的时候，大概在2018-2020之间吧。

战场在那里呢？

选择可以很多，例如地缘政治上，已经形成了对中国的包围态势，到处都是火头。但如果中国内部没有问题，这些火头也很难点得起来。关键是，如果台湾问题做不了文章，这些都将是虚火。

也可以象当年日本那样，实施金融战的定向打击，以金融的手段，一下永久性阻止了日本的上升势头。但金融海啸让中国提高了对这类金融战争的免疫力，这是美国的不幸，中国的幸运。

剩下的一个选项，是新能源战场。

从历史来看，每一次能源结构的转变，从煤炭，到石油，到核能，都颠覆了原来的国际政治秩序。英国能当上世界霸主，并失去这一位置，和煤炭的运用以及后来石油取代了煤炭的地位息息相关。

从发展的角度来看，人类在未来三十年内转入新能源模式是必然的选择。这是全新的领域，大家都在同一个起跑线上。

作为一个前瞻的领袖，奥巴马应该知道，单单靠互联网，军事霸权，设计精妙的国际金融体系，这些都不能保证美国将来的领袖地位。新能源的战场才是关键。谁能掌握新能源的游戏规则，谁是当之无愧的霸主。

如果2018到2010年是中美为了抢夺世界第一霸权的决战时刻，而新能源战场又是其中一个最重要的环节，那么2010年，也就是现在，就要开始起动工作了，开始抢占资源。包括人才资源，稀土资源，技术资源。

我是从这样的角度，去理解中央制订的五万亿新能源规划的。大家都为了国运，尽力一博。

从经济战争的角度，要抢速度，抢时间，不能落在敌人的后头。

记得吗，美国在四十年代研制原子弹，按照不同的物理理论，建立了几个不同的实验场。它不会去等那个理论验证成功了，才去按照理论设计出一颗原子弹的。它把所有的理论都去尝试。它不在乎失败，但一定要胜利，不管花多大代价。不成功是不能接受的，因为这是在战时。

同样道理，也许可以预计，中美两国的新能源计划，摊子都可能铺得极大。这五万亿，很可能是来真的，而不是吹水的。

从这个角度出发，也许更能掌握整个中国经济结构调整的内涵和节奏。