2010年10月2日星期六

日本的图谋

一些想法。

必须承认,一直以来,日本的战略设计都比中国高明。远的,明治时代对外的方针就比满清高明;二战时黑岛大佐的战略设想,中国人更是远远达不到这样的高度。整体而言,中国人的国家战略,从满清,民国到今天中华人民共和国,都比不上日本。举个例子,面临资源问题,日本人很早就谋划海外的资源保障了,中国人今天才开始,高下立判。

也许可以从国家战略的高度来理解日本的钓鱼台战略。

二战以后,日本得以崛起的根本原因是冷战的加剧。出于对抗共产浪潮的需要,美国大力扶持日本,从军事,资源,技术上给以优待。冷战的高潮是日本发展的高潮,同样,冷战的逐渐消退也造成日本发展的逐渐萧条。柏林围墙1990年倒下,而日本也从那个年头一直走向消退。

奥巴马上台后,美国的战略已经调整,重点从中东转向中国。压制中国,如同过往压制苏联一样,将成为美国未来二三十年的核心国策。

对于日本而言,它必须抓住机会,赶上美国政策调整的这班车,才能赢得一个再度崛起的机会。

当然,日本也面临战略选择。中国和美国,将成为日后主导世界的两个主要力量。日本可以选择站在中国一边,日中关系高于日美关系。但这样的选择不容易做出,对于日本来说,还是日美关系更为核心。它只能选择美国,放弃中国,义无反顾地站在美国这边。

钓鱼台事件等于是一种“买票上车”的行为。它未必是美国策划的,但它表现出日本政府对美国政策的领会,主动配合,合力压制中国。如同当年在对抗苏联的阵营发挥一个不可缺少的作用一样,日本决心也要在美国对华政策中,扮演一个重要角色。并在这个过程中,夺回原有的第二经济大国地位。

这样的形势,对中国来说,当然是十分恶劣了。因为这意味着,类似的骚扰和干扰,将无日无之。“九一一”大概给中国买来了七年时间,可以不受干扰地发展,其后这个窗口因为金融海啸又延长了两年,但如果美国的政策这样调整,再如2001年至今那样的黄金发展窗口可能就没有了。

1 条评论:

匿名 说...

日, 韓, 台, 冇事冇干, 咀巴硬, 錢照撈

中國雄起是一定的事, 老美要獨霸, 只有打, 而且要趁早打. 問題來了, 老美要怎麼打, 有胆打否?

第一次走火會是關鍵, 誰打誰多幾拳, 誰會痛. 決定5-10年的命運