与season 相讨：刘晓波

Season君在留言中提出很多问题，对刘晓波获得诺贝尔奖不已为然，基本上，基于两点：

1， 民运人士的“丑态”太多，不应该这样褒奖。

2， 时机上，成为西方围堵的一部份，给国家带来难堪。

我来写我的看法。

首先，诺贝尔和平奖不是像天主教封圣仪式那样，要求获得者都是圣人，十全十美。气候变化组织很多数据是错的，奥巴马也会发动战争，达赖喇嘛曾经有很多农奴，曼德拉的男女关系很混乱，这些都是存在的。诺贝尔和平奖的威信，自有公认，有一套自己的原则。

如果不当它一回事，那就根本不用理会。但用获奖人的“污点”来强调获奖的不合理，我觉得反而毫无必要。归根到底，诺贝尔和平奖注重的是得奖人行为背后的精神和他从事事业的意义，而不是一种道德评判。不需要去刻意抹黑。

至于海外民运人士的“丑态”云云。只要想想，他们是处在一种绝望的状态，不可能还处处做道德的典范，楷模。至于王丹同性恋云云，更是流于无聊了。

第二，有关围堵的问题。

并不是每个共产国家都有良心犯的。

例如古巴，朝鲜，越南这些国家，从来不曾听说国内有什么反思，知识分子的思潮。

像前苏联，东欧国家，当年的反思浪潮风起云涌，一直不曾断绝，真是因为它们有很好的人文传统。

中国当然也有这样的人文传统。就算在文革时期，也很多对民主的反思。也很多反对专制的人倒在枪下。这种反思和自身的能力，是一个民族的宝贵资产。但因为那么困难，有时候外界的帮助，也很必要。这种精神本身就已经很可贵了。刘晓波是上个时代的人，他的文章风格老土，但那又如何？至于是否成为了围堵的工具，就算是那又如何？有些东西比是否崛起更加重要。