（1）
香港股市中，應該很多人在炒國策。然而，似乎目前媒體對國策的報導有些問題。
時間性和政策的側重點和選取是一個問題，這些先不說。
最大的問題是，沒有系統性，全部是片斷式的，結果都成為短炒性質，炒消息。然而，國策股是不應該靠炒消息的。
所有的國策，都是一個持續的演變過程，內容不斷變化，也不斷豐富，是一個個主線式的故事。
例如以往的“家電下鄉”，可以煲一年之久，內容不斷豐富；又例如最近的“建材下鄉”，逐步擴展到“節能建材補貼”，受惠股份從原來的水泥建材股擴展到玻璃股，範圍逐步擴大，這樣的政策演變，需要一個過程。
又例如，很多國策主線，對不同板塊股份，是交叉影響，例如，“新能源政策”下，有新興能源規劃、新能源汽車規劃、節能減排設備規劃、電網規劃等。
又例如，同一政策主線下，不同的政策變動，對同一板塊的股份有截然不同的影響。例如，醫療改革中，藥價改革對醫藥生產股是利淡，而藥品流通改革對醫療零售股是利好等等。
又例如，在這些國策交叉的圖譜中，一個新政策的出臺，如果不能放到整個政策範圍中去看，就很容易全面理解背後的含義。例如“特高壓”政策的出臺，只有放到新能源，電網規劃的範圍去看，才能全面理解。等等。
但反過來說，要求媒體在報導每一個政策變動時，都提供全面的政策背景，也是不現實的。
（2）
於是，覺得可以設想一個“每週國策報告”，每週定期更新每個政策範疇下的政策變動，並提供相關的政策背景，同時，也提供對應板塊的股票名單，並提供中長期股價變動做參考。
國策看起來繁多，但如果以脈絡式，系統性的看法來疏理，也不難理解。
可以把所有的國策，歸納在幾條主線下，讀者可以以目錄式的閱讀，來關注自己感興趣的範圍，也可以觸類旁通，以求全景式的理解。
以2011年的政策範圍來看，這些主線不外乎A、戰略新興產業（新能源、節能環保、IT），B、保障民生（保障房、醫療改革），C、農業，以及其他等等。
做法可以是，每一個大的主線，可以再分幾個政策細目，每個細目下，以200字以內歸納有關政策背景。每週再以最簡要語言，歸納在該細目下的政策變動，領導人講話等。如果沒有變化，則不做更新。
當然，在整個報告的第一頁，也提供所有政策變化的摘要，讓人可以一目了然。
（3）
如果成熟了，甚至可以獨立出市販賣。目前市面上週刊性的投資刊物中，似乎還沒有專注國策的，即使有國策版面，也不夠全面，很紛雜。
市面的財經媒體和財經網站，似乎都在追求“大而全”，務求一網打盡，類似這樣專注一個範疇niche market的刊物應該有一些市場價值。
13 条评论:
絕對有市場，拭目以待。
你要求的分析報告，中外所有大投行、証券行早已提供，與金融相關行業，如四大會計師事務所，中港外稍有規模的律師樓也有專人負責，不過未必覆蓋所有政策，或偏重某類法規改變，如會計師樓自然會放大些篇幅給稅例，商業條例和上市法規。
上述簡報，當然只限其員工及大客閱覽，很少經網絡轉載讓大眾分享。
或者量子和其他大大於工作或私人研習時常用，有用的法規通知意見彙總網站，可否分享 ?
這類報告，是很多。但感覺上太零亂，而且沒什麼系統性。我覺得應該有一個更加user friendly 和powerful的報告，以bullet point和表格化陳述為主要表達方式。
而且，只是緊扣幾個主題，內容簡潔。
而且，有了框架後，可以有很多value add的東西。
整個報告的精神是，可以讓人花每週半個小時，就可以全面理解所有的國策變動所需要知道的東西。
另外，你说的那些报告，都是以“行业”来分，而不是以“主线”、“概念”来分，所以读者看起来很费时失事。
举一个例子，今天市场在炒“垃圾发电”，是温家宝昨天的国务院会议上提的。以行业来看，就是一个环保概念；但以主线来看，能放在“节能减排”的context 来看。整个政策的package不单是垃圾发电，还有废物处理费，所有城市规划要有废物回收设施等。对几个环保股光大257，东江环保895，新环保能源3989的影响，应该是不一样的。
還有很重要的一點，你說的大行報告，只為機構投資者服務。而機構投資者只買大股，所以這些報告一般只關注那些和大股有關的國策，例如成品油價格，房地產調控，銀行加息等。
而我說的那些國策，涉及新經濟的方向，卻一般只和中小股有關。和大股沒什麼關係。例如新能源，大的電力股也有業務，但比例太小，等於沒有影響。又例如，我說的“特高壓”概念，大行報告不會去留意，因為行業太小，不會去cover。
A股市场对政策面比较关注，就是因为机构投资比较少，市场不会集中在几个重磅股，没有所谓“蓝筹”概念，所以更关注和板块有关的信息，而不是大市的信息。
對於關注國策，投資在一些細化板塊的投資來說，他們需要一些能濾去宏觀資訊，但又能全面反映政策環境的報告。
關於農業政策文件歷史回顧，倒見過一個
http://www.china.com.cn/aboutchina/data/zgncggkf30n/node_7042758.htm
其他如國家環保政策等有無上述之政策演變簡介網站，未見有。
有這類網站，已經方便及清晰好多。
又以量子你剛提及的垃圾發電為例，這類大而全的報告著實不少，而且多須先付費才可查閱。若不想付費，就得依靠互動百科這類網站作匯總。可是這類 wiki 網站水準參差，且資料重點未必切合需要。垃圾發電相關 wiki
http://baike.baidu.com/view/441172.htm
行業相關公司上市招股書，也多附詳細的政策演變和重要法規、通知、意見評述。然而，更扼要，隨時更新又公開的，未見有
http://www.ocn.com.cn/reports/2006068lajifadian.htm
我知道，但看那些报告要花很长时间。而且只是一个sector。我想要做的，是一个三到四页的报告，每周看一下，让人一看就知道正在发生什么事的那种。当review也当一个database。如果有心思的人，要深入发掘，自然可以去别的地方找资料。
而且，我把框架再簡化了。簡化為，只寫和“十二五”規劃有關的國策和板塊股份。這樣，基本就刪除了很多的大股和宏觀政策變化。也就是說，這個報告的讀者，只針對那些想炒“十二五”規劃國策的投資者。
也就是說，這個報告的物件，只縮窄到十個行業，也就是7個新興產業，農業，醫藥業，保障房。以每個行業只選5個指標性股份計，watch list 也只是50只股票。當然，在過程中，可以新的watch list 作為黑馬。
也就是說，每週跟蹤這50-60只“十二五概念股”的政策面，這樣的niche market，應該有市場。
比較易入手仍是先挑相關股份再綜合一些相關政策，例如像以下這種 7 大新興行業分類
http://www.cnstock.com/index/tt/201009/848256.htm
製藥應是最難挑的一項，因每類藥，可歸入那份藥物名冊，發改委有無發 price ceiling 指引，製藥公司定價策略與發改委的指引有無衝突，其市場本質已有很大分別，但藥物分銷渠道，單睇 1099 國藥控股相關新聞都大致睇到相關政策改變。
好期待讀量子先生的政策報告!
這個報告如果做的話，也是工作上的，不會放在這裏。主要是一些想法放在這裏討論。如果是工作上的，因為有資源和時間，難度反而不大。問題不是沒有資訊，而是太多。
发表评论