好文章：一个中国科幻作家的俄罗斯纪行（一）

http://hansong.blog.caixin.com/archives/71843

“的确，来到了曾是太阳系中最大的社会主义国家。”

好文章,无比的魔幻,无比的现实.

“据说，在莫斯科至圣彼得堡之间穿梭着“红色箭头”号、“阿弗洛尔”号和“俄罗斯的三套车”号列车。不知我们乘坐的是哪一列。我想到俄国作家的小说《黄色箭头》，写的是停不下来的火车上，各车厢一片混乱。很像我写的《地铁》或《高铁》。美国人就不搞这种科幻。”

中国科幻小说的魅力，就来自这种对现实的刻划和描写。

刘汉与刘子光

刘汉被判死刑了。

刘汉建的希望小学不偷工减料，在川震时起码救了几千个小学生，单凭这个功德，也应该是个死缓。当然，现在内地传媒不会再提起了。

当然，也许是这样更得罪了四川官场也说不定。

2013年的刘汉案发, 和2011年骁骑校写的小说"橙红年代“有何其多的相似之。都是在海外有矿山，怀壁其罪。当然，小说中主人公刘子光，格局比刘汉要高得多，刘汉是在澳门输10亿，刘子光则是在公海打劫赌船 。

刘子光不单是江北黑道大佬，人大代表, 还是中学团委书记, 上市公司高层, 非洲铁矿矿主, 国安局特工, 总参谋部少校， 最后在国内混不下去, 还能在非洲小国当上首相。

书中有这样一段，骁骑校直抒胸臆，可以说是最精彩的部分：
-----------------------------------------

 然后刘子光就带着四个少年在众目睽睽下离开了KTV，上车发动，少年们已经激动地语无伦次了。他们有幸亲眼目睹了刘老师黑白两道通吃的光辉事迹，回去之后至少能吹半年。

    听着孩子们在后座上激动万分的赞叹和议论，刘子光忽然问道：“今天这个事儿，你们有什么想法，一个个的说，想到什么就说什么，邓渺凡先来。”

    “刘老师你太厉害了，我崇拜你！以后我要跟你混！”邓渺凡几乎是激动地喊出来这句话的。

    刘子光无奈的摇摇头，又说：“王栋梁你呢？”

    王栋梁是另一个学生，他想了想说：“我以后要做刘老师这样的人，黑道两道通吃，替天行道除暴安良。”

    刘子光哑然失笑：“还有么？”

    “还有还有，要泡很多的妞，结交很多生死兄弟，赚很多很多的钱。”

    “还要开大公司，买豪车，买飞机，游艇！”

    刘子光忽然猛打方向盘冲到江边草坪上把车停下，回头望着四个满脸惊讶的少年，循循善诱道：“你们几个去饭店吃饭，被人家打了，报警，结果警察抓你们，放他们，这正常么？”

    “正常啊，他们派出所有人。”孩子们答道。

    “那么，我也没带律师，就这样去派出所把已经正式拘留的你们给捞出来，这正常么？”

    “正常啊，刘老师您黑白两道通吃嘛，谁敢不给你面子。”

    “那么，我去KTV砸坏他们的玉石屏风，又让他们互相抽嘴巴子，他们连个屁都不敢放，这正常么？”

    刘子光语气越来越严厉，少年们面面相觑，不敢做答了。

    “我告诉你们，这很不正常，黑社会横行无忌，司法机关贪赃枉法，公器私用，民众崇尚地下暴力，以违反法规为荣，破坏秩序为傲，这不是一个正常的社会，这是一个畸形的社会！”
    少年们从没见过刘老师如此痛心疾首，更加吓得不敢说话。

    “我们来假设一下，如果你们四个不是我的学生，而是无权无势的普通工人家庭的孩子，你们在饭店吃饭和人发生口角，被人打的鼻青脸肿，然后被抓到派出所不分青红红枣白判了治安拘留，然后会发生什么情况？”

    邓渺凡咬着嘴唇想了一会儿说：“我会被一中开除，然后或者复读，或者上技校，但是我会努力学习，将来考上公务员，当大官，然后报仇！”

    王栋梁也跟着说：“可能我会拿刀去找他们报仇，捅死一个够本，捅死两个算赚的。然后我会进监狱，蹲个十年八年出来再混社会，当老大，然后和邓渺凡联手报仇。”

    其余两个孩子也预测了可能发生的情况，孩子就是孩子，想象力丰富无比，在他们的想象中，自己总是故事的主角，总能卧薪尝胆出人头地，然后报仇成功，并且成为刘老师这样的风云人物。

    但是刘子光立刻冷酷无情的打破了他们的幻想：“好了，别做梦了，那都是不可能的事情，首先说你，邓渺凡，上技校是没办法考上大学的，不上大学是不能当公务员的，就算你考上名牌大学拿了毕业证，你知道现在考公务员有多难么？全社会的精英都去挤这条独木桥，为了捧上铁饭碗各显神通，你能保证自己考上了不被别人顶掉？就算你成功当上国家干部了，你也不会想着报仇，而是会整天钻研如何讨好领导，因为这样你才能升官发财，如果你混得好的话，有生之年或许能混上个副处级，不过就目前你的情商来说，过于耿直了，我看能混个副科就不错了。”

    “然后是你，王栋梁，你见过几个混黑道混出人模样的？好勇斗狠的下场不是被政府敲沙罐就是被仇家劈成一堆烂肉，再或者在牢里终老一生，混黑道的成功比例比考公务员当上市长还低，而且我看你的魄力也不够，最多就是摆几张台球案子混饭吃，老大一声招呼拿着西瓜刀出去砍人的料，出了事还得帮老大顶缸，一蹲就是七八年，等再出来谁还认识你？”

    少年们无语了，沉默了片刻，刘子光又说：“虽然你们年纪小，但是已经耳濡目染沾染了许多社会上不好的东西，这怪不得你们，因为社会主流风气就是这样，信仰缺失，利益至上，毫无道德底限，许多人连活着的意义都不明白。”

    “那活着的意义是什么呢？”邓渺凡壮着胆子问道。

    “人活着，不是为了索取，而是奉献，如何人人都自私自利，那么人类社会就无法存续下去。”

    少年们若有所思，忽然王栋梁问道：“刘老师你不让我们当官混社会，可是你自己怎么又当人大代表，又开公司呢？”

    这话问到少年们心坎里了，他们都瞪着眼睛等待刘子光的回答。

    “我所身处的这个社会已经如此了，我没有能力改变它，只能尽力改变自己和身边的人，让他们尽量不受到不公正的待遇，我能做的仅此而已，不错，我是可以不费吹灰之力把你们从派出所捞出来，让打你们的人吃苦头，但是我并不为此感到得意或者兴奋，我只有深深的悲哀，我不希望生活在这样一个弱肉强食没有法制的社会里，我希望每个弱小的人的权利都能得到保障，遇到麻烦的时候首先想到的是警察而不是熟人和靠山。”

    “刘老师您都无能为力，那谁能改变这一切呢？”学生们问道。

    “你们，改变这一切的只有你们这一代人。”

    “我们……”少年们再次陷入深深的思索中，刘子光发动了汽车驶离江岸，秋风从车窗灌进来，让他们兴奋的昏了头的脑袋清晰了许多，这一堂思想政治课让他们对以后的人生道路有了新的方向。

本内容来源于 全本小说网（www.quanben.com） 原文出处：http://www.quanben.com/xiaoshuo/10/10316/2042683.html

国士无双

国士无双的作者，骁骑校有一种罕见的使命感。让人感叹，怎么中国大陆会有这样见识的人物。

有评论说，国士无双是中国版的阿甘正传，以虚构的人物，串起所有的重大历史事件。

前面的部分，天马行空，主角奇遇不断，但全书的精华，在最后的十分一章节，建国后的部分，因为太过真实，反而给人窒息之感，让人压抑无比。

以前我还以为，经过这么多年的清洗，中国真正的近代历史，已经让人遗忘了。原来还有人记得，但却只能用一种戏说的方式来表达。

不禁想起了高华的“红太阳是怎样升起的”，是的，原来真实的历史，是可以留在有心人心里的。

命运，缘分造就了我们五味陈杂的人生

舌尖的文字总有神作，打动人心。

命运，缘分造就了我们五味陈杂的人生。

这句是第五集“相逢”中的一句。

从艺术性来说，这集是最高的，比较自然。

新疆大盘鸡，带出上海知青在新疆的故事；台湾牛肉面和淡菜干，带出海峡两岸的分离，惊心动魄的大历史，化做命运和食物的相逢，把主题演绎得淋漓尽致。

无线当年在香港播舌尖1的时候，把原来的解说词全部删掉了，换上钟景辉不伦不类的解说，简直不知所谓。要是再把舌尖2的解说词删掉，换上那些白痴解说，简直是犯罪。

家常

“舌尖上的中國2”第4集 “家常”，是被人罵得最多的，完全偏離了美食的主題，一味煽情，對食物輕描淡寫。

其實我第一遍看的時候，從頭五分鐘起，霧氣就遮住了眼睛，眼淚嘩嘩地流，不大知道這集是好是壞，是到底在說什麼。

“家常”，家的味道，是極難拍的。一家人，能坐在一起吃飯，是難得的恩賜。

片中選取了多種中國式家庭的樣本，有四世同堂的，父母離異的，老伴大病後的，為女兒前途在外拼搏五年不回家的，新生嬰兒來臨的，講述他們的故事。先說家，再說家的食物，和味道，心中的滋味。

“舌尖上的中國1”中規中舉，是很優秀的美食紀錄片，達到國際水準。

“舌尖上的中國2”劍走偏鋒，甚至犯了很多紀錄片的大忌，例如擺拍，炒襲、關於食物的常識性錯誤屢屢皆是。

然而，片後的人文意識和用心，讓人動容。

導演有話想說。

然而，卻是用一種藝術自殺的方式。

“舌尖上的中國1”有巨大的成功，只要按照原來的這種“一食一地”的模式，結合美食烹飪和風光獵奇，可以長拍長有，而且可以獲得無數的商業贊助。

“舌尖上的中國2”等於把所有的商業合作可能都封殺了，以人為主，很難有贊助的空間，這種緊扣心眩的方式，引起巨大爭議，很難想像，日後還可以再拍“舌尖3”。

為了這份文人的執著，我一定是舌尖的粉絲。

转贴一篇写得非常好的文章：中港矛盾的自忧

这是香港的精英写的，但能以内地和香港角度来思考问题，非常难得。

尤其是说起香港的内在矛盾，非常精辟。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d8be7eb0101kxu0.html?tj=1

是屎還是尿，這是關鍵問題

直到今天，内地主流媒体报道此事时，还是称为“小童在香港当街小便”事件。这让人感到非常不舒服。

網絡上的情緒，都有盲點，不可能平和，大家都會選擇性地去看自己想看的東西。

但作為專業的媒體，就算報道有傾向性，一些基本事實性的東西，不應該特意去扭曲的。

小孩在旺角街頭拉的是屎，還是尿，牽涉到事件的定性，是很關鍵的問題，不能含混過去。如果是拉尿，小孩忍不住，也不能刻意苛求。但在馬路邊上，眾目睽睽之下拉屎，是對公眾秩序的挑戰， 那怕帶小孩到比較偏靜的地方也好呀 。

家長的這種行為，是對其他人的不尊重，路人拍照，作為一種警惕震懾，我覺得是合理的。家長縱容小孩在公眾場合做出不檢行為，哪怕是從舉證的角度，我覺得拍照也是無可厚非的。那怕是我，也許會這樣做，出發點就是為了提醒對方，在公眾地方做這種行為，是不對的。

至於內地所說的小孩私處不能亂拍，第一，照片并不是對著兒童私處拍，而是在拍兒童當街拉屎的這種行為；第二，父母讓小孩當街露出私處，本身就意味承擔了被曝光的責任。舉個例子，有女人在大街裸奔，街上有人拍照是他的權力和自由，而不能禁止別人去拍照。

內地網民情緒的爆發，是被很多謠言推動的，但可惜的是，一直沒有媒體和網絡來澄清：

1，是屎還是尿的問題。

2，說那位母親已經在公廁排了很久了。其實這點無法證實，可信度也很低。

3，母親是用尿片接住尿的，所以不影響環境。在現場照片看來，是用紙巾擦屎多一些。

4，外國西方國家是允許小孩隨地小便的，香港人是歧視內地人。西方國家當然沒有這樣的規矩。

5，貝克漢姆（碧咸）的小孩在港當街小便，香港人當時只說可愛，是崇洋媚外。這是假消息，卻成為攻擊的罪狀之一。

內地主流媒體的評論，是建在一種高姿態上的，內地父母不文明，香港人也不寬容，所以都要檢討。看似公正，其實都是建基在一些錯誤的事實上的。

而香港官僚，基於大事化小的官僚思維，也是說要包容。

在我看來，這種事情，本來就是兩種不衕文化的碰撞，回避是最不好的處理方式。大事化小，矛盾之后日益累計，類似事件越來越多。

法治是香港的基石，沒有法治，香港就失去一切。如果想以訴諸情理，互相包容的方式處理，等於是自毀基石。

唯一的方式是以法律處理問題。可以成立法庭調查委員會，取證，看當時的攝像天眼，判斷到底是拉屎還是拉尿。如果是那對夫妻縱容，那也應該承擔法律責任，處以罰款。當然，法庭事后可以給予寬免，而涉事港青如有失當行為，也應當承擔法律責任。

讓事實，真相，法律，來說話，而不是情理，情緒。

這樣，香港也才能贏得內地的尊重。

建在浮沙上的華潤帝國

(1)

 一直以來，在芸芸國企中，華潤都是一朵奇芭，獨樹一幟。中華，潤之，以開國領袖冠名的企業，曆史比共和國還要悠久，不單是地位獨特的央企，更是黨企，是太子黨的天下，中共經濟大官家陳云的女婿，總書記胡耀邦的兒子，以及其他形形色色的紅色權貴，經營著這塊中共海外經濟戰線的最重要陣地。

另一方面，華潤是所有國企中，最為接近西方管理的公司，大大小小的咨詢顧問制訂了種種的戰略規划，高層各種西方管理哲學朗朗上口，旗下大小公司取得公司治理方面的獎項無數。

 然而，這些林林總總的光環，各色各樣的護身符，一旦碰到中國傳統政治的宮廷斗爭，就什么都成為浮云。華潤帝國的顯赫地位，只不過是建在浮沙之上，眼看他起高樓，眼看他樓塌了，不過夢幻一場。

最根正苗紅的國企，和最崇尚西式管理的央企，華潤集這兩種近似精神分裂的特質於一身，是為了掩飾其身份的錯位。一直以來，華潤以國企的身份，進行民企式的肆無忌憚的擴張。華潤以 “中國的GE” 自居，就是希望外界能忘了它是國企，從而為它的制度套利帶來更多合法性。但東窗事發后，恰恰顯露出，在“黨天下”，“家天下”的運作下，它比國企更加國企，實在是一種莫大的諷刺。

 和中石油的蔣潔敏一樣，華潤宋林的貪腐，相信也不是純粹為了個人經濟利益，而是難以抗拒權貴子弟的伸手，需要鞏固自己的地位。卻也側面映證了，國企，不管制度建設再健全，想要抗拒政治的干擾，只是一句空話。

 然而，宋林的轟然而倒，比起中石油勝利油田幫的覆滅，對國企的本質，揭露得更加淋漓盡致。

（2）

 從經濟學的角度來說，國企根本不應該存在，會有代理人的問題，壟斷的問題，效率低下的問題等，西方經濟發達國家沒有國企。

 中國有自己的曆史遺留問題，不可能拋棄國有經濟，華潤更是黨產，不可能放棄。

 按照中央所定原則，國有經濟應該主要在戰略性行業，關系國計民生重大行業。 華潤是一朵奇芭，因為它從事的，都是充分競爭行業，零售，地產等，而這些行業，按照原則，本來是不應該由國企獨霸的。

網上有華潤員工覺得委屈，覺得華潤取得那么大的成就，不是靠壟斷利益，而是管理層和員工的上下努力成果，不應該遭到妖魔化。

殊不知，華潤的央企地位，使它有了無以倫比的金融資源，政治資源，信息資源，它在民營經濟更應該發揮作用的領域攻城略地，是對其他競爭對手的極度不公，是與民爭利，更是曆史潮流的倒退。

 國企的優勢在於關系，而出於產權和激勵制度的限制，在生產組織方面存在劣勢。几乎所有制造業國企在和民企的競爭都是潰不成軍。

 宋林提出“微笑理論”，放棄制造業，而專攻產業鏈的上游和下游，電力，零售，地產等，正是充分利用自己的政治資源和金融資源。

 華潤管理層沾沾自喜，反以為是自己之功，自我感覺過度良好，亦是造成領導層生活腐化的原因之一。

中央調較為保守的傅育林入主華潤，正是對以往路線的否定，相信以往的高速擴張將霍然而止。

（3）

 宋林下馬事件，其深刻意義，隨時間的推演，相信將為越來越多人領略，將引起越來越多對國企制度，國有經濟的反思和討論，甚至將影響國企改革的方向。

 但在這個曆史性事件中，其落馬的過程，充滿戲劇性和未能所知因素，不下於薄熙來事件。

以目前資料來看，起碼有三路“好漢”，是在沒有互相溝通下，各自以接力的方式進行舉報。而當局在舉報過程中的態度，耐人尋味。

我們當然知道，以今天的中國，所謂公開舉報信息的披露，只是一種假象。西方媒體揭露溫家寶家族在金融股權的操作，在證據鏈的充實程度上，遠遠高於去年宋林的舉報材料，但在中國所受待遇，差天共地。

舌尖上的中国 第2季

第一集, 脚步.

只是一部讲美食的记录片, 却让我从头到尾, 一直泪流满面.

中国终于有了自己世界级的记录片.

其博大精深,其悲天悯人,其让人高山仰止的平民视角,气象万千.

第一季只是优秀,出色,但第二季,起码第一集, 已经是一代宗师的水平了.

不单到观众的胃, 而是抵达心灵.

如果中國有一位弱勢總理，世界會怎麼樣？

自朱熔基起，中國總理在經濟上都是極為強勢的，定於一尊，在記招上吟詩作對，霸氣外露。

李克強的第二次記招，極度弱勢，到底發生了什麼事？

不要說今年再無去年那些豪言壯語，整個言論小心翼翼；在去年，他可以主動延長，而今年，他兩次提醒“要吃午飯了”，草草收場。溫家寶的記招都是到一點多的，從來不管吃午飯的問題。

去年，李克強只對提問外國記者說了一次“你的中文很好。”

今年，他說了三次。明顯是想拖時間。

今年，對於最關鍵的兩個問題，債務風險和經濟增長下限，他用的是反問句“我怎麼會不願意呢？”和“為什麼不可以達到呢”？這是極度沒有信心的表現。

如果中國未來幾年有個弱勢總理，世界會怎麼樣？

馬化騰缺席人大值得關注- 2

上文貼出後，700和恒指跌多少，就不用說了。重要的是， 700在去年，在馬化騰當選人大代表後，是只升不跌的，一但轉跌，而且連跌，是很大的趨勢改變。

在美國，經濟利益的議會lobbying 很重要。中國沒有議會政治，所以這個現象基本不存在。

唯一的例外，是互聯網，背後的原因太複雜，可以參看前文。

今年兩會，“舊經濟”的代表炮轟互聯網，全面圍剿。馬化騰是業界唯一代表，他不反擊回應，等於主動避戰。

騰訊說他是腰疼，不能參加。

但人大不是高強度會議，馬化騰到京後，可以遲到早退，舉舉手，不發言。就算不到場，也可以提交議案，提醒人們，互聯網界能發出自己的聲音。

這本來就是中央給他的機會，非常重要，而且珍貴。

他放棄了自己的權利和權力，放棄了在這個最重要的爭議關頭，為自己的業界發出聲音的權利，讓人很難理解。

因為很難理解，所以背後才一定是出了很大的問題。

买买提江·阿布拉

买买提江·阿布拉

男

1979/07/10

154名中国乘客详细名单汇总

http://news.qq.com/zt2014/mlxyhb/list.htm

小姑娘最好能不死---兼论治疆方略

（1）

昆明惨案被转新疆小姑娘的命运，无疑将对新疆问题的处理解决影响深远----如果她经公审，公开处决，汉人虽然解气，但将为维族极端份子塑立一位圣女式的民族英雄，启发更多的黑寡妇前仆后继。历史告诉我们，从法国贞德，韩国金重根，以色列立国，都告诉我们，这样的烈士一旦出现了，都是后患无穷。

反过来，如果她能被感化，公开忏悔，去维族区，全国，甚至全世界，现身说法，自己如何受蒙蔽，那对东突将是一枚重磅炸弹，威力无穷。

上个世纪，北韩女间谍制造飞机爆炸，导致200多南韩人丧生，被抓获时试图自杀。但她还是获得特赦，全国上电视忏悔，最后还和审讯她的安全部官员结为夫妻。这是南韩在宣传战攻心战上的重大胜利。

特赦这位小姑娘，在目前民间气氛无法做到，但应该最多判死缓。然后在漫长岁月，通过家人，族群慢慢攻心，成为民族和谐的重要资产。如果有重大贡献，也可以特赦，成为佳话。

这是复杂而重要的系统工程，应有专门机构进行。然而，今天云南省委书记迫不及待公布，小姑娘已经开始交代了。无疑将令往后的工作陷入被动。

新疆问题，涉及国家安全，怎能由地方政府来处理？在美国，这样问题肯定是由国土安全部门统筹的。云南的粗暴做法，正暴露出为什么中国的新疆治理会失败，就是没有用心。

（2）

新疆治理失败，恐怖份子越来越多，范围越来越广，让人难以理解。

维族信奉的教义并非原教旨主义，是比较温和的。极端主义在族内没有市场，而中央对新疆投放的人力物力越来越多，怎么还会出现那么多成建制的恐怖份子？

究其原因,是中央的新疆政策思路陷入严重误区, 或者说,是被利益集团严重误导了, 片面强调经济发展, 等于是在做无用功,甚至导致情况恶化.

从全国利益来说，新疆所需要的并不是发展，而是稳定。而新疆是资源经济，就算不发展，财富也是埋在地下，对全国利益无损。

由于文化原因，维族人的经济意识远较汉人落后，片面强调经济，维族人并没有受惠，反而因为贫富悬殊加剧，更加刺激极端思维。中央近年来大幅增加对新疆援助，实际并没有落到维族人头上，而大都为汉人利益集团瓜分。

有一组数据让我震惊，新疆清真寺的人口比例是每500人就有一座，远远高过中东的每1200人一座。新疆清真寺的数目，是当地中小学的三倍。

在唯经济论的指导下，中央在新疆投入的大量资源，都用在经济活动领域，而属于精神层面的学校，民生的医院，文化的文体设施，则无人问津。汉人都是来发财的，没有人会想来这里教书，行医，传播文化。

应该如何治理新疆？

首先，应该避免让新疆政策受当地汉人利益的劫持----他们只是很小数的团体，和全国的长治久安相比，微不足道。

其次，钱要投到真正需要的地方，用在当地民生，教育，文化。高薪从内地聘请大量人员，从事这些工作，也促进融合。

最后，鼓励维族的经济造血功能，对民族企业免税，扶持当地工商和企业家，予以向上，充满希望的土壤。有了自信和尊严，极端主义自然没有市场。

周之覆滅

周案的公諸於世，只剩下最後一張紙了。唯一的懸念是，是在人大會議期間，由中紀委公佈，還是如2012年薄案一般，在3月12日總理記者會上，以 “境外記者最後一問”方式“不經意”的公佈。

如果是後者，還有一些餘波。李克強正在逐步被邊緣化，如果由他來揭露這條重大消息，重振民望，顯然不符合習近平的意圖。

周案的處理，一步步展開，盡顯習近平政治家的氣魄和手碗，如果能完美收官，可以說是挽救了國家和黨。他在歷史上的評價，可能不低於鄧小平。

周案其實已經進入下半場。

中央巡視組之前一句，“三峽集團問題嚴重，有前領導人干預招標”，讓我浮想連連。

周的問題如此之多，他是如何上臺的？他自己已經退休，那之前提拔他的領導人，是否需要追究？

馬化騰缺席人大值得關注

(1)
騰訊股價來到今天，已經是靠幻想支持，實在不能有任何行差踏錯。另一方面，在中國經濟前景不明朗情況下，港股長期以來都是靠該股“單天保至尊”，如果出現問題，牽動廣泛。

而馬化騰缺席人大，就有可能是導致出現問題的一種情況，後果可大可小。

馬化騰去年當選人大代表，是首位互聯網人士進入國家權力最高機構，同時騰訊股價開始騰飛，內在不無聯繫。

（2）
中國互聯網經濟興盛，背後和中國的政治，社會特色息息相關。

首先，中共主流媒體的公信力低，導致網絡媒體在內地認受性更高，先天地，就有利互聯網發展。

其次，中國商業法制不健全，契約精神低。在外國，線下的商業活動，比網上商業活動可信度更高，而在中國，情況正是恰恰相反。互聯網金融，網購，在外國會因比網下的同類業務可信度更低，而難以發展。而中國是網上的活動，可信度更高，從而高速增長。

第三，互聯網經濟，是中國幾乎唯一一個沒有國有資本參與的行業。中國其他的行業，或多或少，或在上游或在下游，都受到低效的國企把握，導致資源價格扭曲，市場機制受損。在一個非市場主導的經濟模式中，能夠享受徹底市場經濟好處的互聯網業，在和其他行業競爭資源時，就有明顯優勢。

第四，中國當局對互聯網監管非常寬松，對比網絡媒體和電視報紙，對比網上理財和銀行的同類監管，甚至在遊戲方面，手機遊戲率先廢除了內容審查，而文化部對紙媒的色情暴力內容仍然是監管嚴格。背後的原因，一方面是官僚不想自尋煩惱，無法適應互聯網不斷推陳出新的內容，另一方面，增加監管不會帶來額外的利益。這樣就客觀造成了，以互聯網載體發展的傳統業務，能享受更多的監管套利。

第五點，也是最重要的一點，外國的互聯網行業的特徵是創造性毀滅，不斷有新的顛覆者各領風騷。但中國官員習慣計劃思維，講究扶持龍頭，做大做強。在2003至2005的草莽時代，中央沒有特別關注互聯網公司，但當2010年後，三大巨頭已經勢成時，中央無法忽視，只能加以扶持，保護，培養成利益代言人，同時打壓境外的互聯網勢力。

另一方面，互聯網文化的草根精神，容易激發起標榜叛逆的企業，這在國外是常態，但在國內是不允許的。十年來，大浪淘沙，早期富有叛逆精神的互聯網站，例如博客中國，新思路等，都在當局的打壓下走向沒落。而一直積極向組織靠攏的BAT，則日益成為中央信賴的夥伴。

（3）
可以這樣說，互聯網行業在中國是前途無限的行業，而這個行業，本身又是處在一種特許經營的模式中。而這種特許經營的牌照，由於歷史因素，只頒發給了寥寥無數的幾個巨頭，他們的價值，可以說是不可限量的。

他們業務增長潛力的唯一上限，就是有一天突然失寵了，失去了政府的歡心，寬鬆監管，和刻意保護。

馬化騰缺席人大，當然不是說他失寵了，或即將出事了，從而“被請假”，當局讓他消失公眾視線中。

但是，他缺席這個重要場合，失去這個展示自己政治影響力的機會，唯一的可能解釋是，騰訊所公佈的腰傷舊患，真的相當嚴重。

這對這類寄前途威望於創辦人一身的互聯網企業來說，當然不是好事。

評星之結局

終於看完了，原來是這樣的結局。編劇太牛了。讓人感嘆時間，人生，愛情，命運，又妙趣橫生。

韓劇威武。

另外，這個結局在科學上我是接受的。不服氣的人可以去看看劉欣慈的三體，第二集。以地球人的科學水平和理論，去質疑外星的科學和理論，是很可笑的。那些說蟲洞理論不通的人，是忘了地球科學理論的局限性，根本不能用來質疑外星技術。

評《來自星星的你》

星星，是我看的第一部韓劇，歎為觀止，想不到韓劇已經發達到這個地步，服飾華美，精心佈局，尤為驚歎的是這種邊編，邊拍，邊播的“三邊”模式，顯示對觀眾和市場的徹底尊重，是非常成熟的生產模式，讓人折服。

我目前其實只看到第19集，不過結局大致知道，不妨礙對它的整體觀感。

星星在韓國本土市場的收視其實只是中上水準，真正熱爆的是中國市場，顯示出視頻網站完勝電視臺的潛力，以及網路O2O“橫掃千軍”的威力。

星星在中國受捧程度，遠甚本土，值得深思。

就我個人來看，星星前部的魅力，遠甚後面，從第14集開始，走向俗套，變成只是一部製作上乘的時裝劇。

在我看來，星星的魅力，來自古裝戲部分，在第6集徐宜花死前，400年前、12年前、以及當下，三個時空互相推進，互相帶動，互相震盪，讓整部戲脫離了螢幕，有了靈魂。

我在想，這種蕩氣回場的效果，全新的體驗，是不是打動中國觀眾的主要原因，因為是國產劇從來做不到的。對我來說，整部戲最震動的鏡頭，是第一集的片尾，教授在電梯開門時看到二千，三個時空的情緣突然打通了，讓人有電擊的感覺，從而能死心踏地看下去，戲中再多的硬傷也刻意忽略。

當然，沒了古裝部分的對沖，劇中硬傷的負面作用，在後半部分就越來越難視而不見，從而魅力大減。

星星，對國產劇的衝擊，以及內地電視工業的衝擊，將會是顛覆性的。

關於斬劉事件，讓我想說的

（1）

上份工後，從事現職財經記者，已有三年，已很少在這裏寫東西。過往有看這博的讀者也知道，離開上份工後，也不知道想做什麼，有四個月混混厄厄，也沒怎麼找工作，把這個狀態寫在博上，任職的機構有人看了，找我面試，上工至今。

任職機構的人事變動極快，歷盡多次洗牌，當時看這個博推薦的人，面試我的三個上司，也都早離職了，很多還是被迫離開的。

少在這裏寫文，除工作生活狀態有變外，主要原因，是工作中寫股市，政策分析，邏輯性強，論證過程要推敲。而這裏向來寫嚴肅議題都是天馬行空，興之所致。同一議題，如果分析方式，用詞、文風都人格分裂，無疑不妥，也影響揾食行文思路。

這幾年的政經大事，風起雲湧，我有自己的觀察和思路，其實很多和揾食文章不衝突，寫在這裏也無妨，但總是沒有了以往的那種熱衷。

然而，斬劉事件，讓我有想在這裏寫一些東西的欲望。

（2）

2月25日晚，斬劉事件發生前一天，與一個即將離職同事，在尖沙咀酒吧坐至翌日淩晨四點多。

同事是讀新聞出事，在行業裏的履歷亮麗，他說，他離開的原因之一，是想做“占中”。如果留在財經，他無法跟政治新聞，所以要離開。做“占中”，反二十三條，這是他的使命。

酒到酣時，從一個財經記者口中，聽到這樣的熱血言語，只能說聲“敬重。”

酒吧中，旦戈時事，從APEC到梁選舉，習部署、路線圖，從公司政治，到各大傳媒，提到明報“有頭巾氣” 。

五個小時後，斬劉事件發生，回想這些對話，倍感沉重。

（3）

關於斬劉，我的角度比較特別，想到的，是政治權貴對知識份子、言論自由的迫害，從聞一多、儲平安以來，一脈相承。

斬劉，有無政治背景？也許沒有，但不影響案件政治迫害的走向。

香港近年傳媒血案從未告破，相信此案亦不例外。

傳媒涉及面廣，涉及案件必然錯綜複雜，如要破案，需要投入尋常案件十倍、百倍的資源；而當面對背後政治格局，需要破局時，更需要政治勇氣。

而警方從來均以普通治安案件處理，由警區重案組負責，負責人最多去到總督查級別，能破案真是有鬼了。要破劉案，至少需要助理署長級別，以專案組task force形式處理，才有希望。當局根本就不想破案。

（4）

看到中大新聞系學生對劉案的宣言，雖然覺得幼稚青澀，但有感動，他們心中有團火。

關於“心中是否還有火”的問題，在25日晚上也有涉及。

上市公司很多黑幕，尤其民企，騙錢、假帳比例極高。

行內的財經記者，如果是負責報導上市公司的，多數選擇回避，視而不見，或者不會去特意揭開。

作為一個記者，只為交差，而不是想要真相，自然是心中已經無火。但作為一個明智的記者，如果揭黑，會影響與上市公司和公關公司關係，影響“收料”，更為重要的是，很多記者的歸宿是公關公司，這樣做是自斷米路。

我不和上市公司打交道，也沒有想過將來要幹什麼，對揭黑沒什麼包袱，反而覺得，能從沉悶的分析文章中跑出去，很好玩。

揭黑，尤其在內地揭黑，其實有危險性。我試過在解放軍辦的地下賭場放蛇，試過被十幾個公安抓上公安局問話十小時，也試過假扮成供應商，向公司管理層套話，最後讓公司停牌，等等。

25日晚上，也有問到，我的使命是什麼。

我無言以對。

伟大的“末代皇帝”

关于这部电影，有很多话想说，可是看到很多影评已经说完了。我来说一些自己的想法吧。

首先，电影看完的感觉，就是能让你深入溥仪的内心，好像一直在他身边，代入他的生活和感受。历史的沉重感由此而来。

说说音乐。

坂本龙一的两首配乐，妙到巅峰。“ where is the armo?”慷慨激越悲伧，每次播放，都是溥仪挑战命运，想出走，却又失败。“ｔｈｅ　ｒａｉｎ”，是描述文绣出走，反抗自己的宿命，她成功了，整个曲子有一种欣然。妙的是，两个命运互相呼应的人物，两首节奏，结构，甚至乐器都相似，异曲同工。

灯光方面，用的是自然光，没有打灯。直到今天，我还没有看到一部中国导演敢用自然光拍历史剧，25年过去，毫无进步。

关于对白。全剧用英语，有其苦衷。好的一面，是对白很简约，有莎士比亚剧的风格，对命运和悲剧的叩问更深刻。

人物，尤其配角人物，是按清朝照片的人物像，找出来的。脸型是清朝的风格。这是今天中国导演从来没有想到要去做的。一种基本的，对历史的尊重。

对中国的了解，远远超过中国人。片末，溥仪和毛泽东相对望，身边红卫兵疯狂起舞，和片首登基的宏伟场面互相呼应，一切都是轮回。

片子的制作方之前从来没有来过中国，也不是中国专家，也没有拍过中国电影，随便拍一部电影，对中国文化，政治，历史的把握，所有的中国电影直到今天都望尘莫及，只能说明西方文明太强大。

the last emperor

for so many years, I finally get it......and cried at the end of this movie.

it is turely a epic film, and the amazing part is that it interwined with history, in many aspcts.

it was filmed in 1987, right before 1989, when the idealogy was open. modern histoy can be explored.

for more than 25 years, no film has exceeed this film in depicting china. 

撞飛機

中國在釣魚島上空劃防空識別區，派出的飛機，都是大型的偵察機，而日本起飛攔截的，都是小型的F-15型戰鬥機，其中大有深意。

事態發展至今，相信雙方都做了很多沙盤推演，模擬了很多可能性。

最大的可能性，就是撞飛機。如果是開火，則有可能被指挑起戰爭，而撞機，則可推說是意外。

撞機當然也有講究，以當年中美撞機的經驗，戰鬥機撞偵察機，吃虧的是前者。

日本當然也可以派偵察機巡航，但日本走高端路線，偵察機比較貴而且小巧。中國是俄式的，皮實厚粗，日本是電子化的美式鷹眼機，不經撞。

如果是偵察機撞偵察機，日本是絕對不划算的。

日本不能開火，用戰鬥機或偵察機撞中方偵察機，又未必有好結果，剩下的選項，就是以無人機撞偵察機，那結果更不用說了。

三中全會，是最後的改革，從此告別改革

這句話，有三種理解。

第一種，以中國現狀，如果再不改革，就沒有二十大，就再也沒有三中全會了，就是革命了。

第二種，這次的三中全會，在經濟改革方面已經到了盡頭了，在市場經濟方面，甚至比西方走得更遠。如果還有二十大，經濟體制方面的改革空間已經不大了，再下去就是動筋動骨的政治改革了，那也叫革命，不叫改革。

第三種，三中全會自己說的，“到2020年完善體制”，意味到時候就不需要改革了，放棄以向改革要紅利的方式。說的也是，一個體制完善，成熟的國家，是不需要整天把“改革”掛嘴邊的。中共1978年以“革命”維持統治法理，之後以“改革”維持政權合法性，都是不正常的。作為一個正常國家，是不應該老是改革的。

三中全會決定，應該有的都有了

12日晚公佈三中全會公報，美銀陸庭用一種輕佻的語調說，不理解什麼是“決定性”，又說，“什麼都沒有，連戶籍改革都不肯提”，瑞銀汪濤說，“沒有國企改革最失望”，大行報告都說失望。

這些人，其實也是國內出來的，收幾千萬年薪，專門研究中國經濟，但對三中全會全不瞭解，也是令人難以理解的。會議公報當然什麼都沒有，對比2003年的公報和之後的“決定”，就知道完全是兩個截然不同的東西。而說市場起決定性，竟然不能理解，簡直是笑話。這是意識形態的東西，其重要性，和35年前十一屆三中全會那句“真理是實踐唯一檢驗標準”類之，是屬於石破天驚的份量。

只能說，大家對三中全的經驗都太少，相信上一次，2003年的十六屆，他們還不知在那裏，當然也沒經驗。

事實上，從這次三中全決定來看，該有都有了，戶籍、土地、連二胎都有了，至於國企改革，當然也有，力度甚至遠超過之前預期（那個30%收益上交），成立淡馬錫等，動到了根子上。

其實還有很多破格的，之前大家沒有想到的東西，是屬於驚喜的。例如，領導生態終身責任制，紀委雙軌制等。當然，最重要的，還是市場機制的重要性，終於官方確認，是淩駕在政府之上了。

傳媒時事兩評 -（2）

2、請放人！

新快報記者陳永洲，被長沙公安跨省抓捕，這事不出奇。

出奇的是，新快報的反應，在頭版頭痛以“請放人”為題，要求放人。

這是中國報紙有史以來，第一次採取這麼激烈的與官方正面對抗姿態。

再強調一次，這個“中國有史以來”，是包括滿清租界報紙、民國報紙、甚至香港報紙在內的所有中文媒體。

面對同樣的狀況，這些報業先驅們，最多是開天窗、發文章抗議、威脅法律行動，要求政府立即放人的，絕無僅有。

因為，再激進的報紙，也不敢包記者就一定是乾淨的，不可能要求政府採取這樣那樣的行動，因為會有這樣那樣的複雜法律後果。

新快報這樣做了，而且是在三中全會前，中央“大洗太平地”，網路名人接二連三被拉的風頭，怎不令人稱奇？

新快報的“請放人”三字，從報紙經營，新聞倫理的角度來說，甚至從法律的角度來說，並不成熟。然而，就是這樣的不理性行為，反而更顯悲壯，更激起心中的熱血。

傳媒時事兩評 -（1）

1、港視死因

港視的死因是中央下令，不准發牌。

證據：

如此重大民生議題，內地所有傳媒和新聞網站都沒有報導，這只有中宣部才能做到，說明這事來自中央部署。

問題在於，中央下令，為什麼CY會執行？

或者說，中央為什麼會向CY下這個命令，而不是向DT下這個命令？原因是覺得前者聽話，容易指揮。

事實上，港視發不發牌，無關大局，相信只是港澳辦一些很低層次的人員下的order，所考慮的，也不過是一些技術性因素。

港視事件，正是反映出京官對港事“落order”門檻大幅降低，CY自我矮化，家奴化的趨勢。

重庆的罪与罚

重庆的日与夜，重庆的生与死，重庆的罪与罚。

当我看到薄熙来用沙士比亚式的腔调，在最后陈词中，述说着重庆的爱恨情仇，家国恩怨时，不禁想，这是一个怎样魔性的城市，让人们心中的欲望，疯狂生长。

重庆有重庆的味道，东北有东北的味道。

东北往事，如一锅炖菜，混肴不可闻；重庆风情，如麻辣火锅，刺激鲜香。

五天的大戏落幕，却在最后一刻，揭起更大幕帘，惊鸿一蔽，留下更多的不可解。


一些自己的观察。

1，对抗性的质问，来自普通法的传统，但就是在西方，也没有这样的自由度，被告可赤辩膊上证。

2，如果以西方的标准，由陪审员判定罪与非罪，而判定的水平只需要街头常识就可以断定；那么，以我看完的庭审记录，我作为一个陪审员，是不能判定他有罪的。这大概就是法治的差异。

3，薄熙来的自辩和翻案，是为了维护他的人格，尊严和政治声誉；中央的放任，也是在乎他的政治声誉。在他们这个层别，人身自由，刑期长短已经不重要。

4，可以说，在最后关头，中央赢了。薄熙来最后服软了。他在最后关头自爆家丑，想来不是原定策略，而是经过一番挣扎。是为了向民众，更是向“今上”博取同情。但终于把自己贬为小丑，把原来严肃的政治路线之争，变成娱乐丑闻。

5，中央达到了目的，我想，轻判的机会较大。毕竟，他和今上也有交情。

6，薄辩揭露很多深刻人性道理。例如，他今天夸奖曾被弃如鄙履的长子，评击之前珍爱无比的次子，很历史的很多幕，何其相像。

能否法辦湯前專員，是香港的最後機會

最近少寫博，閒筆兩句。

湯顯明的令人痛心之處，不在於他的貪腐，而在於他展現出來的作風和形象和人們期望的廉政首長相差甚遠：貪威、識食，處處占公家小便宜，和內地一個二線城市的科幹部無異。

廉政人員應有使命感，是社會公義良心的最後防線；回歸多年，港府以政治化考慮委任廉政署長，退化是必然的事。

湯顯明的行徑，是一個廉政機構的厄夢：把他的職務當作一個平臺，用來結交權貴，拉關係，將令廉政公署陷入萬劫不復。以廉署的性質，有什麼業務要交流的？有什麼飯好吃的，有什麼酒是要喝的？不言自明。

前文提及，紀委是中國反貪的最大障礙，就是因為它沒有把反貪作為天職，而是到處鑽營。歷史上的東廠、西廠、內廠，以權力勾結，成為恐怖的政治機器。

不治湯，不把他投入監獄，廉署招牌將毀之一旦。香港要避免徹底走向醬缸化，這大概是最後的機會了。

柴静: 十年·十人

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102eu03.html

----------------

十年十人，本不相识，命运交缠，有人死去，有人咬牙活着，有人得到盛誉。有人将他人作为工具使用，有人在无辜者哭声中不能安眠。我们都嵌在这个世界之中，因因相循，彼此影响，直至无穷。
 
在再审被宣判无罪的法庭上，张高平说过，“你们今天是法官和检察官，但你们的子孙不一定是。如果没有法律和制度的保障的话，你们的子孙也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的边缘。”

此案并非孤立，不是由一个“神探”独自促成，公检法的架构本已是有效的法律监督机 制，它的设置本来就是要防止司法权的滥用和专断，及时纠正可能出现的偏差。如果能够严格按照刑事诉讼法原则，无罪推定，疑罪从无，不刑讯逼供，非法证据都 能予以排除，本用不着之后十年中无数的巧合才能澄清此案。

2003年，如果能听取张氏叔侄说法，在王冬下车的地点，排查过路的出租车，当时车上都装有GPS，如果勾海峰的车被发现，进行了DNA比对，就会发现，勾海峰与王冬指甲里男性DNA高度吻合。那么也许两年后，张高平的孩子已经会爬在爸爸背上顽乐，张辉跟新婚的妻子刚刚攒够钱买一辆新车，而吴晶晶26岁，正是最好的年华，仍然笑容灿烂。

天下奇文: “無懈可擊”

蒙冤十年，以“強姦致死案”服刑近十載的張輝、張高平昨日被釋放。

http://www.dfdaily.com/html/21/2013/3/27/968141.shtml

央視在2006年以“無懈可擊”為題，來描述這宗冤案的炮製者：聶海芬。

真是天下奇文！没有任何证据，屈打成招，死者的指甲已经上有真凶的DNA（他后来还害死另一个女生），这样的案子，还敢在电视上说自己“無懈可擊”？

聶海芬，你坐十年的牢看看？

http://www.cctv.com/program/dyx/20060515/103263.shtml

聶海芬：案犯交代是實施強姦了，也成功了，但是我們從屍體上找不到這上面的痕跡，也就是沒有犯罪嫌疑人的精斑等等。

犯罪嫌疑人的口供沒有證據支持，令人沮喪的還不只這一點，法醫提取了死者的指甲做DNA鑒定，結果發現，王冬的手指甲裏留有男性的DNA，可是這份DNA卻與兩名犯罪嫌疑人無關！

聶海芬獲得了充分而扎實的證據，但這起案子最關鍵的矛盾點到現在仍然沒有解決，為什麼在死者王冬的體內找不到任何強暴的依據呢？

聶海芬：他也交代了有強姦的行為，但是最後沒有射精，我們也請教了法醫，那麼法醫也給我們一個解釋，就是說即使犯罪，就是在這麼一個拋屍的這麼一個現場，有水，即使本身強姦之後體內是留下物質的，一夜的水沖過以後，也有可能把被害人體內的這些強姦的痕跡沖掉。

劉漢，你在那裏？

我覺得寫得最好的網路小說“橙紅年代”，寫的是一個徐州街頭大亨發跡故事。小說後半部，主角劉子光（也姓劉），收購了非洲西部一個大鐵礦，在一間特大國企高層的牽引下，中情局、中辦、國安局聯手追殺，目的就是想把這個鐵礦收歸國家。

懷壁其罪。用小說中的中央高層話來說，劉子光作為一個民間人士，想霸佔這樣的戰略資源而不交給國家，就是不自量力，該死。

“橙紅年代”應該是2010年開始寫，2011年完稿的。

值得留意的是，現實世界中的劉漢，也是在2009年開始去西非喀麥龍買這個世界第四大的鐵礦。

現實世界中的劉漢，也是在2011年，簽約前夕，對外表示，“中央部委要求有國企參與”，把到手的肥肉出讓，引進武鋼等國企合作。

現實世界中的劉漢，在2013年，連同他的家人，也是突然被警方“控制了”，下落不明。

懷壁其罪。好的網路小說有真實得驚人的現實基礎，才是吸引人的地方。

當然，“橙紅年代”中的劉子光，武功高強，精通軍事，一次次能化險為夷，最終成就大業。這點，就是成人童話了。

好人一生平安

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102esqg.html?tj=1

“冬天真冷”：怎么说呢，不愿意把自个儿说很高尚，也有所求，我自个儿没有家庭，我没有家，我想做个等价交换，我挽救了这么多家庭，然后让我有一个幸福的家。我相信因果。  

--------------

在荧幕前，看到这段话，流泪了。

东风吴部长的嘻皮笑脸，对人命的漫不经意，国企官僚的无耻嘴脸，让人愤怒无语。

有買489的人，你還有1小時的時間

現在是下午三點，你還有1小時的時間，可以讓你跑。

柴靜的《生死時速》，今晚11點半播出。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0102esp7.html?tj=1

剛需ABC

在投資市場，很多人會說，A是剛需/前景很好，所以賣A的B公司很好，很值得投資。

三個問題：

A真的是剛需嗎？

B公司是否賣A產品的獨家公司，或者主要公司？A好不等於B好。香港投資者對國內不瞭解，如果A真的好，就起碼有幾百家在賣，鬥平鬥賤，聲稱賣A的B，分分種只是其中一個很小的角色。但香港投資者通常一廂情願，以為只有A就等於B好。

C產品可能B公司真正在賣的東西，但盛名之下，B公司通常會以種種提示，讓大家以為C就是A，其實是兩回事。很多情況下，其實B公司連C也沒有再賣，不但是掛羊頭賣狗肉，甚至連狗肉也沒有。說自己再賣羊頭，只是為了騙股民和銀行

最近看到很多公司都是這樣。

民众呐喊－DO YOU HEAR THE PEOPLE SING 中文版

http://www.tudou.com/programs/view/GPPFHJqr-4I/

紀委是中國反貪的最大障礙

中國反貪，存在兩大問題，一是缺乏頂層設計，一是壟斷反貪權力的紀委自我矮化。

全世界大部份國家都有反貪法（香港是廉政條例），而中國沒有，原因是沒有執法主體。中國党大於法，党管幹部是第一原則，官員貪污是一個“紀律”問題，而不是法律問題。一定要黨內調查處理了，才能移交司法。

沒有反貪的法律框架，一切只能是零碎的反貪，視乎政治風向和領導人喜好。

我們經常可以聽到紀委領導說，“我們要對幹部負責，也要保護幹部。”這種說法，在世界任何反貪機構都是天荒夜談，但在中國卻是常態。

以政治考量，而不是從法律角度出發，導致紀委在反貪時，不斷矮化弱化自身功能，出了問題才立案，而沒有想去主動反貪。

中央明文規定，紀委辦案不能搞“釣魚執法”，但“放蛇”，在全世界的反貪機構，都是主要執法手段。

至於主動執法，更是反貪有成效的不二法門，例如，主動定期調查主要官員的財產狀況，親屬子女在海外的生活狀況，大額現金的異動等，這些都是中國紀委不會去做的；卻是所有正常反貪機構的主要工作。

紀委的立案邏輯是，官員貪污受賄，觸犯了黨的紀律，才予以調查；而在任何一個法治國家，公務員觸發了法律，本身就是一個可以導致丟官去職的條件。

在紀委的這種思路下，官員只有貪污上百萬上千萬，才能予以立案，而收受幾百幾千，只是“作風問題”，反而要給以保護。實際上是在縱容。

紀委的存在，使檢察院、反貪局只能成為擺設。而紀委是個政治組織，反貪並不是它的天職，無法心無旁鶩，效果大打折扣。