台湾军队的战斗力如何,因为没有实战的考验,比较难以得知。但富士康最近的例子,也许可以提供一些看法。从这个侧面来看,台湾军队的军事思想还是在比较低下的水平,如果台海有事,战斗力很值得存疑。
富士康号称实行半军事化管理,创办人和中层干部大都有服役背景,把军队的一套搬到工厂来。
军队管理是一门学问,除了严格的纪律以外,更重要的,是要维持高昂的士气。真正出色的军队,在这方面会下很大苦功,培养出战友情谊。例如维持小班制度,同吃同住同睡,交流思想等等。
从目前媒体的报道来看,富士康对“精神建设”这方面完全没有留意,所谓的军事化管理,只是徒具其形而无神。
和共军相比,国民党部队的士气一向是一个大问题。蒋介石是日本士官学校出身,讲究军容军貌,实际上都是花架子,对于战斗力最重要的士气却不以为意。李敖的传记里也有描写,整个军队上下,精神层面萎顿不堪。
美军的训练,也非常重视精神层面,部队讲究团队,战友精神;军事训练中形而上的东西也很多。
富士康管理上的问题,归根到底,也是台湾军队的问题,把这一套完全搬过来,重视纪律而轻视士气,终究会出大问题。
同样的军事化管理的电子企业,解放军背景的华为也作为龙头,但就没有这方面的问题。华为的压力之大,不下于富士康,但一直只有员工过劳淬死,而没有自杀的。
富士康如果还是想维持它的高压军事管理风格,看来要多借鉴解放军的管理方式了。
如何形成团队凝聚力,尤其是农民子弟兵的团队凝聚力,如何打造一只革命的队伍,也就是说,如何让大家在贫乏的物质条件下,为了一些虚无缥缈的愿景而奋斗,这些都是解放军在半个世纪以前就解决的问题了。并且靠这些打败了看起来更规范,管理更优秀的国民党军。
富士康现在面临的是同样的问题,是很需要取经的。这些和钱与成本无关,纯粹是思想和认识的问题而已。
7 条评论:
我都唔明:將下班工人分隔除製造麻煩外有咩正面作用?如果有利有弊都仲可以權衝,但真係易想到弊而完全想唔到利~
行軍與經營工廠, 有共通的紀律管理, 但兩者本質並非共通.
當民工與當兵是兩回事. 民工純祽為生計, 他們從不預期有向上流動的階梯. 當兵, 生計外, 還有清晰的向上階梯.
士氣之說, 對剛畢業的管理實習生才用得著. 內地傳媒指, 自殺 (暫把他殺的疑點歸 foxconn) 者主要是這批, 原先期望有晉升機會, 也向上流動機會, 有本科專業知識的大學生, 然而考入 foxconn 後才發覺, 台灣藉人士壟斷管理層及所享特權, 遠較他們預期嚴重, 本身日常工作, 與農民工出身, 知識水平相對低的 foxconn 基層分別不大. 期望落差太大, 一時想不通就自殺去.
不少維權人士的網站 / twitter 曾傳過華為 06-08 年間曾有 37 連跳紀錄, 只是消息成功被封鎖, 大家不為意而已. 然而華為的 "狼文化" , 內地網站仍應有部分 "殘餘" 貼子暗示過它與 foxconn 本質無甚分別.
值得探究的是 :
- 工作環境遜於 foxconn 的工廠舉目皆是 , 何以無聽過它們有甚麼工人連跳的傳聞 ?
- 所知 foxconn 員工自殺並非最近才發生, 只是以前消息給封鎖. 為何當聯想高調宣傳其 "樂 phone" 同時 foxconn 的員工自殺新聞, 員工詳述台灣管理層如何高壓管治的長文可以大量於內地媒體曝光 ?
依,
你的分析很好。
不过有关乐phone的问题,你可能会留意到,有关富士康的报道,内地已经开始和谐了,不再有负面的报道了。中央是理性的,妖魔化富士康对谁都没有好处。
很久沒有在這裡留言了,怕博主不喜歡.但其實每次見到博主出博文我都一定會看的.
其實我也想講幾句,就我所知,華為雖然有解放军背景,但其管治模式絕對沒有軍法管治成份. 另外,華為的情況和富士康很不同,華為的狼文化多集中在銷售及研發部門,其他部門的工作壓力是很細的,而且可以說是甚HAE. 再者,銷售及研發部門員工雖然壓力大,但工資卻很高(也遠較其他部門為高),每當發放bonus時,他們的員工會組織"團購"去買車買樓,而且很多是一次過付款!
相比富士康,他們連基層員工也要承受很大的壓力,相比之下,華為是好很多了.
苦兄,
可否看过“华为的冬天”一文?
http://zhidao.baidu.com/question/42619060
这是内地企业界的圣经,企业高层恐怕都看过。
量兄:
這篇文章早已看過了,謝謝.你說得對,這篇文簡直是內地企業聖經.任總的分析及縱看全局的能力實在是很強.
我有幸看過他寫給員工的其他一些關於管理的文章,大部份都是通過他的看見及經驗寫出來的,實用性很高,坦白講,以他的背景能寫出那麼好的文章,真是令我很佩服.
内地很多企业家,无师自通,管理和经营的思想能达到哲学的高度,例如,马云,潘石毅等,都是从自己的人生体验出发。所以不容小看。
发表评论