2010年6月5日星期六

正气

一如前文所料,中大行政当局根本不可能阻挡民主女神像进入校园。

这个结果是可以预见的,任何的行政程序都无法阻挡。我在想,不要说管理层全体无记名投票,就算是让中大学生会搞公投,而全校的投票结果是反对民主女神像进入(这样的结果恐怕是很正常的,以人数计,反对的人分分钟高过赞成的),恐怕也是没有任何力量可以阻挡的。除非是真的出动坦克和机枪。

这种凌驾一切行政程序和规章的奇怪规则,我想,大概就是所谓的“正气”吧。一些事,应该做,不应该做,不需理由和任何推论。任何理由和推论都显得牵强。让民主女神像进中大的理由和不让民主女神像进中大的理由都是同样的荒谬。

读书的时候,读过有关法律的介绍课程,提到西方法律中的“natural law”概念,上帝的法则,可以凌驾一切成文法之上。当时觉得很神秘,现在想来,大概也就是和中文说的“正气”是一样的东西吧。

1 条评论:

依馬打 说...

沈校長是弱勢領導.

中大在膠樽易任內, 不斷借中大相對其他大學容易擴容, 無論加教學大樓, 宿舍及師生之先天優越條件, 加開副校長職稱, 讓膠樽易安插自己人, 或應酬校內各派學者. 沈校長的權力, 特別是校內行政, 部分已給這些副校長架空. 就算沈校長有意讓神像長期於中大擺放, 也不易過一眾副校長這關口.

中大之所以推舉沈校長接任膠樽易, 除其親和力及抗 SARS 往績外, 他於中大高層各派系中相對不屬任何派系, 但亦因此容易讓同學和校友, 未正式上任已屬弱勢領導之印象.

從 cable 今早播放訪問沈校長的視頻, 他有意讓同學把女神像長期於人文廣場擺放.

況且, 昨晚擺放的地點, 太近校巴和同學下課的出入要道, 有安全問題.

沈校長已向 cable 記者明示, 在人文廣場擺放神像, 學生會須依據既定程序申請, 然後再經既定程序審批.

沈校長若想滿足同學期望, 只能從 "民意" 入手. 除大眾輿論外, 學生會可爭取用全民投票決定神像去留, 但不能低估內地生的阻力, 以及他們因此結合親建制本地生力爭下屆學生幹事之決心 - 上屆港大學生會選舉的種種風波, 前車可鑑.

一方面沈校長可暗助學生會以公投方式決定神像能否長期於中大擺放, 一方面亦可盡量幫同學爭取審批神像長期擺放申請過程的透明度, 例如讓學生會, 或評議會等派員列席會議. 就算一眾副校長透過其爪牙把持會議, 使審批最後不獲通過, 沈校長也可利用其相對高透明度, 讓同學認清一眾副校長的真面目, 讓同學相信責任在一眾副校長那邊, 多於沈校長自己.

膠樽易不會不知當年鄭耀宗拒絕讓同學於港大擺放神像之下場. 然而最近 Polyu 得深圳市長成為校友後, 內地副部級以上官員來港進修, 將成本地各大學必爭之地. 膠樽易可能心想 : 若讓女神像矗立校園, 內地高官不會光臨中大. 這或會是他和一眾副校長拒絕神像安放中大的最重要考慮.