一些有关盗墓的想法

觉得这是个很有趣的问题，老麦那里提过，提出类似私有化的方式来解决文物保护问题。

1，先从供应说起。中国地下文物资源之多，当然是不用质疑的。在民国之前，有几十个朝代，中国人又有厚葬的传统。中国过往死亡人口总有几十亿了，厚葬的墓源，按最低的人口比例计，也该有上千万个吧。足以支撑一个很庞大的产业了。

2，从需求说起。我参观过很多博物馆，感觉是，很有乏味的感觉。为什么呢？内地的文物展览，多数是墓葬用品，所谓的地下出土文物。这些东西，一般比较精巧，看多了也乏味。也可以想象，还有更多地下文物没有展览出来，都是放在那里的。

3，我觉得，这些地下文物的艺术价值都不高，当然，偶有佳品，但整体价值肯定不高。毕竟是墓葬的东西。民间也未必见得那么热衷收藏，尤其是供应量预计将大幅增加的情况下。

4，所以老麦的文章也提到，现代技术的进步，文物的价格暴跌，以前上万美金的汉俑，现在只要几百美金了。

5，当然，值得指出的是，南方比较潮湿，地下文物比较难以长久保持，地下文物资源就不是那么多了。盗墓现象主要在北方。中国经济中心一直南移，但地下文物资源应该不是和这种经济发展地理匹配的。

随便扯了这些，主要是想说我的看法。

我的看法是，虽然内地的盗墓文化非常猖狂，但我觉得不需要从保护文物的角度去特别打击。市场供应多了，需求也不是那么大，现代技术的发展，盗墓技术的提高，自然就会达到一个平衡。也让老百姓赚点小钱。

当然，从文化的角度来说，几个皇陵是要重点保护的，但这些都是有名有姓，记载在案的，专门保护起来，也不是很难的事。皇陵有特殊的意义，是文化传统的重要部分，不能随便给破坏了。

当然，政府也不可能把盗墓当作一种产业，还是要加以打击的；但不是为了保护文物，而是一种对社会伦理的维护。盗别人的墓，总是不能鼓励的，需要惩罚的。

我的看法是，保护文物，很重要，也很有必要。但保护文物的资源有限，重点应该是放在保护在地上的可见文物，这是非常迫切的。

至于地下的文物，那就由它吧。真的毁坏了，也没什么损失。