前文几篇文章都讨论到罢工和工运的问题，老麦和Hana对内地的罢工潮都不以为然，态度负面。我却认为内地目前的工运不是太多，而是太少，需要更多的工运才能推动社会进步。
就以昨天刚发生的华侨城事件，来说明我的观点。
华侨城事件是一个悲剧，死了六人。东部华侨城我去过，那里规划良好，风景秀丽，每栋房子要上千万甚至过亿。主题公园给人的感觉也很好，站在山上，可以看到发展的规模非常浩大，将来还要再大肆发展。
现在都蒙上了阴影，发展商损失惨重。
悲剧为什么会发生？伤亡为什么那么惨重？设计可能是一个问题，但更主要的原因，应该是日常的维修保养没有做好。
内地建设的通病是硬件很好，软件跟不上。以这次出事“太空谜航”来算，我不相信会偷工减料，造价甚至很可能不会低于外国的水平。
但我敢肯定，“太空谜航”维修养护工的工资，一定远远低过国外。香港海洋公园同类项目维修养护工的工资大概在两万左右，我估计东部华侨城维修养护工的工资大概在四千到五千之间。
东部华侨城维修养护工的工资值不值得两万？不值。五千工资请不请到人？肯定大把人，因为只要中专学历。
那为什么香港海洋公园要支付三倍的溢价？为什么全世界劳动者，尤其是涉及专业技能的，使用着价值和内地同样的硬件生产工具的劳工，工资会远远高过内地？
这个溢价，是用来维护专业精神的。中国产业的重要问题之一，就是缺乏专业精神。
四五千的工资，可以请到维修工，但人家只会当一份普通工作，而不会用专业的精神来要求自己，只是想着随时换工，没有长远的职业打算。
机动游戏的维修养护，是很需要专业精神的。有没有每天按操作手册检查，测试，没有人会知道。只有高度认同和投入这份工作，才会有负责的态度。
以前看过介绍，大秦铁路的火车司机，是全国顶尖的，工资连加班费在内，是八千块。一列满载的运煤火车，火车大概值一亿（130节车卡），煤价大概两亿，总值大概三亿，约等于一辆波音737的价钱。
在内地，一个民航机师工资大概三万多。我就想，为什么大秦铁路的司机工资只有八千（尽管已经是全国最高了）。如果出事，损失同样巨大，同样需要专业精神，因为日常的工作其实很简单。当然，民航机师工资高是因为航空公司竞争的结果，铁路的劳务市场没有竞争。
中国的产业工人，和东部华侨城市维修养护工一样，得到的都是资方支付的最低工资，就好象福士康以往一直按最低工资标准来支付一样，只要请到人就可以了。
这是远远不够的。一个社会的进步，需要的远远不只是最低标准的劳务付出。
先不问民航机师，火车司机，机动游戏维修员的市价工资是多少，用多少钱就可以请到；而要问，如果你要将一部价值三亿元的机器完全交付一个人，而且涉及人命，而他的专业判断会起关键作用，那你要给他多少钱才能放心？才能体现出对他的专业精神的尊重？就算是廉航公司，也不会用前者的原则来招聘机师。
华侨城的支出结构是不合理的。它愿意付出很多钱，去圈地（就如我在山头上看到的那样），搞那么多大而无当的欧洲小镇建筑，甚至可以想象，也一定花很多钱搞政府公关，但就是不愿意付出更多钱，投资在员工身上。最后受害的是它自己。
这种分配制度的扭曲，是很多中国国情所决定的，个人难以改变。你可以说，不满意，可以不做，但这又造成员工流动性很高，恰恰是华侨城维修工这种工种所不应该有的。
在华侨城这个个案中，如果员工不满意薪酬，而采用罢工这种形式来争取，而不是随便走人。反而说明他们更在意这份工作，对自己更有期许。
东部华侨城如果员工罢工了，也许只是封园几天，但能改善员工士气。也许“太空迷航”的悲剧就不会发生。员工的待遇和士气比硬件环境更重要，罢工只是帮管理层明白这一点而已。
欧洲罢工频繁，但产品和服务更可让人信赖。当然，中国不可能全面学欧洲，但在某些产业和产品，利用罢工来维持专业尊严，也是必要的。
2010年6月30日星期三
2010年6月29日星期二
评马云的讲话
马云自许为风清扬，他的讲话，也是大师级水平，行云流水，自出机枢，让人赞叹不已。细细体味，有很多感想。
（1）
第一个感想，是惊讶讲话之长，从内容来看，起码讲话时间长达一小时。
我去过很多香港这类政商领导场合。一般来说，香港的领导，官越大，摆的架子越足。会前秘书打杂人士就会不断问讲话时间会多长。因为领导人的行程都很紧密，每一个环节的时间把握都必须非常精确。一般来说，这样的企业拜访，领导能给与的时间最多只有15分钟。
按照惯例，三分钟两张PPT，接下来的，就是准备十张引人注目的PPT 了，主要精力就是花在这里。这个过程，完全是走形式，没有任何的思想交流可言。
所以，我很惊讶马云讲话的长度。在座都是什么人物？是国务院总理，部门主管，央行主管，省政府高层。
能想象得到，会前，马云的秘书一定会向国务院秘书问，“马总的发言时间能有多长？”
而回答一定是，“他想说多久就说多久。”类似的信息一定是表达了，否则马云不会自讨无趣。
而这样的指示，只能来自温家宝本人，这种礼遇和待遇，除了总理，还有谁能给以？想比之下，更能显示出温总虚怀若谷，认真调研的精神。
当然，这种礼遇不可能给每个人，每个企业。马云是中国互联网的教父，马云当年为了推动互联网，一介书生，辞去工作，一个人去北京各个部门拍门，推广互联网的概念。温总的态度，本是就是对互联网行业的一种态度。一小时的礼遇，他不可能给马化腾或者陈天桥。只有马云。
（2）
好了，给你一个小时讲话时间，听众是总理，以及所有中国经济的决策人物，你会说什么？
首先的问题是怎么说。这样的讲话，当然不能用PPT，PPT 是最差劲的讲话方式，没有互动，没有激情，让人昏昏欲睡。更重要的是，PPT 很容易让人失去重点，流于华丽的表现方式。
当然也不能按讲稿按本宣科，讲什么“在省政府的支持下，取得了什么成绩”这类的套话。马云不会是这种水平，否则温总也不会给他一小时。
更不会借此来要政策，要优惠，这样太俗，档次太低。
马云的主线是很高明的。他一定是很深刻的了解温总所有的讲话，才能抓住中心。
马云讲话的主线是“向上的青年精神”。从头到尾，他都是在说青年，甚至电子商务，都是放在一个次要位置。
马云其他的讲话，我也看过不少。他这样的铺排，当然是刻意为之的。在别的讲话里，他从来没有这样刻意突出青年精神的重要。
当然，温总最近的多次讲话，以及他经常往大学校园视察，说明了他对青年精神的重视。
主线抓住了，别的铺陈都很好办，从理想层面的现实层面，从宏观经济到企业规划，都很流畅。
这篇讲话，能达到三个效果：
第一，能和政府的关系更加密切。能和政府最高层在心灵方面有所交流，这是最高层次的政府公关。
第二，提高企业士气。
第三，提升企业形象。
（1）
第一个感想，是惊讶讲话之长，从内容来看，起码讲话时间长达一小时。
我去过很多香港这类政商领导场合。一般来说，香港的领导，官越大，摆的架子越足。会前秘书打杂人士就会不断问讲话时间会多长。因为领导人的行程都很紧密，每一个环节的时间把握都必须非常精确。一般来说，这样的企业拜访，领导能给与的时间最多只有15分钟。
按照惯例，三分钟两张PPT，接下来的，就是准备十张引人注目的PPT 了，主要精力就是花在这里。这个过程，完全是走形式，没有任何的思想交流可言。
所以，我很惊讶马云讲话的长度。在座都是什么人物？是国务院总理，部门主管，央行主管，省政府高层。
能想象得到，会前，马云的秘书一定会向国务院秘书问，“马总的发言时间能有多长？”
而回答一定是，“他想说多久就说多久。”类似的信息一定是表达了，否则马云不会自讨无趣。
而这样的指示，只能来自温家宝本人，这种礼遇和待遇，除了总理，还有谁能给以？想比之下，更能显示出温总虚怀若谷，认真调研的精神。
当然，这种礼遇不可能给每个人，每个企业。马云是中国互联网的教父，马云当年为了推动互联网，一介书生，辞去工作，一个人去北京各个部门拍门，推广互联网的概念。温总的态度，本是就是对互联网行业的一种态度。一小时的礼遇，他不可能给马化腾或者陈天桥。只有马云。
（2）
好了，给你一个小时讲话时间，听众是总理，以及所有中国经济的决策人物，你会说什么？
首先的问题是怎么说。这样的讲话，当然不能用PPT，PPT 是最差劲的讲话方式，没有互动，没有激情，让人昏昏欲睡。更重要的是，PPT 很容易让人失去重点，流于华丽的表现方式。
当然也不能按讲稿按本宣科，讲什么“在省政府的支持下，取得了什么成绩”这类的套话。马云不会是这种水平，否则温总也不会给他一小时。
更不会借此来要政策，要优惠，这样太俗，档次太低。
马云的主线是很高明的。他一定是很深刻的了解温总所有的讲话，才能抓住中心。
马云讲话的主线是“向上的青年精神”。从头到尾，他都是在说青年，甚至电子商务，都是放在一个次要位置。
马云其他的讲话，我也看过不少。他这样的铺排，当然是刻意为之的。在别的讲话里，他从来没有这样刻意突出青年精神的重要。
当然，温总最近的多次讲话，以及他经常往大学校园视察，说明了他对青年精神的重视。
主线抓住了，别的铺陈都很好办，从理想层面的现实层面，从宏观经济到企业规划，都很流畅。
这篇讲话，能达到三个效果：
第一，能和政府的关系更加密切。能和政府最高层在心灵方面有所交流，这是最高层次的政府公关。
第二，提高企业士气。
第三，提升企业形象。
请总理放心电子商务
马云真是聪明。温家宝的母亲是老师，知道什么说什么能打动他。
--------------------
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64e434890100j184.html?tj=1
6月25日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在浙江省委书记赵洪祝、省长吕祖善的陪同下来到阿里巴巴集团杭州滨江园区，了解电子商务发展情况，亲切慰问员工。陪同视察的中央领导有：工业和信息化部部长李毅中，人力资源社会保障部部长尹蔚民，发展改革委副主任朱之鑫，国务院研究室主任谢伏瞻，国务院副秘书长、总理办公室主任丘小雄，财政部副部长朱光耀，商务部副部长马秀红，人民银行副行长胡晓炼等。
当日，在阿里巴巴集团数据分析中心，阿里巴巴集团董事局主席兼首席执行官马云向温总理汇报了阿里巴巴集团及子公司架构、运营模式、盈利状况、未来十年的发展目标及在电子商务方面的创新思路。以下是马云专题汇报全文，仅供业界参考：
我们是理想主义者
我们今天真是怀着非常感恩的心态，我们感恩这个时代。因为十年中国经济和互联网的发展才有今天的阿里巴巴。我在这里做一个简要介绍，关于阿里巴巴集团目前的情况。阿里巴巴是一个很年轻的公司，当年十八个人在我家里开始创业，到现在为止只有十年时间。我们的员工平均年龄是28岁，虽然我们在一个非常年轻的行业，是一批非常年轻的员工，但我们是一批非常理想主义的人。阿里巴巴的高管60%以上是老师出身，我自己也当了六年老师，我们是理想主义色彩非常浓的一家企业。但是我们也很务实，我们坚信互联网能帮助大家更成功。在互联网领域里面有三个主要行业：
第一类是以新闻门户站点为主，第二类是游戏类，第三类电子商务。
首先，我们认为做新闻类，对意识形态的把握不是我们的强项。
第二块是游戏，我们坚定的认为游戏不能改变中国，中国本来就是独生子女家庭，孩子们都玩游戏的话，国家将来怎么办？所以游戏我们一分钱也不投。人家投，我们鼓掌，但我们不做，这是我们的一个原则。
第三类，也就是难做的，是电子商务。十年以前做电子商务，人家认为是天方夜谭，互联网在中国不可能发展，电子商务更难发展。凭什么你们做电子商务？我们仔细发现，美国电子商务围绕大企业做，大企业有钱，他们创造的价值为企业省时间、省采购成本。而我们发现在中国，特别是亚洲主要是小企业为主，中小企业除了知道怎么省钱，更想知道怎么挣钱，所以我们跟欧美的电子商务做了一个相反的动作，大家认为我们要帮人家省钱，我们认为我们要帮人家赚钱；大家认为我们应该帮大企业服务，我们认为我们要帮中小企业服务，因此，根据这些思想我们创建了阿里巴巴公司。
十年专注电子商务
第一，十年以来阿里巴巴只专注电子商务。很苦很累的时候一分钱也没得赚，我们还是守住电子商务，不管那时候游戏再赚钱，不管那时候门户站点再能卖广告，我们都一直坚持做电子商务。 坚持为小企业服务
第二，我们坚持为小企业服务。不管大企业给我们多少钱，我们基本不做，我们只盯住小企业，因为我们十年创业的经历告诉我们，小企业非常艰辛，我们需要通过技术手段帮助他们完善，帮助他们成长。 全球眼光，当地制胜
第三，我们坚守在浙江。不管再远大的理想，必须立足于本地。全球的眼光，当地制胜，一个企业并不是你在哪里，而是你的心在哪里。你如果看全世界，你能做全世界的生意，所以根据这些想法，并且我们坚信互联网只是一个工具，我们应该帮助传统行业去利用互联网，活得更好、活得更久。
每次灾难都是一次机会
阿里巴巴是充满理想主义的公司，所以我们乐观，我们坚信每次灾难都是一次机会，任何大灾难来了后，我们只要镇定下来，我们一定能对付掉的，无论是SARS，还是金融危机来袭，我们都一次次地度过了。事实上这家公司绝大部分人都是年轻人，这批由80后、90后组建的公司，我们希望跟父辈们的公司不一样，我们专注小企业、专注电子商务、专注帮助别人成功的思想，这是阿里巴巴集团整个经营的思想。 接下来，我想汇报一下阿里巴巴集团的主要业务。阿里巴巴集团的业务主要是以四家公司为主：
每天买家人数等同于二十个广交会
第一家公司是阿里巴巴，是企业电子商务。阿里巴巴围绕小企业，围绕中小企业我们做两件事情，内贸和外贸，今天看到的这张图，是实时的。现在不是很热闹，到晚上看会非常热闹，因为欧美刚好跟我们时间相反，从这个图上面可以实时看到，比如现在泰国正在寻找编织的东西。这张图我们能够知道全世界的采购量，这些数据从哪里来？
目前，我们总共使用阿里巴巴的中小企业有五千万家。在国内有3700万中小企业和个体户使用阿里巴巴，在国外有1200万家中小企业卖家。我们搭建了一个买卖平台，帮小企业把产品卖出去。比方说有家小企业卖杯子，只要在网站上放上杯子的信息，想买杯子的人就会联系他们，这样就形成了这套体系。进出口贸易的体系也是一样，现在每天有130万海外买家访问阿里巴巴国际网站，每天买家人数等同于二十个广交会。
提前预测到金融危机
正因为这些数据，使我们提前八个月到九个月预测到金融危机。2008年初，我们突然发现整个询盘数急剧下滑，欧美对中国采购在下滑。海关是卖了货，出去以后再获得数据；而我们提前半年时间从询盘上推断出世界贸易发生变化了。所以我们提前了十二个月做了一些准备，鼓励小企业度过难关，所以我们在2008年7月21日，奥运会前两个礼拜我们写了一封信，告诉企业界冬天来了，请所有企业做好准备。
一图而知中国小企业动态
现在这张图是中国内贸，现在有3700万中国小企业，各种各样的小企业在阿里巴巴进行买卖。这张图是实时在线，实时反映他们的数据，能基本掌握整个中国经济的一些小企业动态。 现在在全国的十几个省，尤其是沿海地区，我们有直销人员每天上门拜访三家以上客户，我们还有电话服务人员，他们每天至少打二十个电话。我们一天大概能够掌握七万家小企业状态，从这些经济的状态，我们来判断小企业需要什么。这是我们的阿里巴巴，这家公司现在已经在香港上市，它的一切工作都围绕小企业服务。
今后十年努力超越沃尔玛
第二，是淘宝网。今天在中国可能对年轻人影响最大的就是淘宝网。淘宝网在七年前诞生，一开始主要是年轻人，现在大批商家都上淘宝，有些生意做大了就变成B2C了。去年淘宝完成了2000亿交易额，今年我们要完成4000亿的交易额。 淘宝网创造的直接就业机会是113万人，创造的间接就业机会已经超过302万。
这张图能看到整个中国的网上交易状态，在长江三角洲一带最热闹，网上创业人数最多。接下来是华南地区，然后是北方地区，我比较遗憾的是中部和西部发展并不是很迅速。我们希望通过十年努力，超越沃尔玛在全世界的销售额。现在沃尔玛全球销售额是35000亿人民币，我们今年的目标是4000亿，但是我们是有机会的。从这个数字上来看，淘宝网去年交易额是2083亿，目前来讲增长速度非常快。
我一会儿汇报我们如何能做到35000亿，这是一个巨大趋势。因为很多工厂都是直销的，我们今年交易额涨得非常好的主要原因是广东由于金融危机，工厂货卖不出，他们就到淘宝上卖，价格便宜质量也很好，使得中国内需市场由于通过网上交易而迅速发展。 我们在广东帮助广货北上，主要通过网络卖，所以今年4000亿是小数，十年以后我们有把握、有希望、有决心做到40000亿，一旦做到40000亿就非常了不起。
从另外一张结构图来看，淘宝有些数据，从上半年数据来看，淘宝上女装就卖了124亿，今年我们估计服装在淘宝上卖会达到600亿，很多年轻人一个月收入1500块钱，到线下花，没多少钱好花的，但是在网上1000块钱相当于现实生活的2400块钱，所以虽然很多人收入低，但是他们买的又便宜又好，我们扩大了整个低收入人群的消费。现在淘宝每一分钟卖出去的服装是969件衣服，每一分钟卖出去的鞋子203双，现在在这个巨大的市场，淘宝一天成交额已经达到10亿人民币。淘宝三天到四天就能完成整个王府井百货一年的营业额，这是一个巨大无比的需求市场，主要是解决年轻人的消费需求。
信用积累是最值钱的
第三家公司是支付宝。最近央行出来文件对我们也很好，最早网上购物大家最担心就是诈骗，我给了你货，你不给我钱；我给你钱，你不给我货，大家相互扯皮。我们建立支付宝，经过六年发展，现在支付宝已经为中国的3.5亿人提供服务，我们甚至上可以为大家交水费、电费、煤费进行支付，换句话说我们做了银行不愿意做和银行做不了的事情。
银行不可能说从建设银行划一分钱到工商银行，这个成本太高，而我们由于用互联网的技术，能够迅速把一分钱从建行到农行划一百次，让老百姓不需要到街上排队交电费、水费。但支付宝最大的宝贵之处，是我们为每个年轻人，每个网上消费的人建立一套信用机制，你在网上买过什么、卖过什么都在这个信用机制内，信用积累是最值钱的，这给很多银行做小企业贷款，个人消费贷款做了很大的保障。
我们真正的进入一个数据时代
第四家公司，也是我们觉得比较骄傲的就是阿里云。我们由于掌握了阿里巴巴的内贸和外贸数据，掌握了淘宝上消费者消费行为（现在淘宝有2亿消费者，每天到淘宝上想来买东西的人有4300万人，完成500万笔交易的大量数据，加上我们支付宝数据，我们突然发现我们真正的在进入一个数据时代。我们今天掌握的数据，对国家宏观经济、微观经济、对个人消费，特别对制造业是巨大无比的宝库，所以我们准备做云计算，五年以后，我们的竞争一定是在计算数据上面的竞争，我们在这儿将大力投资，我们主要的思想是让整个社会去分享数据，让制造业掌握消费者的数据，让消费者知道制造业的数据，而且整个数据我们是彻底分享，而不是靠数据挣钱，所以这是我们四家公司。
帮助企业比赚钱更有意义
这四家公司现在盈利状态：阿里巴巴很挣钱，我们收很小的费用，一家企业只要付1688块钱人民币就可以做内贸。外贸，由于金融危机之前是5万块钱一年，金融危机以后我们降到了1.98万，去年我们少赚五亿利润，但是我们去年多服务了五千家企业，对阿里人来讲觉得非常骄傲，我觉得做帮助企业的事情比赚钱更有意义。
淘宝没有收费，因为本来我承诺三年不收费。刚刚准备收费，金融危机过来，我们又决定五年不收费，现在经济形势还不是很好，我们决定还是不收费，所以我们已经七年没收费了。尽管不收费，但是光收点广告的钱，淘宝很盈利。另外，我们觉得支付宝有可能是继VISA、Master card之后，对下一代金融体系创新的信用体系。所以我们对支付宝大力投入，保证它的安全、干净、透明、开放。
这是目前四家公司的状况。 我们是一家理想主义色彩的企业，我刚才讲的一切都是理想主义，但是理想主义加我们现实、务实，才让我们活到现在，接下来我要汇报，我们未来十年想发展什么。
1000万小企业、1亿就业机会、10亿消费者
刚才看的视频是十周年的时候，我在全体员工大会上的承诺，未来十年我们要为一千万家小企业解决一个生存、成长、发展的平台；第二我们要为全世界解决一亿就业机会；第三个目标，我们为十亿人打造网上消费平台。
我们这一代人做企业是去解决社会的问题
我们这一代人做企业跟上一代人最大的区别是，上一代人做企业是在社会中找机会赚钱，而我们这一代人做企业是去解决社会的问题。我们阿里巴巴集团从18人到1.8万人，可能将来还会发展到12万人，没有一个机会大到可以让我们持续发展，只有解决社会不断涌出来的问题，才有可能让我们这代年轻人持续不断发展。我们要解决的最大问题，就是小企业就业以及让企业更加开放、透明。 所以根据这些思想，以及我们的目标，我们想在未来十年重点投资三个领域。
创造小企业银行服务的直升机部队
第一个领域，我们坚定不移地围绕中小企业发展。今天阻碍中小企业发展主要有三块，中小企业的融资、中小企业的税收、中小企业的培训。我们觉得中小企业的融资已经到了迫在眉睫的地步。从我们的数据来看，现在的经济形势并不是很乐观，小企业的倒闭率跟金融危机刚刚开始的时候差不多，而一个很重要原因之一就是没解决金融问题。
在这儿看一张图，我们跟工商银行和建设银行联手做了一个给小企业贷款项目的调查：今天中国55%的小企业贷款需求是50万人民币以下，而中国各大银行贷款期望至少是两三百万以上，让大银行做小企业贷款也真的很为难，就像让香格里拉偶尔摆一个地摊、摆一个大排挡可以，天天摆大排挡，他也吃不消，因为他训练的人是做大企业的。
全中国网商在阿里巴巴上面申请的贷款金额总共2512亿元，获得贷款的客户是1.3万家，获贷金额是132亿，获贷比例只有5.25%，也就是只有5%的小企业获得了贷款，大批的企业不能获得贷款。 小企业是无抵押，而银行一定要抵押，现在很多小企业感觉把银行当成当铺了，我交给你什么，你贷一点现金出来。今天通过电子商务、通过互联网数据也可以进行贷款了，而今天为止，我们贷出去的132亿中，坏账率只有0.28%，几乎是没有什么坏账，小企业贷款非常注重自己的信用。
我们只贷50万人民币以下的款，我们有把握和保证。给我们这一次机会，我们要创造一个奇迹出来，因为世界没有一个公司拥有这么多小企业数据，并时刻掌握这些数据。我们要创造小企业银行的直升机部队，直升机部队不是空军，空军是高空飞行，大银行就应该高空飞行，而小企业银行是低空飞行，对小企业机制进行创新。我们的使命是帮助小企业成功，这是我们未来十年全力以赴想做的。
四个小时把货送到家门口
第二件事情，今天淘宝看到了一万亿的交易，但是我们看不到三万亿、四万亿交易，什么原因？被物流挡住了，中国的物流体系分散，原先是邮政为主，现在出现了很多民营快递。由于淘宝，出现了大量小的民营物流公司，但是我们缺乏像日本、美国那样好的体系建设，我们希望能够做到在中国任何一个地方网上下单，四个小时把货送到家门口，这是我们在十年以内想做的，我们想在全中国找十个省，建十个大的仓储体系，让所有小企业把仓储放在里面，同时鼓励所有物流发展现代物流，信息化。
乡村都市化，而不是都市乡村化
我们还有一个思想，我们觉得在城镇化过程中，不能把都市乡村化，不是把农民推到城市里去，大家一起来建一个城市，这就是城市化了，我们认为要把乡村都市化，住在乡村里的农民，假如高速公路能通，假如网上下一个定单就可以把城市的货运进去，我们就能真正做到乡村都市化，而不是都市乡村化。现在大批民工到城市找工作，都市乡村化问题越来越严重。所以我觉得在信息化和工业化时代，我们全力想推进十二五规划想发展现代物流业和现代信息的沟通。如果这个打通以后，我们看到中国有可能建立一个巨大的物流系统，而今天沃尔玛在全美国布到乡村的商场其实就是仓储系统，我们其实今天有机会，阿里巴巴想在这上面全力以赴，我也不希望政府投什么钱，一直以来我们得到浙江政府全力支持，这也是我们的理念和思想，我们也不会向政府要钱，我们全力想推进现代物流。
全世界商业数据最完备的公司
第三，大力推进云计算，因为高科技能力就在于计算能力、储存能力和信息分享的能力，我们今后有可能是全世界商业数据最完备的公司。这些数据如何给社会提供服务、提供价值，这是我们想做的第三块工作。云计算五年以后将成为新的增长点，我们会全力以赴。 最后，汇报一下外贸和小企业的经济状态，未来三个季度，我们预测是每个季度外贸同比增速会下滑十个点，外贸状态不理想也不乐观，这是我们从订单上进行的分析。外贸企业可能会遇到三个问题：汇率、用工，原材料涨价，这三个问题如果合在一起的话，困难会非常大，我们将紧密盯住这些问题的发展。
请总理放心电子商务
请总理放心电子商务，阿里巴巴是一家拥有理想主义的公司。我们感恩这个时代给了我们这样的机会，为几千万甚至上亿人提供服务。
请总理对80后、90后的年轻人放心
也请总理对80后、90后的年轻人放心，我觉得我们这批人在创造至少前面没有人做过的事情--我们想创造一个新的商业文明，不再以自我为中心、以赚钱为目的。我们说赚钱只是一个手段，它不是目的。我们还是一家很开心的公司，一会儿总理去走一走、看一看，我们倡导的是"认真生活、快乐工作"，别人说快乐生活、认真工作，我们是倒过来说，我们觉得生活一定要认真，你不认真生活，生活也不会对你认真，而工作要快乐。
--------------------
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64e434890100j184.html?tj=1
6月25日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在浙江省委书记赵洪祝、省长吕祖善的陪同下来到阿里巴巴集团杭州滨江园区，了解电子商务发展情况，亲切慰问员工。陪同视察的中央领导有：工业和信息化部部长李毅中，人力资源社会保障部部长尹蔚民，发展改革委副主任朱之鑫，国务院研究室主任谢伏瞻，国务院副秘书长、总理办公室主任丘小雄，财政部副部长朱光耀，商务部副部长马秀红，人民银行副行长胡晓炼等。
当日，在阿里巴巴集团数据分析中心，阿里巴巴集团董事局主席兼首席执行官马云向温总理汇报了阿里巴巴集团及子公司架构、运营模式、盈利状况、未来十年的发展目标及在电子商务方面的创新思路。以下是马云专题汇报全文，仅供业界参考：
我们是理想主义者
我们今天真是怀着非常感恩的心态，我们感恩这个时代。因为十年中国经济和互联网的发展才有今天的阿里巴巴。我在这里做一个简要介绍，关于阿里巴巴集团目前的情况。阿里巴巴是一个很年轻的公司，当年十八个人在我家里开始创业，到现在为止只有十年时间。我们的员工平均年龄是28岁，虽然我们在一个非常年轻的行业，是一批非常年轻的员工，但我们是一批非常理想主义的人。阿里巴巴的高管60%以上是老师出身，我自己也当了六年老师，我们是理想主义色彩非常浓的一家企业。但是我们也很务实，我们坚信互联网能帮助大家更成功。在互联网领域里面有三个主要行业：
第一类是以新闻门户站点为主，第二类是游戏类，第三类电子商务。
首先，我们认为做新闻类，对意识形态的把握不是我们的强项。
第二块是游戏，我们坚定的认为游戏不能改变中国，中国本来就是独生子女家庭，孩子们都玩游戏的话，国家将来怎么办？所以游戏我们一分钱也不投。人家投，我们鼓掌，但我们不做，这是我们的一个原则。
第三类，也就是难做的，是电子商务。十年以前做电子商务，人家认为是天方夜谭，互联网在中国不可能发展，电子商务更难发展。凭什么你们做电子商务？我们仔细发现，美国电子商务围绕大企业做，大企业有钱，他们创造的价值为企业省时间、省采购成本。而我们发现在中国，特别是亚洲主要是小企业为主，中小企业除了知道怎么省钱，更想知道怎么挣钱，所以我们跟欧美的电子商务做了一个相反的动作，大家认为我们要帮人家省钱，我们认为我们要帮人家赚钱；大家认为我们应该帮大企业服务，我们认为我们要帮中小企业服务，因此，根据这些思想我们创建了阿里巴巴公司。
十年专注电子商务
第一，十年以来阿里巴巴只专注电子商务。很苦很累的时候一分钱也没得赚，我们还是守住电子商务，不管那时候游戏再赚钱，不管那时候门户站点再能卖广告，我们都一直坚持做电子商务。 坚持为小企业服务
第二，我们坚持为小企业服务。不管大企业给我们多少钱，我们基本不做，我们只盯住小企业，因为我们十年创业的经历告诉我们，小企业非常艰辛，我们需要通过技术手段帮助他们完善，帮助他们成长。 全球眼光，当地制胜
第三，我们坚守在浙江。不管再远大的理想，必须立足于本地。全球的眼光，当地制胜，一个企业并不是你在哪里，而是你的心在哪里。你如果看全世界，你能做全世界的生意，所以根据这些想法，并且我们坚信互联网只是一个工具，我们应该帮助传统行业去利用互联网，活得更好、活得更久。
每次灾难都是一次机会
阿里巴巴是充满理想主义的公司，所以我们乐观，我们坚信每次灾难都是一次机会，任何大灾难来了后，我们只要镇定下来，我们一定能对付掉的，无论是SARS，还是金融危机来袭，我们都一次次地度过了。事实上这家公司绝大部分人都是年轻人，这批由80后、90后组建的公司，我们希望跟父辈们的公司不一样，我们专注小企业、专注电子商务、专注帮助别人成功的思想，这是阿里巴巴集团整个经营的思想。 接下来，我想汇报一下阿里巴巴集团的主要业务。阿里巴巴集团的业务主要是以四家公司为主：
每天买家人数等同于二十个广交会
第一家公司是阿里巴巴，是企业电子商务。阿里巴巴围绕小企业，围绕中小企业我们做两件事情，内贸和外贸，今天看到的这张图，是实时的。现在不是很热闹，到晚上看会非常热闹，因为欧美刚好跟我们时间相反，从这个图上面可以实时看到，比如现在泰国正在寻找编织的东西。这张图我们能够知道全世界的采购量，这些数据从哪里来？
目前，我们总共使用阿里巴巴的中小企业有五千万家。在国内有3700万中小企业和个体户使用阿里巴巴，在国外有1200万家中小企业卖家。我们搭建了一个买卖平台，帮小企业把产品卖出去。比方说有家小企业卖杯子，只要在网站上放上杯子的信息，想买杯子的人就会联系他们，这样就形成了这套体系。进出口贸易的体系也是一样，现在每天有130万海外买家访问阿里巴巴国际网站，每天买家人数等同于二十个广交会。
提前预测到金融危机
正因为这些数据，使我们提前八个月到九个月预测到金融危机。2008年初，我们突然发现整个询盘数急剧下滑，欧美对中国采购在下滑。海关是卖了货，出去以后再获得数据；而我们提前半年时间从询盘上推断出世界贸易发生变化了。所以我们提前了十二个月做了一些准备，鼓励小企业度过难关，所以我们在2008年7月21日，奥运会前两个礼拜我们写了一封信，告诉企业界冬天来了，请所有企业做好准备。
一图而知中国小企业动态
现在这张图是中国内贸，现在有3700万中国小企业，各种各样的小企业在阿里巴巴进行买卖。这张图是实时在线，实时反映他们的数据，能基本掌握整个中国经济的一些小企业动态。 现在在全国的十几个省，尤其是沿海地区，我们有直销人员每天上门拜访三家以上客户，我们还有电话服务人员，他们每天至少打二十个电话。我们一天大概能够掌握七万家小企业状态，从这些经济的状态，我们来判断小企业需要什么。这是我们的阿里巴巴，这家公司现在已经在香港上市，它的一切工作都围绕小企业服务。
今后十年努力超越沃尔玛
第二，是淘宝网。今天在中国可能对年轻人影响最大的就是淘宝网。淘宝网在七年前诞生，一开始主要是年轻人，现在大批商家都上淘宝，有些生意做大了就变成B2C了。去年淘宝完成了2000亿交易额，今年我们要完成4000亿的交易额。 淘宝网创造的直接就业机会是113万人，创造的间接就业机会已经超过302万。
这张图能看到整个中国的网上交易状态，在长江三角洲一带最热闹，网上创业人数最多。接下来是华南地区，然后是北方地区，我比较遗憾的是中部和西部发展并不是很迅速。我们希望通过十年努力，超越沃尔玛在全世界的销售额。现在沃尔玛全球销售额是35000亿人民币，我们今年的目标是4000亿，但是我们是有机会的。从这个数字上来看，淘宝网去年交易额是2083亿，目前来讲增长速度非常快。
我一会儿汇报我们如何能做到35000亿，这是一个巨大趋势。因为很多工厂都是直销的，我们今年交易额涨得非常好的主要原因是广东由于金融危机，工厂货卖不出，他们就到淘宝上卖，价格便宜质量也很好，使得中国内需市场由于通过网上交易而迅速发展。 我们在广东帮助广货北上，主要通过网络卖，所以今年4000亿是小数，十年以后我们有把握、有希望、有决心做到40000亿，一旦做到40000亿就非常了不起。
从另外一张结构图来看，淘宝有些数据，从上半年数据来看，淘宝上女装就卖了124亿，今年我们估计服装在淘宝上卖会达到600亿，很多年轻人一个月收入1500块钱，到线下花，没多少钱好花的，但是在网上1000块钱相当于现实生活的2400块钱，所以虽然很多人收入低，但是他们买的又便宜又好，我们扩大了整个低收入人群的消费。现在淘宝每一分钟卖出去的服装是969件衣服，每一分钟卖出去的鞋子203双，现在在这个巨大的市场，淘宝一天成交额已经达到10亿人民币。淘宝三天到四天就能完成整个王府井百货一年的营业额，这是一个巨大无比的需求市场，主要是解决年轻人的消费需求。
信用积累是最值钱的
第三家公司是支付宝。最近央行出来文件对我们也很好，最早网上购物大家最担心就是诈骗，我给了你货，你不给我钱；我给你钱，你不给我货，大家相互扯皮。我们建立支付宝，经过六年发展，现在支付宝已经为中国的3.5亿人提供服务，我们甚至上可以为大家交水费、电费、煤费进行支付，换句话说我们做了银行不愿意做和银行做不了的事情。
银行不可能说从建设银行划一分钱到工商银行，这个成本太高，而我们由于用互联网的技术，能够迅速把一分钱从建行到农行划一百次，让老百姓不需要到街上排队交电费、水费。但支付宝最大的宝贵之处，是我们为每个年轻人，每个网上消费的人建立一套信用机制，你在网上买过什么、卖过什么都在这个信用机制内，信用积累是最值钱的，这给很多银行做小企业贷款，个人消费贷款做了很大的保障。
我们真正的进入一个数据时代
第四家公司，也是我们觉得比较骄傲的就是阿里云。我们由于掌握了阿里巴巴的内贸和外贸数据，掌握了淘宝上消费者消费行为（现在淘宝有2亿消费者，每天到淘宝上想来买东西的人有4300万人，完成500万笔交易的大量数据，加上我们支付宝数据，我们突然发现我们真正的在进入一个数据时代。我们今天掌握的数据，对国家宏观经济、微观经济、对个人消费，特别对制造业是巨大无比的宝库，所以我们准备做云计算，五年以后，我们的竞争一定是在计算数据上面的竞争，我们在这儿将大力投资，我们主要的思想是让整个社会去分享数据，让制造业掌握消费者的数据，让消费者知道制造业的数据，而且整个数据我们是彻底分享，而不是靠数据挣钱，所以这是我们四家公司。
帮助企业比赚钱更有意义
这四家公司现在盈利状态：阿里巴巴很挣钱，我们收很小的费用，一家企业只要付1688块钱人民币就可以做内贸。外贸，由于金融危机之前是5万块钱一年，金融危机以后我们降到了1.98万，去年我们少赚五亿利润，但是我们去年多服务了五千家企业，对阿里人来讲觉得非常骄傲，我觉得做帮助企业的事情比赚钱更有意义。
淘宝没有收费，因为本来我承诺三年不收费。刚刚准备收费，金融危机过来，我们又决定五年不收费，现在经济形势还不是很好，我们决定还是不收费，所以我们已经七年没收费了。尽管不收费，但是光收点广告的钱，淘宝很盈利。另外，我们觉得支付宝有可能是继VISA、Master card之后，对下一代金融体系创新的信用体系。所以我们对支付宝大力投入，保证它的安全、干净、透明、开放。
这是目前四家公司的状况。 我们是一家理想主义色彩的企业，我刚才讲的一切都是理想主义，但是理想主义加我们现实、务实，才让我们活到现在，接下来我要汇报，我们未来十年想发展什么。
1000万小企业、1亿就业机会、10亿消费者
刚才看的视频是十周年的时候，我在全体员工大会上的承诺，未来十年我们要为一千万家小企业解决一个生存、成长、发展的平台；第二我们要为全世界解决一亿就业机会；第三个目标，我们为十亿人打造网上消费平台。
我们这一代人做企业是去解决社会的问题
我们这一代人做企业跟上一代人最大的区别是，上一代人做企业是在社会中找机会赚钱，而我们这一代人做企业是去解决社会的问题。我们阿里巴巴集团从18人到1.8万人，可能将来还会发展到12万人，没有一个机会大到可以让我们持续发展，只有解决社会不断涌出来的问题，才有可能让我们这代年轻人持续不断发展。我们要解决的最大问题，就是小企业就业以及让企业更加开放、透明。 所以根据这些思想，以及我们的目标，我们想在未来十年重点投资三个领域。
创造小企业银行服务的直升机部队
第一个领域，我们坚定不移地围绕中小企业发展。今天阻碍中小企业发展主要有三块，中小企业的融资、中小企业的税收、中小企业的培训。我们觉得中小企业的融资已经到了迫在眉睫的地步。从我们的数据来看，现在的经济形势并不是很乐观，小企业的倒闭率跟金融危机刚刚开始的时候差不多，而一个很重要原因之一就是没解决金融问题。
在这儿看一张图，我们跟工商银行和建设银行联手做了一个给小企业贷款项目的调查：今天中国55%的小企业贷款需求是50万人民币以下，而中国各大银行贷款期望至少是两三百万以上，让大银行做小企业贷款也真的很为难，就像让香格里拉偶尔摆一个地摊、摆一个大排挡可以，天天摆大排挡，他也吃不消，因为他训练的人是做大企业的。
全中国网商在阿里巴巴上面申请的贷款金额总共2512亿元，获得贷款的客户是1.3万家，获贷金额是132亿，获贷比例只有5.25%，也就是只有5%的小企业获得了贷款，大批的企业不能获得贷款。 小企业是无抵押，而银行一定要抵押，现在很多小企业感觉把银行当成当铺了，我交给你什么，你贷一点现金出来。今天通过电子商务、通过互联网数据也可以进行贷款了，而今天为止，我们贷出去的132亿中，坏账率只有0.28%，几乎是没有什么坏账，小企业贷款非常注重自己的信用。
我们只贷50万人民币以下的款，我们有把握和保证。给我们这一次机会，我们要创造一个奇迹出来，因为世界没有一个公司拥有这么多小企业数据，并时刻掌握这些数据。我们要创造小企业银行的直升机部队，直升机部队不是空军，空军是高空飞行，大银行就应该高空飞行，而小企业银行是低空飞行，对小企业机制进行创新。我们的使命是帮助小企业成功，这是我们未来十年全力以赴想做的。
四个小时把货送到家门口
第二件事情，今天淘宝看到了一万亿的交易，但是我们看不到三万亿、四万亿交易，什么原因？被物流挡住了，中国的物流体系分散，原先是邮政为主，现在出现了很多民营快递。由于淘宝，出现了大量小的民营物流公司，但是我们缺乏像日本、美国那样好的体系建设，我们希望能够做到在中国任何一个地方网上下单，四个小时把货送到家门口，这是我们在十年以内想做的，我们想在全中国找十个省，建十个大的仓储体系，让所有小企业把仓储放在里面，同时鼓励所有物流发展现代物流，信息化。
乡村都市化，而不是都市乡村化
我们还有一个思想，我们觉得在城镇化过程中，不能把都市乡村化，不是把农民推到城市里去，大家一起来建一个城市，这就是城市化了，我们认为要把乡村都市化，住在乡村里的农民，假如高速公路能通，假如网上下一个定单就可以把城市的货运进去，我们就能真正做到乡村都市化，而不是都市乡村化。现在大批民工到城市找工作，都市乡村化问题越来越严重。所以我觉得在信息化和工业化时代，我们全力想推进十二五规划想发展现代物流业和现代信息的沟通。如果这个打通以后，我们看到中国有可能建立一个巨大的物流系统，而今天沃尔玛在全美国布到乡村的商场其实就是仓储系统，我们其实今天有机会，阿里巴巴想在这上面全力以赴，我也不希望政府投什么钱，一直以来我们得到浙江政府全力支持，这也是我们的理念和思想，我们也不会向政府要钱，我们全力想推进现代物流。
全世界商业数据最完备的公司
第三，大力推进云计算，因为高科技能力就在于计算能力、储存能力和信息分享的能力，我们今后有可能是全世界商业数据最完备的公司。这些数据如何给社会提供服务、提供价值，这是我们想做的第三块工作。云计算五年以后将成为新的增长点，我们会全力以赴。 最后，汇报一下外贸和小企业的经济状态，未来三个季度，我们预测是每个季度外贸同比增速会下滑十个点，外贸状态不理想也不乐观，这是我们从订单上进行的分析。外贸企业可能会遇到三个问题：汇率、用工，原材料涨价，这三个问题如果合在一起的话，困难会非常大，我们将紧密盯住这些问题的发展。
请总理放心电子商务
请总理放心电子商务，阿里巴巴是一家拥有理想主义的公司。我们感恩这个时代给了我们这样的机会，为几千万甚至上亿人提供服务。
请总理对80后、90后的年轻人放心
也请总理对80后、90后的年轻人放心，我觉得我们这批人在创造至少前面没有人做过的事情--我们想创造一个新的商业文明，不再以自我为中心、以赚钱为目的。我们说赚钱只是一个手段，它不是目的。我们还是一家很开心的公司，一会儿总理去走一走、看一看，我们倡导的是"认真生活、快乐工作"，别人说快乐生活、认真工作，我们是倒过来说，我们觉得生活一定要认真，你不认真生活，生活也不会对你认真，而工作要快乐。
回H by 量子
工会有两种，一种是会搞罢工的工会；一种是不会搞的，中国的官方工会是后者。而你认为中国不应该有前者。
我的前文，并非说后者应该出现，而是推论，会很可能出现，从而带来深刻的影响。
从经济角度，工会主导，工潮频频当然并非好事。但前文是从政治角度出发，尝试从一个逻辑演绎的角度来推论。
1. 佛山工运已经证明了，搞工运有很大的经济价值和政治价值。几千个工人，工资总额不过亿，但可以骑劫几十亿的产值，一整条产业链。
2. 佛山工运有偶然性，主事者是几个已经辞职的工人，放胆去做，反而获得了巨大的经济价值。
3. 事情不以人的意志为转移。当罢工权的巨大价值被发现了，必然会被在政治上和经济上利用，就如同掉在地上的钱一定会被捡走一样。
4. 中共放弃了工运，有可能影响到它的统治正统性。那只有两种结果：第一，中共抢回工运主导性，强化工会的罢工主导权，以挽回正统性。
5. 第二，出现另一股政治力量，可以是新中共，可以是党内势力，甚至是党外力量，以马克思主义正统自居。通过搞工运，取得政治资本。
6. 中共原来是以搞工运起家，由于当时社会经济条件不成熟，放弃了工运，走农运路线；以现在中国而言，工运条件已经很成熟了，有心人完全可以再整旗鼓。
按照以上的逻辑推演，中国未来的工运绝非“搞搞整”，而可能是波澜壮阔。
你的看法，是搞事工人没有资格和本钱，不应该“搞搞整”。
但政治逻辑的演绎，从来就不需要考虑合理与否，而只是力量权衡的结果。从个体来考虑，佛山工人的要求不合理，是搞搞整；但背后揭示的力量不可轻视。
我的前文，并非说后者应该出现，而是推论，会很可能出现，从而带来深刻的影响。
从经济角度，工会主导，工潮频频当然并非好事。但前文是从政治角度出发，尝试从一个逻辑演绎的角度来推论。
1. 佛山工运已经证明了，搞工运有很大的经济价值和政治价值。几千个工人，工资总额不过亿，但可以骑劫几十亿的产值，一整条产业链。
2. 佛山工运有偶然性，主事者是几个已经辞职的工人，放胆去做，反而获得了巨大的经济价值。
3. 事情不以人的意志为转移。当罢工权的巨大价值被发现了，必然会被在政治上和经济上利用，就如同掉在地上的钱一定会被捡走一样。
4. 中共放弃了工运，有可能影响到它的统治正统性。那只有两种结果：第一，中共抢回工运主导性，强化工会的罢工主导权，以挽回正统性。
5. 第二，出现另一股政治力量，可以是新中共，可以是党内势力，甚至是党外力量，以马克思主义正统自居。通过搞工运，取得政治资本。
6. 中共原来是以搞工运起家，由于当时社会经济条件不成熟，放弃了工运，走农运路线；以现在中国而言，工运条件已经很成熟了，有心人完全可以再整旗鼓。
按照以上的逻辑推演，中国未来的工运绝非“搞搞整”，而可能是波澜壮阔。
你的看法，是搞事工人没有资格和本钱，不应该“搞搞整”。
但政治逻辑的演绎，从来就不需要考虑合理与否，而只是力量权衡的结果。从个体来考虑，佛山工人的要求不合理，是搞搞整；但背后揭示的力量不可轻视。
2010年6月28日星期一
工运
佛山本田罢工事件，在中国工运史上，应该有很重要的意义。
罢工，是工运的最重要武器，是工人和资本家的斗争中，唯一的谈判筹码；没有罢工，就没有工运。没有罢工的工运，就像被阉割的男人。
佛山事件，提醒中国产业工人，自己的重要性，自己的谈判筹码，远远大过所能想象的。
佛山本田厂工人的加薪幅度，厂方最多每年只增加几亿开支，但罢工停产，资方每天的产值损失就上亿。
更重要的是，现代工业生产都是链条化，一座工厂的停产，上下游的生产都受到影响。整个行业的损失每日数十亿计。这是政府承受不起的。就算本田愿意耗下去，中国政府也不允许，它才是话事的资本方。
咱们工人力量大！
张五常认为集体谈判权，罢工权严重影响经济发展，会带来灾难影响。
我不同意。中国的劳动分配市场，本身就是不健全的，是一种错配，工人被过度剥削。罢工权的回复，不过是一种市场的纠正，更能让工人体现自己的价值。
中国的工运为什么会没有了罢工，为什么工会要自我阉割，全球最大的工会沦落为一个吃喝玩乐的弱势工会，背后有很多历史因素。是一种历史的错误，是必须要被修正的。
简略来说，中共起家的时候，依靠三股力量，工运，农运，兵运；农运的代表是毛泽东，早期最受轻视；兵运代表是周恩来，朱德，势力也很大。
但在起家早期，最受共产国际重视的，最为得势的是工运干部；早期的李立三，向忠发，都是总书记，执行的是立三路线。
后来我们知道了，农运和兵运干部成为了中共的主流，工运干部成为了被批判的对象，工运对共产主义的意义被否定了。中国的共产主义已经偏离原来的精神很远了。
建国后，李立三仍然领导工会工作，但是仍是夹着尾巴。尽管如此，毛泽东仍是不能放过，五十年代还是批判工会工作，工会干部受到清洗。
中国工会因为历史的原因，一直自我矮化，向波兰共产党那样的工会是不可能出现的。
市场是自由竞争的。工运市场也是如此。中国工会放弃了罢工这一天职武器，而罢工已经被证明了极具经济价值；那么，就肯定会有更多人从事工运，另起炉灶。原教旨意义的共产主义更有了市场。
佛山事件后，中国产业的发展，会走向另一条道路。
罢工，是工运的最重要武器，是工人和资本家的斗争中，唯一的谈判筹码；没有罢工，就没有工运。没有罢工的工运，就像被阉割的男人。
佛山事件，提醒中国产业工人，自己的重要性，自己的谈判筹码，远远大过所能想象的。
佛山本田厂工人的加薪幅度，厂方最多每年只增加几亿开支，但罢工停产，资方每天的产值损失就上亿。
更重要的是，现代工业生产都是链条化，一座工厂的停产，上下游的生产都受到影响。整个行业的损失每日数十亿计。这是政府承受不起的。就算本田愿意耗下去，中国政府也不允许，它才是话事的资本方。
咱们工人力量大！
张五常认为集体谈判权，罢工权严重影响经济发展，会带来灾难影响。
我不同意。中国的劳动分配市场，本身就是不健全的，是一种错配，工人被过度剥削。罢工权的回复，不过是一种市场的纠正，更能让工人体现自己的价值。
中国的工运为什么会没有了罢工，为什么工会要自我阉割，全球最大的工会沦落为一个吃喝玩乐的弱势工会，背后有很多历史因素。是一种历史的错误，是必须要被修正的。
简略来说，中共起家的时候，依靠三股力量，工运，农运，兵运；农运的代表是毛泽东，早期最受轻视；兵运代表是周恩来，朱德，势力也很大。
但在起家早期，最受共产国际重视的，最为得势的是工运干部；早期的李立三，向忠发，都是总书记，执行的是立三路线。
后来我们知道了，农运和兵运干部成为了中共的主流，工运干部成为了被批判的对象，工运对共产主义的意义被否定了。中国的共产主义已经偏离原来的精神很远了。
建国后，李立三仍然领导工会工作，但是仍是夹着尾巴。尽管如此，毛泽东仍是不能放过，五十年代还是批判工会工作，工会干部受到清洗。
中国工会因为历史的原因，一直自我矮化，向波兰共产党那样的工会是不可能出现的。
市场是自由竞争的。工运市场也是如此。中国工会放弃了罢工这一天职武器，而罢工已经被证明了极具经济价值；那么，就肯定会有更多人从事工运，另起炉灶。原教旨意义的共产主义更有了市场。
佛山事件后，中国产业的发展，会走向另一条道路。
央行的“七种武器”
又是一篇值得学习的好文章。
--------------------------
http://www.capitalweek.com.cn/article_4013_2.html
2010-6-26 文章来源于《证券市场周刊》证券市场周刊订阅
央票和存款准备金率是央行最常用的管理流动性工具，只有在通胀成为不可逆转的趋势或者经济增长堪忧时，央行才会动用利率工具。而汇率调整往往更多基于政治考虑，量化宽松的货币政策是对付衰退的最上的后一招。
名义利率固定在导致通货膨胀大幅波动的同时，还导致巨额的财富转移。由于贷款是以事前确定的名义利率偿还，如果事后实现的通货膨胀高于预期，居民的财富会向银行和企业转移，企业家可以扩大投资从而经济扩张。反之，真实资源就从企业家转移到家庭，这压缩了企业利润和投资，经济会陷入通货紧缩的陷阱。经济学家欧文.费雪利用这一机制解释1930年代美国大萧条的发生，因此又被称为“费雪债务紧缩机制”。
通货膨胀是一种货币现象，政府通过压缩银行贷款就可以控制货币和总需求；但是通货紧缩更为复杂。货币数量是由银行和企业的存贷款行为共同决定的；在通货紧缩时，货币具有更强的内生性。货币政策类似控制宏观经济马车的缰绳，可以拉但是不能推。当经济面对负向冲击导致衰退（比如次贷危机或者出口下降），央行通过降低利率缓冲负面冲击。如果经济主体的通胀预期是很大的负值，那么即便名义利率为零，真实利率仍然高于使经济达到均衡的利率。此时利率工具失灵，实体经济则在向下的轨道上越滑越远。这一现象往往被称为“流动性陷阱”，央行常规的货币工具就失效了，无法进一步扩大货币数量。此时财政政策往往成为最后的救命稻草。
Krugman研究了1990年代的日本经济，提出另外一种避免通缩的方法：创造未来的通胀预期。即便当期货币供给无法增加，未来货币供给增加的承诺也会刺激总需求。简而言之，通过管理通胀预期可以降低真实利率，使经济摆脱通缩-衰退的死循环。
2006年以来的次贷危机，美联储为了应对危机对货币政策工具做了多种创新。量化宽松的货币政策正是弗里德曼思想的实践：“为了克服通货紧缩，不惜从直升机上撒钱。”
武器杀伤力
央行的货币政策工具中，央票是最为温和、灵活的，市场分析者通过央票发行情况来判断货币政策走向；在银行体系流动性过于宽裕时，提高法定准备金率尽管在边际上无效，但表明了央行对通胀的忧虑，对于管理通胀预期有一定作用；窗口指导和信贷数量控制则越过从基础货币到广义货币的乘数过程，直接影响商业银行的贷款行为，区别在于前者是软约束，后者是硬约束；理论上调整存贷款利率应该成为控制总需求的常规手段，而在过去的实践中，只有在通胀成为不可逆转的趋势或者经济增长堪忧的时候，央行才会动用利率工具；汇率调整往往更多是基于政治考虑；量化宽松的货币政策是对付经济衰退的最后一招，往往和财政政策一起使用。
货币冲击的传播是一个复杂的过程，其间牵涉各种复杂的机制：经济主体的预期加快了对货币冲击的调整，而实体经济的粘性摩擦又阻滞了这一过程。存货行为、信贷摩擦又会在经济波动中引入乘数-加速数机制，产生更加复杂的动态。
不同类型的货币政策对市场利率、金融部门和实体经济的影响存在差异。中央银行在执行货币政策时，首先要建立计量模型，将模型作为一个理想的实验室，对于不同货币政策的效应进行模拟和评估。在此基础上，才会将货币政策付诸实施。
货币扩张可以表述为一个完整的链条：“货币增加（利率调低）——需求扩张——投资增加——资产价格提高——企业利润和企业家净值增加——信贷扩张——货币和产出增加”。货币政策首当其冲的作用对象是资本市场，这主要是通过改变投资者的预期和流动性效应来实现；然后才会逐渐扩散到实体经济，实体经济又会对资本市场和货币政策形成反馈作用。
货币政策对资产价格的影响是即时的，主要的机制是“流动性效应”。由于不同的资产市场是分割的，当货币增加的时候，投资者不能很快的调整其资产结构。因此短期内在某一种资产市场上，资产价格不是完全由未来资产收益的当期折现决定，还要取决于这个市场当前的买方购买力（买压）。货币扩张代表的购买压力没有同等作用在所有存量资产和流量商品上，而是首先表现在离货币当局最近的金融市场上，引起资产价格的上升。
商品价格对于货币冲击的反应可以区分为两类：第一类商品往往位于产业链的上游，比如石油、农产品和原材料。其市场结构往往是完全竞争性的。由于可以储存，这类商品价格粘性较小，波动较大，决定其价格的主要是预期因素。货币增长的压力往往首先作用在这一类商品上，使其表现出超调。为了规避这类大宗商品价格的过度波动，往往会建立期货市场，完善其定价机制。
第二类是普通的工业消费品和服务，位于产业链的下游。这一类商品的市场结构往往是垄断竞争的。由于垄断，企业可以得到超额利润，因此存在扩大生产的冲动；而企业之间的竞争，使得企业不能贸然提价，那样就可能失去顾客。这种囚徒困境导致了价格的粘性，当需求增长的时候，生产者的第一反应不是提价，而是扩大生产。这会增加资本和劳动的雇佣，对生产要素价格形成压力。这类商品价格（核心CPI）的变化反映了当期和预期生产成本的变化，总的来说是经济周期的滞后指标。而PMI（采购经理人指数）代表了企业对生产要素的需求，反映了企业面对需求变化的第一反应，在更大程度上是经济周期的先行指标。
反映第一类商品价格变化的包括原材料燃料动力购进价格指数和企业商品价格指数，相对处于下游的是工业品出厂价格指数（PPI），更下游的是核心CPI。一般认为，价格波动首先出现在生产领域的PPI，然后通过产业链传导到下游的CPI。但是这种价格传导是需要一定条件的，决定因素是由货币控制的总需求。在总需求没有紧缩的情况下，上游价格可能传导到下游，即PPI领先于CPI；如果总需求是固定不变的，上游价格上升，下游企业的反应可能不是提价而是降低工资或者退出生产。由于总的购买力是固定的，结果反而有可能是PPI上升而CPI下降。
基于作者构建的模型进行粗略测算，如果货币增长年率从14%增加到22%，并且持续4个季度左右，那么GDP增长加快3个百分点，其高峰在4个季度以后达到；通货膨胀最高峰为年率10%左右，高点在3个季度以后达到；资产价格最高提高8%，高点在货币增长的当期实现。以对实体经济的影响而言，一个百分点的利率提高大约相当于三个百分点货币量的增加。
真实经济的粘性使得货币冲击的影响有延迟作用，影响更加持久，主要变量都呈现驼峰状反应。货币冲击的影响还与货币冲击的持续性成正相关。这反映了经济主体的预期：当央行保持通胀稳定的承诺可信时，经济主体相信当前的货币高增长在下一期不会持续，这相当于持续性较低的情形；如果央行的承诺不可信，经济主体相信当前的高增长会持续下去，这相当于持续性较高的情形。
理想的货币政策应该是坚定而又温和的，在中长期坚定的控制通胀，稳定经济主体的预期；在短期则可以相应的微调，以缓冲外生冲击对于实体经济的影响，保证经济增长更加平稳。
--------------------------
http://www.capitalweek.com.cn/article_4013_2.html
2010-6-26 文章来源于《证券市场周刊》证券市场周刊订阅
央票和存款准备金率是央行最常用的管理流动性工具，只有在通胀成为不可逆转的趋势或者经济增长堪忧时，央行才会动用利率工具。而汇率调整往往更多基于政治考虑，量化宽松的货币政策是对付衰退的最上的后一招。
名义利率固定在导致通货膨胀大幅波动的同时，还导致巨额的财富转移。由于贷款是以事前确定的名义利率偿还，如果事后实现的通货膨胀高于预期，居民的财富会向银行和企业转移，企业家可以扩大投资从而经济扩张。反之，真实资源就从企业家转移到家庭，这压缩了企业利润和投资，经济会陷入通货紧缩的陷阱。经济学家欧文.费雪利用这一机制解释1930年代美国大萧条的发生，因此又被称为“费雪债务紧缩机制”。
通货膨胀是一种货币现象，政府通过压缩银行贷款就可以控制货币和总需求；但是通货紧缩更为复杂。货币数量是由银行和企业的存贷款行为共同决定的；在通货紧缩时，货币具有更强的内生性。货币政策类似控制宏观经济马车的缰绳，可以拉但是不能推。当经济面对负向冲击导致衰退（比如次贷危机或者出口下降），央行通过降低利率缓冲负面冲击。如果经济主体的通胀预期是很大的负值，那么即便名义利率为零，真实利率仍然高于使经济达到均衡的利率。此时利率工具失灵，实体经济则在向下的轨道上越滑越远。这一现象往往被称为“流动性陷阱”，央行常规的货币工具就失效了，无法进一步扩大货币数量。此时财政政策往往成为最后的救命稻草。
Krugman研究了1990年代的日本经济，提出另外一种避免通缩的方法：创造未来的通胀预期。即便当期货币供给无法增加，未来货币供给增加的承诺也会刺激总需求。简而言之，通过管理通胀预期可以降低真实利率，使经济摆脱通缩-衰退的死循环。
2006年以来的次贷危机，美联储为了应对危机对货币政策工具做了多种创新。量化宽松的货币政策正是弗里德曼思想的实践：“为了克服通货紧缩，不惜从直升机上撒钱。”
武器杀伤力
央行的货币政策工具中，央票是最为温和、灵活的，市场分析者通过央票发行情况来判断货币政策走向；在银行体系流动性过于宽裕时，提高法定准备金率尽管在边际上无效，但表明了央行对通胀的忧虑，对于管理通胀预期有一定作用；窗口指导和信贷数量控制则越过从基础货币到广义货币的乘数过程，直接影响商业银行的贷款行为，区别在于前者是软约束，后者是硬约束；理论上调整存贷款利率应该成为控制总需求的常规手段，而在过去的实践中，只有在通胀成为不可逆转的趋势或者经济增长堪忧的时候，央行才会动用利率工具；汇率调整往往更多是基于政治考虑；量化宽松的货币政策是对付经济衰退的最后一招，往往和财政政策一起使用。
货币冲击的传播是一个复杂的过程，其间牵涉各种复杂的机制：经济主体的预期加快了对货币冲击的调整，而实体经济的粘性摩擦又阻滞了这一过程。存货行为、信贷摩擦又会在经济波动中引入乘数-加速数机制，产生更加复杂的动态。
不同类型的货币政策对市场利率、金融部门和实体经济的影响存在差异。中央银行在执行货币政策时，首先要建立计量模型，将模型作为一个理想的实验室，对于不同货币政策的效应进行模拟和评估。在此基础上，才会将货币政策付诸实施。
货币扩张可以表述为一个完整的链条：“货币增加（利率调低）——需求扩张——投资增加——资产价格提高——企业利润和企业家净值增加——信贷扩张——货币和产出增加”。货币政策首当其冲的作用对象是资本市场，这主要是通过改变投资者的预期和流动性效应来实现；然后才会逐渐扩散到实体经济，实体经济又会对资本市场和货币政策形成反馈作用。
货币政策对资产价格的影响是即时的，主要的机制是“流动性效应”。由于不同的资产市场是分割的，当货币增加的时候，投资者不能很快的调整其资产结构。因此短期内在某一种资产市场上，资产价格不是完全由未来资产收益的当期折现决定，还要取决于这个市场当前的买方购买力（买压）。货币扩张代表的购买压力没有同等作用在所有存量资产和流量商品上，而是首先表现在离货币当局最近的金融市场上，引起资产价格的上升。
商品价格对于货币冲击的反应可以区分为两类：第一类商品往往位于产业链的上游，比如石油、农产品和原材料。其市场结构往往是完全竞争性的。由于可以储存，这类商品价格粘性较小，波动较大，决定其价格的主要是预期因素。货币增长的压力往往首先作用在这一类商品上，使其表现出超调。为了规避这类大宗商品价格的过度波动，往往会建立期货市场，完善其定价机制。
第二类是普通的工业消费品和服务，位于产业链的下游。这一类商品的市场结构往往是垄断竞争的。由于垄断，企业可以得到超额利润，因此存在扩大生产的冲动；而企业之间的竞争，使得企业不能贸然提价，那样就可能失去顾客。这种囚徒困境导致了价格的粘性，当需求增长的时候，生产者的第一反应不是提价，而是扩大生产。这会增加资本和劳动的雇佣，对生产要素价格形成压力。这类商品价格（核心CPI）的变化反映了当期和预期生产成本的变化，总的来说是经济周期的滞后指标。而PMI（采购经理人指数）代表了企业对生产要素的需求，反映了企业面对需求变化的第一反应，在更大程度上是经济周期的先行指标。
反映第一类商品价格变化的包括原材料燃料动力购进价格指数和企业商品价格指数，相对处于下游的是工业品出厂价格指数（PPI），更下游的是核心CPI。一般认为，价格波动首先出现在生产领域的PPI，然后通过产业链传导到下游的CPI。但是这种价格传导是需要一定条件的，决定因素是由货币控制的总需求。在总需求没有紧缩的情况下，上游价格可能传导到下游，即PPI领先于CPI；如果总需求是固定不变的，上游价格上升，下游企业的反应可能不是提价而是降低工资或者退出生产。由于总的购买力是固定的，结果反而有可能是PPI上升而CPI下降。
基于作者构建的模型进行粗略测算，如果货币增长年率从14%增加到22%，并且持续4个季度左右，那么GDP增长加快3个百分点，其高峰在4个季度以后达到；通货膨胀最高峰为年率10%左右，高点在3个季度以后达到；资产价格最高提高8%，高点在货币增长的当期实现。以对实体经济的影响而言，一个百分点的利率提高大约相当于三个百分点货币量的增加。
真实经济的粘性使得货币冲击的影响有延迟作用，影响更加持久，主要变量都呈现驼峰状反应。货币冲击的影响还与货币冲击的持续性成正相关。这反映了经济主体的预期：当央行保持通胀稳定的承诺可信时，经济主体相信当前的货币高增长在下一期不会持续，这相当于持续性较低的情形；如果央行的承诺不可信，经济主体相信当前的高增长会持续下去，这相当于持续性较高的情形。
理想的货币政策应该是坚定而又温和的，在中长期坚定的控制通胀，稳定经济主体的预期；在短期则可以相应的微调，以缓冲外生冲击对于实体经济的影响，保证经济增长更加平稳。
2010年6月27日星期日
三大战役的决战时刻
之前曾经写过，人民币升值，房地产调控，农行上市，是三大战役，全国一盘棋，三个战场是一体的。从宏观的角度来说，不能只单看一个战场，它们之间的关系更重要。
打个比方来说，现在大概是淮海战役中的陈官庄阶段，一个战场牵制另一个战场，得失在战场以外。
有关汇改的分析文章，香港的，不提也罢，没有见到一篇像样的。没有任何一篇有任何的分析。
内地的分析文章很多，其中这一篇比较专业，值得贴下来，好好学习。
------------------------------
汇改倒逼农行IPO提速
http://www.chinatimes.cc/caijin/yinhang/2010-06-25/15070.shtml
央行兑现周小川5年前的承诺
华夏时报
本报记者 贺江兵 北京报道
7月15日和16日，中国农业银行将在上海和香港先后上市，农行上市标志着大型国有商业银行股份制改革全面完成，国有商业银行改革和发展步入新阶段。
农行上市后，中国汇改将大提速；同时，汇改也倒逼了农行上市提速。《华夏时报》记者发现，央行始终掌握着汇改主动权，按照既定长远目标有条不紊地推进。汇改受制于农行改革，这是因为，央行行长周小川在2005年7月23日接受中央电视台“焦点访谈”节目专访时明确表态：大型国有商业银行的完成改革是汇改的前提。“改革是很敏感的事，需要国内宏观经济比较稳定，同时，吸取亚洲金融风暴的教训，需要国内金融机构和金融市场比较健康。所以，中国一直想在改革的顺序安排上先抓好大型国有商业银行的改革，使之确实有实质性的改进。”
现在，随着农行的即将上市，周小川所说的国有商业银行改革取得实质性进展后，接下来就是央行推进汇改的时间了。今年的6月19日，央行宣布将重启人民币汇改。“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。” 现在也不难理解农行为何必须在7月中旬完成IPO了，一方面是汇改倒逼农行尽早上市，另一方面亦是农行自身改革和发展的需要，庆幸的是，当央行宣布“二次汇改”后第一个交易日，A股引领全球市场大涨。
汇改倒逼农行上市加速
如果说，央行这次进行的汇改源于外国压力——主要是美国的压力而进行的，或者说为防止在即将召开的G20峰会上诸国施压人民币升值，被迫升值。那就大错特错了。
如果还有人记得周小川5年前和3周前的讲话，就会明白这个道理了。月初，周小川在20国集团会议上接受媒体访问的时候说：“中国的退出时机，主要还是考虑到国内情况。”
央行在推动汇改时同样主要考虑的是国内情况，而大型国有商业银行改革的成功，是汇改的必要前提。周小川在2005年7月23日进行第一次汇改的时候，接受央视采访的那番表态，已经制定了二次汇改的时间表，即：国有商业银行股改上市之后，立即进行二次汇改，或者说，汇改提速。 惟一能将农行上市点与汇改时间点做到完美平衡的是中国人民银行，即央行。
早在2003年11月，国务院成立了“国有独资商业银行改革试点工作领导小组”，组长是分管金融的副总理，下设办公室，办公室设在中国人民银行总行，央行行长周小川兼任办公室主任近七年。 自那时算起，农行的股改一波三折，股改方案经历了多次修改，2007年，农行主动承担支农重任，并在部分省市试点。同年，国务院原则通过农行股改方案。
由于农行股改时间漫长，在一定程度上延误了汇改。央行力保汇改和农行IPO成功 最近一个月，央行不仅仅未收缩市场流动性，反而大笔大笔的向市场注入流动性，显然，是为农行上市提供资金保障。 6月19日，央行宣布将重启人民币汇改。人民币升值的预期被调动了起来，周一即21日，金融和地产股暴涨，随即拉动大盘大幅上涨，上证综指全天大涨72.99点，涨幅为2.9%，A股上涨带动了香港和周边市场大幅上涨，也带动欧美股市上涨。
已经被严重低估的银行股出现一丝曙光。如果银行股在农行上市之前依然被打压，很难保证农行能卖出好价钱。相信央行还会有很多直接或间接的手段影响市场。 对于二次汇改，瑞银证券中国区经济学家汪涛的解读是，人民币汇率将更具弹性，而不是人民币汇率将大幅重估。她个人认为，人民币对美元汇率不会进行一次性升值，甚至不会出现很多市场评论人士期待的2%-3%的象征性重估；人民币的升值幅度将会是温和的；人民币对美元汇率将包括双向变动的风险，波动幅度将有所扩大但幅度仍会得到控制，以降低对出口企业带来的风险。
汪涛还认为，政府有可能面临来自于国内利益集团的压力，尤其是如果今年晚些时候国内需求和外部需求的增长双双放缓的话。由于人民币升值有助于抑制通胀，其他紧缩政策可能会被进一步推迟。“我们预计未来几个月内将不会加息。但是如果今年下半年通胀进一步上升的话，年内加息的可能性仍无法排除。”
汪涛判断，人民币相对美元升值3%-4%如果假设其他双边汇率不出现调整的话，则按贸易加权的有效汇率也将升值相同的幅度），对中国出口和整体经济的影响将很有限我们预计2010年中国出口额将增长18%。 接受采访的经济学家均认为，央行的汇改一定能取得预期的效果。
汇改前提是国有银行股改成功
至少，央行是这么认为的。
或许有人不解，为什么汇改的时间由农行股改上市来决定。从央行的职能定位看，为什么要关心和促进国有商业银行的改革？ 把时间倒拨到2004年11月，周小川当时撰文和接受媒体采访时，多次回答过这个问题：从中国对中央银行责任的要求来看，中央银行要维护币值稳定、制订和履行货币政策、发展金融市场、维护金融稳定和提供其他金融服务，“国有商业银行改革成功与否直接关系到中央银行职能履行的效果。”
“亚洲金融风暴的经验教训告诉我们，金融稳定的风险实际上来自于两个方面，一个是宏观政策是否适当，例如泰国在危机前在汇率政策、外债政策上的失误导致金融稳定出现问题；另一个是微观经济是否健康，如果微观基础中的金融机构不健康，金融稳定难以保持。”
“有相当一段时间，国内外十分关注我国四大国有商业银行不良贷款率过高、金融体系比较脆弱的问题。因此，不能认为中央银行只要制定合适的利率和汇率政策，中国金融就能稳定。如果不去解决历史遗留问题，没有健全的微观基础的金融机构作支撑，宏观的金融稳定恐怕就是一句空话。”
当时，周小川强调，必须要注意的是，作为微观基础的银行，如果对资本充足率没有有效的约束，宏观调控所给出的价格信号、数量信号都难以传导下去。仅仅依靠行政命令进行宏观调控，又不符合改革的方向。
周小川当时已经认识到，从金融市场的发展来看，如果金融市场活动中的主体自我约束不够，金融市场也难以发展。 “因此，无论从党中央的文件决定，还是从国有商业银行对中央银行职能履行的影响来看，国有商业银行的改革都是中央银行工作的重点之一。”
汇改作为影响金融市场的重大改革，在国有商业银行全面完成改革之前，央行是断然不会推进的。
打个比方来说，现在大概是淮海战役中的陈官庄阶段，一个战场牵制另一个战场，得失在战场以外。
有关汇改的分析文章，香港的，不提也罢，没有见到一篇像样的。没有任何一篇有任何的分析。
内地的分析文章很多，其中这一篇比较专业，值得贴下来，好好学习。
------------------------------
汇改倒逼农行IPO提速
http://www.chinatimes.cc/caijin/yinhang/2010-06-25/15070.shtml
央行兑现周小川5年前的承诺
华夏时报
本报记者 贺江兵 北京报道
7月15日和16日，中国农业银行将在上海和香港先后上市，农行上市标志着大型国有商业银行股份制改革全面完成，国有商业银行改革和发展步入新阶段。
农行上市后，中国汇改将大提速；同时，汇改也倒逼了农行上市提速。《华夏时报》记者发现，央行始终掌握着汇改主动权，按照既定长远目标有条不紊地推进。汇改受制于农行改革，这是因为，央行行长周小川在2005年7月23日接受中央电视台“焦点访谈”节目专访时明确表态：大型国有商业银行的完成改革是汇改的前提。“改革是很敏感的事，需要国内宏观经济比较稳定，同时，吸取亚洲金融风暴的教训，需要国内金融机构和金融市场比较健康。所以，中国一直想在改革的顺序安排上先抓好大型国有商业银行的改革，使之确实有实质性的改进。”
现在，随着农行的即将上市，周小川所说的国有商业银行改革取得实质性进展后，接下来就是央行推进汇改的时间了。今年的6月19日，央行宣布将重启人民币汇改。“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。” 现在也不难理解农行为何必须在7月中旬完成IPO了，一方面是汇改倒逼农行尽早上市，另一方面亦是农行自身改革和发展的需要，庆幸的是，当央行宣布“二次汇改”后第一个交易日，A股引领全球市场大涨。
汇改倒逼农行上市加速
如果说，央行这次进行的汇改源于外国压力——主要是美国的压力而进行的，或者说为防止在即将召开的G20峰会上诸国施压人民币升值，被迫升值。那就大错特错了。
如果还有人记得周小川5年前和3周前的讲话，就会明白这个道理了。月初，周小川在20国集团会议上接受媒体访问的时候说：“中国的退出时机，主要还是考虑到国内情况。”
央行在推动汇改时同样主要考虑的是国内情况，而大型国有商业银行改革的成功，是汇改的必要前提。周小川在2005年7月23日进行第一次汇改的时候，接受央视采访的那番表态，已经制定了二次汇改的时间表，即：国有商业银行股改上市之后，立即进行二次汇改，或者说，汇改提速。 惟一能将农行上市点与汇改时间点做到完美平衡的是中国人民银行，即央行。
早在2003年11月，国务院成立了“国有独资商业银行改革试点工作领导小组”，组长是分管金融的副总理，下设办公室，办公室设在中国人民银行总行，央行行长周小川兼任办公室主任近七年。 自那时算起，农行的股改一波三折，股改方案经历了多次修改，2007年，农行主动承担支农重任，并在部分省市试点。同年，国务院原则通过农行股改方案。
由于农行股改时间漫长，在一定程度上延误了汇改。央行力保汇改和农行IPO成功 最近一个月，央行不仅仅未收缩市场流动性，反而大笔大笔的向市场注入流动性，显然，是为农行上市提供资金保障。 6月19日，央行宣布将重启人民币汇改。人民币升值的预期被调动了起来，周一即21日，金融和地产股暴涨，随即拉动大盘大幅上涨，上证综指全天大涨72.99点，涨幅为2.9%，A股上涨带动了香港和周边市场大幅上涨，也带动欧美股市上涨。
已经被严重低估的银行股出现一丝曙光。如果银行股在农行上市之前依然被打压，很难保证农行能卖出好价钱。相信央行还会有很多直接或间接的手段影响市场。 对于二次汇改，瑞银证券中国区经济学家汪涛的解读是，人民币汇率将更具弹性，而不是人民币汇率将大幅重估。她个人认为，人民币对美元汇率不会进行一次性升值，甚至不会出现很多市场评论人士期待的2%-3%的象征性重估；人民币的升值幅度将会是温和的；人民币对美元汇率将包括双向变动的风险，波动幅度将有所扩大但幅度仍会得到控制，以降低对出口企业带来的风险。
汪涛还认为，政府有可能面临来自于国内利益集团的压力，尤其是如果今年晚些时候国内需求和外部需求的增长双双放缓的话。由于人民币升值有助于抑制通胀，其他紧缩政策可能会被进一步推迟。“我们预计未来几个月内将不会加息。但是如果今年下半年通胀进一步上升的话，年内加息的可能性仍无法排除。”
汪涛判断，人民币相对美元升值3%-4%如果假设其他双边汇率不出现调整的话，则按贸易加权的有效汇率也将升值相同的幅度），对中国出口和整体经济的影响将很有限我们预计2010年中国出口额将增长18%。 接受采访的经济学家均认为，央行的汇改一定能取得预期的效果。
汇改前提是国有银行股改成功
至少，央行是这么认为的。
或许有人不解，为什么汇改的时间由农行股改上市来决定。从央行的职能定位看，为什么要关心和促进国有商业银行的改革？ 把时间倒拨到2004年11月，周小川当时撰文和接受媒体采访时，多次回答过这个问题：从中国对中央银行责任的要求来看，中央银行要维护币值稳定、制订和履行货币政策、发展金融市场、维护金融稳定和提供其他金融服务，“国有商业银行改革成功与否直接关系到中央银行职能履行的效果。”
“亚洲金融风暴的经验教训告诉我们，金融稳定的风险实际上来自于两个方面，一个是宏观政策是否适当，例如泰国在危机前在汇率政策、外债政策上的失误导致金融稳定出现问题；另一个是微观经济是否健康，如果微观基础中的金融机构不健康，金融稳定难以保持。”
“有相当一段时间，国内外十分关注我国四大国有商业银行不良贷款率过高、金融体系比较脆弱的问题。因此，不能认为中央银行只要制定合适的利率和汇率政策，中国金融就能稳定。如果不去解决历史遗留问题，没有健全的微观基础的金融机构作支撑，宏观的金融稳定恐怕就是一句空话。”
当时，周小川强调，必须要注意的是，作为微观基础的银行，如果对资本充足率没有有效的约束，宏观调控所给出的价格信号、数量信号都难以传导下去。仅仅依靠行政命令进行宏观调控，又不符合改革的方向。
周小川当时已经认识到，从金融市场的发展来看，如果金融市场活动中的主体自我约束不够，金融市场也难以发展。 “因此，无论从党中央的文件决定，还是从国有商业银行对中央银行职能履行的影响来看，国有商业银行的改革都是中央银行工作的重点之一。”
汇改作为影响金融市场的重大改革，在国有商业银行全面完成改革之前，央行是断然不会推进的。
2010年6月26日星期六
统战民主党
一般的香港评论，是从政改方案的角度出发，去分析民主党的得失影响。实际上，这样的逻辑关系有点颠倒。张爱玲的倾城之恋中，香港是因为成就一段爱情而陷落的。相同的逻辑也可以说，整个政改方案的工程，是为了统战民主党而存在的，后者是主，前者是客。
对于中央来说，所谓政改根本无关轻重，不会放在心上，中央在意的是和民主党的关系。在这个图局中，政改只是一种工具罢了。这次统战民主党成功，中央可以说是大获全胜了。
对于中共香港工委（中联办只是对外的一个牌子而已）来说，香港工作的方针是有两点：第一，香港不能成为反共基地；第二，维持香港的繁荣稳定。而后者的重要性远远大过前者。
在泛民的政治光谱上，中央对民主党的重视远远大过一些所谓的激进民主派，无论是公民党还是社民联，这是因为，这些激进民主派是以香港为本位的，闹得再厉害，也不会影响到内地，井水不犯河水。
民主党不同。民主党有支联会背景，几个大佬，司徒华，李柱铭的终极目标是中国民主。政治上的能量不可轻视。
如果香港民主党坚持原有的立场，而又在政治上成了气候，将来如果内地民主运动兴起，两相结合，其后果对中央来说是不堪设想的。解决民主党，对香港工委来说，是最重要的任务，其重要性，甚至超过什么香港的管治。
如果要统战民主派，必然是分而化之，首先必须解决的是民主党，剩下的成不了什么气候；反过来说，激进民主派也没什么统战价值。
所以我不觉得什么中央转肽是突然之举，这一切都是策划好的，预计好的，是多年的努力结果。整个政改方案设计的目的，也可以说是做民主党统战工作的一部份。之前中央的叫价那么高，掉高来卖，无非是一种谈判策略的运用，以达到最大的统战效果而已。
其道理，就如中央一直不给民主党高层回乡证，非常不合人情；但也是政治策略的一部份。现在统战起步，不单马上会发回乡证，而且民主党回内地的待遇肯定高过民建联，到处夹道欢迎，豪吃豪住。向何伟途那样的事肯定不会再发生，甚至可以为他“平反”，尽管放心大胆地去嫖吧。前冷而后热，冰火五重天，这样才能达到最大的统战效果。甚至可以预料，民主党的地区工作也将会大为改观，得到更多资源。
当然，你也可以说，回乡证和民主，本来就是应有的，不是恩赐的；更不应该用来做政治斗争的筹码。但政治就是如此。尤其是对这么讲究斗争策略的中共来说。
至于社民联和司徒华的开火，对于中央来说，更是意外之喜了，等于是敌人自取灭亡，大获全胜。
对于中央来说，所谓政改根本无关轻重，不会放在心上，中央在意的是和民主党的关系。在这个图局中，政改只是一种工具罢了。这次统战民主党成功，中央可以说是大获全胜了。
对于中共香港工委（中联办只是对外的一个牌子而已）来说，香港工作的方针是有两点：第一，香港不能成为反共基地；第二，维持香港的繁荣稳定。而后者的重要性远远大过前者。
在泛民的政治光谱上，中央对民主党的重视远远大过一些所谓的激进民主派，无论是公民党还是社民联，这是因为，这些激进民主派是以香港为本位的，闹得再厉害，也不会影响到内地，井水不犯河水。
民主党不同。民主党有支联会背景，几个大佬，司徒华，李柱铭的终极目标是中国民主。政治上的能量不可轻视。
如果香港民主党坚持原有的立场，而又在政治上成了气候，将来如果内地民主运动兴起，两相结合，其后果对中央来说是不堪设想的。解决民主党，对香港工委来说，是最重要的任务，其重要性，甚至超过什么香港的管治。
如果要统战民主派，必然是分而化之，首先必须解决的是民主党，剩下的成不了什么气候；反过来说，激进民主派也没什么统战价值。
所以我不觉得什么中央转肽是突然之举，这一切都是策划好的，预计好的，是多年的努力结果。整个政改方案设计的目的，也可以说是做民主党统战工作的一部份。之前中央的叫价那么高，掉高来卖，无非是一种谈判策略的运用，以达到最大的统战效果而已。
其道理，就如中央一直不给民主党高层回乡证，非常不合人情；但也是政治策略的一部份。现在统战起步，不单马上会发回乡证，而且民主党回内地的待遇肯定高过民建联，到处夹道欢迎，豪吃豪住。向何伟途那样的事肯定不会再发生，甚至可以为他“平反”，尽管放心大胆地去嫖吧。前冷而后热，冰火五重天，这样才能达到最大的统战效果。甚至可以预料，民主党的地区工作也将会大为改观，得到更多资源。
当然，你也可以说，回乡证和民主，本来就是应有的，不是恩赐的；更不应该用来做政治斗争的筹码。但政治就是如此。尤其是对这么讲究斗争策略的中共来说。
至于社民联和司徒华的开火，对于中央来说，更是意外之喜了，等于是敌人自取灭亡，大获全胜。
2010年6月25日星期五
新三国演义
把世界大势的道理说得很清楚。转贴之，学习。
为什么香港报纸没有能把问题说得这么清楚的文章呢？
------------------------
http://www.stockinfo.com.cn/paper_new/html/2010-06/25/content_28951.htm-
多伦多峰会能重建财经政策共识吗
2010-06-25 来源：上海证券报 作者：⊙闻 涛
眼见各经济体恢复冷热不均，退出经济刺激的政策渐显分化，可以预见，本届峰会将有美国与欧洲关于何时紧缩以及欧美与中国对人民币汇率问题的两个交锋。但各自为政将促发经济二次探底的风险，相信会迫使各方最终达成理性的妥协，以求得巩固全球经济复苏的根本目的。如果本次峰会提振投资者信心，那将成为推动经济恢复不可逆转的契机。
⊙闻 涛
明天，新一轮二十国金融峰会将在加拿大多伦多举行。在全球各经济体恢复冷热不均，退出经济刺激的政策渐显分化，以及在欧洲货币危机带来新的不确定因素的大背景下，如何协调各国的经济政策取向，巩固经济恢复的势头将是最重要的议题。如何既达成共识，又能保护各自核心利益，考验着各国领袖们的智慧。
若从各国当前经济恢复的态势和在退出刺激政策上已经做出的选择来划分，则二十国集团分为三个阵营。第一阵营经济强势恢复，政策开始从紧，包括中国、印度、巴西等新兴国家，也包括受危机影响较小的澳大利亚和加拿大。今年首季，中国GDP年增速高达11.9%，巴西、印度均在9%左右，澳大利亚3%，加拿大6%，与此同时，通胀压力显现，巴西、印度的通胀率均在向10%迈进，中国5月生产价格指数亦上升7%。在政策取向上，除中国外，上述各国均已开始提升利率，有的也开始削减财政开支。第二个阵营是美国，坚定维持宽松的货币政策和财政政策。虽然经济恢复比较有力，但基础不稳。首季GDP增长率为3%，房价企稳，失业率缓慢下降，但新就业创造仍然微小。美联储6月23日再次表示，要长时间维持现在0%至0.25%的基准利率，奥巴马总统也坦言削减赤字不是当务之急。第三阵营是以德、法、英为代表的欧洲，德、法、英今年首季GDP同比增长分别为1.6%，1.2%，-0.2%，是二十国集团里经济恢复最为乏力的区域，刺激还是紧缩，左右为难。
随着欧洲主权债务危机的蔓延，欧洲经济二次探底的可能性大增，根据6月发表的经济数据，芬兰已成首个经济二次探底的欧盟国家。为保护欧元地位，重新取信于投资者，传统上财务保守的德国在削减财政赤字上占了上风。德国在6月宣布，未来4年将削减近1000亿美元的财政赤字，在2014年前把年财政赤字降至GDP的3%以下。法国亦同时宣布，在未来3年内削减财政开支550亿美元。德法的思维逻辑是，通过削减财政赤字以巩固欧元，降低借贷利率；同时利用欧元贬值以出口带动经济恢复。欧元区以外的英国，在保守党自由党联合政府上台后，财政政策出现了180度急转弯，本周也跟随德法宣布了有史以来涵盖面最广的削减财政赤字政策，意在五年内削减超过1500亿美元的财政赤字。
占世界经济四分之一的份额的欧洲出现货币危机，加大了世界经济出现二次探底的可能性，而欧洲大规模财政紧缩的政策回应，结果可能适得其反。处在这样的背景下，中国，美国，以及德、法、英，作为这三大阵营的主要角色，非得借此峰会协调政策以提振全球经济恢复的可持续性不可，当然，同时也会为各自利益提出针锋相对的解决之道。
美国总统奥巴马6月17日在给二十国峰会的公开信中强悍地表明了三个观点。第一，靠出口拉动经济的国家应更多靠内需来拉动，并实行更市场化的汇率机制以解决全球经济的失衡；第二，削减债务应当是中期目标，当务之急是保持刺激和经济增长；第三，加快金融监管改造，跟上美国步伐。以上三点似可作如下解读，即中国、德国别再依赖出口了，人民币快点升值；欧洲现在别忙着削减开支，理该继续保持刺激经济政策；金融改革么，还是由美国主导，请赶紧表态支持吧！
中国外交部6月18日提出了我国对多伦多峰会的四点期望：巩固世界经济复苏势头；推动IMF改革，给新兴市场更多发言权；关注发展问题；反对贸易保护主义，推动多哈谈判。很清楚，中国在提醒各方，我们有共同的目标，而新兴国家要在国际金融领域有更大的发言权。德法英甚至包括日本则以赶在峰会前宣布详细的财政紧缩计划表明了立场。
可以预见，在经济政策上，峰会将有美国与欧洲关于何时紧缩以及欧美与中国对人民币汇率问题的两个交锋。欧洲的财政紧缩，其规模大，时间急，影响广，大大增加了欧洲把全球带向二次探底的几率。欧洲的算盘是，靠出口即很大程度上靠美国、中国的消费者把欧洲拉出泥潭。美国不愿意背负更大的贸易赤字，中国也不愿意看到欧洲对中国产品需求的下降。有关人民币汇率以及相关贸易保护主义的交锋，原来市场预计双方在峰会上的正面较量不可避免。虽然我国央行发表“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性”的讲话，从6月21日开始实施新的汇改措施，不过笔者判断，欧美在峰会上仍会就汇率、人民币升值幅度和速度继续向中国施压，我们在坚决顶住压力的同时，更应在贸易保护主义问题上回击欧美。
尽管各国各自面临艰难的选择，台前幕后纷争不断，但相信各自为政将促发经济二次探底的风险，会迫使各方最终达成理性的妥协，以求得巩固全球经济复苏的根本目的。如果本次峰会提振投资者信心，那将成为推动经济恢复不可逆转的契机。这要看峰会能否在经济恢复政策上达成以下共识：一，中国和美国能采用具体措施帮助欧洲渡过货币危机。我们可以在主权债务投资，直接投资，进口等方面支持欧洲。欧洲和欧元的强大可以抑制美国和美元的独大。二，欧洲应减缓财政紧缩步调，而把经济恢复作为2010年首要政策目标。三，在人民币汇率问题上明确尊重中国主权，支持中国对汇率改革机制和时机选择，不妨碍中国继续成为拉动世界经济的火车头；四，经济强劲恢复的国家避免过快收紧，在目前经济有放缓迹象和通胀预期下降的情况下，注重保持更加中性的经济政策；五，在增收银行税，提高资本金，加强消费者保护等金融改革问题上不急于求成。
（作者系CFA特许金融分析师）
为什么香港报纸没有能把问题说得这么清楚的文章呢？
------------------------
http://www.stockinfo.com.cn/paper_new/html/2010-06/25/content_28951.htm-
多伦多峰会能重建财经政策共识吗
2010-06-25 来源：上海证券报 作者：⊙闻 涛
眼见各经济体恢复冷热不均，退出经济刺激的政策渐显分化，可以预见，本届峰会将有美国与欧洲关于何时紧缩以及欧美与中国对人民币汇率问题的两个交锋。但各自为政将促发经济二次探底的风险，相信会迫使各方最终达成理性的妥协，以求得巩固全球经济复苏的根本目的。如果本次峰会提振投资者信心，那将成为推动经济恢复不可逆转的契机。
⊙闻 涛
明天，新一轮二十国金融峰会将在加拿大多伦多举行。在全球各经济体恢复冷热不均，退出经济刺激的政策渐显分化，以及在欧洲货币危机带来新的不确定因素的大背景下，如何协调各国的经济政策取向，巩固经济恢复的势头将是最重要的议题。如何既达成共识，又能保护各自核心利益，考验着各国领袖们的智慧。
若从各国当前经济恢复的态势和在退出刺激政策上已经做出的选择来划分，则二十国集团分为三个阵营。第一阵营经济强势恢复，政策开始从紧，包括中国、印度、巴西等新兴国家，也包括受危机影响较小的澳大利亚和加拿大。今年首季，中国GDP年增速高达11.9%，巴西、印度均在9%左右，澳大利亚3%，加拿大6%，与此同时，通胀压力显现，巴西、印度的通胀率均在向10%迈进，中国5月生产价格指数亦上升7%。在政策取向上，除中国外，上述各国均已开始提升利率，有的也开始削减财政开支。第二个阵营是美国，坚定维持宽松的货币政策和财政政策。虽然经济恢复比较有力，但基础不稳。首季GDP增长率为3%，房价企稳，失业率缓慢下降，但新就业创造仍然微小。美联储6月23日再次表示，要长时间维持现在0%至0.25%的基准利率，奥巴马总统也坦言削减赤字不是当务之急。第三阵营是以德、法、英为代表的欧洲，德、法、英今年首季GDP同比增长分别为1.6%，1.2%，-0.2%，是二十国集团里经济恢复最为乏力的区域，刺激还是紧缩，左右为难。
随着欧洲主权债务危机的蔓延，欧洲经济二次探底的可能性大增，根据6月发表的经济数据，芬兰已成首个经济二次探底的欧盟国家。为保护欧元地位，重新取信于投资者，传统上财务保守的德国在削减财政赤字上占了上风。德国在6月宣布，未来4年将削减近1000亿美元的财政赤字，在2014年前把年财政赤字降至GDP的3%以下。法国亦同时宣布，在未来3年内削减财政开支550亿美元。德法的思维逻辑是，通过削减财政赤字以巩固欧元，降低借贷利率；同时利用欧元贬值以出口带动经济恢复。欧元区以外的英国，在保守党自由党联合政府上台后，财政政策出现了180度急转弯，本周也跟随德法宣布了有史以来涵盖面最广的削减财政赤字政策，意在五年内削减超过1500亿美元的财政赤字。
占世界经济四分之一的份额的欧洲出现货币危机，加大了世界经济出现二次探底的可能性，而欧洲大规模财政紧缩的政策回应，结果可能适得其反。处在这样的背景下，中国，美国，以及德、法、英，作为这三大阵营的主要角色，非得借此峰会协调政策以提振全球经济恢复的可持续性不可，当然，同时也会为各自利益提出针锋相对的解决之道。
美国总统奥巴马6月17日在给二十国峰会的公开信中强悍地表明了三个观点。第一，靠出口拉动经济的国家应更多靠内需来拉动，并实行更市场化的汇率机制以解决全球经济的失衡；第二，削减债务应当是中期目标，当务之急是保持刺激和经济增长；第三，加快金融监管改造，跟上美国步伐。以上三点似可作如下解读，即中国、德国别再依赖出口了，人民币快点升值；欧洲现在别忙着削减开支，理该继续保持刺激经济政策；金融改革么，还是由美国主导，请赶紧表态支持吧！
中国外交部6月18日提出了我国对多伦多峰会的四点期望：巩固世界经济复苏势头；推动IMF改革，给新兴市场更多发言权；关注发展问题；反对贸易保护主义，推动多哈谈判。很清楚，中国在提醒各方，我们有共同的目标，而新兴国家要在国际金融领域有更大的发言权。德法英甚至包括日本则以赶在峰会前宣布详细的财政紧缩计划表明了立场。
可以预见，在经济政策上，峰会将有美国与欧洲关于何时紧缩以及欧美与中国对人民币汇率问题的两个交锋。欧洲的财政紧缩，其规模大，时间急，影响广，大大增加了欧洲把全球带向二次探底的几率。欧洲的算盘是，靠出口即很大程度上靠美国、中国的消费者把欧洲拉出泥潭。美国不愿意背负更大的贸易赤字，中国也不愿意看到欧洲对中国产品需求的下降。有关人民币汇率以及相关贸易保护主义的交锋，原来市场预计双方在峰会上的正面较量不可避免。虽然我国央行发表“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性”的讲话，从6月21日开始实施新的汇改措施，不过笔者判断，欧美在峰会上仍会就汇率、人民币升值幅度和速度继续向中国施压，我们在坚决顶住压力的同时，更应在贸易保护主义问题上回击欧美。
尽管各国各自面临艰难的选择，台前幕后纷争不断，但相信各自为政将促发经济二次探底的风险，会迫使各方最终达成理性的妥协，以求得巩固全球经济复苏的根本目的。如果本次峰会提振投资者信心，那将成为推动经济恢复不可逆转的契机。这要看峰会能否在经济恢复政策上达成以下共识：一，中国和美国能采用具体措施帮助欧洲渡过货币危机。我们可以在主权债务投资，直接投资，进口等方面支持欧洲。欧洲和欧元的强大可以抑制美国和美元的独大。二，欧洲应减缓财政紧缩步调，而把经济恢复作为2010年首要政策目标。三，在人民币汇率问题上明确尊重中国主权，支持中国对汇率改革机制和时机选择，不妨碍中国继续成为拉动世界经济的火车头；四，经济强劲恢复的国家避免过快收紧，在目前经济有放缓迹象和通胀预期下降的情况下，注重保持更加中性的经济政策；五，在增收银行税，提高资本金，加强消费者保护等金融改革问题上不急于求成。
（作者系CFA特许金融分析师）
2010年6月22日星期二
破解“温家宝不可能三角”
此文甚好。转贴做学习之用。
http://www.capitalweek.com.cn/article_3890.html
在汇率低估的情况下，高增长、房价稳定和经济结构优化三者不可兼得。最优方案是汇率升值的同时辅以适当的产业政策，减轻结构调整的痛苦；在汇率低估的情况下，无论是提高利率还是数量调控都是以牺牲内需来满足外需，是低效的政策选择。
【《证券市场周刊》研究员 仝冰】“资本自由流动、货币完全独立、汇率稳定三项目标中，一国政府最多只能同时实现两项”，这一结论被国际经济学界称之为“蒙代尔-克鲁格曼不可能三角形”。这个三角关系的中国版本则为“流动性充裕带来的资产价格泡沫、币值低估导致经济结构调整滞后和GDP高增长之间的内在矛盾”。这一矛盾，挑战着中国政府的宏观调控政策，我们暂且将其命名为“温家宝不可能三角”，并从学术上分析这三重目标不可能同时实现的原理。
在汇率低估的情形下，低房价、产业升级、经济快速增长，三重目标无法同时实现，靠宏观调控只能实现两个。汇率低估会使出口扩张，拉动经济增长，而由外汇占款带来的充裕流动性也同时推高了房地产价格。人民币升值会优化产业结构的同时，却有可能带来失业和经济增长下滑。本币低估的情况下，提高利率以防止实体经济过热的同时，有可能吸引热钱流入套利，外汇占款增加使得银行体系流动性充裕；如果贷款对利率调整不敏感，那么信贷扩张会导致投资过热，同时催生资产价格泡沫。
资产价格是资产未来收益在当期的折现值，因此决定名义资产价格的两个最重要因素是（名义）预期收益和（折现所使用的）名义利率。前者取决于实体经济的冷热状况，后者更多取决于货币政策。名义利率是真实利率和预期通货膨胀二者之和：短期内预期通胀率不变，货币扩张导致真实利率从而名义利率下降，这在经济学上称作“流动性效应”；随着货币进入实体经济，产出增加并且预期通胀抬头，名义利率转而逐步上升，这被称为“费雪效应”。流动性效应和费雪效应二者的权衡决定了名义利率的变化；而预期收益和名义利率二者的权衡则决定了资产价格上涨还是下跌。
高增长的货币量在长期必将转化为高通货膨胀率。在通胀来临之前，对未来通胀和经济高增长的预期使得经济主体将财富配置在保值性资产上面，于是股票、房屋、艺术品乃至于普洱茶、大蒜、绿豆、黄金、钢材等一切可以储存的资产价格轮番上涨，此起彼伏。其中，与老百姓福利最相关的是房地产价格：从2008年底的最低点，房屋价格指数同比增长率一路攀升，目前已经达到2007年来的历史最高点。
房价泡沫
房地产可以类比粮食，二者都有金融属性，在通货紧缩时，房价和粮价相对于CPI以更大幅度下跌；在通货膨胀时候，则以更大幅度上涨。在汇率、利率不动的前提下，真的能防止房价过快增长，同时又不对实体经济伤筋动骨吗？
从长期来看，决定房价的是供给（土地成本）和需求（居民的住房要求）。需求方面最重要的因素无疑是城市化。当前正处于中国经济发展的特殊时期——城市化进程造成的住房需求处于高增长阶段。中国目前的城市化率只有46%，如果到2020年要达到55%的目标，则将有3亿左右农村人口转入城市。这种刚性需求是支撑未来房价的关键因素。
房屋需求还受到人口结构、文化习惯等因素的影响。随着人口结构的变化，目前中国适合工作年龄人口处于历史上的高峰期，加之中国人普遍存在强烈的家庭观念，对房子有特殊的偏好——安得广厦，形成住房需求高峰期。另一方面，在中国这样一个高增长的经济中，未来收入的不确定性很高，尤其是医疗、养老和失业保险的缺失进一步增加了居民的预防性储蓄。金融创新不足，缺乏足够的流动性工具导致投资渠道不通畅，居民的储蓄无法有效转化为投资；尽管投资收益很高、经济快速增长，但是这种高收益无法被普通家庭获取。对于普通民众，最可行的投资（投机）渠道就是房地产。
从供给来看，国家政策规定“18亿亩”红线是推动地价和房价上涨的重要因素之一。以收益率进行粗略的测算，位于城市边缘的同样一亩土地，如果用于农业，年收益不过1000元左右；用于工业，收益可能上涨10倍；而用于房地产开发，每年的租金至少超过2万元。如果国家放松土地政策，那么除了大城市的核心区域，全国的房地产价格会有一个大幅度的下跌。
2009年以来的房价上涨是一场低利率和超宽松流动性催生的资产泡沫游戏，而政府的宏观调控则表现得顾此失彼、手忙脚乱。2008年底全球经济急速下滑，为了保住中国经济增长的底线，政府对房地产的政策由原来的打压来了个180度大转弯，改为鼓励并强刺激房地产快速回升。到2009年12月，随着当年“保增长”目标的实现，国务院常务会议提出了“国四条”，对房地产市场的政策转变为“调结构，压房价，抑投机”。2010年1月，国务院办公厅进一步发出了遏制房价过快上涨的“国11条”。两次急拐弯，“矫枉过正”在客观上加大了经济的波动。
回顾历史，自从住房市场改革以来，针对房地产的调控持续不断。从2005年的“国八条”、2006年的“国六条”到2007年的房地产新政，政府每一次房地产调控的记录是次次不如意，其间当然也存在投鼠忌器的诸多为难之处。这一次的急转弯，大有重蹈覆辙之可能。2010年初，中国经济的强劲增长使得中国政府有底气对高企的房价痛下杀手，国际铜价和BDI指数应声而跌。但是，房价降幅有限：一边是购买者持币观望，一边是开发商拒不降价。这反映了市场主体对未来的乐观预期没有受到政府打压政策的影响。
房屋作为一种资产，短期内有投机、追涨杀跌的特征。对房地产价格的思考可以类比粮食，二者都有金融属性，存在囤积行为。由于消费品价格存在一定的粘性，因此资产价格存在超调性质。在通货紧缩的时候，房价和粮价相对于CPI以更大幅度下跌；在通货膨胀的时候，房价和粮价则以更大幅度上涨。
因此，短期来说调控房价关键在于打击卖方（地产商，初级卖方为地方政府的土地转让）和买方（炒房客）的囤积行为。政府这一次的调控动用了信贷、财税等价格杠杆，相对于以前的行政调控是一个进步，但也只是投石问路，因为最有效的政策（征收物业税）并没有使用。
事实上，所有的人都不希望真的把房地产行业打趴下，决策层只是不愿看到的是房地产价格的暴涨暴跌，政府的一系列政策是“挤泡沫”的行为，在于给预期过热的经济打预防针，尽量减少未来房价“高处不胜寒”、无以为继最终暴跌的悲剧。但是汇率、利率不动的前提下，真的能防止房价过快增长，同时又不对实体经济伤筋动骨吗？
通胀隐忧
货币似蜜，流淌到的地方，经济鼓起一个个水泡，最终这些水泡或自己出头或被挑破。央行正在观望，资本市场非常聪明，迅速捕捉到这一变化，在2500点止住下滑，完成了至少是阶段性探底
从历史上看，资产价格膨胀往往是CPI通胀的前导。货币似蜜，流淌到的地方，经济鼓起一个个水泡，最终这些水泡或自己出头或被挑破，就是通货膨胀来临的时候。2009年上半年信贷猛烈增长，在促进实体经济企稳回升、“保八”的同时，也给未来的宏观调控埋下了一颗定时炸弹。
货币代表了居民和企业的购买力，货币政策冲击的传播机制是这样的：企业货币增加会产生投资需求，居民货币增加会产生消费需求。在价格粘性调整的情形下需求增加使得企业首先选择扩大生产，这提高了劳动力和资本需求。前者对工资产生向上压力；后者导致资本利用率、投资和资本边际产出的增加。工资粘性和企业融资成本决定了企业生产成本缓慢增加，而通货膨胀取决于当期和预期的生产成本。
2008年上半年的货币紧缩政策，在外部需求不变的情况下是比较合适的。不巧的是货币紧缩赶上了外需急剧下降，二者迭加造成了经济增长急速下降。2009年上半年高速增长的货币供应量为经济注入了巨额的流动性，而这种流动性进入实体经济、转化为有效需求则有一个滞后的过程。在此之前，高速增长的货币量首先会在资本市场上兴风作浪。资产价格的提升通过财富效应可以提高居民的消费能力，通过改善企业资产负债表使得企业可以增加贷款扩大投资。
目前来看，2009年下半年的信贷收紧正在产生影响，这决定了2010年上半年的通胀在低位运行。而在2010年初，政府的主要忧虑还处在对2009年超发的货币可能导致经济过热上，为了遏制房价快速上涨，政府连续出台多项措施。2010年以来，央行多次上调存款准备金率，春节后通过公开市场操作连续大量回收流动性。4月7日重启了3年期央票发行。4月14日，国务院常务会议部署下一阶段工作，稳物价、调结构成为政策重点。
在货币监管部门收紧流动性、政府调控房价的关键时刻，欧洲债务危机起于青萍之末，仿佛一夜之间回到了2008年底。雷曼倒闭的阴影记忆犹新，莫非世界经济要二次探底？遥想当年，保尔森放任雷曼倒闭，世界金融体系近于崩溃的边缘。油价、海运价格垂直下落，发展中国家经济增速齐齐下滑，俄罗斯更是被逼得几乎政治动乱。美国的隔山打牛之计实在是高明之极，也让中国人至今心有余悸。
那么，这一次的希腊会成为上一次的雷曼吗？最坏的情形下，欧元可能崩溃，欧盟分崩离析，天下大乱。但是这只有10%的可能性，其中关键在于德国的政策。有了雷曼的前车之鉴，相信欧盟不会重蹈覆辙。从乐观的方面看，世界经济的两驾马车——中国的生产和美国的消费——已经重新开始运转。世界经济重新进入快车道的步伐缓慢但是坚定。
央行目前处于观望阶段，力图避免2008年下半年的覆辙。这从近日央行暂停正回购和缩减资金回笼数量可以看出这一点。在外部环境恶化的情况下，央行会执行更为宽松的货币政策，以投资增加来弥补外部需求的下降，从而维持总需求的平稳运行。资本市场的表现非常聪明，迅速捕捉到这一变化，在2500点止住下滑，完成了至少是阶段性探底过程。
内部需求旺盛
“美国从工业革命到现在用掉100亿吨钢，中国从1986年到现在用掉30亿吨钢，而中国人口是美国的好几倍。” 相关研究表明，人均GDP超过8000美元以后，劳动收入占国民收入的比例会逐渐回升
温家宝总理在一次讲话中指出，“到中国的农村去看一看，多少东西都填不满”。北京大学的周其仁教授则认为，“美国从工业革命到现在用掉100亿吨钢，中国从1986年到现在用掉30亿吨钢，而中国人口是美国的好几倍。”单从投资来看，中国的内需是非常旺盛的，完全可以弥补出口下降并绰绰有余。
消费决定于居民收入和储蓄。虽然近年来居民收入占国民收入的比例在持续下降，未来这一趋势有望得到扭转。清华大学李稻葵教授的研究表明，人均GDP超过8000美元以后，劳动收入占国民收入的比例会逐渐回升。从储蓄率来看，尽管医疗、养老和失业保险的缺失可能增加居民的预防性储蓄，但是近年来居民的储蓄率并没有大幅上升。储蓄率的提高主要来自企业储蓄，尤其是国有企业利润占了很大一部分。随着国民保障体系的逐步完善，居民消费在未来几年很可能会有较高的增长。从衣食住行来看，消费的重点在住（房地产）和行（汽车）。
投资决定于企业预期的回报率和企业贷款约束。资本回报率近年来有持续上升趋势，这决定了投资需求仍然会保持高增长。尤其是在城市化的过程中，需要大量的建设，比如地铁、地面公共交通、铁路、房屋等，这些几乎已经成为中国经济增长的瓶颈。房地产价格的高涨很大程度上反映了土地和房屋供给不足，这方面的投资也足以支撑中国经济的高增长。从贷款来看，银行方面坏账率很低，企业利润持续增长，这些都有助于企业获取信贷和投资决心。
从外需来看，出口主要决定于国外的经济增长和真实汇率。与中国出口密切相关的变量是美国和欧洲的GDP增长速度。美国经济回暖对中国出口是一个利好，但是这方面不应该期望过高。短期内影响外部需求最大的不确定性是希腊的债务危机会蔓延到什么程度，市场对未来的预期不确定性增加；在中期，人民币的升值是出口增长的不利因素。
随着工资的增加以及社会保障体系的建立，居民消费能力在未来会出现大的飞跃。在中期，经济增长必将会逐渐由投资驱动向消费驱动转换。投资增速略有下降，而消费增速会稳步上升。随着人民币升值，内部需求将逐渐取代外部需求成为经济增长的主要动力。即使人民币升值导致外部需求下降，国内投资的增长也完全可以弥补出口下降并且绰绰有余。投资需求在前些年一直被政府政策所压制，主要原因是对银行坏账和过剩生产能力的担忧。
投资在短期来说是需求，在长期则会转化为经济的实际生产能力。普遍存在的一种担忧是：投资比例过高而消费不足，高投资形成的过剩生产能力可能会引起通缩；而在通缩情况下，投资收益无法实现，就会转化为银行坏账，从而埋下金融危机的祸根。事实上，对于中国这样的高速发展的经济，生产能力的扩张有足够的需求支撑。暂时性的局部产能过剩很快就会被迅速增长的需求所填补。加上国内资本回报率很高，只要货币政策不出现骤然紧缩的情形，银行出现大量坏账和通货紧缩的情况是可以避免的。
更没有哪一本经济学教科书规定多高的投资比例算“过高”。从最基本的索罗模型来看，在经济从低收入稳态向高收入稳态水平的转移路径上，初期的投资比例甚至是可以接近于1的。随着经济向稳态的趋近，投资比例会逐渐下降，而消费比例会逐渐上升。
长期高速增长
在刘易斯拐点之前，经济增长主要依赖资本和劳动力的投入驱动；在这之后，经济增长依靠技术进步和劳动力素质（人力资本）的提高。在内需强劲的情况下，中国的高速增长进程不会被货币升值所打断
总供给和总需求共同决定了经济的真实产出水平，这一产出水平围绕经济的增长趋势上下波动，正如价格围绕价值波动。实际产出与趋势产出的缺口代表了经济体生产能力的利用水平，对价格产生向上或者向下的压力。
短期内货币决定需求，需求又决定产出。而在中期（1-3年）产出受到供给能力的约束，需求扩张可能转化为通货膨胀。具体的机制表现为：货币扩张导致总需求曲线右移，在价格粘性的情况下，在2至3个季度以内需求增加主要表现为产出增加。面对需求增加，企业首先会增加产出和要素投入，这又会导致就业增加。就业增加引起工资提高，生产成本提高和未来通胀预期共同导致企业向上调整价格的行为，从而引起通货膨胀。
这一调整过程表明在通胀和产出之间存在权衡关系，这在经济学上被称作菲利普斯曲线，代表了经济总供给方面的状况。由于资本存量在短期内不会有大幅波动，短期内总供给的变化表现为资本利用率和劳动就业率的波动。
从资本利用率来看，国际大宗商品价格的上涨表明自然资源开始对供给产生约束，环境恶化也成为制约经济增长的一个重要因素。从劳动利用率来看，研究表明中国劳动人口的供求在2012年会达到平衡，之后中国将面临劳动力供给小于需求、工资膨胀的情形。2004年开始出现的“民工荒”现象，目前已经从沿海地区蔓延到中部地区甚至劳动力输出省份，这说明低端的劳动就业比率已经达到极限。
在经济运行接近满负荷的情况下，总供给曲线更加陡峭，此时需求扩张更可能引起资本租金和劳动工资的上升。生产成本上升导致货币增加不是表现为更快的经济增长，而是表现为更高的通胀。
在工业化过程中，现代经济部门不断吸收农村劳动力，使得农村富余劳动力逐渐减少，最终劳动力供给的增长速度低于劳动力需求的增长速度，普通劳动者工资开始上涨。这一现象被称为刘易斯拐点。在这个转折以前，经济增长主要依赖于资本和劳动力的投入驱动；而在这个转折之后，经济增长依靠技术进步和劳动力素质（人力资本）的提高。
正如诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯所认为的，人力资本积累是经济增长的发动机。互联网和搜索引擎的出现大大提高了人力资本的积累速度，也加快了技术水平从发达国家向中国的转移。从这两个因素以及与发达国家的巨大差距来看，未来10年中国经济将会保持目前的增速。
人口红利在10年内会消失，但是劳动人口从农业向非农业的转移、经济从产业链的低端向高端的攀升为人力资本的积累打开了广阔的空间。另一方面，其他生产投入要素（比如政府对市场的过度干预、知识产权保护、贸易约束、法律规定等等因素），简要地称之制度变迁，也有很大的改善空间。对于附加值更高的生产过程，重要的是人力资本和技术进步，因此，就业人数增幅下降不会对经济增长产生很大的影响。而人民币升值将有助于推动产业升级的进程。
对人民币升值的一个担忧是中国经济会重蹈日本的覆辙。在1980年代 “广场协议”以后，伴随着日元升值，日本也从1970年代的高速增长转入1990年代的经济停滞。人们往往将日本的停滞归咎于日元升值和低利率的货币政策。事实上，日本在1990年代的增长停滞完全符合Solow模型的预测，日本经济已经沿着转移路径达到了高收入的稳态水平，此时必然面临经济增长方式的转换。日本的停滞是经济增长由追赶模式向自主创新的过渡出现了问题，而这一转换失败被资产价格泡沫破裂和货币政策失误所掩盖。
日本的通货紧缩则是货币政策的责任。如果日本的央行行长是伯南克，那么日本是不可能有通货紧缩的。从极端的情形来看，正如弗里德曼所说的，即便从飞机上往下撒钱，也是可以将经济拉出通货紧缩的。事实上这正是2008年以来美联储和欧洲央行所做的事情（数量扩张）。对于中国经济来说，只要货币政策不犯大的错误，通货紧缩是不太可能的。
中期的供给分析表明，劳动力和资源约束对总需求的扩张形成制约，因此在中期经济增长速度无法更加提高；而长期的增长趋势分析表明，人力资本积累和技术进步保证了较长时期（10年左右）中国经济增长不会出现下降的趋势。在内需强劲的情况下，中国的高速增长进程不会被货币升值所打断。
三元悖论
出口换汇使得国内流动性充裕，拉动经济增长的同时却导致资产价格膨胀。利率是控制经济过热和房价高企的最理想工具，而汇率低估阻碍了加息步伐。一旦利率调升，热钱就会流入套利，逼迫人民币升值
从政府的角度，就业是最大的民生工程。但是汇率低估在促进就业的同时，也纵容了不合理的经济结构。低效率的生产企业由于低汇率而得以生存，并且污染环境、浪费资源。这正像温水中的青蛙，中国经济会在这样的发展方式中逐渐失去产业升级的动力和机会。汇率低估也导致外汇储备剧增，国内资产价格泡沫膨胀。
在放弃汇率杠杆的情况下，利用行政手段调整结构的效果令人怀疑。出口换汇使得国内流动性充裕，拉动经济增长的同时却导致资产价格膨胀。理论上，利率是控制经济过热和房价高企的最理想工具，而汇率低估阻碍了加息步伐。利率平价关系表明一旦利率调升，那么热钱会流入套利，逼迫人民币升值。马挡车路，在价格工具无法使用的情况下，央行被迫转向贷款额度控制。数量调控相对来说过于刚猛，有可能导致经济硬着陆和银行坏账增加。
在汇率低估的情况下，高增长、低房价和经济结构优化三者不可兼得。提高利率可以稳定房价，但是打击实体经济，同时带来升值压力；低利率保证币值低估和高增长，但是产生资产价格泡沫；人民币升值产生逆差，可以吮吸经济中多余的流动性，降低资产价格并且推动经济的产业升级，但是调整过程中的结构性失业则是痛苦的。在内需提升不足情况下，外部需求下降会拉低经济增长速度。这正是宏观调控“三元悖论”的含义所在。
http://www.capitalweek.com.cn/article_3890.html
在汇率低估的情况下，高增长、房价稳定和经济结构优化三者不可兼得。最优方案是汇率升值的同时辅以适当的产业政策，减轻结构调整的痛苦；在汇率低估的情况下，无论是提高利率还是数量调控都是以牺牲内需来满足外需，是低效的政策选择。
【《证券市场周刊》研究员 仝冰】“资本自由流动、货币完全独立、汇率稳定三项目标中，一国政府最多只能同时实现两项”，这一结论被国际经济学界称之为“蒙代尔-克鲁格曼不可能三角形”。这个三角关系的中国版本则为“流动性充裕带来的资产价格泡沫、币值低估导致经济结构调整滞后和GDP高增长之间的内在矛盾”。这一矛盾，挑战着中国政府的宏观调控政策，我们暂且将其命名为“温家宝不可能三角”，并从学术上分析这三重目标不可能同时实现的原理。
在汇率低估的情形下，低房价、产业升级、经济快速增长，三重目标无法同时实现，靠宏观调控只能实现两个。汇率低估会使出口扩张，拉动经济增长，而由外汇占款带来的充裕流动性也同时推高了房地产价格。人民币升值会优化产业结构的同时，却有可能带来失业和经济增长下滑。本币低估的情况下，提高利率以防止实体经济过热的同时，有可能吸引热钱流入套利，外汇占款增加使得银行体系流动性充裕；如果贷款对利率调整不敏感，那么信贷扩张会导致投资过热，同时催生资产价格泡沫。
资产价格是资产未来收益在当期的折现值，因此决定名义资产价格的两个最重要因素是（名义）预期收益和（折现所使用的）名义利率。前者取决于实体经济的冷热状况，后者更多取决于货币政策。名义利率是真实利率和预期通货膨胀二者之和：短期内预期通胀率不变，货币扩张导致真实利率从而名义利率下降，这在经济学上称作“流动性效应”；随着货币进入实体经济，产出增加并且预期通胀抬头，名义利率转而逐步上升，这被称为“费雪效应”。流动性效应和费雪效应二者的权衡决定了名义利率的变化；而预期收益和名义利率二者的权衡则决定了资产价格上涨还是下跌。
高增长的货币量在长期必将转化为高通货膨胀率。在通胀来临之前，对未来通胀和经济高增长的预期使得经济主体将财富配置在保值性资产上面，于是股票、房屋、艺术品乃至于普洱茶、大蒜、绿豆、黄金、钢材等一切可以储存的资产价格轮番上涨，此起彼伏。其中，与老百姓福利最相关的是房地产价格：从2008年底的最低点，房屋价格指数同比增长率一路攀升，目前已经达到2007年来的历史最高点。
房价泡沫
房地产可以类比粮食，二者都有金融属性，在通货紧缩时，房价和粮价相对于CPI以更大幅度下跌；在通货膨胀时候，则以更大幅度上涨。在汇率、利率不动的前提下，真的能防止房价过快增长，同时又不对实体经济伤筋动骨吗？
从长期来看，决定房价的是供给（土地成本）和需求（居民的住房要求）。需求方面最重要的因素无疑是城市化。当前正处于中国经济发展的特殊时期——城市化进程造成的住房需求处于高增长阶段。中国目前的城市化率只有46%，如果到2020年要达到55%的目标，则将有3亿左右农村人口转入城市。这种刚性需求是支撑未来房价的关键因素。
房屋需求还受到人口结构、文化习惯等因素的影响。随着人口结构的变化，目前中国适合工作年龄人口处于历史上的高峰期，加之中国人普遍存在强烈的家庭观念，对房子有特殊的偏好——安得广厦，形成住房需求高峰期。另一方面，在中国这样一个高增长的经济中，未来收入的不确定性很高，尤其是医疗、养老和失业保险的缺失进一步增加了居民的预防性储蓄。金融创新不足，缺乏足够的流动性工具导致投资渠道不通畅，居民的储蓄无法有效转化为投资；尽管投资收益很高、经济快速增长，但是这种高收益无法被普通家庭获取。对于普通民众，最可行的投资（投机）渠道就是房地产。
从供给来看，国家政策规定“18亿亩”红线是推动地价和房价上涨的重要因素之一。以收益率进行粗略的测算，位于城市边缘的同样一亩土地，如果用于农业，年收益不过1000元左右；用于工业，收益可能上涨10倍；而用于房地产开发，每年的租金至少超过2万元。如果国家放松土地政策，那么除了大城市的核心区域，全国的房地产价格会有一个大幅度的下跌。
2009年以来的房价上涨是一场低利率和超宽松流动性催生的资产泡沫游戏，而政府的宏观调控则表现得顾此失彼、手忙脚乱。2008年底全球经济急速下滑，为了保住中国经济增长的底线，政府对房地产的政策由原来的打压来了个180度大转弯，改为鼓励并强刺激房地产快速回升。到2009年12月，随着当年“保增长”目标的实现，国务院常务会议提出了“国四条”，对房地产市场的政策转变为“调结构，压房价，抑投机”。2010年1月，国务院办公厅进一步发出了遏制房价过快上涨的“国11条”。两次急拐弯，“矫枉过正”在客观上加大了经济的波动。
回顾历史，自从住房市场改革以来，针对房地产的调控持续不断。从2005年的“国八条”、2006年的“国六条”到2007年的房地产新政，政府每一次房地产调控的记录是次次不如意，其间当然也存在投鼠忌器的诸多为难之处。这一次的急转弯，大有重蹈覆辙之可能。2010年初，中国经济的强劲增长使得中国政府有底气对高企的房价痛下杀手，国际铜价和BDI指数应声而跌。但是，房价降幅有限：一边是购买者持币观望，一边是开发商拒不降价。这反映了市场主体对未来的乐观预期没有受到政府打压政策的影响。
房屋作为一种资产，短期内有投机、追涨杀跌的特征。对房地产价格的思考可以类比粮食，二者都有金融属性，存在囤积行为。由于消费品价格存在一定的粘性，因此资产价格存在超调性质。在通货紧缩的时候，房价和粮价相对于CPI以更大幅度下跌；在通货膨胀的时候，房价和粮价则以更大幅度上涨。
因此，短期来说调控房价关键在于打击卖方（地产商，初级卖方为地方政府的土地转让）和买方（炒房客）的囤积行为。政府这一次的调控动用了信贷、财税等价格杠杆，相对于以前的行政调控是一个进步，但也只是投石问路，因为最有效的政策（征收物业税）并没有使用。
事实上，所有的人都不希望真的把房地产行业打趴下，决策层只是不愿看到的是房地产价格的暴涨暴跌，政府的一系列政策是“挤泡沫”的行为，在于给预期过热的经济打预防针，尽量减少未来房价“高处不胜寒”、无以为继最终暴跌的悲剧。但是汇率、利率不动的前提下，真的能防止房价过快增长，同时又不对实体经济伤筋动骨吗？
通胀隐忧
货币似蜜，流淌到的地方，经济鼓起一个个水泡，最终这些水泡或自己出头或被挑破。央行正在观望，资本市场非常聪明，迅速捕捉到这一变化，在2500点止住下滑，完成了至少是阶段性探底
从历史上看，资产价格膨胀往往是CPI通胀的前导。货币似蜜，流淌到的地方，经济鼓起一个个水泡，最终这些水泡或自己出头或被挑破，就是通货膨胀来临的时候。2009年上半年信贷猛烈增长，在促进实体经济企稳回升、“保八”的同时，也给未来的宏观调控埋下了一颗定时炸弹。
货币代表了居民和企业的购买力，货币政策冲击的传播机制是这样的：企业货币增加会产生投资需求，居民货币增加会产生消费需求。在价格粘性调整的情形下需求增加使得企业首先选择扩大生产，这提高了劳动力和资本需求。前者对工资产生向上压力；后者导致资本利用率、投资和资本边际产出的增加。工资粘性和企业融资成本决定了企业生产成本缓慢增加，而通货膨胀取决于当期和预期的生产成本。
2008年上半年的货币紧缩政策，在外部需求不变的情况下是比较合适的。不巧的是货币紧缩赶上了外需急剧下降，二者迭加造成了经济增长急速下降。2009年上半年高速增长的货币供应量为经济注入了巨额的流动性，而这种流动性进入实体经济、转化为有效需求则有一个滞后的过程。在此之前，高速增长的货币量首先会在资本市场上兴风作浪。资产价格的提升通过财富效应可以提高居民的消费能力，通过改善企业资产负债表使得企业可以增加贷款扩大投资。
目前来看，2009年下半年的信贷收紧正在产生影响，这决定了2010年上半年的通胀在低位运行。而在2010年初，政府的主要忧虑还处在对2009年超发的货币可能导致经济过热上，为了遏制房价快速上涨，政府连续出台多项措施。2010年以来，央行多次上调存款准备金率，春节后通过公开市场操作连续大量回收流动性。4月7日重启了3年期央票发行。4月14日，国务院常务会议部署下一阶段工作，稳物价、调结构成为政策重点。
在货币监管部门收紧流动性、政府调控房价的关键时刻，欧洲债务危机起于青萍之末，仿佛一夜之间回到了2008年底。雷曼倒闭的阴影记忆犹新，莫非世界经济要二次探底？遥想当年，保尔森放任雷曼倒闭，世界金融体系近于崩溃的边缘。油价、海运价格垂直下落，发展中国家经济增速齐齐下滑，俄罗斯更是被逼得几乎政治动乱。美国的隔山打牛之计实在是高明之极，也让中国人至今心有余悸。
那么，这一次的希腊会成为上一次的雷曼吗？最坏的情形下，欧元可能崩溃，欧盟分崩离析，天下大乱。但是这只有10%的可能性，其中关键在于德国的政策。有了雷曼的前车之鉴，相信欧盟不会重蹈覆辙。从乐观的方面看，世界经济的两驾马车——中国的生产和美国的消费——已经重新开始运转。世界经济重新进入快车道的步伐缓慢但是坚定。
央行目前处于观望阶段，力图避免2008年下半年的覆辙。这从近日央行暂停正回购和缩减资金回笼数量可以看出这一点。在外部环境恶化的情况下，央行会执行更为宽松的货币政策，以投资增加来弥补外部需求的下降，从而维持总需求的平稳运行。资本市场的表现非常聪明，迅速捕捉到这一变化，在2500点止住下滑，完成了至少是阶段性探底过程。
内部需求旺盛
“美国从工业革命到现在用掉100亿吨钢，中国从1986年到现在用掉30亿吨钢，而中国人口是美国的好几倍。” 相关研究表明，人均GDP超过8000美元以后，劳动收入占国民收入的比例会逐渐回升
温家宝总理在一次讲话中指出，“到中国的农村去看一看，多少东西都填不满”。北京大学的周其仁教授则认为，“美国从工业革命到现在用掉100亿吨钢，中国从1986年到现在用掉30亿吨钢，而中国人口是美国的好几倍。”单从投资来看，中国的内需是非常旺盛的，完全可以弥补出口下降并绰绰有余。
消费决定于居民收入和储蓄。虽然近年来居民收入占国民收入的比例在持续下降，未来这一趋势有望得到扭转。清华大学李稻葵教授的研究表明，人均GDP超过8000美元以后，劳动收入占国民收入的比例会逐渐回升。从储蓄率来看，尽管医疗、养老和失业保险的缺失可能增加居民的预防性储蓄，但是近年来居民的储蓄率并没有大幅上升。储蓄率的提高主要来自企业储蓄，尤其是国有企业利润占了很大一部分。随着国民保障体系的逐步完善，居民消费在未来几年很可能会有较高的增长。从衣食住行来看，消费的重点在住（房地产）和行（汽车）。
投资决定于企业预期的回报率和企业贷款约束。资本回报率近年来有持续上升趋势，这决定了投资需求仍然会保持高增长。尤其是在城市化的过程中，需要大量的建设，比如地铁、地面公共交通、铁路、房屋等，这些几乎已经成为中国经济增长的瓶颈。房地产价格的高涨很大程度上反映了土地和房屋供给不足，这方面的投资也足以支撑中国经济的高增长。从贷款来看，银行方面坏账率很低，企业利润持续增长，这些都有助于企业获取信贷和投资决心。
从外需来看，出口主要决定于国外的经济增长和真实汇率。与中国出口密切相关的变量是美国和欧洲的GDP增长速度。美国经济回暖对中国出口是一个利好，但是这方面不应该期望过高。短期内影响外部需求最大的不确定性是希腊的债务危机会蔓延到什么程度，市场对未来的预期不确定性增加；在中期，人民币的升值是出口增长的不利因素。
随着工资的增加以及社会保障体系的建立，居民消费能力在未来会出现大的飞跃。在中期，经济增长必将会逐渐由投资驱动向消费驱动转换。投资增速略有下降，而消费增速会稳步上升。随着人民币升值，内部需求将逐渐取代外部需求成为经济增长的主要动力。即使人民币升值导致外部需求下降，国内投资的增长也完全可以弥补出口下降并且绰绰有余。投资需求在前些年一直被政府政策所压制，主要原因是对银行坏账和过剩生产能力的担忧。
投资在短期来说是需求，在长期则会转化为经济的实际生产能力。普遍存在的一种担忧是：投资比例过高而消费不足，高投资形成的过剩生产能力可能会引起通缩；而在通缩情况下，投资收益无法实现，就会转化为银行坏账，从而埋下金融危机的祸根。事实上，对于中国这样的高速发展的经济，生产能力的扩张有足够的需求支撑。暂时性的局部产能过剩很快就会被迅速增长的需求所填补。加上国内资本回报率很高，只要货币政策不出现骤然紧缩的情形，银行出现大量坏账和通货紧缩的情况是可以避免的。
更没有哪一本经济学教科书规定多高的投资比例算“过高”。从最基本的索罗模型来看，在经济从低收入稳态向高收入稳态水平的转移路径上，初期的投资比例甚至是可以接近于1的。随着经济向稳态的趋近，投资比例会逐渐下降，而消费比例会逐渐上升。
长期高速增长
在刘易斯拐点之前，经济增长主要依赖资本和劳动力的投入驱动；在这之后，经济增长依靠技术进步和劳动力素质（人力资本）的提高。在内需强劲的情况下，中国的高速增长进程不会被货币升值所打断
总供给和总需求共同决定了经济的真实产出水平，这一产出水平围绕经济的增长趋势上下波动，正如价格围绕价值波动。实际产出与趋势产出的缺口代表了经济体生产能力的利用水平，对价格产生向上或者向下的压力。
短期内货币决定需求，需求又决定产出。而在中期（1-3年）产出受到供给能力的约束，需求扩张可能转化为通货膨胀。具体的机制表现为：货币扩张导致总需求曲线右移，在价格粘性的情况下，在2至3个季度以内需求增加主要表现为产出增加。面对需求增加，企业首先会增加产出和要素投入，这又会导致就业增加。就业增加引起工资提高，生产成本提高和未来通胀预期共同导致企业向上调整价格的行为，从而引起通货膨胀。
这一调整过程表明在通胀和产出之间存在权衡关系，这在经济学上被称作菲利普斯曲线，代表了经济总供给方面的状况。由于资本存量在短期内不会有大幅波动，短期内总供给的变化表现为资本利用率和劳动就业率的波动。
从资本利用率来看，国际大宗商品价格的上涨表明自然资源开始对供给产生约束，环境恶化也成为制约经济增长的一个重要因素。从劳动利用率来看，研究表明中国劳动人口的供求在2012年会达到平衡，之后中国将面临劳动力供给小于需求、工资膨胀的情形。2004年开始出现的“民工荒”现象，目前已经从沿海地区蔓延到中部地区甚至劳动力输出省份，这说明低端的劳动就业比率已经达到极限。
在经济运行接近满负荷的情况下，总供给曲线更加陡峭，此时需求扩张更可能引起资本租金和劳动工资的上升。生产成本上升导致货币增加不是表现为更快的经济增长，而是表现为更高的通胀。
在工业化过程中，现代经济部门不断吸收农村劳动力，使得农村富余劳动力逐渐减少，最终劳动力供给的增长速度低于劳动力需求的增长速度，普通劳动者工资开始上涨。这一现象被称为刘易斯拐点。在这个转折以前，经济增长主要依赖于资本和劳动力的投入驱动；而在这个转折之后，经济增长依靠技术进步和劳动力素质（人力资本）的提高。
正如诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯所认为的，人力资本积累是经济增长的发动机。互联网和搜索引擎的出现大大提高了人力资本的积累速度，也加快了技术水平从发达国家向中国的转移。从这两个因素以及与发达国家的巨大差距来看，未来10年中国经济将会保持目前的增速。
人口红利在10年内会消失，但是劳动人口从农业向非农业的转移、经济从产业链的低端向高端的攀升为人力资本的积累打开了广阔的空间。另一方面，其他生产投入要素（比如政府对市场的过度干预、知识产权保护、贸易约束、法律规定等等因素），简要地称之制度变迁，也有很大的改善空间。对于附加值更高的生产过程，重要的是人力资本和技术进步，因此，就业人数增幅下降不会对经济增长产生很大的影响。而人民币升值将有助于推动产业升级的进程。
对人民币升值的一个担忧是中国经济会重蹈日本的覆辙。在1980年代 “广场协议”以后，伴随着日元升值，日本也从1970年代的高速增长转入1990年代的经济停滞。人们往往将日本的停滞归咎于日元升值和低利率的货币政策。事实上，日本在1990年代的增长停滞完全符合Solow模型的预测，日本经济已经沿着转移路径达到了高收入的稳态水平，此时必然面临经济增长方式的转换。日本的停滞是经济增长由追赶模式向自主创新的过渡出现了问题，而这一转换失败被资产价格泡沫破裂和货币政策失误所掩盖。
日本的通货紧缩则是货币政策的责任。如果日本的央行行长是伯南克，那么日本是不可能有通货紧缩的。从极端的情形来看，正如弗里德曼所说的，即便从飞机上往下撒钱，也是可以将经济拉出通货紧缩的。事实上这正是2008年以来美联储和欧洲央行所做的事情（数量扩张）。对于中国经济来说，只要货币政策不犯大的错误，通货紧缩是不太可能的。
中期的供给分析表明，劳动力和资源约束对总需求的扩张形成制约，因此在中期经济增长速度无法更加提高；而长期的增长趋势分析表明，人力资本积累和技术进步保证了较长时期（10年左右）中国经济增长不会出现下降的趋势。在内需强劲的情况下，中国的高速增长进程不会被货币升值所打断。
三元悖论
出口换汇使得国内流动性充裕，拉动经济增长的同时却导致资产价格膨胀。利率是控制经济过热和房价高企的最理想工具，而汇率低估阻碍了加息步伐。一旦利率调升，热钱就会流入套利，逼迫人民币升值
从政府的角度，就业是最大的民生工程。但是汇率低估在促进就业的同时，也纵容了不合理的经济结构。低效率的生产企业由于低汇率而得以生存，并且污染环境、浪费资源。这正像温水中的青蛙，中国经济会在这样的发展方式中逐渐失去产业升级的动力和机会。汇率低估也导致外汇储备剧增，国内资产价格泡沫膨胀。
在放弃汇率杠杆的情况下，利用行政手段调整结构的效果令人怀疑。出口换汇使得国内流动性充裕，拉动经济增长的同时却导致资产价格膨胀。理论上，利率是控制经济过热和房价高企的最理想工具，而汇率低估阻碍了加息步伐。利率平价关系表明一旦利率调升，那么热钱会流入套利，逼迫人民币升值。马挡车路，在价格工具无法使用的情况下，央行被迫转向贷款额度控制。数量调控相对来说过于刚猛，有可能导致经济硬着陆和银行坏账增加。
在汇率低估的情况下，高增长、低房价和经济结构优化三者不可兼得。提高利率可以稳定房价，但是打击实体经济，同时带来升值压力；低利率保证币值低估和高增长，但是产生资产价格泡沫；人民币升值产生逆差，可以吮吸经济中多余的流动性，降低资产价格并且推动经济的产业升级，但是调整过程中的结构性失业则是痛苦的。在内需提升不足情况下，外部需求下降会拉低经济增长速度。这正是宏观调控“三元悖论”的含义所在。
回依
1．余曾辩的规格极高，是中国第一次在野和执政的公开辩论（如果不算台湾的马蔡辩）。中央能给绿灯，当然非同小可。
2．曾不能说是输了。如果政改是整体工程，辩论工程是增加了机动空间，扭转了局势。辩论本身对政改方案的效果是正面的。
3．有点可惜的是，既然文章在戏外，辩论结果本身不重要，曾的辩稿可以放得更开，不要计较政改的得失。可以更多从义理性的角度去发挥，讨论民主，平等，程序正义的定义等。可以为将来的民主辩论立下标杆。
4．中国改革开放的前提是“思想解放”，思想解放来自七十年代末期真理检验标准的大辩论；文革也可以上搠到六十年代初期“合二为一，唯心唯物”的辩论。
5．辩论推动思想，思想改变了，才有可能改变政治现实。
6．所以很可惜。曾取得了绿灯，但没有把握好这次推动思想解放的机会。
7．当然，这和个人的胸襟，气度，见识有关；也是政客和政治家的区别。
8．但当然，能愿意辩论，已经是比政客向政治家的方向高了半格。所以整体的效果是好的，尽管可以更好，朝另一个方向发展。
2．曾不能说是输了。如果政改是整体工程，辩论工程是增加了机动空间，扭转了局势。辩论本身对政改方案的效果是正面的。
3．有点可惜的是，既然文章在戏外，辩论结果本身不重要，曾的辩稿可以放得更开，不要计较政改的得失。可以更多从义理性的角度去发挥，讨论民主，平等，程序正义的定义等。可以为将来的民主辩论立下标杆。
4．中国改革开放的前提是“思想解放”，思想解放来自七十年代末期真理检验标准的大辩论；文革也可以上搠到六十年代初期“合二为一，唯心唯物”的辩论。
5．辩论推动思想，思想改变了，才有可能改变政治现实。
6．所以很可惜。曾取得了绿灯，但没有把握好这次推动思想解放的机会。
7．当然，这和个人的胸襟，气度，见识有关；也是政客和政治家的区别。
8．但当然，能愿意辩论，已经是比政客向政治家的方向高了半格。所以整体的效果是好的，尽管可以更好，朝另一个方向发展。
2010年6月21日星期一
普选与汇改
（1）
余曾辩论，没有全部看完。但从媒体来看，曾的表现评价不好。
回忆起一些有关辩论的往事。香港学界有粤辩，国辩，英辩三种。中学时玩过粤辩，大学玩过国辩，英辩没有玩过。
粤辩大致讲究逻辑性和临场反应，国辩和粤辩的风格完全不同。国辩讲究的是“主线”。国辩的训练，大都是锤炼出那条“主线”，如果能砌得出来，基本上已经完成了大半的工作。
国辩主线大概有几个标准，第一，必须非常简练，两句话能说完，不能超过一百字。
第二，必须比辩论的议题高“半格”。例如说，辩论的题目是“不应该怎样”，主线就必须立论于“该怎样”。例如说，辩论题目是“废除死刑“，从粤辩的角度来说，只要论证死刑利弊就可以了；但一篇合格的国辩主线，五十字说死刑不好，起码还要有五十字必须说“如何才能社会和谐，罪与罚的关系”之类。一定要有理论上可以升华的空间，在最后唱高调之用。否则就算把对方驳倒了，评判也不会给高分。
第三当然就是，讨论主线的过程非常重要，虽然是短短两句话，但背后涉及的是一个庞大的理论体系和框架。
粤辩和国辩的辩题很不一样，粤辩的题目是单一而聚焦的，是很具体的，例如应否扩大禁烟之类。国辩的题目都是判断性，焦点很模糊，例如“人性本善或本恶“（这是国际大专赛当年最出名的一条题目，经典比赛，胜出的是人性本恶，胜方复旦大学队的主线非常精彩，以顾城的诗做总结，但背后是十几个教授的功力）。
不经过讨论，透彻理解，这样的主线很难建起来。以经验而言，这样的主线起码要四个人花十小时以上时间才能建起来。
至于粤辩很讲究的比喻，国辩不是那么重要，只要主线有了，比喻不是什么难题。
我想，有关普选的辩论，背后的是非曲直先不要管，从辩论的角度来说，更像是国辩的设置，而多粤辩的设置。
如果曾特首用国辩的手法，用哲学的理念来升华，模糊化，学理化，提出一个貌似庞大的主线和框架，表现会好很多。用粤辩针锋相对的方式，在这样一个立场和题目下，是以己之短应敌之长，很容易处下风。
从辩论的角度来说，立场本身没什么合理不合理的，但当抽签决定了，就要“上身”，完全投入，完全相信自己所说的东西，相信自己说的都是真理，对方说的都是荒谬。国辩的主线建立就是这样的一个过程。如果看看国际大专辩论赛的题目，什么千奇百怪的题目都有，立场本身不是问题。
（2）
央行汇改的长文，我看了好几次，不禁又想到这个国辩和粤辩风格的问题。
http://finance.sina.com.cn/g/20100620/14438142061.shtml
首先想到的是，这篇文章，举世关注，当然也应该有英文版了。但不知道外国人看了有什么感觉，因为充满了很多“中国特色”的用词和表达方式，例如，文章的第一句是这样的：
“2005年7月建立的以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度是按照党的十四届三中全会、十六届三中全会的精神，根据我国国情和发展战略作出的正确选择，是深化改革和对外开放、特别是加入WTO后适应新的发展和开放格局的必然要求，也是社会主义市场经济体制的重要组成部分，符合科学发展观的要求。”
这是给全世界看的文章。照道理，这种文风，多数会给人取笑，而中央政府毫不顾忌，可见其自信程度。
第二个感想就是，当年领教的国辩风格，（应该说是社会主义中国的）中文魅力完全展露无遗。
文章高度升华，概念性很强，可进可退，可攻可守，尽量不留破绽。
人民币应否升值，本来就像香港应否普选一样，是一个单一性，操作性的问题，问的是“what, how, when“这些直接问题。
但央行的文章，处处高调，处处占领高地，但对于直接问题就是不去回答，而是在展示自己的一套理论体系和框架。
从辩论的角度来说，曾特首不先建立自己的框架，而疲于应付人家的问题，自然就很被动，处处受制，处于下风。同样，央行的文章，就没有像曾这样的毛病，专门去回应别人关心的问题，而不是自己去建立一套框架；对于这种问题，最重要的是高瓯建瓦，占领高地，才有可为。
余曾辩论，没有全部看完。但从媒体来看，曾的表现评价不好。
回忆起一些有关辩论的往事。香港学界有粤辩，国辩，英辩三种。中学时玩过粤辩，大学玩过国辩，英辩没有玩过。
粤辩大致讲究逻辑性和临场反应，国辩和粤辩的风格完全不同。国辩讲究的是“主线”。国辩的训练，大都是锤炼出那条“主线”，如果能砌得出来，基本上已经完成了大半的工作。
国辩主线大概有几个标准，第一，必须非常简练，两句话能说完，不能超过一百字。
第二，必须比辩论的议题高“半格”。例如说，辩论的题目是“不应该怎样”，主线就必须立论于“该怎样”。例如说，辩论题目是“废除死刑“，从粤辩的角度来说，只要论证死刑利弊就可以了；但一篇合格的国辩主线，五十字说死刑不好，起码还要有五十字必须说“如何才能社会和谐，罪与罚的关系”之类。一定要有理论上可以升华的空间，在最后唱高调之用。否则就算把对方驳倒了，评判也不会给高分。
第三当然就是，讨论主线的过程非常重要，虽然是短短两句话，但背后涉及的是一个庞大的理论体系和框架。
粤辩和国辩的辩题很不一样，粤辩的题目是单一而聚焦的，是很具体的，例如应否扩大禁烟之类。国辩的题目都是判断性，焦点很模糊，例如“人性本善或本恶“（这是国际大专赛当年最出名的一条题目，经典比赛，胜出的是人性本恶，胜方复旦大学队的主线非常精彩，以顾城的诗做总结，但背后是十几个教授的功力）。
不经过讨论，透彻理解，这样的主线很难建起来。以经验而言，这样的主线起码要四个人花十小时以上时间才能建起来。
至于粤辩很讲究的比喻，国辩不是那么重要，只要主线有了，比喻不是什么难题。
我想，有关普选的辩论，背后的是非曲直先不要管，从辩论的角度来说，更像是国辩的设置，而多粤辩的设置。
如果曾特首用国辩的手法，用哲学的理念来升华，模糊化，学理化，提出一个貌似庞大的主线和框架，表现会好很多。用粤辩针锋相对的方式，在这样一个立场和题目下，是以己之短应敌之长，很容易处下风。
从辩论的角度来说，立场本身没什么合理不合理的，但当抽签决定了，就要“上身”，完全投入，完全相信自己所说的东西，相信自己说的都是真理，对方说的都是荒谬。国辩的主线建立就是这样的一个过程。如果看看国际大专辩论赛的题目，什么千奇百怪的题目都有，立场本身不是问题。
（2）
央行汇改的长文，我看了好几次，不禁又想到这个国辩和粤辩风格的问题。
http://finance.sina.com.cn/g/20100620/14438142061.shtml
首先想到的是，这篇文章，举世关注，当然也应该有英文版了。但不知道外国人看了有什么感觉，因为充满了很多“中国特色”的用词和表达方式，例如，文章的第一句是这样的：
“2005年7月建立的以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度是按照党的十四届三中全会、十六届三中全会的精神，根据我国国情和发展战略作出的正确选择，是深化改革和对外开放、特别是加入WTO后适应新的发展和开放格局的必然要求，也是社会主义市场经济体制的重要组成部分，符合科学发展观的要求。”
这是给全世界看的文章。照道理，这种文风，多数会给人取笑，而中央政府毫不顾忌，可见其自信程度。
第二个感想就是，当年领教的国辩风格，（应该说是社会主义中国的）中文魅力完全展露无遗。
文章高度升华，概念性很强，可进可退，可攻可守，尽量不留破绽。
人民币应否升值，本来就像香港应否普选一样，是一个单一性，操作性的问题，问的是“what, how, when“这些直接问题。
但央行的文章，处处高调，处处占领高地，但对于直接问题就是不去回答，而是在展示自己的一套理论体系和框架。
从辩论的角度来说，曾特首不先建立自己的框架，而疲于应付人家的问题，自然就很被动，处处受制，处于下风。同样，央行的文章，就没有像曾这样的毛病，专门去回应别人关心的问题，而不是自己去建立一套框架；对于这种问题，最重要的是高瓯建瓦，占领高地，才有可为。
2010年6月19日星期六
中国的色情产业政策
最近北京警方高调查封全国最出名的“天上人间”夜总会，首善之区采取这样的动作，各个地方政府也纷纷跟风，估计全国的色情行业将进入一个寒潮。再加上一向有“中国性都”之称的东莞也开始铁腕扫黄，让人不禁猜想，中央政府对色情产业的政策是否出现调整。
中国色情产业非常庞大，从业者估计不少于千万人，产值以千亿计，从社会影响和产值来说，也许不亚于餐饮行业。对于这样一个规模和影响这么巨大的行业来说，中央政府不可能视而不见，没有政策；当然，没有政策的本身也可以就是最大的政策。
客观来说，中国色情行业的蓬勃是中央容忍的结果，考虑的因素肯定有几个：
第一，促进就业。色情业是劳力密集行业，技术含量低，可以吸纳大量低技术的劳动力。
第二，促进社会稳定。中国城市农民工有一亿多，其中相当部分是血气方刚的年轻男性，较为宽松的色情行业政策可以减少城市的强奸案。否则变成南非了。
第三，减少贫富差距。色情业造成了一种财富转移，有助于金钱从城市向农村，由高端阶级向低端阶级转移，是一种有效的财富再分配。
第四，减少交易费用。中国法律制度不健全，经济运行的费用可以很高。娱乐色情行业能减少这些费用。
当然，负面影响也很多：
第一，影响政府的权威。一个政府，对色情行业这样宽容，是很难说得过去的。
第二，壮大了黑社会。色情行业的地下经济性质，很容易给黑社会壮大生存的空间。
第三，影响社会伦理。
第四，增加社会用于治疗性病的医疗费用。
如果从整体趋势来看，中国政府在经济上越来越着重发挥有为的角色，每个行业的介入都越来越深。同样，之前对色情行业的那种放任和无序应该是不会再容忍的了，应该有所改变。
难度在于，对于色情行业，政府想要调整政策，但又不能有任何的明文规定和说明，也不能和体制的工具发生任何关系（例如税费等），所以也有难度。
中国色情产业非常庞大，从业者估计不少于千万人，产值以千亿计，从社会影响和产值来说，也许不亚于餐饮行业。对于这样一个规模和影响这么巨大的行业来说，中央政府不可能视而不见，没有政策；当然，没有政策的本身也可以就是最大的政策。
客观来说，中国色情行业的蓬勃是中央容忍的结果，考虑的因素肯定有几个：
第一，促进就业。色情业是劳力密集行业，技术含量低，可以吸纳大量低技术的劳动力。
第二，促进社会稳定。中国城市农民工有一亿多，其中相当部分是血气方刚的年轻男性，较为宽松的色情行业政策可以减少城市的强奸案。否则变成南非了。
第三，减少贫富差距。色情业造成了一种财富转移，有助于金钱从城市向农村，由高端阶级向低端阶级转移，是一种有效的财富再分配。
第四，减少交易费用。中国法律制度不健全，经济运行的费用可以很高。娱乐色情行业能减少这些费用。
当然，负面影响也很多：
第一，影响政府的权威。一个政府，对色情行业这样宽容，是很难说得过去的。
第二，壮大了黑社会。色情行业的地下经济性质，很容易给黑社会壮大生存的空间。
第三，影响社会伦理。
第四，增加社会用于治疗性病的医疗费用。
如果从整体趋势来看，中国政府在经济上越来越着重发挥有为的角色，每个行业的介入都越来越深。同样，之前对色情行业的那种放任和无序应该是不会再容忍的了，应该有所改变。
难度在于，对于色情行业，政府想要调整政策，但又不能有任何的明文规定和说明，也不能和体制的工具发生任何关系（例如税费等），所以也有难度。
2010年6月14日星期一
中国的科幻小说
（1）
前面文章写相对论，这么闷的题材，也有读者来留言，说明这里是有一些不怕这些比较闷题材的读者。能纯粹智识性的讨论，不理烦纷的世事，在香港也很少见难得，值得珍惜。
这篇文章，想谈谈科幻小说。
以我读过的科幻小说，大致有几种。
第一种，是香港的通俗幻想小说，例如倪匡，黄易写的。事实上，他们的作品，我大都看过。这类作品的科学性和哲理性比较弱，但简单明快，夹以偶尔的官能刺激，很能带来阅读的快感。
倪匡是快枪手，也是说故事的高手，能做到引人入胜。可惜的是，他的故事虎头蛇尾的多，很多故事烂尾了。
但倪匡的原创性惊人，很多作品，可以说是匠心独运，是很出色的小说作品。例如“背叛”，“木炭”，“黄金故事”等，把中国传统和奇幻完美地结合起来。
可惜的是，倪匡的作品，因为他的反共立场，在大陆不能得到推广。否则，他的作品可以启发很多内地的创作，带来更多原创性的视角。例如黄易就没有这样的问题，他的“寻秦记”在大陆一纸风行，现在到处都是类似的“穿越小说”，跟风之作。
后面会说到，这种原创精神的缺乏，是中国科幻小说的硬伤。
第二类，是台湾的科幻小说，例如张系国和黄凡的。台湾的科幻小说有比较浓郁的人文色彩，官能性的东西不多。
第三类，是外国的翻译科幻小说。最喜欢的是一个台湾翻译的“国家科幻小说系列”，很多精品，百看不厌。例如“双星”，讲一个火星政治家的故事，“深海潜龙”是讲潜艇心理战等等。这些小说的构思新奇，文笔优美，而且背后都有哲理性的思考。
第四类，是内地的科幻小说。早期的内地科幻小说，例如“小灵通漫游未来”等，属于科普一类的作品，谈不上什么文学性。比较接近文学意义的科幻小说，我看得主要是刘慈欣的作品，应该代表内地的最高水平了。他的作品虽然大气，但原创性比较差。总体而言，在我看来，内地科幻小说的水平是最低的。
（2）
中国内地的科幻小说为什么不能起到气候呢？
从表面看，似乎不应该是这样的。中国内地的出版事业非常发达，有世界上最大的读者群，读书风气也很浓，很多编辑天天都在发掘新鲜的题材来炒作。另一方面，有关未来的描述和设想，也应该条条框框最少，更可以天马行空了。
为什么中国内地的读者不喜欢看科学小说呢？
事实上，内地出版界火热的题材都是以历史类的为多，科幻类的极少。
我设想了几个解释。
第一，很可能是最简单的原因。中国人已经失去了想象力。
科幻小说火不起来，可能是因为没有出色的作者，能写出吸引力的小说。写别的题材，只要资料收集充分，再加上文字的包装，不难写出吸引人的作品。唯有科幻小说，在思想上是要无畏无惧，有一种独立的精神。
在各种种类的文学作品中，只有科幻小说是没有底线的，是要敢于去反思所有的社会科技人文环境。美丽新世界和1984这类的作品最初都是以科幻小说的面貌出现的。
反过来说，以现在出版市场火红的官场小说，情感小说，历史小说来说，只要在既定的框框下发挥就可以了，更多的只是一种匠气。
而我想，这种精神的丧失，本是就是几十年来教育体系和意识形态教育的结果，无法形成这样的作家。
当然，这样条件和素质的作者也许存在，不过很多从事其他行业而已。
第二，对中国的未来很难设想。
科幻小说很难不涉及政治。一部出色的科幻小说必然要涉及将来政治社会背景。例如西方的科幻小说，星际联邦和银河帝国的冲突是永恒的主题，甚至在我喜欢的“双星”中，地球未来实行了帝制，美国成为帝国一员。而在中国的科幻小说中，则很难涉及这个话题。太阳系是否应该实行共产主义？未来月球能否成为中国的一个海外联邦，和台湾有相同政治地位？这些问题，一旦不能涉及，整个科幻小说的时空框架就无法建立，黯然失色。而如果把目前的无产阶级专政的制度延续到未来的五百年后，我想任何一个作家也会觉得非常恐怖，完全失去写作的兴趣。
写作本是就应该是有趣的，而中国现在的政治结构是无趣的，但你不能想法为它增加趣味，否则就会犯禁。这成为中国科幻小说创作的一大障碍。
（3）
中国科幻小说的疲弱，恰恰正说明了中国在想象力方面的薄弱，长远来说，这是制约中国发展的一个很大因素。
八十年代台湾出版的“国家科幻小说”系列的前言说道，想象力关乎一个国家的前途，所以他们认为向国人介绍科幻小说是一件很重要的事。
我想，如何形成科幻小说的风气，对现在的中国来说，更为迫切。
前面文章写相对论，这么闷的题材，也有读者来留言，说明这里是有一些不怕这些比较闷题材的读者。能纯粹智识性的讨论，不理烦纷的世事，在香港也很少见难得，值得珍惜。
这篇文章，想谈谈科幻小说。
以我读过的科幻小说，大致有几种。
第一种，是香港的通俗幻想小说，例如倪匡，黄易写的。事实上，他们的作品，我大都看过。这类作品的科学性和哲理性比较弱，但简单明快，夹以偶尔的官能刺激，很能带来阅读的快感。
倪匡是快枪手，也是说故事的高手，能做到引人入胜。可惜的是，他的故事虎头蛇尾的多，很多故事烂尾了。
但倪匡的原创性惊人，很多作品，可以说是匠心独运，是很出色的小说作品。例如“背叛”，“木炭”，“黄金故事”等，把中国传统和奇幻完美地结合起来。
可惜的是，倪匡的作品，因为他的反共立场，在大陆不能得到推广。否则，他的作品可以启发很多内地的创作，带来更多原创性的视角。例如黄易就没有这样的问题，他的“寻秦记”在大陆一纸风行，现在到处都是类似的“穿越小说”，跟风之作。
后面会说到，这种原创精神的缺乏，是中国科幻小说的硬伤。
第二类，是台湾的科幻小说，例如张系国和黄凡的。台湾的科幻小说有比较浓郁的人文色彩，官能性的东西不多。
第三类，是外国的翻译科幻小说。最喜欢的是一个台湾翻译的“国家科幻小说系列”，很多精品，百看不厌。例如“双星”，讲一个火星政治家的故事，“深海潜龙”是讲潜艇心理战等等。这些小说的构思新奇，文笔优美，而且背后都有哲理性的思考。
第四类，是内地的科幻小说。早期的内地科幻小说，例如“小灵通漫游未来”等，属于科普一类的作品，谈不上什么文学性。比较接近文学意义的科幻小说，我看得主要是刘慈欣的作品，应该代表内地的最高水平了。他的作品虽然大气，但原创性比较差。总体而言，在我看来，内地科幻小说的水平是最低的。
（2）
中国内地的科幻小说为什么不能起到气候呢？
从表面看，似乎不应该是这样的。中国内地的出版事业非常发达，有世界上最大的读者群，读书风气也很浓，很多编辑天天都在发掘新鲜的题材来炒作。另一方面，有关未来的描述和设想，也应该条条框框最少，更可以天马行空了。
为什么中国内地的读者不喜欢看科学小说呢？
事实上，内地出版界火热的题材都是以历史类的为多，科幻类的极少。
我设想了几个解释。
第一，很可能是最简单的原因。中国人已经失去了想象力。
科幻小说火不起来，可能是因为没有出色的作者，能写出吸引力的小说。写别的题材，只要资料收集充分，再加上文字的包装，不难写出吸引人的作品。唯有科幻小说，在思想上是要无畏无惧，有一种独立的精神。
在各种种类的文学作品中，只有科幻小说是没有底线的，是要敢于去反思所有的社会科技人文环境。美丽新世界和1984这类的作品最初都是以科幻小说的面貌出现的。
反过来说，以现在出版市场火红的官场小说，情感小说，历史小说来说，只要在既定的框框下发挥就可以了，更多的只是一种匠气。
而我想，这种精神的丧失，本是就是几十年来教育体系和意识形态教育的结果，无法形成这样的作家。
当然，这样条件和素质的作者也许存在，不过很多从事其他行业而已。
第二，对中国的未来很难设想。
科幻小说很难不涉及政治。一部出色的科幻小说必然要涉及将来政治社会背景。例如西方的科幻小说，星际联邦和银河帝国的冲突是永恒的主题，甚至在我喜欢的“双星”中，地球未来实行了帝制，美国成为帝国一员。而在中国的科幻小说中，则很难涉及这个话题。太阳系是否应该实行共产主义？未来月球能否成为中国的一个海外联邦，和台湾有相同政治地位？这些问题，一旦不能涉及，整个科幻小说的时空框架就无法建立，黯然失色。而如果把目前的无产阶级专政的制度延续到未来的五百年后，我想任何一个作家也会觉得非常恐怖，完全失去写作的兴趣。
写作本是就应该是有趣的，而中国现在的政治结构是无趣的，但你不能想法为它增加趣味，否则就会犯禁。这成为中国科幻小说创作的一大障碍。
（3）
中国科幻小说的疲弱，恰恰正说明了中国在想象力方面的薄弱，长远来说，这是制约中国发展的一个很大因素。
八十年代台湾出版的“国家科幻小说”系列的前言说道，想象力关乎一个国家的前途，所以他们认为向国人介绍科幻小说是一件很重要的事。
我想，如何形成科幻小说的风气，对现在的中国来说，更为迫切。
2010年6月12日星期六
扯谈爱恩斯坦
大概在26岁到27岁的时候，爱恩斯坦一次发表了三篇文章，讲述狭义相对论，广义相对论，光电效应；篇篇都是现代物理的开山之作。
从个人来说，是个不朽的奇迹，那么轻的年纪，也没有高等学位，读的也是名不见经传的普通学校，在一个普通的机关工作。那么短时间取得的成就，可以说是想象的巅峰。
然而，最近觉得，对爱恩斯坦的想法，可能忽略了一点，就是爱恩斯坦的理论，不管它是什么时候发表的，怎样发表的，它本身就是一个奇迹。
爱恩斯坦的理论和视角，本身就是颠覆性的，用一种完全和现实生活相异的思维来看待我们这个世界。距离等于时间乘以速度，如果距离不变，速度不变（光速不变），那能变的就只有时间了。时间的快慢取决于速度。谁会去这样想？这些理论，是怎样从一个人的脑子中产生的？爱恩斯坦把自己死后的大脑捐出做医学研究，他自己也知道，能想出这些理论，是很不正常的。
爱恩斯坦的理论体系可以说是横空出世的，不象量子力学，经典物理那样，是前人理论体系的不断累积演进。他的理论和前人的理论没有瓜葛，而且在发表的时候就已经完善完备了，后世再也很难再做修进。
从这点来说，爱恩斯坦和他的理论的诞生，完全是一个偶然现象，是一个奇迹。从这点来说，爱恩斯坦是在扮演了一个上帝的角色也不为过。
打个比方来说，假设银河系有一千个星球有智慧生命，文明水平相当于人类十九世纪时的水平。在这一千个星球上，能发现相对论的文明会有多少呢？我估计一个也没有。在正常条件下，再有智慧的生命体系也很难推导出这种完全超越现实体验认知的理论。我想，就算是放在今天，以现有的科技水平（假设相对论没有起任何作用），恐怕也没有人能想得出来。从这个角度抽离来看，就更能体会到爱恩斯坦的难能可贵之处，为什么会被时代周刊选为二十世纪最伟大的人物。
爱恩斯坦的理论，在我看来，有一个破绽。按照广义相对论，时空旅行是可行的。这是一种自我饽论，因为未来的人可以回到过去，把过去改变，从而逻辑上不通的。而我们也没有观察到这种现象。
电影和科幻作品可以有很多解释，例如有时空警察，或者存在很多平行世界，时空旅行去的是另一个时空等，但这些都经不起推敲。
这也是广义相对论让人费解的地方。
从个人来说，是个不朽的奇迹，那么轻的年纪，也没有高等学位，读的也是名不见经传的普通学校，在一个普通的机关工作。那么短时间取得的成就，可以说是想象的巅峰。
然而，最近觉得，对爱恩斯坦的想法，可能忽略了一点，就是爱恩斯坦的理论，不管它是什么时候发表的，怎样发表的，它本身就是一个奇迹。
爱恩斯坦的理论和视角，本身就是颠覆性的，用一种完全和现实生活相异的思维来看待我们这个世界。距离等于时间乘以速度，如果距离不变，速度不变（光速不变），那能变的就只有时间了。时间的快慢取决于速度。谁会去这样想？这些理论，是怎样从一个人的脑子中产生的？爱恩斯坦把自己死后的大脑捐出做医学研究，他自己也知道，能想出这些理论，是很不正常的。
爱恩斯坦的理论体系可以说是横空出世的，不象量子力学，经典物理那样，是前人理论体系的不断累积演进。他的理论和前人的理论没有瓜葛，而且在发表的时候就已经完善完备了，后世再也很难再做修进。
从这点来说，爱恩斯坦和他的理论的诞生，完全是一个偶然现象，是一个奇迹。从这点来说，爱恩斯坦是在扮演了一个上帝的角色也不为过。
打个比方来说，假设银河系有一千个星球有智慧生命，文明水平相当于人类十九世纪时的水平。在这一千个星球上，能发现相对论的文明会有多少呢？我估计一个也没有。在正常条件下，再有智慧的生命体系也很难推导出这种完全超越现实体验认知的理论。我想，就算是放在今天，以现有的科技水平（假设相对论没有起任何作用），恐怕也没有人能想得出来。从这个角度抽离来看，就更能体会到爱恩斯坦的难能可贵之处，为什么会被时代周刊选为二十世纪最伟大的人物。
爱恩斯坦的理论，在我看来，有一个破绽。按照广义相对论，时空旅行是可行的。这是一种自我饽论，因为未来的人可以回到过去，把过去改变，从而逻辑上不通的。而我们也没有观察到这种现象。
电影和科幻作品可以有很多解释，例如有时空警察，或者存在很多平行世界，时空旅行去的是另一个时空等，但这些都经不起推敲。
这也是广义相对论让人费解的地方。
2010年6月9日星期三
两个关于中国房地产值得深思的问题
这两个想法，都来自与朋友的对话。我觉得很值得深思，就写了下来，有机会再深入探讨。
（1）
朋友说，他们老家的拆迁，赔偿条件很优厚，等于是发达了。
我说，以我的观察，起码在南方，城市拆迁的赔偿条件都非常优厚，没有乱来，等于一下造成了一个财富阶层。是史所未有的财富创造。
我问朋友，有没有想过一个问题。
这样大规模的，因为城市化所带来的巨额财富创造和转移，在韩国，日本，台湾也有发生，由此带来的资金，又投入产业发展，成为工业化发展的原始资金。等于两个轮子在同时推动发展，也造成很多巨大的私营企业就此起家。这样的过程，为什么没有在中国发生？
当然，答案是有的。中国产业的发展，最有利润的行业，不是为国企就是为外资所垄断。民间就是有钱，也很难投入产业发展。所以因为城市化所带来的民间财富很难投入工业化，这些钱大多再投入了房地产市场，以泡沫养泡沫。
从政治角度来说，也可以理解。中国共产党一直避免民间出现类似韩国，日本，台湾那种有政治影响力的财阀，从而和国家权力抗衡。对于这种财富分配，当然是小心翼翼。
城镇化和工业化，是带动中国发展的两个轮子。问题是，如果从城镇化所创造出来的财富，不能传动到工业化，会对后者造成什么影响？如果房地产泡沫破裂了，对工业化进程有什么影响？
（2）
有关中国的房地产市场调控，我向朋友引述过一个在内地杂志上看来的观点。
2004和2007年的房地产调控，是整个经济调控的一种手段，当整体经济调控达到原来的目的，房地产调控也就终止了。房地产价格也就报复性“V ”型反弹。
2010年的房地产调控有所不同，本身就是目的，而不是手段。从目前经济来讲，没有整体调控的必要，所以中央的房地产政策打压不会手软，不用考虑整体经济的运行因素，会一直达到它想达到的，整顿房地产目的为止，否则不罢休。
中央的考虑因素之一，可能是人口结构。
在中国房地产市场上，房地产价格和居民收入关系不大。反而结婚的置业需求是刚性需求，影响更大。在目前的一孩政策下，年轻人结婚，等于是两个家庭用其所有购买一套房子，这样的情况下，房地产价格怎样和收入脱钩也没有关系。
如果房地产的价格受到结婚的刚性需求影响大于收入增长，那影响房地产价格的最重要因素就是适婚人口的比例变化，而不是国民收入增长。
由于计划生育，中国的人口是在逐步老化，按照人口金字塔，25岁到30岁的适婚人口比例在2012年会达到最高峰，之后就一路下跌。
也就是说，最为关键的结婚刚性需求在2012年会开始下跌，而在2012年以前，则是最高潮。那在2012年之前，房地产价格就可能一直攀升，之后达到拐点，再开始下跌，完成泡沫化过程。
从这样的角度来考虑，对房地产价格的调控，存在一种倒逼机制，等于是背水一战，必须在2012年之前理顺整个价格机制。否则泡沫破裂，中国经济将大受拖累。
针对这种说法，值得深思的问题有几个。
第一，中国的房地产政策是在那个部门，那个层面制定的？是发改委，还是城乡住房建设部？
第二，房地产政策的制定过程中，考虑了什么因素？上述的“人口结构说”，有多大的影响作用？中国房地产政策到底会不会考虑人口结构的因素？
人口政策是百年大计，在政策的层面很高，是压倒性的考虑。而这种来自人口方面的考虑，会否进入房地产政策决策机制当中？
第三，对于婚房的问题，是否只有靠打压房地产一途？廉价房和福利房是否可以优先考虑分配结婚需要，而不必扭曲整个房地产市场？
第四，这种“绝不手软”的背后，有多强的政治意志，能否抗拒利益团体的干扰，一直执行下去？
（1）
朋友说，他们老家的拆迁，赔偿条件很优厚，等于是发达了。
我说，以我的观察，起码在南方，城市拆迁的赔偿条件都非常优厚，没有乱来，等于一下造成了一个财富阶层。是史所未有的财富创造。
我问朋友，有没有想过一个问题。
这样大规模的，因为城市化所带来的巨额财富创造和转移，在韩国，日本，台湾也有发生，由此带来的资金，又投入产业发展，成为工业化发展的原始资金。等于两个轮子在同时推动发展，也造成很多巨大的私营企业就此起家。这样的过程，为什么没有在中国发生？
当然，答案是有的。中国产业的发展，最有利润的行业，不是为国企就是为外资所垄断。民间就是有钱，也很难投入产业发展。所以因为城市化所带来的民间财富很难投入工业化，这些钱大多再投入了房地产市场，以泡沫养泡沫。
从政治角度来说，也可以理解。中国共产党一直避免民间出现类似韩国，日本，台湾那种有政治影响力的财阀，从而和国家权力抗衡。对于这种财富分配，当然是小心翼翼。
城镇化和工业化，是带动中国发展的两个轮子。问题是，如果从城镇化所创造出来的财富，不能传动到工业化，会对后者造成什么影响？如果房地产泡沫破裂了，对工业化进程有什么影响？
（2）
有关中国的房地产市场调控，我向朋友引述过一个在内地杂志上看来的观点。
2004和2007年的房地产调控，是整个经济调控的一种手段，当整体经济调控达到原来的目的，房地产调控也就终止了。房地产价格也就报复性“V ”型反弹。
2010年的房地产调控有所不同，本身就是目的，而不是手段。从目前经济来讲，没有整体调控的必要，所以中央的房地产政策打压不会手软，不用考虑整体经济的运行因素，会一直达到它想达到的，整顿房地产目的为止，否则不罢休。
中央的考虑因素之一，可能是人口结构。
在中国房地产市场上，房地产价格和居民收入关系不大。反而结婚的置业需求是刚性需求，影响更大。在目前的一孩政策下，年轻人结婚，等于是两个家庭用其所有购买一套房子，这样的情况下，房地产价格怎样和收入脱钩也没有关系。
如果房地产的价格受到结婚的刚性需求影响大于收入增长，那影响房地产价格的最重要因素就是适婚人口的比例变化，而不是国民收入增长。
由于计划生育，中国的人口是在逐步老化，按照人口金字塔，25岁到30岁的适婚人口比例在2012年会达到最高峰，之后就一路下跌。
也就是说，最为关键的结婚刚性需求在2012年会开始下跌，而在2012年以前，则是最高潮。那在2012年之前，房地产价格就可能一直攀升，之后达到拐点，再开始下跌，完成泡沫化过程。
从这样的角度来考虑，对房地产价格的调控，存在一种倒逼机制，等于是背水一战，必须在2012年之前理顺整个价格机制。否则泡沫破裂，中国经济将大受拖累。
针对这种说法，值得深思的问题有几个。
第一，中国的房地产政策是在那个部门，那个层面制定的？是发改委，还是城乡住房建设部？
第二，房地产政策的制定过程中，考虑了什么因素？上述的“人口结构说”，有多大的影响作用？中国房地产政策到底会不会考虑人口结构的因素？
人口政策是百年大计，在政策的层面很高，是压倒性的考虑。而这种来自人口方面的考虑，会否进入房地产政策决策机制当中？
第三，对于婚房的问题，是否只有靠打压房地产一途？廉价房和福利房是否可以优先考虑分配结婚需要，而不必扭曲整个房地产市场？
第四，这种“绝不手软”的背后，有多强的政治意志，能否抗拒利益团体的干扰，一直执行下去？
2010年6月8日星期二
相亲节目，让生活更美好 -2
（1）
今晚又看了浙江卫视的电视相亲节目，“让爱向前冲”。
这集是请上个周末，成功牵手的三对，经过了几天的甜蜜相处后，再回到这个舞台，说说感受。
如前文说的，比起江苏卫视名气更大的“非诚勿扰”，我比较喜欢浙江卫视“让爱向前冲”，因为觉得后者更加深刻，更多互动，更多人性。
节目有几个环节，玩游戏，真心对话，互相问最想问的问题，亲友团提问等。这个节目，不是那种童话般王子公主相爱了，就万事大吉，happy ending ever那种结局，而是带来很多反思。
尤其亲友团的互相提问这个环节，提问都很尖锐，连主持人都说，气氛有点压抑。
最后一个环节，是“爱的选择”，牵手的一对男女，在经过这么多环节后，在最后考虑是否还要牵手。
今晚三对男女中的一对，小雨和浩南，在最后选择的时候，小雨决定放弃了。浩南脸上露出不可置信的神情。而他们出场的时候，浩南抱着小雨出来，还是那样亲密。
上个周末，浩南和小雨的牵手过程，有点跌宕起伏。在出场前，男嘉宾会根据照片，选出自己最心仪和觉得最绝缘的女嘉宾，当时浩南选择的绝缘女嘉宾就是小雨。但在节目过程中，小雨很亢奋，一直流露好感，而最后浩南也选择小雨，听起来像很甜蜜的故事。
但今天的节目里，亲友团不断指出他们性格上的差异，对未来生活设想的差异等，小雨也动摇了。小雨是模特，想在舞台发展，浩南看起来不太喜欢。互相提问的环节，也看到他们有些地方有些牵强了。 浩南的梦想是想开自己的影楼，小雨说，“我不想做影楼老板娘。”
现代爱情故事，离合聚散，在电视舞台上短时间地高度溶合了。
由于是真人秀，而不是职业演员的表演，所以才很可观。
（2）
但我最感兴趣的，还是前文说到的泷泷和胖子陆凯，这么不可能的一对，上个礼拜，也把我感动了，他们是否还坚持自己的选择，对爱无悔？ 我也算是泷泷的粉丝，所以也特别关心。
亲友团的质问也很尖锐。对他们不看好，灭灯的亲友也很多。
泷泷是比较传统的女生，生活简单，从亲友的提问来看，应该是教师之类的职业。
胖子陆凯，在上海开一家广告公司，由于在上集陆凯说自己是田径队出身，我估计他的学历也不会很高。所谓的广告公司应该是近乎野路子的那一类。
陆凯的朋友大力反对他们，因为他们平时朋友圈子玩得很high，认为泷泷这样的性格，很难融入这个圈子。
我估计也是，如果是开野路子的广告公司，从事广告行业，那种很颠的晨昏颠倒的生活是免不了的。
泷泷的亲友团大概也是同样意见，而且对陆凯的亲友团很不友善。大家都直话直说。泷泷也表示不能接受这种很high的聚会方式（亲友团的一个例子是，聚会时如果喝酒输了，男女要互相亲嘴，陆凯忙说，这是单身的时候）。而陆凯也没有表态，一定就会收心养性。
有个泷泷的亲友团说，在上个周末，泷泷是被陆凯的故事感动了，但那是个为了之前女友付出的故事，这样故事，很多人也都被感动了，连主持也被感动了。但这种感动，对泷泷来说，是否就是爱情？
泷泷说，是的，她也很担心。
在真心对话环节，每对男女都可以问对方一个最想问的问题，泷泷的问题是，“你的人生阅历那么多，能否说说之前有几段恋情，为什么分手？”陆凯就简短交待了他的几段感情，如何认识，为何分手等。但以我的观察，他的说法当然是不尽不实的，眼色和声音是低着的。当然，这种问题，恐怕没有人会如实交待的，不是时间长短的问题。
陆凯的问题是，“如果我的事业失败了，你是否还会和我在一起？”我想，这对陆凯来说，是很现实的问题，他的广告公司是在草创阶段，以广告行业的竞争激烈，这个问题是很值得考虑的。
泷泷的回答是，之前有的男嘉宾有五亿身家，如果在乎钱的话，早就和他走了。
这个回答，我觉得很不好。第一，有自抬身价的嫌疑，显得比较肤浅。选择陆凯不等于就放弃了那五亿，那个五亿身家男也未必会选择她。另外，既然选择在一起了，这种之前相亲的话题还是少题为妙。打个比方，如果他们结婚了，将来吵架，女方拿这个来说事会显得很傻。
第二，最关键的，我想这不是陆凯想要听到的答案。他要问的，不是“我在没有钱的时候，你是否还会要我”，而是“在我困难的时候，你是否愿意和我在一起，共同患难”。
在上一集的节目中，陆凯说对女朋友的最重要条件，是一定要能理解他。我想，他听了这个答案，应该有些失望。
这么多的阴影，连我也在怀疑，他们是否合适。既然陆凯是在这样的创业草莽阶段，他也许不能给以泷泷所期望的安逸生活。话都说得很明白了。
在最后选择的时候，两个人是背对着的，如果还要在一起，十秒钟后就转过身来，向对方伸出双手；如果选择放弃，就不要转身，一直背对着对方。
十秒钟的等待里，陆凯一直嬉皮笑脸，神态轻松；泷泷则紧闭双眼，抿着嘴唇。
十秒钟过去了，两个人同时转过身来，泷泷的眼里有泪花。
那个坐一旁的所谓感情顾问，又流泪了。
我想，泷泷很清楚自己的选择，也忠于自己的选择，在我看来，有一种古典爱情的意味在里面。尽管陆凯也许不知道。对他来说，这也许不是他最关心的。
老实说，尽管是泷泷因为同情陆凯之前被伤害的经历而喜欢上了他，但他们这段感情，泷泷作为被伤害者的机会要大得多。她的纯情和陆凯的世故，是亲友团，也是她自己忧虑的地方。她只能相信爱情，从头到尾。
这样的相亲节目，应该能让每个人，参与者，观众，都感到了生活更加美好，因为更真实地体现了人生。
今晚又看了浙江卫视的电视相亲节目，“让爱向前冲”。
这集是请上个周末，成功牵手的三对，经过了几天的甜蜜相处后，再回到这个舞台，说说感受。
如前文说的，比起江苏卫视名气更大的“非诚勿扰”，我比较喜欢浙江卫视“让爱向前冲”，因为觉得后者更加深刻，更多互动，更多人性。
节目有几个环节，玩游戏，真心对话，互相问最想问的问题，亲友团提问等。这个节目，不是那种童话般王子公主相爱了，就万事大吉，happy ending ever那种结局，而是带来很多反思。
尤其亲友团的互相提问这个环节，提问都很尖锐，连主持人都说，气氛有点压抑。
最后一个环节，是“爱的选择”，牵手的一对男女，在经过这么多环节后，在最后考虑是否还要牵手。
今晚三对男女中的一对，小雨和浩南，在最后选择的时候，小雨决定放弃了。浩南脸上露出不可置信的神情。而他们出场的时候，浩南抱着小雨出来，还是那样亲密。
上个周末，浩南和小雨的牵手过程，有点跌宕起伏。在出场前，男嘉宾会根据照片，选出自己最心仪和觉得最绝缘的女嘉宾，当时浩南选择的绝缘女嘉宾就是小雨。但在节目过程中，小雨很亢奋，一直流露好感，而最后浩南也选择小雨，听起来像很甜蜜的故事。
但今天的节目里，亲友团不断指出他们性格上的差异，对未来生活设想的差异等，小雨也动摇了。小雨是模特，想在舞台发展，浩南看起来不太喜欢。互相提问的环节，也看到他们有些地方有些牵强了。 浩南的梦想是想开自己的影楼，小雨说，“我不想做影楼老板娘。”
现代爱情故事，离合聚散，在电视舞台上短时间地高度溶合了。
由于是真人秀，而不是职业演员的表演，所以才很可观。
（2）
但我最感兴趣的，还是前文说到的泷泷和胖子陆凯，这么不可能的一对，上个礼拜，也把我感动了，他们是否还坚持自己的选择，对爱无悔？ 我也算是泷泷的粉丝，所以也特别关心。
亲友团的质问也很尖锐。对他们不看好，灭灯的亲友也很多。
泷泷是比较传统的女生，生活简单，从亲友的提问来看，应该是教师之类的职业。
胖子陆凯，在上海开一家广告公司，由于在上集陆凯说自己是田径队出身，我估计他的学历也不会很高。所谓的广告公司应该是近乎野路子的那一类。
陆凯的朋友大力反对他们，因为他们平时朋友圈子玩得很high，认为泷泷这样的性格，很难融入这个圈子。
我估计也是，如果是开野路子的广告公司，从事广告行业，那种很颠的晨昏颠倒的生活是免不了的。
泷泷的亲友团大概也是同样意见，而且对陆凯的亲友团很不友善。大家都直话直说。泷泷也表示不能接受这种很high的聚会方式（亲友团的一个例子是，聚会时如果喝酒输了，男女要互相亲嘴，陆凯忙说，这是单身的时候）。而陆凯也没有表态，一定就会收心养性。
有个泷泷的亲友团说，在上个周末，泷泷是被陆凯的故事感动了，但那是个为了之前女友付出的故事，这样故事，很多人也都被感动了，连主持也被感动了。但这种感动，对泷泷来说，是否就是爱情？
泷泷说，是的，她也很担心。
在真心对话环节，每对男女都可以问对方一个最想问的问题，泷泷的问题是，“你的人生阅历那么多，能否说说之前有几段恋情，为什么分手？”陆凯就简短交待了他的几段感情，如何认识，为何分手等。但以我的观察，他的说法当然是不尽不实的，眼色和声音是低着的。当然，这种问题，恐怕没有人会如实交待的，不是时间长短的问题。
陆凯的问题是，“如果我的事业失败了，你是否还会和我在一起？”我想，这对陆凯来说，是很现实的问题，他的广告公司是在草创阶段，以广告行业的竞争激烈，这个问题是很值得考虑的。
泷泷的回答是，之前有的男嘉宾有五亿身家，如果在乎钱的话，早就和他走了。
这个回答，我觉得很不好。第一，有自抬身价的嫌疑，显得比较肤浅。选择陆凯不等于就放弃了那五亿，那个五亿身家男也未必会选择她。另外，既然选择在一起了，这种之前相亲的话题还是少题为妙。打个比方，如果他们结婚了，将来吵架，女方拿这个来说事会显得很傻。
第二，最关键的，我想这不是陆凯想要听到的答案。他要问的，不是“我在没有钱的时候，你是否还会要我”，而是“在我困难的时候，你是否愿意和我在一起，共同患难”。
在上一集的节目中，陆凯说对女朋友的最重要条件，是一定要能理解他。我想，他听了这个答案，应该有些失望。
这么多的阴影，连我也在怀疑，他们是否合适。既然陆凯是在这样的创业草莽阶段，他也许不能给以泷泷所期望的安逸生活。话都说得很明白了。
在最后选择的时候，两个人是背对着的，如果还要在一起，十秒钟后就转过身来，向对方伸出双手；如果选择放弃，就不要转身，一直背对着对方。
十秒钟的等待里，陆凯一直嬉皮笑脸，神态轻松；泷泷则紧闭双眼，抿着嘴唇。
十秒钟过去了，两个人同时转过身来，泷泷的眼里有泪花。
那个坐一旁的所谓感情顾问，又流泪了。
我想，泷泷很清楚自己的选择，也忠于自己的选择，在我看来，有一种古典爱情的意味在里面。尽管陆凯也许不知道。对他来说，这也许不是他最关心的。
老实说，尽管是泷泷因为同情陆凯之前被伤害的经历而喜欢上了他，但他们这段感情，泷泷作为被伤害者的机会要大得多。她的纯情和陆凯的世故，是亲友团，也是她自己忧虑的地方。她只能相信爱情，从头到尾。
这样的相亲节目，应该能让每个人，参与者，观众，都感到了生活更加美好，因为更真实地体现了人生。
2010年6月7日星期一
相亲节目，让生活更美好
这个周末，都在看江苏卫视的“非诚勿扰”，和浙江卫视的“让爱向前冲”，都是目前非常非常火红的电视相亲节目。
节目的娱乐性很强，也充分体现人性和社会，过程也跌宕起伏。
“让爱向前冲”是向“非诚勿扰”抄的，后者的名气也大很多。
相比起来，我更喜欢“让爱向前冲”，因为更人性化一些，互动也更多。
最重要的，能在这个节目中真的看到爱情，实地真人秀的发生，真的很难得。连续两集，我都看见了；相比之下，“非诚勿扰”比较机械，都是一些条件的列比之类。
“让爱向前冲”里面有一集，一个两百斤的胖子走上来，现场都是美女，照道理，应该很快就被淘汰了。胖子说他之前为女友在三个月里减了六十斤，又被抛弃，然后又变胖的故事，很多女孩就掉眼泪了。
节目的娱乐性很强，也充分体现人性和社会，过程也跌宕起伏。
“让爱向前冲”是向“非诚勿扰”抄的，后者的名气也大很多。
相比起来，我更喜欢“让爱向前冲”，因为更人性化一些，互动也更多。
最重要的，能在这个节目中真的看到爱情，实地真人秀的发生，真的很难得。连续两集，我都看见了；相比之下，“非诚勿扰”比较机械，都是一些条件的列比之类。
“让爱向前冲”里面有一集，一个两百斤的胖子走上来，现场都是美女，照道理，应该很快就被淘汰了。胖子说他之前为女友在三个月里减了六十斤，又被抛弃，然后又变胖的故事，很多女孩就掉眼泪了。
这种节目的游戏规则是，一个男嘉宾在现场介绍自己，和女嘉宾问答，经历几个环节，18个美女嘉宾不断挑剔，可以随时灭他的灯，表示不再有兴趣。等到几个环节过去了，只要还有灯亮着，男嘉宾就可以选择其中一个女嘉宾牵手了，当然，没有心仪的女生，男嘉宾也可以不选择。
看的这几集，能在几轮后还有灯亮着的男嘉宾是很少的。至于牵手的，就更少了。大概十个里面只有一个吧。
11号的女嘉宾泷泷，是我认为这几集节目中最漂亮，最有气质的，也是最早为这个胖子流泪的。一个个环节过去了，女嘉宾都灭了灯，只有龙泷一个人的灯还亮着。她看胖子的那种眼神，真的是完全不同了，泪眼婆娑。胖子男生本来出来的时候很幽默轻松，到后来说话也不能完整，不断抬头看天。
到男生选择了，在节目开始前，男生可以选择自己的心仪对象，但不对女生公开，胖子选择的是另一个女生。按节目规则，虽然这个女生之前已灭灯了，但这时也应该出来，给男生机会选择，当然，女生也可以拒绝。
这个最后的环节，胖子和两个女生应对了几句，最后还是选择了11号女嘉宾泷泷。两个人都流泪了，也很激动。这种相亲节目，大都时候是搞笑，但一到这样的环节，就非常感人，有真挚的感情在空中流溢。主持节目的感情顾问一直很多理论和点评，这是也流泪了，什么也说不出来了，只是祝福他们。
11号的女嘉宾泷泷也是很挑剔的人，之前对男嘉宾的评点总能说出三点，哪里好，哪里不好之类。这次她说，自己一点也说不出来，只是一见钟情了。胖子穿得很随便，T shirt，短裤，身形又巨大，真的很难让人一见钟情。但的确是个好男人，没有炫耀自己，有一种亲和力，为人也很实在。 男嘉宾很多都太优秀了，年薪几百万，投行高层，家族企业经营额几十亿的富二代，海归之类，反而让人感觉更不真实。不象是平凡老百姓的爱情。
陆凯和泷泷，衷心祝福他们。
这样的相亲节目，看了让人感到生活的美好。
2010年6月6日星期日
一些有关盗墓的想法
觉得这是个很有趣的问题，老麦那里提过，提出类似私有化的方式来解决文物保护问题。
1，先从供应说起。中国地下文物资源之多，当然是不用质疑的。在民国之前，有几十个朝代，中国人又有厚葬的传统。中国过往死亡人口总有几十亿了，厚葬的墓源，按最低的人口比例计，也该有上千万个吧。足以支撑一个很庞大的产业了。
2，从需求说起。我参观过很多博物馆，感觉是，很有乏味的感觉。为什么呢？内地的文物展览，多数是墓葬用品，所谓的地下出土文物。这些东西，一般比较精巧，看多了也乏味。也可以想象，还有更多地下文物没有展览出来，都是放在那里的。
3，我觉得，这些地下文物的艺术价值都不高，当然，偶有佳品，但整体价值肯定不高。毕竟是墓葬的东西。民间也未必见得那么热衷收藏，尤其是供应量预计将大幅增加的情况下。
4，所以老麦的文章也提到，现代技术的进步，文物的价格暴跌，以前上万美金的汉俑，现在只要几百美金了。
5，当然，值得指出的是，南方比较潮湿，地下文物比较难以长久保持，地下文物资源就不是那么多了。盗墓现象主要在北方。中国经济中心一直南移，但地下文物资源应该不是和这种经济发展地理匹配的。
随便扯了这些，主要是想说我的看法。
我的看法是，虽然内地的盗墓文化非常猖狂，但我觉得不需要从保护文物的角度去特别打击。市场供应多了，需求也不是那么大，现代技术的发展，盗墓技术的提高，自然就会达到一个平衡。也让老百姓赚点小钱。
当然，从文化的角度来说，几个皇陵是要重点保护的，但这些都是有名有姓，记载在案的，专门保护起来，也不是很难的事。皇陵有特殊的意义，是文化传统的重要部分，不能随便给破坏了。
当然，政府也不可能把盗墓当作一种产业，还是要加以打击的；但不是为了保护文物，而是一种对社会伦理的维护。盗别人的墓，总是不能鼓励的，需要惩罚的。
我的看法是，保护文物，很重要，也很有必要。但保护文物的资源有限，重点应该是放在保护在地上的可见文物，这是非常迫切的。
至于地下的文物，那就由它吧。真的毁坏了，也没什么损失。
1，先从供应说起。中国地下文物资源之多，当然是不用质疑的。在民国之前，有几十个朝代，中国人又有厚葬的传统。中国过往死亡人口总有几十亿了，厚葬的墓源，按最低的人口比例计，也该有上千万个吧。足以支撑一个很庞大的产业了。
2，从需求说起。我参观过很多博物馆，感觉是，很有乏味的感觉。为什么呢？内地的文物展览，多数是墓葬用品，所谓的地下出土文物。这些东西，一般比较精巧，看多了也乏味。也可以想象，还有更多地下文物没有展览出来，都是放在那里的。
3，我觉得，这些地下文物的艺术价值都不高，当然，偶有佳品，但整体价值肯定不高。毕竟是墓葬的东西。民间也未必见得那么热衷收藏，尤其是供应量预计将大幅增加的情况下。
4，所以老麦的文章也提到，现代技术的进步，文物的价格暴跌，以前上万美金的汉俑，现在只要几百美金了。
5，当然，值得指出的是，南方比较潮湿，地下文物比较难以长久保持，地下文物资源就不是那么多了。盗墓现象主要在北方。中国经济中心一直南移，但地下文物资源应该不是和这种经济发展地理匹配的。
随便扯了这些，主要是想说我的看法。
我的看法是，虽然内地的盗墓文化非常猖狂，但我觉得不需要从保护文物的角度去特别打击。市场供应多了，需求也不是那么大，现代技术的发展，盗墓技术的提高，自然就会达到一个平衡。也让老百姓赚点小钱。
当然，从文化的角度来说，几个皇陵是要重点保护的，但这些都是有名有姓，记载在案的，专门保护起来，也不是很难的事。皇陵有特殊的意义，是文化传统的重要部分，不能随便给破坏了。
当然，政府也不可能把盗墓当作一种产业，还是要加以打击的；但不是为了保护文物，而是一种对社会伦理的维护。盗别人的墓，总是不能鼓励的，需要惩罚的。
我的看法是，保护文物，很重要，也很有必要。但保护文物的资源有限，重点应该是放在保护在地上的可见文物，这是非常迫切的。
至于地下的文物，那就由它吧。真的毁坏了，也没什么损失。
2010年6月5日星期六
什么是花果飘零？
（1）
如果用一个春上村树的比喻，一方是鸡蛋，一方是石墙；现在看起来，鸡蛋一方得到胜利的机会是越来越大了。
其实，六四这回事，只要肯坚持下去，“石墙”的一方必然是会让步的。石墙一方当初镇压是为了自己的生存，当它越来越自信，越来越有安全感时，也必然要面对这段历史，要有一个说法。袁木自杀了，陈希同被抓起来了，对六四的定论，本来就不涉及什么基本原则问题。是可以随时准备被推翻的。
当然，如果没有鸡蛋的存在，石墙的一方也许永远没有动力和意愿去做，去反思。镇反，反右，三年饥荒；鸡蛋的一方不存在了，所以石墙就永远不需要给一个说法；文革冲击的是当权派，鸡蛋没有消失，甚至变成了石墙，所以可以大肆否定。
关键是“鸡蛋”的一方，是否能坚持下去，愿意坚持下去。而从种种形势来判断，鸡蛋一方输的机会是很大的。实际上，消灭鸡蛋，在整个中国大陆，可以说是成功了。干干净净。
但神差鬼使的是，鸡蛋的一方，能在香港活了下来，坚持到了今天。而既然到今天还能坚持下来，没有消亡，那它的力量就只会越来越强大。套句老土的话，心灵的力量是无穷的。中国人是很讲究记忆的民族。既然记忆活了下来，生命力只会越来越强。
香港帮中国保管了这段记忆，有点像伊斯兰文明保管了希腊文化的种子，等到中世纪的野蛮过后，又带来欧洲文艺复兴一样。
什么时候, 才能说鸡蛋会得到胜利？大概要等到内地社会回收了有关六四的记忆时候，能活化当时的辩论和反思的时候，在这段时间，香港只是扮演了一个代管人的角色，但也功德无量了。
这样的时候，大概要再等十年，等到中国国力更强大，“石墙”更有自信；而社会矛盾也更加尖锐，很多深刻的反思无法回避的时候。到时候，把六四的记忆拿出来，不但是允许的，而且是现实的需要。从形势来判断，这样的事情不可能不会发生。
也就是说，香港只要再坚持十年左右，就可以大功告成了，完璧归赵，完成自己的历史任务。三十年的孤独坚持，有点像一个文化孤岛，但当这个使命完成后，香港的历史肯定会添上亮丽的一笔。
反过来说，如果在未来十年，鸡蛋的一方在香港不能坚持下去，那就等于一笔属于中国人的精神遗产就这样丧失了。没有这笔精神遗产，面对将来中国社会达到一个新的阶段所会有的种种更多深层次的矛盾和挑战，中国将更难应付，更加艰难。
香港保留了这颗种子，在中国就可以慢慢发酵，大陆的人，懂得自己慢慢去反思。在改革开放过程中，香港在经济上的经验，让中国少走了很多弯路，少犯了很多错误；香港保存下来的有关六四的经验，对中国也应该有同样的意义。
（2）
上面所说的，用四个字可以概括，“花果飘零”。
基本上，四九年以后，海外的文人志士都是在干这件事，等到中国文明复兴的一天，把中国文化的遗产归还。
这也是中国，中国文化的伟大之处，能百折不屈，既古老又有强大的生命力，百川归流。不因一时一事而消亡。
“花果飘零”这四个字，是中大最基本和最原始的精神，是其意义之所在，是中大所以为中大的原因。否则和中山大学有何区别。中大诸高层不是这样想，反而让人感到惊讶。这是完全违背了中大的精神。
和什么学术排名，内地网络发展相比，“花果飘零”才是中大安身立命之所在，如果做不到这一点，其他都毫无意义。如果以其他的现实考虑来否定它的使命，那完全是舍本逐末，主次颠倒了。
如果用一个春上村树的比喻，一方是鸡蛋，一方是石墙；现在看起来，鸡蛋一方得到胜利的机会是越来越大了。
其实，六四这回事，只要肯坚持下去，“石墙”的一方必然是会让步的。石墙一方当初镇压是为了自己的生存，当它越来越自信，越来越有安全感时，也必然要面对这段历史，要有一个说法。袁木自杀了，陈希同被抓起来了，对六四的定论，本来就不涉及什么基本原则问题。是可以随时准备被推翻的。
当然，如果没有鸡蛋的存在，石墙的一方也许永远没有动力和意愿去做，去反思。镇反，反右，三年饥荒；鸡蛋的一方不存在了，所以石墙就永远不需要给一个说法；文革冲击的是当权派，鸡蛋没有消失，甚至变成了石墙，所以可以大肆否定。
关键是“鸡蛋”的一方，是否能坚持下去，愿意坚持下去。而从种种形势来判断，鸡蛋一方输的机会是很大的。实际上，消灭鸡蛋，在整个中国大陆，可以说是成功了。干干净净。
但神差鬼使的是，鸡蛋的一方，能在香港活了下来，坚持到了今天。而既然到今天还能坚持下来，没有消亡，那它的力量就只会越来越强大。套句老土的话，心灵的力量是无穷的。中国人是很讲究记忆的民族。既然记忆活了下来，生命力只会越来越强。
香港帮中国保管了这段记忆，有点像伊斯兰文明保管了希腊文化的种子，等到中世纪的野蛮过后，又带来欧洲文艺复兴一样。
什么时候, 才能说鸡蛋会得到胜利？大概要等到内地社会回收了有关六四的记忆时候，能活化当时的辩论和反思的时候，在这段时间，香港只是扮演了一个代管人的角色，但也功德无量了。
这样的时候，大概要再等十年，等到中国国力更强大，“石墙”更有自信；而社会矛盾也更加尖锐，很多深刻的反思无法回避的时候。到时候，把六四的记忆拿出来，不但是允许的，而且是现实的需要。从形势来判断，这样的事情不可能不会发生。
也就是说，香港只要再坚持十年左右，就可以大功告成了，完璧归赵，完成自己的历史任务。三十年的孤独坚持，有点像一个文化孤岛，但当这个使命完成后，香港的历史肯定会添上亮丽的一笔。
反过来说，如果在未来十年，鸡蛋的一方在香港不能坚持下去，那就等于一笔属于中国人的精神遗产就这样丧失了。没有这笔精神遗产，面对将来中国社会达到一个新的阶段所会有的种种更多深层次的矛盾和挑战，中国将更难应付，更加艰难。
香港保留了这颗种子，在中国就可以慢慢发酵，大陆的人，懂得自己慢慢去反思。在改革开放过程中，香港在经济上的经验，让中国少走了很多弯路，少犯了很多错误；香港保存下来的有关六四的经验，对中国也应该有同样的意义。
（2）
上面所说的，用四个字可以概括，“花果飘零”。
基本上，四九年以后，海外的文人志士都是在干这件事，等到中国文明复兴的一天，把中国文化的遗产归还。
这也是中国，中国文化的伟大之处，能百折不屈，既古老又有强大的生命力，百川归流。不因一时一事而消亡。
“花果飘零”这四个字，是中大最基本和最原始的精神，是其意义之所在，是中大所以为中大的原因。否则和中山大学有何区别。中大诸高层不是这样想，反而让人感到惊讶。这是完全违背了中大的精神。
和什么学术排名，内地网络发展相比，“花果飘零”才是中大安身立命之所在，如果做不到这一点，其他都毫无意义。如果以其他的现实考虑来否定它的使命，那完全是舍本逐末，主次颠倒了。
正气
一如前文所料，中大行政当局根本不可能阻挡民主女神像进入校园。
这个结果是可以预见的，任何的行政程序都无法阻挡。我在想，不要说管理层全体无记名投票，就算是让中大学生会搞公投，而全校的投票结果是反对民主女神像进入(这样的结果恐怕是很正常的，以人数计，反对的人分分钟高过赞成的）,恐怕也是没有任何力量可以阻挡的。除非是真的出动坦克和机枪。
这种凌驾一切行政程序和规章的奇怪规则，我想，大概就是所谓的“正气”吧。一些事，应该做，不应该做，不需理由和任何推论。任何理由和推论都显得牵强。让民主女神像进中大的理由和不让民主女神像进中大的理由都是同样的荒谬。
读书的时候，读过有关法律的介绍课程，提到西方法律中的“natural law”概念，上帝的法则，可以凌驾一切成文法之上。当时觉得很神秘，现在想来，大概也就是和中文说的“正气”是一样的东西吧。
这个结果是可以预见的，任何的行政程序都无法阻挡。我在想，不要说管理层全体无记名投票，就算是让中大学生会搞公投，而全校的投票结果是反对民主女神像进入(这样的结果恐怕是很正常的，以人数计，反对的人分分钟高过赞成的）,恐怕也是没有任何力量可以阻挡的。除非是真的出动坦克和机枪。
这种凌驾一切行政程序和规章的奇怪规则，我想，大概就是所谓的“正气”吧。一些事，应该做，不应该做，不需理由和任何推论。任何理由和推论都显得牵强。让民主女神像进中大的理由和不让民主女神像进中大的理由都是同样的荒谬。
读书的时候，读过有关法律的介绍课程，提到西方法律中的“natural law”概念，上帝的法则，可以凌驾一切成文法之上。当时觉得很神秘，现在想来，大概也就是和中文说的“正气”是一样的东西吧。
2010年6月4日星期五
愚不可及
“We shall overcome, we shall overcome.”
九七年的六四，也曾参与把国殇之柱冲进港大校园的行动。
还记得，深夜的港大校园，“We shall overcome, we shall overcome”歌声响彻耳际。
当时一个印象是，进港大的那条路很斜，几百个热血的学生，沉重的货车，这样前进，这样对峙下去，很容易出事的。最后必然是校方退让。当年主事的校长，最后也下了台。
当然，这样的情怀，现在看来，是恍如隔世了；大一的学生是无所畏惧的。
今年的民主女神事件，愚不可及的，当然不是学生，而是中大校方。
难道真的以为，可以阻碍女神像进入校园吗？崇基校门的那条路，可以用陡峭来形容，如果真的出了事，没有人可以承担责任。最后的结果，必然是校方的退让。
既然如此，为什么要搞到那么丑怪？明知道不能不放，为什么要做一次丑人？
当然，也可以理解，中大在内地很多交流项目；很多教授在内地“揾真银”，无论如何，要表一下姿势，向中央交代。
无记名投票，这是必然的结果，任何时候，理想都是少数，利益占于上风。
既然女神像进来是无法避免，这样一搞，受损的是中大的声誉。
九七年的六四，也曾参与把国殇之柱冲进港大校园的行动。
还记得，深夜的港大校园，“We shall overcome, we shall overcome”歌声响彻耳际。
当时一个印象是，进港大的那条路很斜，几百个热血的学生，沉重的货车，这样前进，这样对峙下去，很容易出事的。最后必然是校方退让。当年主事的校长，最后也下了台。
当然，这样的情怀，现在看来，是恍如隔世了；大一的学生是无所畏惧的。
今年的民主女神事件，愚不可及的，当然不是学生，而是中大校方。
难道真的以为，可以阻碍女神像进入校园吗？崇基校门的那条路，可以用陡峭来形容，如果真的出了事，没有人可以承担责任。最后的结果，必然是校方的退让。
既然如此，为什么要搞到那么丑怪？明知道不能不放，为什么要做一次丑人？
当然，也可以理解，中大在内地很多交流项目；很多教授在内地“揾真银”，无论如何，要表一下姿势，向中央交代。
无记名投票，这是必然的结果，任何时候，理想都是少数，利益占于上风。
既然女神像进来是无法避免，这样一搞，受损的是中大的声誉。
2010年6月2日星期三
富士康2
前文说华为没有员工自杀，有网友指出是错了，华为也有很多员工自杀个案。这里的文章是随想随写的，想到什么写什么，自说自话，扯闲话一般，不会去考证，写过就算了，所以资料经常有误。
自己对富士康没有什么价值判断，也不认为它做错了还是做对了；资本主义，市场经济，来去自由；公道地说，员工自杀不是富士康的责任。如果一定要说责任的话，政府的责任要大于企业，这些社会后勤，福利，人身环境等，本来就应该是政府的责任，企业只是一个人生活的一个方面。人可以很轻易转换工作环境，但比较难转换社会和生活环境，企业缴税给政府，也隐含了政府应该为员工的社会和生活环境负上责任。
但的确对企业有负面影响，前文主要是从“富士康如何可以做得更好”来看问题。和解放军一样，“人海战术”也是富士康的核心竞争力，在中国的国情下，解放军的经验更值得借鉴。
当然，前提条件是台湾管理层要改变自己的心态。台湾人在内地的声誉很差，是所有外商中形象最不好的，无论是工厂管理还是娱乐场所，都给人很霸道，盛气凌人的印象。归根到底，是内地台湾人存在一种报复心理，由于自小受“反攻大陆”教育熏陶，当发现无法实现，就有一种扭曲的心理，以粗暴对待大陆人来发泄（当然，可以视之为胡说）。 另外，闽南文化的大男人主义再加兵役文化也有影响。（又是胡说）再加上台湾人自视是身处“匪区”，很多道德和伦理的阀值也低了很多了。匪区嘛，什么都乱来也没关系，就算是做了坏事，就当是为反共救国事业做贡献罢了。这样的潜意识影响下，很多台湾人都乱来。
台湾媒体的聚焦在“草莓族承受不了压力”，认为责任更多在员工方；内地媒体聚焦在富士康的管理问题。立场不同，看问题的角度就不同。
今晚和友人吃饭，说起富士康厂里一下“潜伏”了上百个卧底记者，大笑不已。这个场面太好笑了。近来心情不好，难得笑得如此开怀，这种黑色幽默和自己无关，但又苦乐交集，笑中带泪，所以笑得非常开心。
信报林行止赞扬内地对传媒报道的“和谐”，禁止媒体再负面报道，初看令人诧异，竟然会去认同压制新闻自由；但在所有的评论中，这种论调对富士康是比较公道的，现在和谐化对富士康的报道，在目前中国条件下，是理性的做法。
我在想，过一段时间，那种揭露富士康黑幕的书一定会大卖特卖了。从整个企业如何运作，生产线如何划分，招工，管理，福利流程，林林总总，很多人都有好奇心，出版商可以炒作。
当然，以现有的条件，这样名目张胆的书还不可能出版。但也有可能像当年的“中国农村调查报告”，曲线出版，搞一个“中国工厂调查报告”，这样的书，目前中国好像还没有，但肯定市场潜力很大，销路比农村调查报告好得多。
最近再看吴晓波写的“激荡三十年”，中国经济改革史，吴晓波写得相当负面。成书是2007年，写了很多失败的个案，经济制度的问题；唯独是富士康这段，写得赞溢有加，简直像是富士康的公关稿。
吴晓波对中国经济改革提了很多很深刻的问题，忧国忧民，但富士康今天面临的问题，在书里完全没有提及。我在想，如果今天来写，他的想法会不会有所不同，还是依然觉得，这些不是什么大问题，富士康仍然是难得的奇迹？
自己对富士康没有什么价值判断，也不认为它做错了还是做对了；资本主义，市场经济，来去自由；公道地说，员工自杀不是富士康的责任。如果一定要说责任的话，政府的责任要大于企业，这些社会后勤，福利，人身环境等，本来就应该是政府的责任，企业只是一个人生活的一个方面。人可以很轻易转换工作环境，但比较难转换社会和生活环境，企业缴税给政府，也隐含了政府应该为员工的社会和生活环境负上责任。
但的确对企业有负面影响，前文主要是从“富士康如何可以做得更好”来看问题。和解放军一样，“人海战术”也是富士康的核心竞争力，在中国的国情下，解放军的经验更值得借鉴。
当然，前提条件是台湾管理层要改变自己的心态。台湾人在内地的声誉很差，是所有外商中形象最不好的，无论是工厂管理还是娱乐场所，都给人很霸道，盛气凌人的印象。归根到底，是内地台湾人存在一种报复心理，由于自小受“反攻大陆”教育熏陶，当发现无法实现，就有一种扭曲的心理，以粗暴对待大陆人来发泄（当然，可以视之为胡说）。 另外，闽南文化的大男人主义再加兵役文化也有影响。（又是胡说）再加上台湾人自视是身处“匪区”，很多道德和伦理的阀值也低了很多了。匪区嘛，什么都乱来也没关系，就算是做了坏事，就当是为反共救国事业做贡献罢了。这样的潜意识影响下，很多台湾人都乱来。
台湾媒体的聚焦在“草莓族承受不了压力”，认为责任更多在员工方；内地媒体聚焦在富士康的管理问题。立场不同，看问题的角度就不同。
今晚和友人吃饭，说起富士康厂里一下“潜伏”了上百个卧底记者，大笑不已。这个场面太好笑了。近来心情不好，难得笑得如此开怀，这种黑色幽默和自己无关，但又苦乐交集，笑中带泪，所以笑得非常开心。
信报林行止赞扬内地对传媒报道的“和谐”，禁止媒体再负面报道，初看令人诧异，竟然会去认同压制新闻自由；但在所有的评论中，这种论调对富士康是比较公道的，现在和谐化对富士康的报道，在目前中国条件下，是理性的做法。
我在想，过一段时间，那种揭露富士康黑幕的书一定会大卖特卖了。从整个企业如何运作，生产线如何划分，招工，管理，福利流程，林林总总，很多人都有好奇心，出版商可以炒作。
当然，以现有的条件，这样名目张胆的书还不可能出版。但也有可能像当年的“中国农村调查报告”，曲线出版，搞一个“中国工厂调查报告”，这样的书，目前中国好像还没有，但肯定市场潜力很大，销路比农村调查报告好得多。
最近再看吴晓波写的“激荡三十年”，中国经济改革史，吴晓波写得相当负面。成书是2007年，写了很多失败的个案，经济制度的问题；唯独是富士康这段，写得赞溢有加，简直像是富士康的公关稿。
吴晓波对中国经济改革提了很多很深刻的问题，忧国忧民，但富士康今天面临的问题，在书里完全没有提及。我在想，如果今天来写，他的想法会不会有所不同，还是依然觉得，这些不是什么大问题，富士康仍然是难得的奇迹？
从富士康看台湾军事素质和军事思想
台湾军队的战斗力如何，因为没有实战的考验，比较难以得知。但富士康最近的例子，也许可以提供一些看法。从这个侧面来看，台湾军队的军事思想还是在比较低下的水平，如果台海有事，战斗力很值得存疑。
富士康号称实行半军事化管理，创办人和中层干部大都有服役背景，把军队的一套搬到工厂来。
军队管理是一门学问，除了严格的纪律以外，更重要的，是要维持高昂的士气。真正出色的军队，在这方面会下很大苦功，培养出战友情谊。例如维持小班制度，同吃同住同睡，交流思想等等。
从目前媒体的报道来看，富士康对“精神建设”这方面完全没有留意，所谓的军事化管理，只是徒具其形而无神。
和共军相比，国民党部队的士气一向是一个大问题。蒋介石是日本士官学校出身，讲究军容军貌，实际上都是花架子，对于战斗力最重要的士气却不以为意。李敖的传记里也有描写，整个军队上下，精神层面萎顿不堪。
美军的训练，也非常重视精神层面，部队讲究团队，战友精神；军事训练中形而上的东西也很多。
富士康管理上的问题，归根到底，也是台湾军队的问题，把这一套完全搬过来，重视纪律而轻视士气，终究会出大问题。
同样的军事化管理的电子企业，解放军背景的华为也作为龙头，但就没有这方面的问题。华为的压力之大，不下于富士康，但一直只有员工过劳淬死，而没有自杀的。
富士康如果还是想维持它的高压军事管理风格，看来要多借鉴解放军的管理方式了。
如何形成团队凝聚力，尤其是农民子弟兵的团队凝聚力，如何打造一只革命的队伍，也就是说，如何让大家在贫乏的物质条件下，为了一些虚无缥缈的愿景而奋斗，这些都是解放军在半个世纪以前就解决的问题了。并且靠这些打败了看起来更规范，管理更优秀的国民党军。
富士康现在面临的是同样的问题，是很需要取经的。这些和钱与成本无关，纯粹是思想和认识的问题而已。
富士康号称实行半军事化管理，创办人和中层干部大都有服役背景，把军队的一套搬到工厂来。
军队管理是一门学问，除了严格的纪律以外，更重要的，是要维持高昂的士气。真正出色的军队，在这方面会下很大苦功，培养出战友情谊。例如维持小班制度，同吃同住同睡，交流思想等等。
从目前媒体的报道来看，富士康对“精神建设”这方面完全没有留意，所谓的军事化管理，只是徒具其形而无神。
和共军相比，国民党部队的士气一向是一个大问题。蒋介石是日本士官学校出身，讲究军容军貌，实际上都是花架子，对于战斗力最重要的士气却不以为意。李敖的传记里也有描写，整个军队上下，精神层面萎顿不堪。
美军的训练，也非常重视精神层面，部队讲究团队，战友精神；军事训练中形而上的东西也很多。
富士康管理上的问题，归根到底，也是台湾军队的问题，把这一套完全搬过来，重视纪律而轻视士气，终究会出大问题。
同样的军事化管理的电子企业，解放军背景的华为也作为龙头，但就没有这方面的问题。华为的压力之大，不下于富士康，但一直只有员工过劳淬死，而没有自杀的。
富士康如果还是想维持它的高压军事管理风格，看来要多借鉴解放军的管理方式了。
如何形成团队凝聚力，尤其是农民子弟兵的团队凝聚力，如何打造一只革命的队伍，也就是说，如何让大家在贫乏的物质条件下，为了一些虚无缥缈的愿景而奋斗，这些都是解放军在半个世纪以前就解决的问题了。并且靠这些打败了看起来更规范，管理更优秀的国民党军。
富士康现在面临的是同样的问题，是很需要取经的。这些和钱与成本无关，纯粹是思想和认识的问题而已。
2010年5月25日星期二
家乡
（1）
这么多年来，但有疑难之事，总会回乡，拜祭外公，已成习惯。另外，也喜欢回乡散心。大概一两年就回去一次。在我这一辈中，现在肯主动回去拜祭先人的墓的，已经很少了。在有些长辈看来，好像难能可贵。这次又有个长辈夸我，说“忠孝仁义”俱全，我心中苦笑。自己知自己事，为什么来，只有自己清楚。
上次零八年来的时候，没怎么下雨；之前零七年来的时候，雨下了一夜，早上到的时候，雨就停了，然后下山后，又是大雨。今年也是如此，只在我们上山的时候那几个钟头停了雨。
这大概是好兆头吧。外公还是欢迎我来的。雨太大的话，就无法过河的。
今年和父亲一起来，叫上婶母和一个阿姨，四个人一起上山。父亲为人谨慎微小，一再说，如果雨下成这样就不要过河了，山下拜祭了事。但最后我们还是过河了。
以我来说，反而喜欢自己一个人来，零七那年，也是一个人跑上来，默默待着，抽了烟，放了苹果。待了一个多小时。多人了，反而比较热闹，放鞭炮诸类，也要包红包。心里话也难说。
婶母顺便也把她自己和叔公的墓打扫了一下，除了除草。她和叔公还没死，墓是先买下的，名字也刻好了，用红字的。中国人对待生死的态度有时候也很令我惊奇。
婶母说将来这块墓地也可能被征用，需要起迁。墓地上，先人是排在一起的。之前已经起迁过一次了，因为原来的墓地被征用了，全部从散落在山上的四处集中到这里来。
婶母说，如果要再起迁的话，会很麻烦，她的老骨头也不知能不能再用了。上次起迁的时候，外公的腿骨很长，很难才能装到坛子里。外婆的骨头就比较容易等等。我知道，当时外公的骨殖是叔公，也就是他弟弟挖起来的，再装回坛子，再抬到这里下葬的。很难想象，是怎样艰难的一个工程。现在他们的身体当然不行了。
（2）
家乡起了翻天覆地的变化。
我来拜外公的这个村，一直是在市郊的一个村，是典型的中国农村。
可是市政府决定把新区建在这里，人民广场，会展中心，博物馆都盖起来了，有些上海人民广场的气派。还要再建金融中心，商务中心等，反正一直在拆迁。
这次回来，整个村已经基本拆完了，小时候印象深刻的鸡笼猪舍都成了废墟，叔公婶母的房子也是一步之遥而已。几十米外就是极具现代化气息的城市广场和高级公寓，有超现实的感觉。
他们的房子也很快就要被拆了。再得到补偿的房子回迁之前，要在外面租房住。婶母说，他们这样的年纪，很难租到房子了。听来有些凄凉。
补偿必然是好的。原来只是乡下的房屋，建筑粗糙乡村建筑，能在原地回迁，换来黄金地段的公寓，身份摇身一变了，从农民变成黄金地段的业主。多数还有商铺，能出租。见到之前的例子都是这样。
但当然，务农是不可能的。身份和生活方式的转变，是逼着来的。
家乡的建设速度太快了。等于从侧面看到了四万亿的惊人效果。两年没有回来，这个村拆了，我原来的老家也拆了，整个城市的面貌都有些不同。
（3）
家乡是我梦回絮绕的地方。
我做的梦，不管情节，人物如何，大都数是以家乡为背景的。所以每次回来，都要把熟悉的街道小路巷柏走一遍，有寻梦的感觉。不过，这些梦里的场景，在现实中越来越少了，大都拆掉了。
我梦里的家乡，就是那个在1987年，我11岁时离开的家乡。一个封闭的，宁静安详的小山城，几条河流经过，一个小时就能走完大部分的街道。所有的人认识所有的人。
这样的家乡，当然已经不存在了。今天的家乡，更有点像一个珠三角的城镇，街上大部分都是外来的打工人口，本居民都不知道躲那里去了；街上几乎没有人骑自行车，街上的交通无比繁忙，过马路困难无比，马路上挤满了各种牌子的私家车。建筑大部分是全新的。到处是工地。街上全是年轻人，很少见到老年人。
家乡的变化，让我有点无法适应。如果是一个沿海城市，或珠三角长三角城市，还可以理解。但我的家乡，只是一个山城，还是革命老区，红军长征出发地之一啊。只能说，中国真实的经济增长惊人。
打一个比方说，我1987年离开家乡，23年过去了，这里发生翻天覆地的变化也很正常，就好像深圳在23年内也完全变了样一样。但我的家乡并不是深圳啊，只是一个内地山区极其普通的小城市而已，回想起这点，总让我惊讶不已。
家乡不再是原来那个家乡。连很热爱家乡，四十岁才去香港的父亲也说，他也无法适应家乡的生活，这里太快太乱了，还是香港比较适合他这样的老人居住。
但我还是很热爱我的家乡的。
这么多年来，但有疑难之事，总会回乡，拜祭外公，已成习惯。另外，也喜欢回乡散心。大概一两年就回去一次。在我这一辈中，现在肯主动回去拜祭先人的墓的，已经很少了。在有些长辈看来，好像难能可贵。这次又有个长辈夸我，说“忠孝仁义”俱全，我心中苦笑。自己知自己事，为什么来，只有自己清楚。
上次零八年来的时候，没怎么下雨；之前零七年来的时候，雨下了一夜，早上到的时候，雨就停了，然后下山后，又是大雨。今年也是如此，只在我们上山的时候那几个钟头停了雨。
这大概是好兆头吧。外公还是欢迎我来的。雨太大的话，就无法过河的。
今年和父亲一起来，叫上婶母和一个阿姨，四个人一起上山。父亲为人谨慎微小，一再说，如果雨下成这样就不要过河了，山下拜祭了事。但最后我们还是过河了。
以我来说，反而喜欢自己一个人来，零七那年，也是一个人跑上来，默默待着，抽了烟，放了苹果。待了一个多小时。多人了，反而比较热闹，放鞭炮诸类，也要包红包。心里话也难说。
婶母顺便也把她自己和叔公的墓打扫了一下，除了除草。她和叔公还没死，墓是先买下的，名字也刻好了，用红字的。中国人对待生死的态度有时候也很令我惊奇。
婶母说将来这块墓地也可能被征用，需要起迁。墓地上，先人是排在一起的。之前已经起迁过一次了，因为原来的墓地被征用了，全部从散落在山上的四处集中到这里来。
婶母说，如果要再起迁的话，会很麻烦，她的老骨头也不知能不能再用了。上次起迁的时候，外公的腿骨很长，很难才能装到坛子里。外婆的骨头就比较容易等等。我知道，当时外公的骨殖是叔公，也就是他弟弟挖起来的，再装回坛子，再抬到这里下葬的。很难想象，是怎样艰难的一个工程。现在他们的身体当然不行了。
（2）
家乡起了翻天覆地的变化。
我来拜外公的这个村，一直是在市郊的一个村，是典型的中国农村。
可是市政府决定把新区建在这里，人民广场，会展中心，博物馆都盖起来了，有些上海人民广场的气派。还要再建金融中心，商务中心等，反正一直在拆迁。
这次回来，整个村已经基本拆完了，小时候印象深刻的鸡笼猪舍都成了废墟，叔公婶母的房子也是一步之遥而已。几十米外就是极具现代化气息的城市广场和高级公寓，有超现实的感觉。
他们的房子也很快就要被拆了。再得到补偿的房子回迁之前，要在外面租房住。婶母说，他们这样的年纪，很难租到房子了。听来有些凄凉。
补偿必然是好的。原来只是乡下的房屋，建筑粗糙乡村建筑，能在原地回迁，换来黄金地段的公寓，身份摇身一变了，从农民变成黄金地段的业主。多数还有商铺，能出租。见到之前的例子都是这样。
但当然，务农是不可能的。身份和生活方式的转变，是逼着来的。
家乡的建设速度太快了。等于从侧面看到了四万亿的惊人效果。两年没有回来，这个村拆了，我原来的老家也拆了，整个城市的面貌都有些不同。
（3）
家乡是我梦回絮绕的地方。
我做的梦，不管情节，人物如何，大都数是以家乡为背景的。所以每次回来，都要把熟悉的街道小路巷柏走一遍，有寻梦的感觉。不过，这些梦里的场景，在现实中越来越少了，大都拆掉了。
我梦里的家乡，就是那个在1987年，我11岁时离开的家乡。一个封闭的，宁静安详的小山城，几条河流经过，一个小时就能走完大部分的街道。所有的人认识所有的人。
这样的家乡，当然已经不存在了。今天的家乡，更有点像一个珠三角的城镇，街上大部分都是外来的打工人口，本居民都不知道躲那里去了；街上几乎没有人骑自行车，街上的交通无比繁忙，过马路困难无比，马路上挤满了各种牌子的私家车。建筑大部分是全新的。到处是工地。街上全是年轻人，很少见到老年人。
家乡的变化，让我有点无法适应。如果是一个沿海城市，或珠三角长三角城市，还可以理解。但我的家乡，只是一个山城，还是革命老区，红军长征出发地之一啊。只能说，中国真实的经济增长惊人。
打一个比方说，我1987年离开家乡，23年过去了，这里发生翻天覆地的变化也很正常，就好像深圳在23年内也完全变了样一样。但我的家乡并不是深圳啊，只是一个内地山区极其普通的小城市而已，回想起这点，总让我惊讶不已。
家乡不再是原来那个家乡。连很热爱家乡，四十岁才去香港的父亲也说，他也无法适应家乡的生活，这里太快太乱了，还是香港比较适合他这样的老人居住。
但我还是很热爱我的家乡的。
2010年5月20日星期四
家法
西贡浪茄仔发现男腐尸，地点偏僻，离最近的道路要走四十分钟。尸体要用直升飞机吊出来，再运走。
我在想，这最后四十分钟的路，那位先生是怎样走来的呢？
不可能是在他处杀害，再把尸体弃置这里的---根本搬不动。必然是押着，让他自己走来这里，再执行家法的。
也很可能，双手没有被绑住，因为看现场图片，那样长程的山涧跋涉，绑住双手，是很难爬到的。
如果是这样的话，这四十分钟的路，他应该有逃生机会的。随便在合适的时候，朝斜坡一滚，就有可能逃出生天。
他走这最后四十分钟的路的时候，是否知道自己面临的处境呢？黑帮是怎样和他说的？怎样才能让他乖乖的，不挣扎不反抗地走来？还是他自己一直心存侥幸？但他也应该想到，如果大佬只是想教训他一顿的话，没有必要到这里来。如果能想到这一点，应该先挣个鱼死网破，什么都不要管了，活下来再说。
自己也面临了很恶劣的处境。想起了这段新闻。
我在想，这最后四十分钟的路，那位先生是怎样走来的呢？
不可能是在他处杀害，再把尸体弃置这里的---根本搬不动。必然是押着，让他自己走来这里，再执行家法的。
也很可能，双手没有被绑住，因为看现场图片，那样长程的山涧跋涉，绑住双手，是很难爬到的。
如果是这样的话，这四十分钟的路，他应该有逃生机会的。随便在合适的时候，朝斜坡一滚，就有可能逃出生天。
他走这最后四十分钟的路的时候，是否知道自己面临的处境呢？黑帮是怎样和他说的？怎样才能让他乖乖的，不挣扎不反抗地走来？还是他自己一直心存侥幸？但他也应该想到，如果大佬只是想教训他一顿的话，没有必要到这里来。如果能想到这一点，应该先挣个鱼死网破，什么都不要管了，活下来再说。
自己也面临了很恶劣的处境。想起了这段新闻。
2010年5月13日星期四
赵作海
看新京报对赵作海的访问，看得有点心酸。被打得不敢申述，九次承认杀人罪名。被打的每一个细节都描述了。他原来最大的愿望就是七十岁前能出狱，过讨饭的生活。
新时代的中国，这样的事，不是说不能发生，每个人都知道正在发生，而是不能报道。太过残忍的现实，竟然就这样报道了，而且是大幅的报道，实在有点不可思议。
赵作海原来被指所杀的对象，因为生活困苦，突然出现了回到故乡，这是一个多么机率小的事件，也不禁联想到，深牢大狱中，这样处于绝望的人还不知道有多少。
更不可思议的是，公安为什么要打人？他们和赵作海无冤无仇，为什么非要屈打成招？赵作海被抓时已经是1999年了，法制意识应该很深刻了，公安为什么还要做这样的事？
河南省说已经启动责任追查机制了，不知道当年的公安会受到怎样的处罚。湖北余详林案当年的主办人后来上吊自杀了，其余的几个警察也进了监狱。公安屈打成招，风险和回报简直不成比例，如果事发，不但赔上的是工作名声地位，还要坐牢；而只是为了顶住上级压力，似乎也太不值得。
赵作海被抓的时候，并非严打期间，也没有当年余详林案那样“民愤极大”的压力，公安非要把他办了，也令人难以理解。
希望河南省的追查责任将是非常严厉的。用血的教训，告诉公安必须对自己的工作负责，最后负责的是自己，而不是上级。
赵作海被放出来后，商丘市政法委书记亲自上门道歉，带了一万元的慰问金；检察院也上门道歉，也带了5000元慰问金，当地村委会马上帮他修房子。在我看来，这都是乱弹琴。这一万五千元算什么？是他们的个人慰问吗？
一切都按程序好了。赵作海要求赔偿150万，就赔给他好了，完全应该的。当地政府却说是超出了国家标准。
按照国家标准，坐冤狱的补偿标准是按当地收入计算的，这完全是荒谬的，无法补偿精神上的损失和折腾，尤其是死刑犯的那种折磨。人家已经妻离子散了。更要考虑到，冤案纠正的机会是微乎其微的，补偿标准就更加应该是对当地司法机构惩罚性的。
赵作海案，希望能越挖越深越好。
新时代的中国，这样的事，不是说不能发生，每个人都知道正在发生，而是不能报道。太过残忍的现实，竟然就这样报道了，而且是大幅的报道，实在有点不可思议。
赵作海原来被指所杀的对象，因为生活困苦，突然出现了回到故乡，这是一个多么机率小的事件，也不禁联想到，深牢大狱中，这样处于绝望的人还不知道有多少。
更不可思议的是，公安为什么要打人？他们和赵作海无冤无仇，为什么非要屈打成招？赵作海被抓时已经是1999年了，法制意识应该很深刻了，公安为什么还要做这样的事？
河南省说已经启动责任追查机制了，不知道当年的公安会受到怎样的处罚。湖北余详林案当年的主办人后来上吊自杀了，其余的几个警察也进了监狱。公安屈打成招，风险和回报简直不成比例，如果事发，不但赔上的是工作名声地位，还要坐牢；而只是为了顶住上级压力，似乎也太不值得。
赵作海被抓的时候，并非严打期间，也没有当年余详林案那样“民愤极大”的压力，公安非要把他办了，也令人难以理解。
希望河南省的追查责任将是非常严厉的。用血的教训，告诉公安必须对自己的工作负责，最后负责的是自己，而不是上级。
赵作海被放出来后，商丘市政法委书记亲自上门道歉，带了一万元的慰问金；检察院也上门道歉，也带了5000元慰问金，当地村委会马上帮他修房子。在我看来，这都是乱弹琴。这一万五千元算什么？是他们的个人慰问吗？
一切都按程序好了。赵作海要求赔偿150万，就赔给他好了，完全应该的。当地政府却说是超出了国家标准。
按照国家标准，坐冤狱的补偿标准是按当地收入计算的，这完全是荒谬的，无法补偿精神上的损失和折腾，尤其是死刑犯的那种折磨。人家已经妻离子散了。更要考虑到，冤案纠正的机会是微乎其微的，补偿标准就更加应该是对当地司法机构惩罚性的。
赵作海案，希望能越挖越深越好。
2010年5月12日星期三
中国版阻魔人之玉树篇-兼论国产剧和美剧的差距
（1）
前文引来很多很精彩的留言，很多留言者对这个问题了解很深。于是，继续在这里扯谈，想到哪里写到哪里，抛砖引玉。
前文说到，中国版supernatural的卖点是小城风光，和民间神秘事件。问题的难度在于剧本很难得到通过。举例来说，内地流行一时的盗墓小说“鬼吹灯”，版权都被香港人买下了，最后还是不能拍成，剧本难通过之故。
鬼神片，拍过往的可以，例如聊斋，画皮之类，现代的就不行，因为宣传迷信。
写这些，是因为想到，刚好在玉树地震灾区，就有很好的supernatural 故事，而且妙就妙在，是官方认可的。
玉树是西藏神话故事人物格萨尔王的故乡，“格萨尔王”是全世界最长的史诗，两千多万字。“格萨尔王”的传承，不靠文字，而靠一种叫“仲楷”的说唱人，他们是神授的。
这不是什么天荒夜谈的事，而是官方资料都这样记载的。现在玉树地区最出名的神授仲楷，名叫扎巴，他就是在十几岁那年，在一座神山上放羊睡着了，醒来后发高烧，一直说唱不停。后来人们才知道，他唱的就是西藏地区流传了千年的“格萨尔王”。
在玉树地区，一共有六名这样的仲楷，玉树地震后，其中四名下落不明。
中国版阻魔人其中一集的剧情，就可以是主角（中国神秘事件官方处理机构的工作人员，例如考古研究所之类）为了怕“格萨尔王”失传，在玉树寻找这些仲楷的故事。
这样的故事，很安全，又有神秘色彩。
按这样的思路，中国神秘事件，又符合官方标准的，虽然很难找，但也是有的，弄几十集应该是不成问题的。
（2）
闲扯完，回到正题：什么时候，中国电视剧能达到美剧的水准？
美国电视剧代表的是另一种境界，立意深远，构思精妙，娱乐性丰厚，制作严谨。中国电视剧能否达到这样的境界？
当然，说得不是整体上能达到，背后反映的，毕竟是整个国家的经济和文化水平差异。
但是，中国电视市场非常庞大，也是一个很分化的市场，将来必然有高端的剧种，也有低端的剧种。问题是，什么时候中国电视剧能出现一些，哪怕只是几部能追得上美剧水准的制作？
当中国的经济实力达到一个地步，甚至要考虑到文化辐射时，这个问题就更迫切了。
（3）
我能想到一些制约的因素。在电影领域，中国电影追不上美国电影，原因更多是技术上和资金上的原因。而在电视领域，制作技术并不是那么重要，而中国电视制作的资金和美国的差异也远远没有电影方面的那样巨大。
所以，中国电视领域的差距，更多的是体制上和文化上的原因，理论上来说，这些“软”的制约，应该更容易克服。
首先，当然是题材的限制。广电总剧对剧情和剧种的限制很大。基本上，中国电视剧的题材非常狭窄，主要集中在历史性题材，如果是当代的，则要配合主旋律。
文化上，中国人喜欢向后看，美国人喜欢向前看。美国人拍的，多是有关未来，而中国则是过去。像中国那样，武侠小说经典，文学经典可以翻拍再翻拍，在别的地方是不可思议的。当然，从题材审批来说，这也比较安全。
另一个文化上的原因是，美国是移民社会，崇尚多元文化。基本上，几乎所有出色的美剧，人物必然包括每个种族，不同社会阶层，这是一种有意识的铺陈。而中国电视剧从来没有这方面的意识，所以无论从人物，情节，还是题材，都显得单薄。
构思上，中国的文艺传统受俄罗斯文学的影响很深，喜欢那种“宏大述事”的结构，不管什么样的一个题材，都想要“深刻反映时代和人物的变化”，结果很容易搞得不伦不类。美剧没有这样的包袱，所以更能好好的说故事。
然而，在所有制约国产剧朝美剧水准提升的因素中，我想最重要的因素，还是知识产权的问题。上面说的制约因素，虽然都很严重，但还不是致命伤，没有产权保护，才是制约国产剧水准的最大原因。
在目前的中国电视剧市场，一部电视剧播出后，网上马上就能免费播放，翻版DVD也马上到处都有。对于制作方来说，收成期非常有限，恐怕就只有短短的几个月。在这种情况下，制作方只能跟风按潮，什么流行拍什么；更流行偶像剧，像孙红雷那样，可以在短短几个月内，拍几部不同，但题材完全一样的电视剧。
美剧有充分的产权保障，它的收入来源甚至主要就是靠DVD市场的，收成期可以长达数年，所以可以精耕细作。美剧从来没有什么“偶像剧”，一个电视剧的主要出演团队就是靠一部剧发家，不会跳来跳去。也由于收成期比较长，美剧更讲究创意，因为，一个创意的成功，就可以长拍长有，细水长流。市场充分奖励创意。
经典的例子就是“lost”,全新的剧种和述事方式，大卖特卖；同样的情况不可能在中国出现，先不说中国文化和体制是否能产生这种创意，就算是拍出来了，制作方也是颗粒无收，因为市场不可能维持一个那么长的收成期。
没有知识产权，就无法保证创意，这大概又是一个活生生的例子了。
（4）
最后，想评论一下“士兵突击”。在我看来，这是目前中国唯一一部能接近美剧水准的电视剧，也是中国目前最优秀的电视剧。
首先，它没有剧情，基本上是采用了美剧的单元剧结构，不重视剧情，但重视说故事和人物发展，characters building up.
另外，它有中国电视剧很少有的多元化意识，人物能显示不同的背景和地方特色。这是编导的刻意为之，也非常难得。
至于其他的，当然包括制作认真，演绎出色等，那就不说了。
前文引来很多很精彩的留言，很多留言者对这个问题了解很深。于是，继续在这里扯谈，想到哪里写到哪里，抛砖引玉。
前文说到，中国版supernatural的卖点是小城风光，和民间神秘事件。问题的难度在于剧本很难得到通过。举例来说，内地流行一时的盗墓小说“鬼吹灯”，版权都被香港人买下了，最后还是不能拍成，剧本难通过之故。
鬼神片，拍过往的可以，例如聊斋，画皮之类，现代的就不行，因为宣传迷信。
写这些，是因为想到，刚好在玉树地震灾区，就有很好的supernatural 故事，而且妙就妙在，是官方认可的。
玉树是西藏神话故事人物格萨尔王的故乡，“格萨尔王”是全世界最长的史诗，两千多万字。“格萨尔王”的传承，不靠文字，而靠一种叫“仲楷”的说唱人，他们是神授的。
这不是什么天荒夜谈的事，而是官方资料都这样记载的。现在玉树地区最出名的神授仲楷，名叫扎巴，他就是在十几岁那年，在一座神山上放羊睡着了，醒来后发高烧，一直说唱不停。后来人们才知道，他唱的就是西藏地区流传了千年的“格萨尔王”。
在玉树地区，一共有六名这样的仲楷，玉树地震后，其中四名下落不明。
中国版阻魔人其中一集的剧情，就可以是主角（中国神秘事件官方处理机构的工作人员，例如考古研究所之类）为了怕“格萨尔王”失传，在玉树寻找这些仲楷的故事。
这样的故事，很安全，又有神秘色彩。
按这样的思路，中国神秘事件，又符合官方标准的，虽然很难找，但也是有的，弄几十集应该是不成问题的。
（2）
闲扯完，回到正题：什么时候，中国电视剧能达到美剧的水准？
美国电视剧代表的是另一种境界，立意深远，构思精妙，娱乐性丰厚，制作严谨。中国电视剧能否达到这样的境界？
当然，说得不是整体上能达到，背后反映的，毕竟是整个国家的经济和文化水平差异。
但是，中国电视市场非常庞大，也是一个很分化的市场，将来必然有高端的剧种，也有低端的剧种。问题是，什么时候中国电视剧能出现一些，哪怕只是几部能追得上美剧水准的制作？
当中国的经济实力达到一个地步，甚至要考虑到文化辐射时，这个问题就更迫切了。
（3）
我能想到一些制约的因素。在电影领域，中国电影追不上美国电影，原因更多是技术上和资金上的原因。而在电视领域，制作技术并不是那么重要，而中国电视制作的资金和美国的差异也远远没有电影方面的那样巨大。
所以，中国电视领域的差距，更多的是体制上和文化上的原因，理论上来说，这些“软”的制约，应该更容易克服。
首先，当然是题材的限制。广电总剧对剧情和剧种的限制很大。基本上，中国电视剧的题材非常狭窄，主要集中在历史性题材，如果是当代的，则要配合主旋律。
文化上，中国人喜欢向后看，美国人喜欢向前看。美国人拍的，多是有关未来，而中国则是过去。像中国那样，武侠小说经典，文学经典可以翻拍再翻拍，在别的地方是不可思议的。当然，从题材审批来说，这也比较安全。
另一个文化上的原因是，美国是移民社会，崇尚多元文化。基本上，几乎所有出色的美剧，人物必然包括每个种族，不同社会阶层，这是一种有意识的铺陈。而中国电视剧从来没有这方面的意识，所以无论从人物，情节，还是题材，都显得单薄。
构思上，中国的文艺传统受俄罗斯文学的影响很深，喜欢那种“宏大述事”的结构，不管什么样的一个题材，都想要“深刻反映时代和人物的变化”，结果很容易搞得不伦不类。美剧没有这样的包袱，所以更能好好的说故事。
然而，在所有制约国产剧朝美剧水准提升的因素中，我想最重要的因素，还是知识产权的问题。上面说的制约因素，虽然都很严重，但还不是致命伤，没有产权保护，才是制约国产剧水准的最大原因。
在目前的中国电视剧市场，一部电视剧播出后，网上马上就能免费播放，翻版DVD也马上到处都有。对于制作方来说，收成期非常有限，恐怕就只有短短的几个月。在这种情况下，制作方只能跟风按潮，什么流行拍什么；更流行偶像剧，像孙红雷那样，可以在短短几个月内，拍几部不同，但题材完全一样的电视剧。
美剧有充分的产权保障，它的收入来源甚至主要就是靠DVD市场的，收成期可以长达数年，所以可以精耕细作。美剧从来没有什么“偶像剧”，一个电视剧的主要出演团队就是靠一部剧发家，不会跳来跳去。也由于收成期比较长，美剧更讲究创意，因为，一个创意的成功，就可以长拍长有，细水长流。市场充分奖励创意。
经典的例子就是“lost”,全新的剧种和述事方式，大卖特卖；同样的情况不可能在中国出现，先不说中国文化和体制是否能产生这种创意，就算是拍出来了，制作方也是颗粒无收，因为市场不可能维持一个那么长的收成期。
没有知识产权，就无法保证创意，这大概又是一个活生生的例子了。
（4）
最后，想评论一下“士兵突击”。在我看来，这是目前中国唯一一部能接近美剧水准的电视剧，也是中国目前最优秀的电视剧。
首先，它没有剧情，基本上是采用了美剧的单元剧结构，不重视剧情，但重视说故事和人物发展，characters building up.
另外，它有中国电视剧很少有的多元化意识，人物能显示不同的背景和地方特色。这是编导的刻意为之，也非常难得。
至于其他的，当然包括制作认真，演绎出色等，那就不说了。
2010年5月10日星期一
中国阻魔人
最近在煲SUPERNATURAL,美剧“阻魔人”，剧情就不讲了，反正是说一对兄弟开酷车在全美穿州过省抓鬼阻魔的故事。
反而有个想法，能不能拍一个中国版的呢？
制片说，阻魔人除了一些大路的抓鬼情节，兄弟感情之外，主要有三个设想：
第一，是一部公路电视剧，专门反映美国小城镇的风情；
第二，用的是美国乡村摇滚音乐；
第三，故事都是建基在一些美国传统的民间故事上。
我在想，要是来一个中国版的会怎么样呢？
中国有公路电影，例如“天下无贼”，公路电视剧倒没见过。中国有很多不为人知的小县，二千多个，专门去一些小地方，地级县以下的城市，新鲜感一定很强。
中国的地域差别远远大过美国。西北小城和东南小镇的差距远远大过美国东西岸的差距，而且，中国每个小地方背后的故事底蕴也更有味道。
乡村摇滚嘛，中国也有；有西北风，也有京派的，可以拍得很酷。
SUPERNATUAL 每集都有不同美女；这点，中国版的可以更加精彩，每集展现不同地方美女的风情。
中国电视剧还没有象美剧那样，每集都可以是独立故事的那种模式，学不来美剧那种明快简洁到位的风格，正好可以从这里开始。中国电视剧还没有打开非华人市场，拍得好，完全可以做到。甚至在美国发行也有可能。
故事情节就当然不能是讲乱力怪神的东西了，宣称迷信，广电局不会批。可以是律师或侦探去全国各地办案那种。反正各地稀奇古怪的东西很多，也不用靠什么鬼怪的东西来堆砌情节，本色展现就已经够引人入胜了。
反而有个想法，能不能拍一个中国版的呢？
制片说，阻魔人除了一些大路的抓鬼情节，兄弟感情之外，主要有三个设想：
第一，是一部公路电视剧，专门反映美国小城镇的风情；
第二，用的是美国乡村摇滚音乐；
第三，故事都是建基在一些美国传统的民间故事上。
我在想，要是来一个中国版的会怎么样呢？
中国有公路电影，例如“天下无贼”，公路电视剧倒没见过。中国有很多不为人知的小县，二千多个，专门去一些小地方，地级县以下的城市，新鲜感一定很强。
中国的地域差别远远大过美国。西北小城和东南小镇的差距远远大过美国东西岸的差距，而且，中国每个小地方背后的故事底蕴也更有味道。
乡村摇滚嘛，中国也有；有西北风，也有京派的，可以拍得很酷。
SUPERNATUAL 每集都有不同美女；这点，中国版的可以更加精彩，每集展现不同地方美女的风情。
中国电视剧还没有象美剧那样，每集都可以是独立故事的那种模式，学不来美剧那种明快简洁到位的风格，正好可以从这里开始。中国电视剧还没有打开非华人市场，拍得好，完全可以做到。甚至在美国发行也有可能。
故事情节就当然不能是讲乱力怪神的东西了，宣称迷信，广电局不会批。可以是律师或侦探去全国各地办案那种。反正各地稀奇古怪的东西很多，也不用靠什么鬼怪的东西来堆砌情节，本色展现就已经够引人入胜了。
2010年5月8日星期六
扯谈新闻自由
以下对新闻自由的一些想法，都是扯谈，但也受到了前文SEASON，笃君，黑君，C 君诸君留言的影响和启发。
（1）
世博亚视事件，新疆无线事件，江泽民有线事件，三件事上，感情上我并不倾向香港记者；原因也是感情上的，香港记者的普通话说得太差。
这是一个很严重的问题。本身香港人讲话就很急促，有一种咄咄逼人，很寸的感觉；再加上南方人说话元音比较多，很不悦耳，在那些场合那样声嘶力竭地喊，真的很难听，给人的感觉很不舒服。
另外，给人的感觉也很不尊重，既然是跑内地线，为什么不能把普通话提高一下呢？或者说，为什么编导不能派一些普通话说得比较好的人来呢？背后还是那种高人一等的心理在作祟。
但当然，这也是非常感情因素的原因，扯不上什么新闻自由。
从另一个角度出发，也可以得到一些相反的看法。在我很短的记者生涯里，记得一个这样的场面。有一次，是中华总商会要做一个什么声明，政治表态，发表讲话。总之是很无聊的东西。
我也赶到了现场，中央媒体的记者也有来，女的非常漂亮，比得上一线明星；男得非常英俊。穿得非常时尚，在一群看来寒酸的港记之中，非常鹤立鸡群。我站得离他们很近，听他们说的普通话非常悦耳，抄笔记的字迹非常清秀。然而看他们那么认真的样子，我心里对他们的尊重恐怕比港记要少得多。因为台上说的都是真正的废话。他们那种煞有其事的样子看起来很假。但我也知道，他们是人中凤凰，无论是收入和地位，要比在场的港记要高许多。
反正都是扯谈。
（2）
在另外的博客文章，零七年曾经写道，为什么香港成不了中国的新闻中心？
香港有最好的新闻基建，法制，训练，区位优势，甚至人才，为什么会演变成现在这样，成为社区媒体，困兽斗，割喉战?
甚至比文革的时候还不如，起码那时候，香港是全球有关中国新闻和情报的集散中心，大量猛料也是从这里发散。
这么好的条件，香港没法做到中国的新闻和资讯中心，无数优秀的人才被迫在这里困兽斗，原因当然很多。
如前面说的，普通话说不好是一个很重要的原因。无例外的，香港的电视传媒，跑内地新闻的，很少能见到一个普通话说得好的。这不是能力的问题，而是一种心态问题，是否愿意融入。这也是我觉得很疑惑的地方，很多记者宁愿再读一个高级学位，而不愿意花时间学好地道的普通话。
另外一个原因，是香港很少，几乎没有人做调查式的报道。当然，这是整个传媒生态和文化演变问题。以前壹周刊会做，现在也很少了。我还记得，以前看过它做的内地激素报道，很精彩，现在它也没有耐心了。
其实这种报道大有市场，只要市场不要聚焦在香港，在内地和海外市场潜力是无限的。中国的题材太多。太多可以这种深入式的调查报道可做了。而内地的传媒制约还是很多。
打个比方。象以前胡舒立时代的财经周刊，专门做调查式报道，派卧底，专题记者，一调查就可以半年。但碍于体制问题，文章还是不能写透。如果完美是一百分，他们最多只能写到七十分，剩下的三十分不能写，尽管这样，已经赢得无数江湖地位了。而香港的传媒就完全没有这方面的问题，剩下的三十分也可以把它写完。
再有一个原因，香港记者太惜身，对他们来说，被公安喝骂，酒店无水就是很了不得的事。事实上要做中国的深入调查报告，要冒的风险很多。以前财经杂志报道地方煤矿的黑幕，记者甚至要冒生命的危险。
并不是说，香港记者一定要做到这点，而是，我觉得整个传媒文化和心态要有改善。在中国，要做深入，有素质的报道，就要有可能有代价，但肯定也有很多人愿意付出这种代价，不需要看成什么大惊小怪的事。
最后一个原因，比较难以表达。还是牵涉到香港人，内地人的身份问题。
香港如果要成为中国的新闻中心，那就不可避免地一定要和内地人合作，大家的权责如何确定，如何发展出一套大家认可的游戏规则？
老实说，香港在这方面做得很差。
在九十年代，快报记者在十四大闭幕前，取得会议决议文件，全文发表。结果提供消息者被抓，判刑几十年，而快报记者只是被驱逐出境。一个稍有格调的传媒机构都会考虑保护自己的消息来源，不会贸然这样登出；更不会记者一被抓就主动交待，自己从轻发落，却害惨别人。
至于陆建华事件更是把这种香港传媒的陋习表露无疑。有香港知名报人在内地被控间谍罪名，被捕后，主动交待，还托人把在香港的手提电脑主动交内地警方，提供证据。他最后自己从轻发落，很快就保外就医，而陆建华则判刑十几年。而香港传媒对这件事则从来不提，反而知名报人则一直被当英雄。
事实上，没有这种致力发展自己在内地情报网络的意识和担当，香港传媒更难融入内地。
（3）
曾经和朋友聊起，马云和一些内地企业家用一百亿成立一个创投基金，投资一些很有盈利又有社会公益的项目，什么样的项目可以拿出来，去申请？
我觉得类似这种在香港成立一种介乎情报机构和高端媒体机构的概念很值得考虑。专门以中国内地调查式报道为主，政策追踪，社会调查等。没有内地官方色彩，而又独立权威深入。
比如说，内地四万亿的计划是怎么来的，又是怎么花的，具体到每一个省市，每一个年度，钱用到了那里，怎么用，计划又是怎样来的。像这些，很多人都有兴趣，但内地的传媒又不可能真正去深入报道。就可以是这种传媒大发用场的地方。
象中国医疗问题，房地产问题，几乎每一个社会问题，内地传媒都报道的很深入，但因为体制的框框，不能放开来写。如果有一个这样香港传媒机构的存在，能真正完全放开来写，就大有可为，大有文章可做了。
在胡舒立时代的财经杂志，一篇报道可以搞垮一个地方政府或者一个国企集团，而香港的传媒，就是骂内地再厉害，人家也不会当一回事。这是有料和无料的区别，而不是有没有新闻自由的区别。什么时候香港媒体的报道，内地也开始认真看待，那才是真正向区域新闻中心迈进。当然，对香港来说，也意味着开大了水喉，财源滚滚。
（1）
世博亚视事件，新疆无线事件，江泽民有线事件，三件事上，感情上我并不倾向香港记者；原因也是感情上的，香港记者的普通话说得太差。
这是一个很严重的问题。本身香港人讲话就很急促，有一种咄咄逼人，很寸的感觉；再加上南方人说话元音比较多，很不悦耳，在那些场合那样声嘶力竭地喊，真的很难听，给人的感觉很不舒服。
另外，给人的感觉也很不尊重，既然是跑内地线，为什么不能把普通话提高一下呢？或者说，为什么编导不能派一些普通话说得比较好的人来呢？背后还是那种高人一等的心理在作祟。
但当然，这也是非常感情因素的原因，扯不上什么新闻自由。
从另一个角度出发，也可以得到一些相反的看法。在我很短的记者生涯里，记得一个这样的场面。有一次，是中华总商会要做一个什么声明，政治表态，发表讲话。总之是很无聊的东西。
我也赶到了现场，中央媒体的记者也有来，女的非常漂亮，比得上一线明星；男得非常英俊。穿得非常时尚，在一群看来寒酸的港记之中，非常鹤立鸡群。我站得离他们很近，听他们说的普通话非常悦耳，抄笔记的字迹非常清秀。然而看他们那么认真的样子，我心里对他们的尊重恐怕比港记要少得多。因为台上说的都是真正的废话。他们那种煞有其事的样子看起来很假。但我也知道，他们是人中凤凰，无论是收入和地位，要比在场的港记要高许多。
反正都是扯谈。
（2）
在另外的博客文章，零七年曾经写道，为什么香港成不了中国的新闻中心？
香港有最好的新闻基建，法制，训练，区位优势，甚至人才，为什么会演变成现在这样，成为社区媒体，困兽斗，割喉战?
甚至比文革的时候还不如，起码那时候，香港是全球有关中国新闻和情报的集散中心，大量猛料也是从这里发散。
这么好的条件，香港没法做到中国的新闻和资讯中心，无数优秀的人才被迫在这里困兽斗，原因当然很多。
如前面说的，普通话说不好是一个很重要的原因。无例外的，香港的电视传媒，跑内地新闻的，很少能见到一个普通话说得好的。这不是能力的问题，而是一种心态问题，是否愿意融入。这也是我觉得很疑惑的地方，很多记者宁愿再读一个高级学位，而不愿意花时间学好地道的普通话。
另外一个原因，是香港很少，几乎没有人做调查式的报道。当然，这是整个传媒生态和文化演变问题。以前壹周刊会做，现在也很少了。我还记得，以前看过它做的内地激素报道，很精彩，现在它也没有耐心了。
其实这种报道大有市场，只要市场不要聚焦在香港，在内地和海外市场潜力是无限的。中国的题材太多。太多可以这种深入式的调查报道可做了。而内地的传媒制约还是很多。
打个比方。象以前胡舒立时代的财经周刊，专门做调查式报道，派卧底，专题记者，一调查就可以半年。但碍于体制问题，文章还是不能写透。如果完美是一百分，他们最多只能写到七十分，剩下的三十分不能写，尽管这样，已经赢得无数江湖地位了。而香港的传媒就完全没有这方面的问题，剩下的三十分也可以把它写完。
再有一个原因，香港记者太惜身，对他们来说，被公安喝骂，酒店无水就是很了不得的事。事实上要做中国的深入调查报告，要冒的风险很多。以前财经杂志报道地方煤矿的黑幕，记者甚至要冒生命的危险。
并不是说，香港记者一定要做到这点，而是，我觉得整个传媒文化和心态要有改善。在中国，要做深入，有素质的报道，就要有可能有代价，但肯定也有很多人愿意付出这种代价，不需要看成什么大惊小怪的事。
最后一个原因，比较难以表达。还是牵涉到香港人，内地人的身份问题。
香港如果要成为中国的新闻中心，那就不可避免地一定要和内地人合作，大家的权责如何确定，如何发展出一套大家认可的游戏规则？
老实说，香港在这方面做得很差。
在九十年代，快报记者在十四大闭幕前，取得会议决议文件，全文发表。结果提供消息者被抓，判刑几十年，而快报记者只是被驱逐出境。一个稍有格调的传媒机构都会考虑保护自己的消息来源，不会贸然这样登出；更不会记者一被抓就主动交待，自己从轻发落，却害惨别人。
至于陆建华事件更是把这种香港传媒的陋习表露无疑。有香港知名报人在内地被控间谍罪名，被捕后，主动交待，还托人把在香港的手提电脑主动交内地警方，提供证据。他最后自己从轻发落，很快就保外就医，而陆建华则判刑十几年。而香港传媒对这件事则从来不提，反而知名报人则一直被当英雄。
事实上，没有这种致力发展自己在内地情报网络的意识和担当，香港传媒更难融入内地。
（3）
曾经和朋友聊起，马云和一些内地企业家用一百亿成立一个创投基金，投资一些很有盈利又有社会公益的项目，什么样的项目可以拿出来，去申请？
我觉得类似这种在香港成立一种介乎情报机构和高端媒体机构的概念很值得考虑。专门以中国内地调查式报道为主，政策追踪，社会调查等。没有内地官方色彩，而又独立权威深入。
比如说，内地四万亿的计划是怎么来的，又是怎么花的，具体到每一个省市，每一个年度，钱用到了那里，怎么用，计划又是怎样来的。像这些，很多人都有兴趣，但内地的传媒又不可能真正去深入报道。就可以是这种传媒大发用场的地方。
象中国医疗问题，房地产问题，几乎每一个社会问题，内地传媒都报道的很深入，但因为体制的框框，不能放开来写。如果有一个这样香港传媒机构的存在，能真正完全放开来写，就大有可为，大有文章可做了。
在胡舒立时代的财经杂志，一篇报道可以搞垮一个地方政府或者一个国企集团，而香港的传媒，就是骂内地再厉害，人家也不会当一回事。这是有料和无料的区别，而不是有没有新闻自由的区别。什么时候香港媒体的报道，内地也开始认真看待，那才是真正向区域新闻中心迈进。当然，对香港来说，也意味着开大了水喉，财源滚滚。
2010年5月5日星期三
亚视真是无药可救！
这些想法，基于5月4日电视新闻所见。
志愿工作者和亚视职员的冲突，我想，一个稍具常识的人，也会认为更蛮不讲理的是亚视吧。简直是香港传媒之耻。
那位志愿工作者只是个小孩，多数是个学生，工作中的小小错误，为什么不能容忍呢？
现场所见，那位志愿工作情绪有些失控，但那位亚视女职员更不堪，一直扯着人家不放，直与泼妇无异。
大佬！你是打工的，收人工的；人家是学生，是志愿者，不是公安，怎能与人家如此计较？如此上纲上线？
这不是欺负小孩吗？
其实我反应也没那么大，直至看到新闻最后一段，才会觉得亚视真是无可救药。
那位志愿者最后愿意承担被打烂摄像器材的费用。
我真是无语了。人家是学生，没有收入，在执行一项志愿工作，你竟然叫人赔钱？亚视就算要倒闭了，也不会差这么些钱吧？就算现场亚视职员掏腰包又如何？
如果说，现场亚视职员和那个学生志愿者的冲突，大吓细，只是个别员工的素质问题；那这最后的要求赔偿，肯定是得到了香港方面的授意，是一种机构行为。
天，亚视怎么会成了这种机构？会有这样愚不可及的处理方案？
亚视的米饭班主是内地观众。他们会怎样看这件事？一个小气，霸道的香港传媒机构。就算这段新闻在内地没什么留意，将来在网上随时被人翻出来，对亚视的影响是灾难性的。
唯一的补救方法，就是那两个职员快点向那位学生志愿者道歉；如果实在不行，恐怕要王征亲自出来道歉了。
志愿工作者和亚视职员的冲突，我想，一个稍具常识的人，也会认为更蛮不讲理的是亚视吧。简直是香港传媒之耻。
那位志愿工作者只是个小孩，多数是个学生，工作中的小小错误，为什么不能容忍呢？
现场所见，那位志愿工作情绪有些失控，但那位亚视女职员更不堪，一直扯着人家不放，直与泼妇无异。
大佬！你是打工的，收人工的；人家是学生，是志愿者，不是公安，怎能与人家如此计较？如此上纲上线？
这不是欺负小孩吗？
其实我反应也没那么大，直至看到新闻最后一段，才会觉得亚视真是无可救药。
那位志愿者最后愿意承担被打烂摄像器材的费用。
我真是无语了。人家是学生，没有收入，在执行一项志愿工作，你竟然叫人赔钱？亚视就算要倒闭了，也不会差这么些钱吧？就算现场亚视职员掏腰包又如何？
如果说，现场亚视职员和那个学生志愿者的冲突，大吓细，只是个别员工的素质问题；那这最后的要求赔偿，肯定是得到了香港方面的授意，是一种机构行为。
天，亚视怎么会成了这种机构？会有这样愚不可及的处理方案？
亚视的米饭班主是内地观众。他们会怎样看这件事？一个小气，霸道的香港传媒机构。就算这段新闻在内地没什么留意，将来在网上随时被人翻出来，对亚视的影响是灾难性的。
唯一的补救方法，就是那两个职员快点向那位学生志愿者道歉；如果实在不行，恐怕要王征亲自出来道歉了。
2010年5月3日星期一
关于中国馆门票制度一些不吐不快的想法
对于中国馆的门票制度，有一些不吐不快的地方。这些想法，暂时在传媒上还没有见到，是自己的想法。
谁的责任？
第一，世博会预计七千万人，估算每天三十到四十万人，假设平均所有人是买三天的门票的话，其中一天一定要看中国馆，则中国馆最低日均需求是十万到十三万人之间。
第二，以内地的陋习，领导人和外国政要要来，必然要清场，大事周张，再加上中国馆的管理能力，内部票，黄牛票，人情票盛行，接待能力必然要打个八折。以现有接待上限五万计，中国馆的有效接待能力最多在四万左右。
第三，也就是说，在最保守的估算情况下，最多也只有三分之一的游客，可以参观中国馆，其余三分之二，是注定败兴而归的！
第四，怎能怪中国人的素质差！事先把期望值炒得这么高，在大多数情况下却无门而入，怎能不发火？！
第五，根本在设计上就有重大缺陷，消委会都可以去告了。买一张几百元的门票，但在设计上就预计你三分之二的情况下是进不了主馆的。对消费者是一种欺骗。主要的责任在上海世博局。出现这么大的规划缺陷，而事先不做补救，是难以原谅的。
应当如何？
第一，中国馆的概念本身就欠缺周全。为什么要搞大而全？国家馆和地方馆完全可以分开设置，每个省馆独立各自排队。现在这种捆绑是愚不可及的。
第二，亡羊补牢的做法，是考虑把中国馆设置重新变更，地方馆独立开放，这样可以提高效率。
第三，中国馆的设计，也说明当局完全好大喜功，只追求气派，完全没有从使用者角度考虑问题。世博最重要的是参与，设计理念上，是应该优先考虑让每个观众都能投入。从这点角度来说，最为主馆，中国馆最重要的考虑就是要大幅度提高容量，起码要每天十万人。中国馆当初的设计就应该简单一点，展览内容可以少一些，尽量容纳更多的参与。现在的设计完全偏离这一点。这点，艾未未已经说过了，鸟巢的设计本意，是一个开放的空间，现在完全变样。中国馆也是如此。
如何补救？
第一，既然很多观众注定是不能进入中国馆的，应该发售一种半价优惠门票，说明是不能进中国馆的，但日后可以进。反正中国馆是永久保留的，起码长三角一亿的居民不介意，可以日后再来看。这样起码可以减少日均两万的需求（以长三角包上海居民占一半游客计）这样可以大大舒缓压力，人人受惠。
第二，场馆可以花几百亿，为什么不可以再拿一亿出来，搞电子化门票？上海世博标榜智能生活和高科技，现在这样，简直是笑话。既然已经花了这么多钱，在最后的管理上花一点功夫，才不会功亏一篑。有效的电子化管理，起码可以提高容量的三成。既然世博是面子工程，能把中国馆管理好，才是最大的面子。
第三，一定要好好整顿中国馆的票务。如有需要，纪委，公安，审计入驻都可以，不能有什么人情票，黄牛票，一定要公平公正公开。每日门票发放和余额，实时向社会公布，共同监督。我看不到为什么做不到，也没有什么理由不这样做。
世博门票的贪污腐败，比官场上的贪污为害更为严重！如果以为大多数是志愿者就调以轻心，又没有金钱交易就不去管，那是非常严重的错误。
第四，世博本身就是一个过程，而不是走形式，搞门面功夫。如果能让人看到，小小一个门票问题，从开头的混乱，低效，杂乱无章；通过学习和持续改进，变得有效管理，透明而人性，才是世博的最大的意义。否则，硬件再好，也要大打折扣。
谁的责任？
第一，世博会预计七千万人，估算每天三十到四十万人，假设平均所有人是买三天的门票的话，其中一天一定要看中国馆，则中国馆最低日均需求是十万到十三万人之间。
第二，以内地的陋习，领导人和外国政要要来，必然要清场，大事周张，再加上中国馆的管理能力，内部票，黄牛票，人情票盛行，接待能力必然要打个八折。以现有接待上限五万计，中国馆的有效接待能力最多在四万左右。
第三，也就是说，在最保守的估算情况下，最多也只有三分之一的游客，可以参观中国馆，其余三分之二，是注定败兴而归的！
第四，怎能怪中国人的素质差！事先把期望值炒得这么高，在大多数情况下却无门而入，怎能不发火？！
第五，根本在设计上就有重大缺陷，消委会都可以去告了。买一张几百元的门票，但在设计上就预计你三分之二的情况下是进不了主馆的。对消费者是一种欺骗。主要的责任在上海世博局。出现这么大的规划缺陷，而事先不做补救，是难以原谅的。
应当如何？
第一，中国馆的概念本身就欠缺周全。为什么要搞大而全？国家馆和地方馆完全可以分开设置，每个省馆独立各自排队。现在这种捆绑是愚不可及的。
第二，亡羊补牢的做法，是考虑把中国馆设置重新变更，地方馆独立开放，这样可以提高效率。
第三，中国馆的设计，也说明当局完全好大喜功，只追求气派，完全没有从使用者角度考虑问题。世博最重要的是参与，设计理念上，是应该优先考虑让每个观众都能投入。从这点角度来说，最为主馆，中国馆最重要的考虑就是要大幅度提高容量，起码要每天十万人。中国馆当初的设计就应该简单一点，展览内容可以少一些，尽量容纳更多的参与。现在的设计完全偏离这一点。这点，艾未未已经说过了，鸟巢的设计本意，是一个开放的空间，现在完全变样。中国馆也是如此。
如何补救？
第一，既然很多观众注定是不能进入中国馆的，应该发售一种半价优惠门票，说明是不能进中国馆的，但日后可以进。反正中国馆是永久保留的，起码长三角一亿的居民不介意，可以日后再来看。这样起码可以减少日均两万的需求（以长三角包上海居民占一半游客计）这样可以大大舒缓压力，人人受惠。
第二，场馆可以花几百亿，为什么不可以再拿一亿出来，搞电子化门票？上海世博标榜智能生活和高科技，现在这样，简直是笑话。既然已经花了这么多钱，在最后的管理上花一点功夫，才不会功亏一篑。有效的电子化管理，起码可以提高容量的三成。既然世博是面子工程，能把中国馆管理好，才是最大的面子。
第三，一定要好好整顿中国馆的票务。如有需要，纪委，公安，审计入驻都可以，不能有什么人情票，黄牛票，一定要公平公正公开。每日门票发放和余额，实时向社会公布，共同监督。我看不到为什么做不到，也没有什么理由不这样做。
世博门票的贪污腐败，比官场上的贪污为害更为严重！如果以为大多数是志愿者就调以轻心，又没有金钱交易就不去管，那是非常严重的错误。
第四，世博本身就是一个过程，而不是走形式，搞门面功夫。如果能让人看到，小小一个门票问题，从开头的混乱，低效，杂乱无章；通过学习和持续改进，变得有效管理，透明而人性，才是世博的最大的意义。否则，硬件再好，也要大打折扣。
新疆和内蒙古：短评二则
（1）
王乐泉，张春贤
去年七五时，这个博客的第一个文章就是说王乐泉必须去职，他的治疆理念已经不合时宜了。王乐泉是粗人，一味硬来；新疆需要的是如班超，左宗棠那样的儒将，对历史，对国际政治有深刻理解。
八十年代，西藏的局势最为复杂，当时中共的治藏理念没有成型，政策一片混乱，达赖的地位又空前上升，开始广为人知；这样的治藏大员最能考验人，所以胡锦涛被邓小平相中了。
今天新疆局势的复杂不下于当年的西藏，首先，中央的新疆政策正处在转折期，新的思路还没有出来；其次，中亚局势动荡，新疆一下成为和美国交手的前线，变得非常复杂。
张春贤的能力如何，自然难以评说。不过他是性情中人，零八年雪灾的筹款晚会，他最后出来感言，一度哽咽得说不下去。作为一个大员，这样真情流露是很少的。这点对他去新疆应该很有帮助了。
新疆的关键是，必须协调好建设兵团的关系，王乐泉太过偏向兵团，所以会出问题。
张春贤当过四年兵，能文能武，能软能硬，很值得期待。
大丈夫建功立业，新疆省委书记可能是现在中国最重要的一个省委书记了，做得好；能保中国二十年平安，历史也会记住功绩，如当年左公。
（2）
鄂尔多斯，我当年去过，是在2004年的11月，考察电厂项目。
鄂尔多斯的发达，是从2005年开始的，整个城市暴富，短短四五年，就已经内地第一，也很快就要超过香港了。
唉，要是我能有魄力，2005年就在那里混好了，开个小卖店也行。做什么都能发达。遍地都是千万富翁。连粤菜厨师的年薪都有五十万。
想说的是，观察到两点：第一，鄂尔多斯的煤矿大多数是民营的，然而这几年从来没有听说过发生什么矿难。当然，当地浅层煤多也有关系。
第二，官员腐败也很少听说，整个城市规划和煤炭规划得非常好。大力发展煤炭工业，高新产业，高瞻远瞩。
鄂尔多斯的经验也从侧面说明了，山西治理煤矿的经验是多么地荒缪。
同样的煤都，大同搞得一蹋糊涂，老百姓苦不堪言。
这个城市是怎样做到的？
如果是一夜暴富，如杜拜那样，那就没什么可持续性；但如果鄂尔多斯是靠完善治理发展的，那前途真不可限量了。这个城市的前途不可限量。只要官员不出问题，这里有可能是将来中国最繁华和经济发达的地方，如同中国的加州。
王乐泉，张春贤
去年七五时，这个博客的第一个文章就是说王乐泉必须去职，他的治疆理念已经不合时宜了。王乐泉是粗人，一味硬来；新疆需要的是如班超，左宗棠那样的儒将，对历史，对国际政治有深刻理解。
八十年代，西藏的局势最为复杂，当时中共的治藏理念没有成型，政策一片混乱，达赖的地位又空前上升，开始广为人知；这样的治藏大员最能考验人，所以胡锦涛被邓小平相中了。
今天新疆局势的复杂不下于当年的西藏，首先，中央的新疆政策正处在转折期，新的思路还没有出来；其次，中亚局势动荡，新疆一下成为和美国交手的前线，变得非常复杂。
张春贤的能力如何，自然难以评说。不过他是性情中人，零八年雪灾的筹款晚会，他最后出来感言，一度哽咽得说不下去。作为一个大员，这样真情流露是很少的。这点对他去新疆应该很有帮助了。
新疆的关键是，必须协调好建设兵团的关系，王乐泉太过偏向兵团，所以会出问题。
张春贤当过四年兵，能文能武，能软能硬，很值得期待。
大丈夫建功立业，新疆省委书记可能是现在中国最重要的一个省委书记了，做得好；能保中国二十年平安，历史也会记住功绩，如当年左公。
（2）
鄂尔多斯，我当年去过，是在2004年的11月，考察电厂项目。
鄂尔多斯的发达，是从2005年开始的，整个城市暴富，短短四五年，就已经内地第一，也很快就要超过香港了。
唉，要是我能有魄力，2005年就在那里混好了，开个小卖店也行。做什么都能发达。遍地都是千万富翁。连粤菜厨师的年薪都有五十万。
想说的是，观察到两点：第一，鄂尔多斯的煤矿大多数是民营的，然而这几年从来没有听说过发生什么矿难。当然，当地浅层煤多也有关系。
第二，官员腐败也很少听说，整个城市规划和煤炭规划得非常好。大力发展煤炭工业，高新产业，高瞻远瞩。
鄂尔多斯的经验也从侧面说明了，山西治理煤矿的经验是多么地荒缪。
同样的煤都，大同搞得一蹋糊涂，老百姓苦不堪言。
这个城市是怎样做到的？
如果是一夜暴富，如杜拜那样，那就没什么可持续性；但如果鄂尔多斯是靠完善治理发展的，那前途真不可限量了。这个城市的前途不可限量。只要官员不出问题，这里有可能是将来中国最繁华和经济发达的地方，如同中国的加州。
2010年5月1日星期六
朝鲜
张五常非常看好朝鲜的发展，在几年前写的文章就大力看好。洋洋洒洒，举了很多论据，都言之成理。事实当然不是如此。朝鲜一蹋糊涂，看不到任何好转迹象。
我在想，从某种程度上来说，这正反映了经济学家的局限。
张五常自己说，他并不了解朝鲜，我相信他自己也没去过。他的推论，纯粹是基于外在条件的变化，也就是所谓局限条件的变化，导致其将发生变化。
我对这种思维很抱怀疑。一个社会，一个人，是否就象阿米巴原虫那样，单单因为外在条件的变化，就改变自己的行为和性质，有那么机械吗？
张五常对自己推论的自信，来自在八十年代初推论中国会走向资本主义，老是借此标榜。他的思路也是如此一辙的，中国会走向资本主义，是因为种种外在条件的变化。
恰恰以我的理解，中国走向资本主义，并不是一种必然的结果，而是很多偶然的政治因素结合在一起的。从最早的源头说起，毛泽东死后，四人帮也未必就会倒台，出现这样的结果，很大的原因是华国锋的个人原因。当时四人帮的胜算大得多。
政治上不合常理的事很多，没有什么必然性，张五常只能算蒙对了而已。
就算中国后来真的走了资，道路也可以很多，也有可能走俄罗斯那种方式，而这正是张五常大力推销的产权开放式改革。如果是这样，恐怕中国早就爆发内战了，经济建设更无从谈起。
用市场经济的原理来推论一个社会的演变，我觉得是很靠不住的。
我愿意打赌，朝鲜在一二十年内不可能好起来；更不会如张五常说的，很快就会在经济总量上等于几个香港。
我的理由是，朝鲜已经经历太久的封闭高压统治，死气沉沉，整个社会和民族的生机都被磨掉了。社会失去了激情和动力。
中国不同。中国经历了文革，一代人的激情和活力都被唤起来了。我的看法一直是文革对中国来说是以利大于弊。它让人受苦，但锻炼了人，这也是毛泽东本来的出发点。今天，经历过文革的，四五十岁的这一代是最优秀的人才，估计在以后中国都不会有一群这样高素质的人才代层了。
当然，如果朝鲜和南韩合并了，那又另做别论。那是另外一个问题了。
我在想，从某种程度上来说，这正反映了经济学家的局限。
张五常自己说，他并不了解朝鲜，我相信他自己也没去过。他的推论，纯粹是基于外在条件的变化，也就是所谓局限条件的变化，导致其将发生变化。
我对这种思维很抱怀疑。一个社会，一个人，是否就象阿米巴原虫那样，单单因为外在条件的变化，就改变自己的行为和性质，有那么机械吗？
张五常对自己推论的自信，来自在八十年代初推论中国会走向资本主义，老是借此标榜。他的思路也是如此一辙的，中国会走向资本主义，是因为种种外在条件的变化。
恰恰以我的理解，中国走向资本主义，并不是一种必然的结果，而是很多偶然的政治因素结合在一起的。从最早的源头说起，毛泽东死后，四人帮也未必就会倒台，出现这样的结果，很大的原因是华国锋的个人原因。当时四人帮的胜算大得多。
政治上不合常理的事很多，没有什么必然性，张五常只能算蒙对了而已。
就算中国后来真的走了资，道路也可以很多，也有可能走俄罗斯那种方式，而这正是张五常大力推销的产权开放式改革。如果是这样，恐怕中国早就爆发内战了，经济建设更无从谈起。
用市场经济的原理来推论一个社会的演变，我觉得是很靠不住的。
我愿意打赌，朝鲜在一二十年内不可能好起来；更不会如张五常说的，很快就会在经济总量上等于几个香港。
我的理由是，朝鲜已经经历太久的封闭高压统治，死气沉沉，整个社会和民族的生机都被磨掉了。社会失去了激情和动力。
中国不同。中国经历了文革，一代人的激情和活力都被唤起来了。我的看法一直是文革对中国来说是以利大于弊。它让人受苦，但锻炼了人，这也是毛泽东本来的出发点。今天，经历过文革的，四五十岁的这一代是最优秀的人才，估计在以后中国都不会有一群这样高素质的人才代层了。
当然，如果朝鲜和南韩合并了，那又另做别论。那是另外一个问题了。
三大战役
（1）
三大战役：沈辽，淮海，平津，一般的分析都是各自去评述，实际上对背后之间关系分析的不多。
然而我相信，对当时身在西陂坡的党中央来说，更大的心力是集中在三个战役之间的协调上，宏观把握全局。
目标是很明确的，在1949年上半年之内，在江北消灭国军主力，解决全国解放问题。
时间上，也是妙到巅峰，把握分毫不差；三大战役后的渡江战役是在四月进行的，再迟一个月，江南进入梅雨季节，长江中下游渡江就有困难，如果从上游渡江，战局就更被拖住，也无法在1949年内解决问题。国民党也就是差那么几个月的时间而已。
如果不能在1949年内解决问题，1950年韩战爆发，美国就会全面介入中国内战；国共就有可能划江分治，形成东西德的局面。当时在欧洲，美国和苏联冷战，美国处于下风，要在亚洲找代理人，大力扶持，以维持全球力量平衡，牵制苏联在欧洲的攻势；是国民党失败，才选择了日本。如果国民党能在大陆维持一个局面，那里还轮得上日本。美国对中国的投入必然是不惜血本的。中国恐怕四十年前就是第二大经济体了。
淮海战役到后期，围而不迁，用来牵制华北部队，心理战的运用也是妙到巅峰。
当然，还有毛泽东和林彪有关是否放弃长春，转战锦州的争论，也都是从这个大局出发的。
总而言之，从宏观战略的层面来说，时机，时机是最最要的。一个战场牵制另外一个战场，时间上互相配合，才能得到最大化的效果，而不在一两场仗的得失。
一子活，全盘活，有舍有取，才是高手；蒋介石的失败，在于太在乎每场战役的得失，结果全盘皆输。
（2）
有这样的感想，是在想，是否对中央来说，人民币升值，农行上市/内银再融资，房产整顿，也是按照这种“三大战役”思路的部署来实施的？
如果是这样，起码房产整顿的思路，已经不完全是在房地产市场这个战场的得失，而是为人民币升值扫清道路，一剂比一剂猛，为人民币升值创造条件。
人民币升值，是一个早晚要面对的问题，只能选择一个最有利的时机。如果这样的时机不存在，那就自己创造条件。
当然，如果在房地产泡沫化的情况下，人民币升值，那后果是灾难性的；只有把泡沫挤掉了，才有升值的条件。
同样道理，如果要大规模再集外资，当然是升值前做好过升值后做，人民币升值后，还给在升值前集来外资的钱就可以少一些了。所以集资要快。
但当然，美国不是蒋介石，不会那么白痴，让中国制定一个完美的计划来逐步实施。人家也是高手。
但我想，如果一个中央有这样的主动性思维总是好事，能不断制造战机，我动敌动，掌握了主动性，才能更有机会获胜。
三大战役：沈辽，淮海，平津，一般的分析都是各自去评述，实际上对背后之间关系分析的不多。
然而我相信，对当时身在西陂坡的党中央来说，更大的心力是集中在三个战役之间的协调上，宏观把握全局。
目标是很明确的，在1949年上半年之内，在江北消灭国军主力，解决全国解放问题。
时间上，也是妙到巅峰，把握分毫不差；三大战役后的渡江战役是在四月进行的，再迟一个月，江南进入梅雨季节，长江中下游渡江就有困难，如果从上游渡江，战局就更被拖住，也无法在1949年内解决问题。国民党也就是差那么几个月的时间而已。
如果不能在1949年内解决问题，1950年韩战爆发，美国就会全面介入中国内战；国共就有可能划江分治，形成东西德的局面。当时在欧洲，美国和苏联冷战，美国处于下风，要在亚洲找代理人，大力扶持，以维持全球力量平衡，牵制苏联在欧洲的攻势；是国民党失败，才选择了日本。如果国民党能在大陆维持一个局面，那里还轮得上日本。美国对中国的投入必然是不惜血本的。中国恐怕四十年前就是第二大经济体了。
淮海战役到后期，围而不迁，用来牵制华北部队，心理战的运用也是妙到巅峰。
当然，还有毛泽东和林彪有关是否放弃长春，转战锦州的争论，也都是从这个大局出发的。
总而言之，从宏观战略的层面来说，时机，时机是最最要的。一个战场牵制另外一个战场，时间上互相配合，才能得到最大化的效果，而不在一两场仗的得失。
一子活，全盘活，有舍有取，才是高手；蒋介石的失败，在于太在乎每场战役的得失，结果全盘皆输。
（2）
有这样的感想，是在想，是否对中央来说，人民币升值，农行上市/内银再融资，房产整顿，也是按照这种“三大战役”思路的部署来实施的？
如果是这样，起码房产整顿的思路，已经不完全是在房地产市场这个战场的得失，而是为人民币升值扫清道路，一剂比一剂猛，为人民币升值创造条件。
人民币升值，是一个早晚要面对的问题，只能选择一个最有利的时机。如果这样的时机不存在，那就自己创造条件。
当然，如果在房地产泡沫化的情况下，人民币升值，那后果是灾难性的；只有把泡沫挤掉了，才有升值的条件。
同样道理，如果要大规模再集外资，当然是升值前做好过升值后做，人民币升值后，还给在升值前集来外资的钱就可以少一些了。所以集资要快。
但当然，美国不是蒋介石，不会那么白痴，让中国制定一个完美的计划来逐步实施。人家也是高手。
但我想，如果一个中央有这样的主动性思维总是好事，能不断制造战机，我动敌动，掌握了主动性，才能更有机会获胜。
2010年4月28日星期三
说说“蜗居”
和之前对“潜伏”的评述一样，文章分两部分，第一部分评论剧集整体，第二部分评论剧中人物。
（1）
先说整体。
“蜗居”是一部很严肃的作品。
尽管广电总局以“低俗”，“炒作黄段子”之名把它禁掉了，实际上，蜗居背后的立意之深，探讨社会问题的诚意，是中国电视剧中少见的。
编剧六六，本身就是一个作家，有人文关怀，她的前作“双面胶”，也是在讲中国的地域文化差距。当然，蜗居的立意更加不凡。
剧中的主角海藻，海萍，名牌大学毕业，辛苦打拼，但在上海还是艰难立足；作为对比，剧中的高官宋思明，挥洒自如，谈笑间，房子，金钱不在话下。蜗居的难得之处，不但在于描写了这种阶级差异，贫富悬殊的现象，而且尝试给出解释。这些现象是怎样造成的。
剧中借宋思明之口，有大段大段关于房地产运作，资本运作的描写；另外，尽管海萍和苏淳是在社会中下层，但也是知识分子，也能对这些社会现象能有深刻的理解。
按照中共的延安美学，文艺创作必须来自生活，反映生活；但当真正这类探讨社会问题的文艺作品出现，反而象叶公好龙那样避之不及，也是讽刺。实际上，中国的社会问题很多，但就是禁区太多，否则优秀的题材数之不尽。
蜗居的第二点特色是非常贴近生活。一般来说，象这种高官包二奶的题材很容易走向哗众取宠的路线，但蜗居的取向非常平易近人。首先，这种官场的作品，视角不是从高官，而是从二奶和二奶的家庭出发，采用了一种以下朝上的角度，用草根的思维去看庙堂，观众的代入感会很强；其次，作为一部高官包二奶的戏，这种戏剧的两大不可避免的高潮：二奶生子，和大婆冲突；以及高官下马，都是在差不多最后一集才出现的，匆匆过场，作为交待，更说不上成为什么戏剧主线。这也说明了，“高官包二奶”只是一种包装而已，真正想探讨的是这种扩大中的阶级差异，是怎样造成的。
（2）
再说人物。
本来想评点剧中的人物，不过算了。
不过还是想评点一下剧中一位不大为人留意的人物，孙书记。
在剧的最后，张市长叫宋思明把对谢行长的处理意见叫给孙书记，“一定和他聊聊”，言下之意，是想探风，孙书记是否能饶了他们。
孙书记和宋思明有很长的对话，孙书记说的无非是老生常谈，“权力是人民给予的，不能滥用”之类，说教意味很强。我想，这段也应该是编导加上去的吧，但求能加分，过关。但肯定也是俞书记要求上海干部都看这部电视剧的原因。
电视剧中，凡是涉及官场的场景，都是以上海浦东新区政府大楼作外景来拍摄的，我也真不知道是怎样做到的。这就好象，如果有一部要描述香港房地产的电视剧，凡是有涉及政府官员的场景，都放到中环政府合署或美利大厦的大堂来拍摄一样，是非常不可思议的。这大概只有在丽的时代的电视剧才能做得到。
（1）
先说整体。
“蜗居”是一部很严肃的作品。
尽管广电总局以“低俗”，“炒作黄段子”之名把它禁掉了，实际上，蜗居背后的立意之深，探讨社会问题的诚意，是中国电视剧中少见的。
编剧六六，本身就是一个作家，有人文关怀，她的前作“双面胶”，也是在讲中国的地域文化差距。当然，蜗居的立意更加不凡。
剧中的主角海藻，海萍，名牌大学毕业，辛苦打拼，但在上海还是艰难立足；作为对比，剧中的高官宋思明，挥洒自如，谈笑间，房子，金钱不在话下。蜗居的难得之处，不但在于描写了这种阶级差异，贫富悬殊的现象，而且尝试给出解释。这些现象是怎样造成的。
剧中借宋思明之口，有大段大段关于房地产运作，资本运作的描写；另外，尽管海萍和苏淳是在社会中下层，但也是知识分子，也能对这些社会现象能有深刻的理解。
按照中共的延安美学，文艺创作必须来自生活，反映生活；但当真正这类探讨社会问题的文艺作品出现，反而象叶公好龙那样避之不及，也是讽刺。实际上，中国的社会问题很多，但就是禁区太多，否则优秀的题材数之不尽。
蜗居的第二点特色是非常贴近生活。一般来说，象这种高官包二奶的题材很容易走向哗众取宠的路线，但蜗居的取向非常平易近人。首先，这种官场的作品，视角不是从高官，而是从二奶和二奶的家庭出发，采用了一种以下朝上的角度，用草根的思维去看庙堂，观众的代入感会很强；其次，作为一部高官包二奶的戏，这种戏剧的两大不可避免的高潮：二奶生子，和大婆冲突；以及高官下马，都是在差不多最后一集才出现的，匆匆过场，作为交待，更说不上成为什么戏剧主线。这也说明了，“高官包二奶”只是一种包装而已，真正想探讨的是这种扩大中的阶级差异，是怎样造成的。
（2）
再说人物。
本来想评点剧中的人物，不过算了。
不过还是想评点一下剧中一位不大为人留意的人物，孙书记。
在剧的最后，张市长叫宋思明把对谢行长的处理意见叫给孙书记，“一定和他聊聊”，言下之意，是想探风，孙书记是否能饶了他们。
孙书记和宋思明有很长的对话，孙书记说的无非是老生常谈，“权力是人民给予的，不能滥用”之类，说教意味很强。我想，这段也应该是编导加上去的吧，但求能加分，过关。但肯定也是俞书记要求上海干部都看这部电视剧的原因。
电视剧中，凡是涉及官场的场景，都是以上海浦东新区政府大楼作外景来拍摄的，我也真不知道是怎样做到的。这就好象，如果有一部要描述香港房地产的电视剧，凡是有涉及政府官员的场景，都放到中环政府合署或美利大厦的大堂来拍摄一样，是非常不可思议的。这大概只有在丽的时代的电视剧才能做得到。
2010年4月20日星期二
21.75亿和15亿
晚会刚刚结束，一些即时的感想。
有关地震的筹款募捐晚会，大概已经形成了固定模式，今晚的筹款晚会一下就筹到21.75亿了。一个感想是，将来会怎样。我在08年的文章曾经分析，中国可能进入地震高峰期，类似这样的地震恐怕还是陆续有来的。
2008年的5.18筹款晚会，是第一次，当时很有震撼的感觉。我自己曾经看了三次，每次都流泪。当晚筹款到的15亿，恐怕背后更为真诚。
2008年的地震，因为损害真的太大了，死的人太多了，当时真有一种危难，国难当头的感觉，舞台上的感觉更为“真”一些，那种全国在一起同呼吸共命运的感觉非常强烈。
玉树地震，损害和伤亡都小很多，整个晚会“玩”的感觉多一些，政治统战和企业宣传的味道更浓一些。政治口号也多了很多。最后还来一首“歌唱祖国”。
一个细节。2008年黄光裕捐了5000千万，牌子立在全国观众前，但未能改变他的命运；今年日照钢铁也捐了5000千万，大概也是急于洗脱力拓案后的形象了。
曹氏父子以个人名义捐一亿，不知道什么来头，估计很快内地网络就开始大搜索了。
还有一个感想就是，中国人其实很强大的，各种各样的力量都很强大。只要中国的政府做事规矩，不要乱来，就能凝聚这些力量，能做出很多事。
晚会想传达一种信念，中国是很强大的，社会主义是很优越的；远远大于想传递救灾信息的本身。
Well，这点，中宣部是做到了。
还是如前面说的，08年的晚会虽然钱比较少，但更为可观，因为是第一次，更为真诚，没有那么老练。
题外话，我一直疑惑，为什么达赖喇嘛一直没有出来讲话。在这场战役中，越迟出手越被动。在4.20晚会后，中国政府更占了政治优势，达赖一方的局面就更被动了。
有关地震的筹款募捐晚会，大概已经形成了固定模式，今晚的筹款晚会一下就筹到21.75亿了。一个感想是，将来会怎样。我在08年的文章曾经分析，中国可能进入地震高峰期，类似这样的地震恐怕还是陆续有来的。
2008年的5.18筹款晚会，是第一次，当时很有震撼的感觉。我自己曾经看了三次，每次都流泪。当晚筹款到的15亿，恐怕背后更为真诚。
2008年的地震，因为损害真的太大了，死的人太多了，当时真有一种危难，国难当头的感觉，舞台上的感觉更为“真”一些，那种全国在一起同呼吸共命运的感觉非常强烈。
玉树地震，损害和伤亡都小很多，整个晚会“玩”的感觉多一些，政治统战和企业宣传的味道更浓一些。政治口号也多了很多。最后还来一首“歌唱祖国”。
一个细节。2008年黄光裕捐了5000千万，牌子立在全国观众前，但未能改变他的命运；今年日照钢铁也捐了5000千万，大概也是急于洗脱力拓案后的形象了。
曹氏父子以个人名义捐一亿，不知道什么来头，估计很快内地网络就开始大搜索了。
还有一个感想就是，中国人其实很强大的，各种各样的力量都很强大。只要中国的政府做事规矩，不要乱来，就能凝聚这些力量，能做出很多事。
晚会想传达一种信念，中国是很强大的，社会主义是很优越的；远远大于想传递救灾信息的本身。
Well，这点，中宣部是做到了。
还是如前面说的，08年的晚会虽然钱比较少，但更为可观，因为是第一次，更为真诚，没有那么老练。
题外话，我一直疑惑，为什么达赖喇嘛一直没有出来讲话。在这场战役中，越迟出手越被动。在4.20晚会后，中国政府更占了政治优势，达赖一方的局面就更被动了。
2010年4月18日星期日
中国应否预测地震？
这里说的地震预测是临震预测，象天气预报，台风预报那样，预言短期内会发生几级地震的那种，而不是长期性的地震风险评估。
应否预测地震，正反方面的观点都有，我是倾向反方的。两方面的观点都说一下，其中有些是我的想法，有些也不知道是那里看来的了。
基本上，我的看法是，地震预报没有什么实际意义，但又不能没有。就好像中国的信访机构，其存在没有任何实际意义，但又不可能废除。其存在意义完全是象征性和心理性的。
（1）
先说反方的。
地震预测的问题，在于难以标准化。
前面留言中，我用了中西医的例子，在这里再用这个例子。
地震预测和台风预测有什么不同？
第一，影响要大得多。如果发布了地震预报，那就要求一个地区的经济活动停顿，人员迁离，对经济的打击是灾难性的。更严重的是，如果地震在预报时间没有发生，也不能撤销，只能等下去。
第二，台风的形成和消散是一个可见的持续过程，可以随时修正。而地震的爆发，就在那几秒，错就错，对就对，没有任何的误差空间。
这也就决定了，地震预报的发放，必须慎之又慎。
和台风预测一样，地震预测发放，要害也在于一个“法定程序”的问题。由于对社会经济影响太大，一个法定程序是不可避免的。
但如果无法做到标准化，那么，法定程序就无从谈起。
标准化，牵涉到两个层面：第一，必须是可以复制的；第二，每一个环节都能分解。
好了，现在回到中西医的例子。
从临床经验来看，中医也许不比西医差；但因为中医无法标准化，所以，所有涉及到法定程序的东西，中医都无用武之地。
例如死因鉴定，只有西医才能建立某种病理和死因之间的关系，那种if and only if的关系，这在例如烟草官司之类的案件中，是很关键的；又例如，世卫组织对流行病疫情的通报和警级等，都必须一套程序。
中医尽管临床效果再好，但也无法成为法定的医疗程序，以目前而，只能是个人出于自愿，而采用的一种医疗方式。
同样，目前对于地震预测，中国并不是做不到，而是方法太多了，所以无法建立一个严谨的法定程序体系。
中国目前临震理论林林种种，有地应力理论，有地电磁力理论，有天旱理论，甚至动物异常观察理论等，有的效果还很好；但问题是，就是因为理论太多了，无法建立一种if and only if 的逻辑关系。对于地震预测来说，不但要求达到if即充要条件，还要达到only if，必要条件。一个原因和一个结果之间的逻辑关系，必须是排他性的。
而且，和中医不同，对地震预报的接纳，不能是以个人自愿为基础的，一定是整个社会的。
尽管曾有过海城地震，青龙地震那样的奇迹，但因为是无法复制的，所以也就没有借鉴的意义。
没有法定程序，那对地震预报的社会影响，责任等等就无法断定。反而会搞得人心惶惶。
我在前面文章说过，海城地震预报的奇迹，是毛远新的政治魄力，而且他是毛泽东的侄子，不怕承担责任。而且，这也只能在文革那样完全没有法制的情况下才能发生的。放在今天，哪怕专家估计的再肯定，恐怕也没有一个领导人敢发布那样的地震预报了。
由于地震发生的机理没有弄清楚，也可能永远无法弄清楚，综合整个社会的利益来衡量，那还不如不要尝试去预报为好。
（2）
现在说正方的观点。
首先，中国文化中，就有“人定胜天”的传统，要在大自然面前完全放弃，是不大符合中国人的思维习惯的。在西方，出于对上帝的敬畏之心，对地震这类的天灾视之为“不可抗力”，是不会想去对抗的。而中国的理念是“天地人”三才，之间的关系是平等的。
例如，中国的防洪工程，总会说到要抗“XX 年一遇”的水灾标准；而在西方就根本没有这些理念，对于真正的大洪水，都是通过疏散，保险等方式来解决的。
最经典的例子是黄河。几千年的治理，黄河已经成为了“天上悬河”，在中原地区，河床高出地面几十米。这是一种历史惯性的结果。不去治理，黄河必然泛滥；要去治理，黄河河床必然加高，将来治理的力度就需要更大。
这样就形成了一种惯性思维，就是，人必然要和天斗，不斗，就连后路都没有了。
这种惯性造成的另一个结果就是，为了生存，必需要有一个强大而集权的政府。
黄河流经几千里，流经之处，都必须不断把堤坝垒高，这项工作，必须世世代代做下去，否则就会造成灾难。这就需要一个强大的集权政府才能做到。所以在中国文化传统中，从来就没有小政府的思维，是一种生存的集体潜意识。
反过来，对于一个集权政府来说，这是它的“天命”，如果放弃了自己的这种职责，那离倒台也不远了。
所以，对于任何一个中国来政府说，地震预报，尽管再不切实际，也是不可能放弃的。否则民众就会感到被抛弃了，被放弃了。这也是中国政府是世界上唯一一个那么在乎地震预报的原因。
应否预测地震，正反方面的观点都有，我是倾向反方的。两方面的观点都说一下，其中有些是我的想法，有些也不知道是那里看来的了。
基本上，我的看法是，地震预报没有什么实际意义，但又不能没有。就好像中国的信访机构，其存在没有任何实际意义，但又不可能废除。其存在意义完全是象征性和心理性的。
（1）
先说反方的。
地震预测的问题，在于难以标准化。
前面留言中，我用了中西医的例子，在这里再用这个例子。
地震预测和台风预测有什么不同？
第一，影响要大得多。如果发布了地震预报，那就要求一个地区的经济活动停顿，人员迁离，对经济的打击是灾难性的。更严重的是，如果地震在预报时间没有发生，也不能撤销，只能等下去。
第二，台风的形成和消散是一个可见的持续过程，可以随时修正。而地震的爆发，就在那几秒，错就错，对就对，没有任何的误差空间。
这也就决定了，地震预报的发放，必须慎之又慎。
和台风预测一样，地震预测发放，要害也在于一个“法定程序”的问题。由于对社会经济影响太大，一个法定程序是不可避免的。
但如果无法做到标准化，那么，法定程序就无从谈起。
标准化，牵涉到两个层面：第一，必须是可以复制的；第二，每一个环节都能分解。
好了，现在回到中西医的例子。
从临床经验来看，中医也许不比西医差；但因为中医无法标准化，所以，所有涉及到法定程序的东西，中医都无用武之地。
例如死因鉴定，只有西医才能建立某种病理和死因之间的关系，那种if and only if的关系，这在例如烟草官司之类的案件中，是很关键的；又例如，世卫组织对流行病疫情的通报和警级等，都必须一套程序。
中医尽管临床效果再好，但也无法成为法定的医疗程序，以目前而，只能是个人出于自愿，而采用的一种医疗方式。
同样，目前对于地震预测，中国并不是做不到，而是方法太多了，所以无法建立一个严谨的法定程序体系。
中国目前临震理论林林种种，有地应力理论，有地电磁力理论，有天旱理论，甚至动物异常观察理论等，有的效果还很好；但问题是，就是因为理论太多了，无法建立一种if and only if 的逻辑关系。对于地震预测来说，不但要求达到if即充要条件，还要达到only if，必要条件。一个原因和一个结果之间的逻辑关系，必须是排他性的。
而且，和中医不同，对地震预报的接纳，不能是以个人自愿为基础的，一定是整个社会的。
尽管曾有过海城地震，青龙地震那样的奇迹，但因为是无法复制的，所以也就没有借鉴的意义。
没有法定程序，那对地震预报的社会影响，责任等等就无法断定。反而会搞得人心惶惶。
我在前面文章说过，海城地震预报的奇迹，是毛远新的政治魄力，而且他是毛泽东的侄子，不怕承担责任。而且，这也只能在文革那样完全没有法制的情况下才能发生的。放在今天，哪怕专家估计的再肯定，恐怕也没有一个领导人敢发布那样的地震预报了。
由于地震发生的机理没有弄清楚，也可能永远无法弄清楚，综合整个社会的利益来衡量，那还不如不要尝试去预报为好。
（2）
现在说正方的观点。
首先，中国文化中，就有“人定胜天”的传统，要在大自然面前完全放弃，是不大符合中国人的思维习惯的。在西方，出于对上帝的敬畏之心，对地震这类的天灾视之为“不可抗力”，是不会想去对抗的。而中国的理念是“天地人”三才，之间的关系是平等的。
例如，中国的防洪工程，总会说到要抗“XX 年一遇”的水灾标准；而在西方就根本没有这些理念，对于真正的大洪水，都是通过疏散，保险等方式来解决的。
最经典的例子是黄河。几千年的治理，黄河已经成为了“天上悬河”，在中原地区，河床高出地面几十米。这是一种历史惯性的结果。不去治理，黄河必然泛滥；要去治理，黄河河床必然加高，将来治理的力度就需要更大。
这样就形成了一种惯性思维，就是，人必然要和天斗，不斗，就连后路都没有了。
这种惯性造成的另一个结果就是，为了生存，必需要有一个强大而集权的政府。
黄河流经几千里，流经之处，都必须不断把堤坝垒高，这项工作，必须世世代代做下去，否则就会造成灾难。这就需要一个强大的集权政府才能做到。所以在中国文化传统中，从来就没有小政府的思维，是一种生存的集体潜意识。
反过来，对于一个集权政府来说，这是它的“天命”，如果放弃了自己的这种职责，那离倒台也不远了。
所以，对于任何一个中国来政府说，地震预报，尽管再不切实际，也是不可能放弃的。否则民众就会感到被抛弃了，被放弃了。这也是中国政府是世界上唯一一个那么在乎地震预报的原因。
2010年4月16日星期五
谭作人-3（完）
意犹未尽，还是想写。
在世界上所有其他国家，都是采用“避震”的方式；中国是唯一采用“抗震”方式的国家。
两者的分别在于，前者注重事先的防范；后者则直接和地震灾害对抗。
例如，在地震灾害也很严重的美国和日本，早就放弃了地震预测，重点在于加强建筑物的质量标准，以及制定各种条例。
中国是世界上少数设有地震预测机构，并且相信通过地震预测，可以减少灾害的国家。而其他国家的科研机构，早已认定了，临震预报没有什么科学性可言。
中国政府的说法是，中国人口以农村为主，建筑结构以土木结构为主，全国全面提升建筑标准来抗震不符合国情。所以中国的抗震工作，必须靠预测。
但我现在想，中国政府的这种抗震思路，也许还有更多的深层次原因。 基本上，把防震工作建立在对地震的预测上，可以说是不靠谱的。中国政府这样做，和它的政治条件有关。
一个原因是，全面的建筑质量监察体系，以及法律责任的追究，中国还没有这样的条件。
另一个原因是，中国政府更倾向这种灾难发生后，才做补救的方式，因为可以把“体制的优越性”更加表露无疑。需要更强的政府资源，政治动员力，中央的权威就更有了说服力。
实行日，美式的方式，需要配套的是民主与法治；中国的方式，则是专权和权宜，制度和灾难应变方式相配相成。
我没有说那种方式是好，那种方式不好。美日的方式，经济代价也许太大；中国的方式，生命的代价更高，但人命在中国的价值没那么高。所以说不上那种就更优。只是尝试去明白，这些思路是怎样来的，为什么会有这些的选择，为什么这些选择被选择了。
在世界上所有其他国家，都是采用“避震”的方式；中国是唯一采用“抗震”方式的国家。
两者的分别在于，前者注重事先的防范；后者则直接和地震灾害对抗。
例如，在地震灾害也很严重的美国和日本，早就放弃了地震预测，重点在于加强建筑物的质量标准，以及制定各种条例。
中国是世界上少数设有地震预测机构，并且相信通过地震预测，可以减少灾害的国家。而其他国家的科研机构，早已认定了，临震预报没有什么科学性可言。
中国政府的说法是，中国人口以农村为主，建筑结构以土木结构为主，全国全面提升建筑标准来抗震不符合国情。所以中国的抗震工作，必须靠预测。
但我现在想，中国政府的这种抗震思路，也许还有更多的深层次原因。 基本上，把防震工作建立在对地震的预测上，可以说是不靠谱的。中国政府这样做，和它的政治条件有关。
一个原因是，全面的建筑质量监察体系，以及法律责任的追究，中国还没有这样的条件。
另一个原因是，中国政府更倾向这种灾难发生后，才做补救的方式，因为可以把“体制的优越性”更加表露无疑。需要更强的政府资源，政治动员力，中央的权威就更有了说服力。
实行日，美式的方式，需要配套的是民主与法治；中国的方式，则是专权和权宜，制度和灾难应变方式相配相成。
我没有说那种方式是好，那种方式不好。美日的方式，经济代价也许太大；中国的方式，生命的代价更高，但人命在中国的价值没那么高。所以说不上那种就更优。只是尝试去明白，这些思路是怎样来的，为什么会有这些的选择，为什么这些选择被选择了。
谭作人- 2
快两年了。
前面有关谭作人案文章写完的第二天凌晨，就发生了玉树地震。
如前面文章说的，作为一种政治决定和国家意志，中央选择了不对四川建筑质量问题作出追究和调查。中央的选择，有它的理由，前面文章已经说了。
但不禁会想，如果中央做了另一个选择，选择了另一条道路，会是怎样？
如果认真处理建筑质量问题，别的省份，尤其是和四川同在一个地震板块的青海，就更不敢掉以轻心。两年时间，亡羊补牢，是完全来得及的。最起码，为学校实施加固工程，在两年的时间内，是完全可以办得到的事。
政治，还是政治。
从政治的角度来说，玉树地震的发生是一件好事，因为那里是藏区，而且是比较麻烦的藏区。这种天灾的发生，正好给了中央在当地大挽民心的机会，将来离心势力的影响也一定会大大减少。中央这次大派金钱是肯定的了。
从更广义的政治角度来说，任何的天灾和灾难，对于一个集权的中央来说，都是好事。更能营造出天恩浩荡的形象。更何况，频繁的自然灾害，本来就是集权政制的存在理由。欧洲天灾少，民主容易诞生和发展；中国天灾多，受海洋气候和大陆气候交替影响，也是世界上唯一位处两条地震带上的国家，所以自古以来就是集权专制，这是民族的生存本能，这在之前已经分析过了。
从狭义的政治角度来说，完善建筑法规，追查工程质量责任，这是一个长期而细致的工作；老百姓看不到，不会太领情，尤其是偏远落后地区，对于这些抽象的概念，很难去体会。老百姓喜欢看到的，是领导人的悲情表演，营造出来的呼吸与共的气氛。人都喜欢崇拜英雄，崇拜权威，喜欢看到一个强大的中央扮演这样的角色。
而对一个非民选的政府来说，它更需要政治资本，因为对它来说是生死存亡的大事。没有了民心，就会全输，人头落地；没有在下一次选举卷土重来的可能。所以它的选择是不言而喻的。
从这点来说，中央只是在恰如其分地扮演自己的角色，这是中国文化中的剧本早就写好的。人们要的，是一个能挽救黎民于危难的中央；而不是一个能事先防范，事先预订权利责任，运用专业知识，满口术语的专业官僚型政府。 象日本那样，能靠专业和法治来对抗天灾，中国是做不到的。更重要的是，中央也不想选择这样的道路。剧场是固定的。观众需要这样的表演，表演者也能做这样的演出。
恐怕玉树地震的灾后发展，和汶川地震也是如出一辙了。
前面有关谭作人案文章写完的第二天凌晨，就发生了玉树地震。
如前面文章说的，作为一种政治决定和国家意志，中央选择了不对四川建筑质量问题作出追究和调查。中央的选择，有它的理由，前面文章已经说了。
但不禁会想，如果中央做了另一个选择，选择了另一条道路，会是怎样？
如果认真处理建筑质量问题，别的省份，尤其是和四川同在一个地震板块的青海，就更不敢掉以轻心。两年时间，亡羊补牢，是完全来得及的。最起码，为学校实施加固工程，在两年的时间内，是完全可以办得到的事。
政治，还是政治。
从政治的角度来说，玉树地震的发生是一件好事，因为那里是藏区，而且是比较麻烦的藏区。这种天灾的发生，正好给了中央在当地大挽民心的机会，将来离心势力的影响也一定会大大减少。中央这次大派金钱是肯定的了。
从更广义的政治角度来说，任何的天灾和灾难，对于一个集权的中央来说，都是好事。更能营造出天恩浩荡的形象。更何况，频繁的自然灾害，本来就是集权政制的存在理由。欧洲天灾少，民主容易诞生和发展；中国天灾多，受海洋气候和大陆气候交替影响，也是世界上唯一位处两条地震带上的国家，所以自古以来就是集权专制，这是民族的生存本能，这在之前已经分析过了。
从狭义的政治角度来说，完善建筑法规，追查工程质量责任，这是一个长期而细致的工作；老百姓看不到，不会太领情，尤其是偏远落后地区，对于这些抽象的概念，很难去体会。老百姓喜欢看到的，是领导人的悲情表演，营造出来的呼吸与共的气氛。人都喜欢崇拜英雄，崇拜权威，喜欢看到一个强大的中央扮演这样的角色。
而对一个非民选的政府来说，它更需要政治资本，因为对它来说是生死存亡的大事。没有了民心，就会全输，人头落地；没有在下一次选举卷土重来的可能。所以它的选择是不言而喻的。
从这点来说，中央只是在恰如其分地扮演自己的角色，这是中国文化中的剧本早就写好的。人们要的，是一个能挽救黎民于危难的中央；而不是一个能事先防范，事先预订权利责任，运用专业知识，满口术语的专业官僚型政府。 象日本那样，能靠专业和法治来对抗天灾，中国是做不到的。更重要的是，中央也不想选择这样的道路。剧场是固定的。观众需要这样的表演，表演者也能做这样的演出。
恐怕玉树地震的灾后发展，和汶川地震也是如出一辙了。
2010年4月15日星期四
文强之死
文强之死，死在没有政治靠山。以他的情况，介乎在可死与不死之间，比他作恶更大，收钱更大的也大有人在，何况文强还立过很多功劳，足以判死缓了。
但文强已经被打为一个“集团”，作为一个集团的旗帜人物，把他判死，就等于为这个集团盖了棺定了性，永远不能翻案了。人死不能不能复生，文强一死，他旗下大大小小的下马官员，也就再没有了翻身的可能。整个重庆打黑唱红才能告胜利。文强之死是最重要的一步。
从这点来说，政治斗争是很残酷的。薄熙来要文强必死，作为一个显赫的政法大员，文强生前的细节，什么卡拉OK 唱歌，假画真伪，都成为法庭上的素材，人们茶余饭后的谈资。一般来说，文强这样级别的干部，这些细节都不需要公布的，这是为了彻底把他打倒而做的舆论。为了确保必死，完全掌握，连异地审判这样的惯例也不顾了，一定要在重庆解决。
试看看，陈良宇案，能有多少细节公布出来？也就是走走过场而已。
我在想，薄熙来对文强动了杀机，应该是在2008年以前。善弈者谋局布子，早在几十步前就想好了，而且不动声色，自己的意图前方百计隐藏；文强这样的粗人，自然不是老政治家的对手。如果他能早知道，以他的声势，拼个鱼死网破也不会是这个局面。在那个时候，薄熙来只是一个人，不可能和三万重庆警察为敌。
收拾文强一役，让我们真正见识到，什么是一个政治家的魄力和能力。薄熙来是北大历史系研究生，应该深得了中国政治的真传了。
但文强已经被打为一个“集团”，作为一个集团的旗帜人物，把他判死，就等于为这个集团盖了棺定了性，永远不能翻案了。人死不能不能复生，文强一死，他旗下大大小小的下马官员，也就再没有了翻身的可能。整个重庆打黑唱红才能告胜利。文强之死是最重要的一步。
从这点来说，政治斗争是很残酷的。薄熙来要文强必死，作为一个显赫的政法大员，文强生前的细节，什么卡拉OK 唱歌，假画真伪，都成为法庭上的素材，人们茶余饭后的谈资。一般来说，文强这样级别的干部，这些细节都不需要公布的，这是为了彻底把他打倒而做的舆论。为了确保必死，完全掌握，连异地审判这样的惯例也不顾了，一定要在重庆解决。
试看看，陈良宇案，能有多少细节公布出来？也就是走走过场而已。
我在想，薄熙来对文强动了杀机，应该是在2008年以前。善弈者谋局布子，早在几十步前就想好了，而且不动声色，自己的意图前方百计隐藏；文强这样的粗人，自然不是老政治家的对手。如果他能早知道，以他的声势，拼个鱼死网破也不会是这个局面。在那个时候，薄熙来只是一个人，不可能和三万重庆警察为敌。
收拾文强一役，让我们真正见识到，什么是一个政治家的魄力和能力。薄熙来是北大历史系研究生，应该深得了中国政治的真传了。
2010年4月14日星期三
产权溢价
从两个观察说起。
观察1：十年前，在深圳东门一带，档次比较差的发廊，洗剪吹的价钱，大致在20元到30元之间；在今天，大概同样的价钱，在同样的地方，还是可以得到同样的服务。至于泵骨，按摩，其他种种，不但没有涨价，反而降低了。
观察2：在内地任何一个城市，我从来没有见到香港商铺常见的“业主加租，倒闭平卖”，“租约期满，跳楼甩卖”这样的标语。也就是说，在内地商铺的经营，租金从来就不是一个大问题，根本没有什么题材可做。
十年间，深圳住宅楼价的升幅，大概是四到五倍；然而，楼价上涨对零售市场价格的影响，从没有香港那样显著。尽管没有数据，我可以知道，商业地产升值的幅度，远远比不上住宅市场。
理论上，商业地产和住宅地产的供应来源是一样的，都是来自城市的地皮。两者的升幅，应该是同步的。按照一些我见到的数据，全国的地皮供应，城市可建设面积用地，就算考虑到城镇化的人口变化，也是完全可以应付需要的，甚至是有余的，不存在地皮紧张的问题。这和香港完全不一样的。
我们都知道，在中国楼市，租房和购房是完全两个不同的市场，前者是买方市场，后者是卖方市场。从经济学的原理来说，由于不存在供应不足的问题，从满足居住需要的角度来说，租房市场是真正反映出住房的价格。购房市场的价格高企，是由一些非经济的因素推动的。
按照估值理论，一个房产的价值，是其未来租金收入贴现值的总和；然而，在中国，由于租金非常低廉（对比楼房价格），两者的差距非常惊人。从经济学的角度来说，是完全说不通的。这只能从社会制度，文化的原因去找解答。
也就是说，产权的本身，就存在一个巨大的溢价。而这种溢价，是和居住需要本身没有关系的，我想，大致是三种原因造成的，当然，肯定还有其他：
第一，信息费用。在中国，有关收入分配的信息是相当不透明的。在西方国家，一个人的社会经济地位，从他从事的行业就可以大致知道，现金流一目了然。而在中国，没有人是靠工资收入致富的，都是靠种种的灰色收入。由于社会变迁太快，很难有一个规范和完整的信用网络。
对于有了钱的人来说，购买房产和拥有房产，等于通过一个正当的方式，告诉别人自己的经济社会地位，可以大大节省这方面的信息费用。
第二，男女比例失衡。在中国，目前的男女比例大概是112：100，在婚姻市场上，房产是比较好的契约抵押品，男女比例失衡越大，对房产的需求就越大，增加了需求。当然，独生子女化加强了这个效应，等于把前两代的累积，化为一代的购买力，集中爆发。已经有经济学家建立了模型，男女比例和房产价格两者在统计学上有很强的关联性。
第三，中国法制不健全。对租户的保障很不足。这点我认识不深。但想来大致如此。香港法例对租户的保障很大，很大程度上令租务市场和售卖市场的价格不会出现太大的偏差。而在中国就完全不同。
回到文章前面的观察。上述的住宅市场产权溢价，都是一些心理和社会因素推动的。而在做生意的人来说，在商言商，不大会在乎这些。商铺是买来的也好，租来的也好，最重要的是能赚到钱。因此其价格反映的是确实的土地需要。
所以，中国商业地产的价格水平，一直能比较贴近现实经济的水平；也就是我们观察到的，这么多年以来，商业地产的价格变动，很少会影响到零售市场的价格，影响到民生。香港地少人多，租金价格会影响到零售价格；内地地皮供应充足，这样的情况不会发生。
实际上，如果上面说的产权溢价问题能解决，中国住宅的价格也应该更能回到真实经济的水平。
观察1：十年前，在深圳东门一带，档次比较差的发廊，洗剪吹的价钱，大致在20元到30元之间；在今天，大概同样的价钱，在同样的地方，还是可以得到同样的服务。至于泵骨，按摩，其他种种，不但没有涨价，反而降低了。
观察2：在内地任何一个城市，我从来没有见到香港商铺常见的“业主加租，倒闭平卖”，“租约期满，跳楼甩卖”这样的标语。也就是说，在内地商铺的经营，租金从来就不是一个大问题，根本没有什么题材可做。
十年间，深圳住宅楼价的升幅，大概是四到五倍；然而，楼价上涨对零售市场价格的影响，从没有香港那样显著。尽管没有数据，我可以知道，商业地产升值的幅度，远远比不上住宅市场。
理论上，商业地产和住宅地产的供应来源是一样的，都是来自城市的地皮。两者的升幅，应该是同步的。按照一些我见到的数据，全国的地皮供应，城市可建设面积用地，就算考虑到城镇化的人口变化，也是完全可以应付需要的，甚至是有余的，不存在地皮紧张的问题。这和香港完全不一样的。
我们都知道，在中国楼市，租房和购房是完全两个不同的市场，前者是买方市场，后者是卖方市场。从经济学的原理来说，由于不存在供应不足的问题，从满足居住需要的角度来说，租房市场是真正反映出住房的价格。购房市场的价格高企，是由一些非经济的因素推动的。
按照估值理论，一个房产的价值，是其未来租金收入贴现值的总和；然而，在中国，由于租金非常低廉（对比楼房价格），两者的差距非常惊人。从经济学的角度来说，是完全说不通的。这只能从社会制度，文化的原因去找解答。
也就是说，产权的本身，就存在一个巨大的溢价。而这种溢价，是和居住需要本身没有关系的，我想，大致是三种原因造成的，当然，肯定还有其他：
第一，信息费用。在中国，有关收入分配的信息是相当不透明的。在西方国家，一个人的社会经济地位，从他从事的行业就可以大致知道，现金流一目了然。而在中国，没有人是靠工资收入致富的，都是靠种种的灰色收入。由于社会变迁太快，很难有一个规范和完整的信用网络。
对于有了钱的人来说，购买房产和拥有房产，等于通过一个正当的方式，告诉别人自己的经济社会地位，可以大大节省这方面的信息费用。
第二，男女比例失衡。在中国，目前的男女比例大概是112：100，在婚姻市场上，房产是比较好的契约抵押品，男女比例失衡越大，对房产的需求就越大，增加了需求。当然，独生子女化加强了这个效应，等于把前两代的累积，化为一代的购买力，集中爆发。已经有经济学家建立了模型，男女比例和房产价格两者在统计学上有很强的关联性。
第三，中国法制不健全。对租户的保障很不足。这点我认识不深。但想来大致如此。香港法例对租户的保障很大，很大程度上令租务市场和售卖市场的价格不会出现太大的偏差。而在中国就完全不同。
回到文章前面的观察。上述的住宅市场产权溢价，都是一些心理和社会因素推动的。而在做生意的人来说，在商言商，不大会在乎这些。商铺是买来的也好，租来的也好，最重要的是能赚到钱。因此其价格反映的是确实的土地需要。
所以，中国商业地产的价格水平，一直能比较贴近现实经济的水平；也就是我们观察到的，这么多年以来，商业地产的价格变动，很少会影响到零售市场的价格，影响到民生。香港地少人多，租金价格会影响到零售价格；内地地皮供应充足，这样的情况不会发生。
实际上，如果上面说的产权溢价问题能解决，中国住宅的价格也应该更能回到真实经济的水平。
2010年4月13日星期二
谭作人
（1）
在有关川震的故事中，紫坪铺水库的故事带有一丝中国式的黑色幽默，却又意味深长。
话说紫坪铺水库在动工前，工可研中的地质报告评估，坝址附近发生七级地震以上的机率是五千年一遇，推荐采用七级防震标准。
四川省地震厅一位退休的老专家得知后，根据自己的经验和研究，认为发生七级地震以上的机率是五十年一遇，人命关天，他大声疾呼。
四川省地震厅不同意他的判断，他只好上书中央，反复申辩。中央派人多次来调查，老专家一人舌战群儒，和整个地震厅的专家争辩。
这场笔墨官司打了几年，个人怎能战胜集体呢？地震厅的集体结论是不可能推翻的。最后的地质报告，结论还是五千年一遇，紫坪铺水库采用七级防震标准。
直到2008年汶川7.8级地震发生后，老专家才知道，在施工过程中，紫坪铺水库早已采用了八级抗震标准。也就是说，在他一个人和整个体制抗争的那么多年中，其实所有人都知道他是对的，他早就赢了，但又不能不和他争辩下去，因为体制不能自己否定自己。
这是带有一丝中国式荒谬的悲喜剧。增加一级抗震标准，意味着几千万元的增加投入，但这不是工可研报告所认可的，那么，如何通过审计，验收，结算？总有一些人背后做了工作，承担了风险，在没有任何文件依据下，用灰色的规则，做了这样的事。这大概只有在中国才能发生。 也可以想象，有人偷偷做了这件好事，也必然是"国家机密" ，否则无以自圆其说。
这当然也挽救了几十万人的生命。如果紫坪铺水库当时裂开，整个成都平原都会被淹没，后果不堪设想。
（2）
回到原来的题目。
谭作人的被判刑，看起来是匪夷所思的一件事，因为所有人都知道，他是无罪的。甚至是在做一件公义的事。为什么还是发生了？
这里不去做价值的判断，只是想问，为什么发生了，为什么要做这样做？当局的考虑是什么？
无疑，对川震背后的豆腐渣建筑责任不作追究，不查责任，是一个政治决定，而且必然是在政治局会议级别层次才能做出的政治决定。
中央为什么要做这样的决定？中央对豆腐渣并不是全不追究，在朱镕基时代，追究豆腐渣工程就搞得轰轰烈烈。然而，胡温两人这么多次去灾区，对有关的建筑责任从未发过任何言论，显然是刻意为之。
也可以这样理解。在中央看来，川震过后的主要矛盾是重建，而不是追究责任；川震涉及的楼房太多，如果要做追究和调查，整个四川的政治焦点就会集中在追究责任，而不是重建。这是中国的政治现实。中国没有独立的司法机构和调查机构，这两者都是政治的一部分。对四川省委来说，只能选取一样，不可能两者兼得，要追究，就不能重建；要重建，就不能追究。中央只能选取前者，因为重建得力能取得的政治资本，远远能大于追究责任所能得到的。现任中央已经不需要靠否定之前的领导层来取得政治资本了。一切都是通过精密的政治计算。
也因为川震涉及的建筑太多，受害者太多，不能开任何一个口子，否则，群情汹涌，就破坏了整个重建的政治部署。聚源中学，北川中学，映秀中学，都江堰中医院，在四川，没有一栋建筑物存在质量问题，这是政治的需要。
所以谭作人被抓了，应该说，被“专政”了；因为他不是以司法的名义走进牢房的。这是因为，既然不追究责任是中央已经定下的路线，作为地方政府，就不惜一切代价需要去维护。谭作人的行为如果不做阻止，不先下手为强，他的证据会越来越多，追随者越来越广，影响也越来越大，对四川省委来说，局面也会越来越被动，早动手好过晚动手。
从行政的角度，大致可以理解谭作人案的来龙去脉。也可以推断，在四川重建取得所谓的阶段性成果之前，当局对这些川震调查者的镇压和专政，必然不会手软，有一个抓一个。这符合中国政府一贯以来的思维逻辑。
（3）
好了，现在来做一些价值层次的评论和判断。这样做对吗？
很明显，这样做，是政治性的权宜考量，凌驾了一般性的公义原则。是否对错，我也没有看法。因为毕竟，从整个改革开放以来，整个中国就是这样走来的。一切都是权宜性的考虑，摸着石头过河，最重要是抓到老鼠，达到目的。虽然有四项坚持，但可以说，中国政府在原则性的坚持上，在世界所有政府中，弹性是最大的。这种方式，有很多人诟病，但也开始很多人赞赏，谓之中国模式，是发展中国家能走的最优道路。
但是，时代毕竟在改变，在这些种种的政治计算中，很多参数已经不一样了。我想，这有可能是当局在考量谭作人案中，所忽略的一些东西。
第一，在政治的天平上，这样不惜一切代价的重建，是否就是真的如此压倒性的？事实上，这个问题，又是回到了中国经济改革中一直存在的公平与效率之争，两者必须互相迁就，而不是完全倾倒一方。
举个例子，北川中学的重建，美轮美奂，实际上根本就超出了当地灾区的需要。现在各个灾区的重建计划，也都是互相攀比，泡沫化。
从当地灾民的感受来说，如果能减少一些重建的规模，少一些大而无当的建设，政绩工程，但能换来更多的公义，“给个说法”，是不是更能接受？
事实上，这也中国经济的老问题，一直以来，经济建设是压倒性的任务，所有其他方面都要让路，这种模式，本身就需要反思了。
第二，谭作人案的不合理处，人尽皆知，国人皆知，只要一点火花，又有可能成为爆炸性的事件。这当然是不允许发生的。于是，凡是和川震有关的民间行动，都成了政治高压线，高度敏感，全面管制。本来只是一个案件，但需要管制的范围越来越大，越来越多，必须投入越来越来多的行政资源，整个民间的生机也越来越受到压抑。
这也是中国文化和社会发展的老问题。中国有世界上最强大，耗用资源最多的舆论管制和言论管制体系。
但可惜的是，这种体制的存在，并非出于意识形态上的原因。对于中国来说，早已放弃了意识形态上的坚持，中央党校的言论比外面媒体言论还要大胆。中共自己早就不在乎什么共产主义了。
这种体制的存在，是因为象谭作人案这样行政层面的权衡考量，才得以日益庞大，日益膨胀的。这种行政层面的考量和权宜之策，却带来了意识形态的后果；形而下决定了形而上，下位秩序取代了上位秩序，枪指挥了党，这无论任何，对一个国家在精神层面的发展来说，是很不健康的。
一个谎言必须用更多谎言来掩盖。同样，一个行政上的扭曲，必须通过更多在社会，文化，公义上的扭曲才能维持下去。这样无节制无制衡的蔓延下去，结果就是文化，社会，精神层面的发展全面拖累，成为附带受害者，很不值得。
而当回到原点，又会发现，引致这一切问题产生的起点，很可能是完全不必要的。就如谭作人案也可能是毫无意义一样。但当庞大的体制发展了，惯性就会成为存在的理由。在很多年之内，在中国，“川震调查”很可能成为一个高度敏感的禁区，但恐怕大家都会忘了，最初为什么会演变如此。
所以，从价值层面来说，谭作人案这样的案子，将来应该必须日益减少。最好的结果是，谭作人出来以后，整个政治气候和行政思路改变，他也能得到赞助，继续他的川震调查。
在有关川震的故事中，紫坪铺水库的故事带有一丝中国式的黑色幽默，却又意味深长。
话说紫坪铺水库在动工前，工可研中的地质报告评估，坝址附近发生七级地震以上的机率是五千年一遇，推荐采用七级防震标准。
四川省地震厅一位退休的老专家得知后，根据自己的经验和研究，认为发生七级地震以上的机率是五十年一遇，人命关天，他大声疾呼。
四川省地震厅不同意他的判断，他只好上书中央，反复申辩。中央派人多次来调查，老专家一人舌战群儒，和整个地震厅的专家争辩。
这场笔墨官司打了几年，个人怎能战胜集体呢？地震厅的集体结论是不可能推翻的。最后的地质报告，结论还是五千年一遇，紫坪铺水库采用七级防震标准。
直到2008年汶川7.8级地震发生后，老专家才知道，在施工过程中，紫坪铺水库早已采用了八级抗震标准。也就是说，在他一个人和整个体制抗争的那么多年中，其实所有人都知道他是对的，他早就赢了，但又不能不和他争辩下去，因为体制不能自己否定自己。
这是带有一丝中国式荒谬的悲喜剧。增加一级抗震标准，意味着几千万元的增加投入，但这不是工可研报告所认可的，那么，如何通过审计，验收，结算？总有一些人背后做了工作，承担了风险，在没有任何文件依据下，用灰色的规则，做了这样的事。这大概只有在中国才能发生。 也可以想象，有人偷偷做了这件好事，也必然是"国家机密" ，否则无以自圆其说。
这当然也挽救了几十万人的生命。如果紫坪铺水库当时裂开，整个成都平原都会被淹没，后果不堪设想。
（2）
回到原来的题目。
谭作人的被判刑，看起来是匪夷所思的一件事，因为所有人都知道，他是无罪的。甚至是在做一件公义的事。为什么还是发生了？
这里不去做价值的判断，只是想问，为什么发生了，为什么要做这样做？当局的考虑是什么？
无疑，对川震背后的豆腐渣建筑责任不作追究，不查责任，是一个政治决定，而且必然是在政治局会议级别层次才能做出的政治决定。
中央为什么要做这样的决定？中央对豆腐渣并不是全不追究，在朱镕基时代，追究豆腐渣工程就搞得轰轰烈烈。然而，胡温两人这么多次去灾区，对有关的建筑责任从未发过任何言论，显然是刻意为之。
也可以这样理解。在中央看来，川震过后的主要矛盾是重建，而不是追究责任；川震涉及的楼房太多，如果要做追究和调查，整个四川的政治焦点就会集中在追究责任，而不是重建。这是中国的政治现实。中国没有独立的司法机构和调查机构，这两者都是政治的一部分。对四川省委来说，只能选取一样，不可能两者兼得，要追究，就不能重建；要重建，就不能追究。中央只能选取前者，因为重建得力能取得的政治资本，远远能大于追究责任所能得到的。现任中央已经不需要靠否定之前的领导层来取得政治资本了。一切都是通过精密的政治计算。
也因为川震涉及的建筑太多，受害者太多，不能开任何一个口子，否则，群情汹涌，就破坏了整个重建的政治部署。聚源中学，北川中学，映秀中学，都江堰中医院，在四川，没有一栋建筑物存在质量问题，这是政治的需要。
所以谭作人被抓了，应该说，被“专政”了；因为他不是以司法的名义走进牢房的。这是因为，既然不追究责任是中央已经定下的路线，作为地方政府，就不惜一切代价需要去维护。谭作人的行为如果不做阻止，不先下手为强，他的证据会越来越多，追随者越来越广，影响也越来越大，对四川省委来说，局面也会越来越被动，早动手好过晚动手。
从行政的角度，大致可以理解谭作人案的来龙去脉。也可以推断，在四川重建取得所谓的阶段性成果之前，当局对这些川震调查者的镇压和专政，必然不会手软，有一个抓一个。这符合中国政府一贯以来的思维逻辑。
（3）
好了，现在来做一些价值层次的评论和判断。这样做对吗？
很明显，这样做，是政治性的权宜考量，凌驾了一般性的公义原则。是否对错，我也没有看法。因为毕竟，从整个改革开放以来，整个中国就是这样走来的。一切都是权宜性的考虑，摸着石头过河，最重要是抓到老鼠，达到目的。虽然有四项坚持，但可以说，中国政府在原则性的坚持上，在世界所有政府中，弹性是最大的。这种方式，有很多人诟病，但也开始很多人赞赏，谓之中国模式，是发展中国家能走的最优道路。
但是，时代毕竟在改变，在这些种种的政治计算中，很多参数已经不一样了。我想，这有可能是当局在考量谭作人案中，所忽略的一些东西。
第一，在政治的天平上，这样不惜一切代价的重建，是否就是真的如此压倒性的？事实上，这个问题，又是回到了中国经济改革中一直存在的公平与效率之争，两者必须互相迁就，而不是完全倾倒一方。
举个例子，北川中学的重建，美轮美奂，实际上根本就超出了当地灾区的需要。现在各个灾区的重建计划，也都是互相攀比，泡沫化。
从当地灾民的感受来说，如果能减少一些重建的规模，少一些大而无当的建设，政绩工程，但能换来更多的公义，“给个说法”，是不是更能接受？
事实上，这也中国经济的老问题，一直以来，经济建设是压倒性的任务，所有其他方面都要让路，这种模式，本身就需要反思了。
第二，谭作人案的不合理处，人尽皆知，国人皆知，只要一点火花，又有可能成为爆炸性的事件。这当然是不允许发生的。于是，凡是和川震有关的民间行动，都成了政治高压线，高度敏感，全面管制。本来只是一个案件，但需要管制的范围越来越大，越来越多，必须投入越来越来多的行政资源，整个民间的生机也越来越受到压抑。
这也是中国文化和社会发展的老问题。中国有世界上最强大，耗用资源最多的舆论管制和言论管制体系。
但可惜的是，这种体制的存在，并非出于意识形态上的原因。对于中国来说，早已放弃了意识形态上的坚持，中央党校的言论比外面媒体言论还要大胆。中共自己早就不在乎什么共产主义了。
这种体制的存在，是因为象谭作人案这样行政层面的权衡考量，才得以日益庞大，日益膨胀的。这种行政层面的考量和权宜之策，却带来了意识形态的后果；形而下决定了形而上，下位秩序取代了上位秩序，枪指挥了党，这无论任何，对一个国家在精神层面的发展来说，是很不健康的。
一个谎言必须用更多谎言来掩盖。同样，一个行政上的扭曲，必须通过更多在社会，文化，公义上的扭曲才能维持下去。这样无节制无制衡的蔓延下去，结果就是文化，社会，精神层面的发展全面拖累，成为附带受害者，很不值得。
而当回到原点，又会发现，引致这一切问题产生的起点，很可能是完全不必要的。就如谭作人案也可能是毫无意义一样。但当庞大的体制发展了，惯性就会成为存在的理由。在很多年之内，在中国，“川震调查”很可能成为一个高度敏感的禁区，但恐怕大家都会忘了，最初为什么会演变如此。
所以，从价值层面来说，谭作人案这样的案子，将来应该必须日益减少。最好的结果是，谭作人出来以后，整个政治气候和行政思路改变，他也能得到赞助，继续他的川震调查。
2010年4月12日星期一
深海
“潜伏”主题曲—深海
在黑夜里梦想着光
心中覆盖悲伤
在悲伤里忍受孤独
空守一丝温暖
我的泪水是无底深海 对你的爱已无言 相信无尽的力量 那是真爱永在 我的信仰是无底深海 澎湃着心中火焰 燃烧无尽的力量 那是忠诚永在
温暖若侈在你心里
愿用一生祝愿
生命只为一个信仰
无论谁能听见
我的泪水是无底深海 对你的爱已无言 相信无尽的力量 那是真爱永在 -------
（1）
潜伏最后一集，余则成在台北和晚秋在一起，在他们的结婚证书面前，留下了泪水。这一幕，看得难以忘怀，有很多感想。
先说戏本身。
“潜伏”无疑是杰作，感人至深，剧力万钧。它的成功，也印证了，出色的电视剧的灵魂是编剧和故事。
和它同期的电视剧“人间正道是沧桑”相比，高下立判。两部戏差不多同时制作，同时期播出，一样的国共斗争题材，一样的主角，都是孙红雷。“人间”是精心力作，画面华丽，不惜工本，动辄千军万马大场面；而“潜伏”是在“人间”开拍前孙红雷刚好有档期，六十天内赶工制作的。然而，“人间”可以说是骄揉作做，我看一集都很困难；“潜伏”三十集，我可以连看两遍。
“潜伏”的编剧是电影学院编剧系的系主任，大师出手，绝对不凡。当然，作为电视剧来说，配乐也很出色，包括主题曲“深海”，把戏中的震撼力量加强了。
潜伏中的历史背景，是专家级的，尤为难得的是，剧中对种种错综复杂的历史背景，只是轻描淡写，举重若轻。然而识货之人，自然知道非同小可。
举几个例子。
剧中一开始，余则成在南京汪伪政府潜伏，要取得掩护，上峰说可以用李世群的名字。寥寥数语，道尽了当时汪伪政府的派别，错综复杂的权力斗争。
又例如，余则成的女友左蓝，后来不知道他是否已经投向中共了，向上司询问，上司问，“你是边保还是社保的？”一个简单的问题，说明编剧对中共历史的考证，已经达到专家水平，对观众也是要求如此。这样严谨的戏，简直是一种享受。
当时中共情报系统分边区保卫部和社会保卫部两大系统，左蓝和余则成分属两个系统，所以互相无法得知。这样背景，戏中也再未作交代。类似这样的细节，而又不做渲染的地方，比比皆是。
（2）
潜伏中人物，个个出彩。评价一下。
戴笠
戴笠在戏中的形象，简直可以用“英气逼人”来形容。真的把他演活了。他的眼睛光芒四射，一股气场迎面逼来。
我自己一直认为，没有戴笠的悴死，国民党不会失败得那么快。
整体而言，潜伏中的军统特务看起来都非常精干，形象非常正面，专业，穿全黑的中山装非常有型；而中共地下党形象都很猥琐，都是肥头大耳的掌柜，无任何特出之处。在剧的后来，“组织”明明知道余则成老婆翠平的下落，还要说不知道，安排另一个女人晚秋来做余则成的老婆，好让他安心在台湾潜伏，可以说是相当卑劣的行为。
吴敬中
吴站长是老大哥，对余则成是衷心喜爱，衷心信任。剧中到最后，其实也大概知道余是中共，但已经不大在乎了，刻画得非常深刻。吴敬中的经典话语很多，“人比鬼还鬼”，“没有人情的政治是短命的政治”等。
马奎，陆桥山，谢若林
这几个也都是令人难以忘怀的人物。
李涯
“我运即国运”，这是他说的话。李涯可以说得上是精忠报国，一心为党国；也是唯一能从延安活下来的特务。他处处碰壁，无以得志，正好印证了上面那句话。
翠平
太佩服翠平的扮演者姚晨了。一个上海姑娘，能把一个河北来的游击队长演活，从开头的令人可憎，到后来的可爱，角色的变换叹为观止，最重要的是，把女人的心理，女人的角色演活了。开头的时候，觉得余则成和她的结合，两个人的差距如此巨大，会是一个悲剧；到了后来，看到他们的分开，从此天涯海角，有一种令人落泪的感觉。整个戏的发展非常自然，丝丝入扣。
余则成
孙红雷专门擅演这类半黑半红，外表傻气，内心深沉的角色。余则成一角，天生就是为他写的。有时会觉得，他在戏里演得太过了，但这个角色非常难，余则成本身也是在演戏，也就如此了。
回到现实，如果余则成真的如戏中到台湾继续潜伏，生存的机会不高的。台湾后来的防谍抓得很严，也很成功，连台湾省委书记也被抓了；国防部中将吴石也被抓枪毙，估计余也很难继续潜伏下去。就算能够，也是在台湾终老，以他的身份，不可能在88年后回内地，怎样也是悲惨的一生。
在黑夜里梦想着光
心中覆盖悲伤
在悲伤里忍受孤独
空守一丝温暖
我的泪水是无底深海 对你的爱已无言 相信无尽的力量 那是真爱永在 我的信仰是无底深海 澎湃着心中火焰 燃烧无尽的力量 那是忠诚永在
温暖若侈在你心里
愿用一生祝愿
生命只为一个信仰
无论谁能听见
我的泪水是无底深海 对你的爱已无言 相信无尽的力量 那是真爱永在 -------
（1）
潜伏最后一集，余则成在台北和晚秋在一起，在他们的结婚证书面前，留下了泪水。这一幕，看得难以忘怀，有很多感想。
先说戏本身。
“潜伏”无疑是杰作，感人至深，剧力万钧。它的成功，也印证了，出色的电视剧的灵魂是编剧和故事。
和它同期的电视剧“人间正道是沧桑”相比，高下立判。两部戏差不多同时制作，同时期播出，一样的国共斗争题材，一样的主角，都是孙红雷。“人间”是精心力作，画面华丽，不惜工本，动辄千军万马大场面；而“潜伏”是在“人间”开拍前孙红雷刚好有档期，六十天内赶工制作的。然而，“人间”可以说是骄揉作做，我看一集都很困难；“潜伏”三十集，我可以连看两遍。
“潜伏”的编剧是电影学院编剧系的系主任，大师出手，绝对不凡。当然，作为电视剧来说，配乐也很出色，包括主题曲“深海”，把戏中的震撼力量加强了。
潜伏中的历史背景，是专家级的，尤为难得的是，剧中对种种错综复杂的历史背景，只是轻描淡写，举重若轻。然而识货之人，自然知道非同小可。
举几个例子。
剧中一开始，余则成在南京汪伪政府潜伏，要取得掩护，上峰说可以用李世群的名字。寥寥数语，道尽了当时汪伪政府的派别，错综复杂的权力斗争。
又例如，余则成的女友左蓝，后来不知道他是否已经投向中共了，向上司询问，上司问，“你是边保还是社保的？”一个简单的问题，说明编剧对中共历史的考证，已经达到专家水平，对观众也是要求如此。这样严谨的戏，简直是一种享受。
当时中共情报系统分边区保卫部和社会保卫部两大系统，左蓝和余则成分属两个系统，所以互相无法得知。这样背景，戏中也再未作交代。类似这样的细节，而又不做渲染的地方，比比皆是。
（2）
潜伏中人物，个个出彩。评价一下。
戴笠
戴笠在戏中的形象，简直可以用“英气逼人”来形容。真的把他演活了。他的眼睛光芒四射，一股气场迎面逼来。
我自己一直认为，没有戴笠的悴死，国民党不会失败得那么快。
整体而言，潜伏中的军统特务看起来都非常精干，形象非常正面，专业，穿全黑的中山装非常有型；而中共地下党形象都很猥琐，都是肥头大耳的掌柜，无任何特出之处。在剧的后来，“组织”明明知道余则成老婆翠平的下落，还要说不知道，安排另一个女人晚秋来做余则成的老婆，好让他安心在台湾潜伏，可以说是相当卑劣的行为。
吴敬中
吴站长是老大哥，对余则成是衷心喜爱，衷心信任。剧中到最后，其实也大概知道余是中共，但已经不大在乎了，刻画得非常深刻。吴敬中的经典话语很多，“人比鬼还鬼”，“没有人情的政治是短命的政治”等。
马奎，陆桥山，谢若林
这几个也都是令人难以忘怀的人物。
李涯
“我运即国运”，这是他说的话。李涯可以说得上是精忠报国，一心为党国；也是唯一能从延安活下来的特务。他处处碰壁，无以得志，正好印证了上面那句话。
翠平
太佩服翠平的扮演者姚晨了。一个上海姑娘，能把一个河北来的游击队长演活，从开头的令人可憎，到后来的可爱，角色的变换叹为观止，最重要的是，把女人的心理，女人的角色演活了。开头的时候，觉得余则成和她的结合，两个人的差距如此巨大，会是一个悲剧；到了后来，看到他们的分开，从此天涯海角，有一种令人落泪的感觉。整个戏的发展非常自然，丝丝入扣。
余则成
孙红雷专门擅演这类半黑半红，外表傻气，内心深沉的角色。余则成一角，天生就是为他写的。有时会觉得，他在戏里演得太过了，但这个角色非常难，余则成本身也是在演戏，也就如此了。
回到现实，如果余则成真的如戏中到台湾继续潜伏，生存的机会不高的。台湾后来的防谍抓得很严，也很成功，连台湾省委书记也被抓了；国防部中将吴石也被抓枪毙，估计余也很难继续潜伏下去。就算能够，也是在台湾终老，以他的身份，不可能在88年后回内地，怎样也是悲惨的一生。
2010年4月6日星期二
有关google.cn
老麦的分析很精辟。作为一个google 专家，他的分析比市面上所见到的都要好。也提到第四第五代的问题，google成为牺牲品，很难得。
我在老麦那里也留了言：
----------------------------------------
这样说：
互联网文化和民族文化息息相关。西方的互联网文化适应西方文化，中国的互联网文化适应中国文化，两者是不相容的异体。中国的互联网市场是一个独立的市场。只有本土企业才能发展和壮大。阿里巴巴设政委不是开玩笑的。
也就是说，中国市场的潜力再大，也和外国企业没什么关系。这点是一再为历史所证明的。
也就是说，google是无法在中国生存和发展下来的，它的离开，是迟早的问题。只是在于时机的选择。是注定了的。
所以李开复很厉害，在一年多以前就料到这一点了。当然，如果看过吴士宏的逆风飞扬，就会知道为什么在1999年，她就要从微软中国总经理的位置上辞职了。
我在老麦那里也留了言：
----------------------------------------
这样说：
互联网文化和民族文化息息相关。西方的互联网文化适应西方文化，中国的互联网文化适应中国文化，两者是不相容的异体。中国的互联网市场是一个独立的市场。只有本土企业才能发展和壮大。阿里巴巴设政委不是开玩笑的。
也就是说，中国市场的潜力再大，也和外国企业没什么关系。这点是一再为历史所证明的。
也就是说，google是无法在中国生存和发展下来的，它的离开，是迟早的问题。只是在于时机的选择。是注定了的。
所以李开复很厉害，在一年多以前就料到这一点了。当然，如果看过吴士宏的逆风飞扬，就会知道为什么在1999年，她就要从微软中国总经理的位置上辞职了。
2010年3月23日星期二
有关蜗居
有关蜗居，我想的一个问题是，为什么香港拍不来这样的电视剧。
这类社会写实类的影视作品，香港也有，例如天水围的日与夜，去年烟花特别多，以及港台的一些节目，但不能成为主流。
以前香港的电视，例如网中人等，还能深刻写实，现在越来越假大空了，脱离现实。
大一暑假，我做保安，同龄的同事说，他受无线电视剧集影响很深，人生观什么都是从那里来的。
我想，放在现在的香港，年轻人以现在港剧为成长素材，素质只能越来越低下了。
蜗居这样的电视，对人生的教育，当然是不可同日而语的。甚至愈正声也要求上海的干部看。
回到原来的问题，为什么香港拍不出来？原因大概有几个。
第一，内地出色的电视剧，都是小说和文学作品改编的，本身都有很多深刻的人文思想在内。
香港的电视剧，大概没有一部是小说改编的，全部是剧本组按一些固定的药方，流水线生产出来的，近亲繁殖。
无线的电视剧，几乎是千篇一律的，包装，时代背景，题材不同，但故事完全一样。
第二，香港的编剧不敢深刻。蜗居这样的电视，经常有很大段的对白，探讨人生，地产市场运作，发人深醒。香港的编剧从来不敢去尝试，在电视剧中，对一些社会问题作深入的讨论。
问题是，他们连试都不敢去试。同样高房价的问题，香港的编剧如果敢去写，怎会没有题材。
第三，香港编剧太胆小。蜗居中有很多经典对白，传颂一时。例如，说养小孩奶粉和尿片都贵，一进一出，比中移动双向收费还狠；又例如，说地产商把中国人的人性琢磨透了，比强盗还厉害。骂得痛快淋漓。
香港的编剧敢吗？香港电视剧中，提到任何牌子，商号；也要用化名，怕有什么法律后果；更不敢说指名道姓去骂一家公司了。
香港地产商是广告大户，电视台不敢去负面描写，可以理解。问题是，为什么内地可以？为什么内地无数个电视台转播，就无视这些顾忌？
香港创作的自由应该更大，内地创作的自由空间应该更小，但我们见到的是，这么多年来，没有一部电视剧敢去正视社会矛盾和现实的。香港社会的矛盾难道还少吗？像蜗居这样，用一些时尚的包装，嬉笑的语言，轻松的笔法描述沉重的现实，谁说一定没有市场？只是那些电视人已经失去了勇气。
说到胆量，还有一点可值得一说。蜗居里面，有大量带黄的对白，乐而不淫，让人惊讶内地电视的尺度。实际上，这些片段尽管意识很不良，但画面是很干净，只可意会不可言传。
这不禁又让人感慨香港编剧想象力的缺乏。电视剧如果太过色情，会被人投诉，但中国语言是变化多端的，很多挑逗，暧昧的说法，可以用各种各样的语言手法来表达的。香港电视编剧不去用心而已。对白只是用来述事，而失去了本身的魅力。 就算在粤语中，不用太市井的俗语，也可以精辟地描述很多黄色意识的调料，妙趣横生。编剧不去用心而已。
如果亚视要拍电视剧，其实是大有可为的。关键是剧本。甚至可以培养一些本土作家。先有思想性的文学作品，再制作电视剧。
最后一点。说真的，要研究中国房地产是否存在泡沫问题，先把蜗居看完再说吧。否则没有资格评论的。
这类社会写实类的影视作品，香港也有，例如天水围的日与夜，去年烟花特别多，以及港台的一些节目，但不能成为主流。
以前香港的电视，例如网中人等，还能深刻写实，现在越来越假大空了，脱离现实。
大一暑假，我做保安，同龄的同事说，他受无线电视剧集影响很深，人生观什么都是从那里来的。
我想，放在现在的香港，年轻人以现在港剧为成长素材，素质只能越来越低下了。
蜗居这样的电视，对人生的教育，当然是不可同日而语的。甚至愈正声也要求上海的干部看。
回到原来的问题，为什么香港拍不出来？原因大概有几个。
第一，内地出色的电视剧，都是小说和文学作品改编的，本身都有很多深刻的人文思想在内。
香港的电视剧，大概没有一部是小说改编的，全部是剧本组按一些固定的药方，流水线生产出来的，近亲繁殖。
无线的电视剧，几乎是千篇一律的，包装，时代背景，题材不同，但故事完全一样。
第二，香港的编剧不敢深刻。蜗居这样的电视，经常有很大段的对白，探讨人生，地产市场运作，发人深醒。香港的编剧从来不敢去尝试，在电视剧中，对一些社会问题作深入的讨论。
问题是，他们连试都不敢去试。同样高房价的问题，香港的编剧如果敢去写，怎会没有题材。
第三，香港编剧太胆小。蜗居中有很多经典对白，传颂一时。例如，说养小孩奶粉和尿片都贵，一进一出，比中移动双向收费还狠；又例如，说地产商把中国人的人性琢磨透了，比强盗还厉害。骂得痛快淋漓。
香港的编剧敢吗？香港电视剧中，提到任何牌子，商号；也要用化名，怕有什么法律后果；更不敢说指名道姓去骂一家公司了。
香港地产商是广告大户，电视台不敢去负面描写，可以理解。问题是，为什么内地可以？为什么内地无数个电视台转播，就无视这些顾忌？
香港创作的自由应该更大，内地创作的自由空间应该更小，但我们见到的是，这么多年来，没有一部电视剧敢去正视社会矛盾和现实的。香港社会的矛盾难道还少吗？像蜗居这样，用一些时尚的包装，嬉笑的语言，轻松的笔法描述沉重的现实，谁说一定没有市场？只是那些电视人已经失去了勇气。
说到胆量，还有一点可值得一说。蜗居里面，有大量带黄的对白，乐而不淫，让人惊讶内地电视的尺度。实际上，这些片段尽管意识很不良，但画面是很干净，只可意会不可言传。
这不禁又让人感慨香港编剧想象力的缺乏。电视剧如果太过色情，会被人投诉，但中国语言是变化多端的，很多挑逗，暧昧的说法，可以用各种各样的语言手法来表达的。香港电视编剧不去用心而已。对白只是用来述事，而失去了本身的魅力。 就算在粤语中，不用太市井的俗语，也可以精辟地描述很多黄色意识的调料，妙趣横生。编剧不去用心而已。
如果亚视要拍电视剧，其实是大有可为的。关键是剧本。甚至可以培养一些本土作家。先有思想性的文学作品，再制作电视剧。
最后一点。说真的，要研究中国房地产是否存在泡沫问题，先把蜗居看完再说吧。否则没有资格评论的。
2010年3月19日星期五
历史的一个小细节
1948年，解放战争最高潮的时候，毛泽东要求每个野战军负责人必须每个月交“综合情况报告”，并且规定不能秘书代写。
林彪有几个月没交，毛泽东发电报，通报四大野战军批评，语气非常严厉。
粟裕在淮海战役打得最激烈时候，有七天七夜没有睡觉，紧张无比，向中央请求延迟交报告，毛泽东才勉强同意。
那时各个战场的决战都是在生死关头，每场战役都是几十万人的生死存亡，所谓的“综合报告”，都是一些精神面貌建设，政风人情之类不痛不痒的官样文章。
毛泽东自己，也是带着一万多人，在陕北的山沟躲来躲去，逃避胡宗南五十万大军的追击。估计毛泽东自己当时也没有时间看。
我在想，古今中外这种御下的手法都是很像的，非如此，才能显示出主上的权威，形式大于内容。越是忙碌紧张，越是非要如此折腾不可。
林彪有几个月没交，毛泽东发电报，通报四大野战军批评，语气非常严厉。
粟裕在淮海战役打得最激烈时候，有七天七夜没有睡觉，紧张无比，向中央请求延迟交报告，毛泽东才勉强同意。
那时各个战场的决战都是在生死关头，每场战役都是几十万人的生死存亡，所谓的“综合报告”，都是一些精神面貌建设，政风人情之类不痛不痒的官样文章。
毛泽东自己，也是带着一万多人，在陕北的山沟躲来躲去，逃避胡宗南五十万大军的追击。估计毛泽东自己当时也没有时间看。
我在想，古今中外这种御下的手法都是很像的，非如此，才能显示出主上的权威，形式大于内容。越是忙碌紧张，越是非要如此折腾不可。
2010年3月14日星期日
历史的两个小细节
1- 毛远新
1976年1月的时候，辽宁海城地震警报频繁，毛远新当时任辽宁省委书记。1月某一天的下午两点钟，毛远新拍板决定，当天实施地震紧急防范。要求紧急动员，所有居民当晚不能留在室内。
这是一月的东北，晚上室外的气温可以到零下几十度的。这种决定只有省委书记才能下的。
当晚七点钟，海城发生七级地震，震央就在市中心。死亡一千多人，如果没有那个五小时前发出的紧急动员令，死亡人数肯定以十万计。
这简直是空前绝后的奇迹。从来不会有这么精准的预测，也从来不会有这么强的政治判断力。
毛远新事后向毛泽东汇报，他很满意，本来就是要当接班人用的。
文革后，毛远新被投入监狱，判刑十几年。但我想，他在76年1月下的这个决定，不单救了几十万人，而且是非常高水平的判断。空前绝后了，应该还他一个公道。
2- 黄永胜
黄永胜在建国后一直当装备部长，负责后勤和装备，是林彪的四大金刚之一。
看到一个小插曲。
红军时代，黄永胜也是负责后勤。红军要撤离江西，出发长征之前，黄永胜负责把大量运不走，搬不动的物资埋藏起来。
埋藏好了后，项英把黄永胜绑了起来，说要保护苏维埃财产安全，防止泄密，要把他枪毙。正好周恩来路过，阻止了项英，把黄带走了，参加长征。
我在想，红军当时要埋藏的，是些什么宝贝呢？
后来黄永胜当了装备部长，全国的物资都归他管。他回到江西，把这些东西挖起来，一定是感慨万千吧。
红军的这段历史，给我了一种太平天国的感觉。太平天国打土豪没收来的金银藏在哪里，也一直是历史之谜。
毛泽东的弟弟当时是苏维埃中央银行行长，长征出发前，也是把当时国库中的金银运出来，但很多运不走，也是藏在深山老林。他没有跟随长征，后来也死了。这些财宝的下落，也是很有意思的。
1976年1月的时候，辽宁海城地震警报频繁，毛远新当时任辽宁省委书记。1月某一天的下午两点钟，毛远新拍板决定，当天实施地震紧急防范。要求紧急动员，所有居民当晚不能留在室内。
这是一月的东北，晚上室外的气温可以到零下几十度的。这种决定只有省委书记才能下的。
当晚七点钟，海城发生七级地震，震央就在市中心。死亡一千多人，如果没有那个五小时前发出的紧急动员令，死亡人数肯定以十万计。
这简直是空前绝后的奇迹。从来不会有这么精准的预测，也从来不会有这么强的政治判断力。
毛远新事后向毛泽东汇报，他很满意，本来就是要当接班人用的。
文革后，毛远新被投入监狱，判刑十几年。但我想，他在76年1月下的这个决定，不单救了几十万人，而且是非常高水平的判断。空前绝后了，应该还他一个公道。
2- 黄永胜
黄永胜在建国后一直当装备部长，负责后勤和装备，是林彪的四大金刚之一。
看到一个小插曲。
红军时代，黄永胜也是负责后勤。红军要撤离江西，出发长征之前，黄永胜负责把大量运不走，搬不动的物资埋藏起来。
埋藏好了后，项英把黄永胜绑了起来，说要保护苏维埃财产安全，防止泄密，要把他枪毙。正好周恩来路过，阻止了项英，把黄带走了，参加长征。
我在想，红军当时要埋藏的，是些什么宝贝呢？
后来黄永胜当了装备部长，全国的物资都归他管。他回到江西，把这些东西挖起来，一定是感慨万千吧。
红军的这段历史，给我了一种太平天国的感觉。太平天国打土豪没收来的金银藏在哪里，也一直是历史之谜。
毛泽东的弟弟当时是苏维埃中央银行行长，长征出发前，也是把当时国库中的金银运出来，但很多运不走，也是藏在深山老林。他没有跟随长征，后来也死了。这些财宝的下落，也是很有意思的。
磁悬浮
磁悬浮最大的问题是辐射。按照德国的标准，两旁离民居必须150米。如此一来，城市中的拆迁土地费用就很高了，没有商业价值。
中国自己把标准调低了，上海磁悬浮只有五十米（实际上有的地方只有25）米，尽管如此，土地费用也是天文数字，所以只能修到龙阳路进不了市区。
因为辐射的问题，磁悬浮很浪费土地，根本不适合发展。如果有潜力，人家早做了。如果以隧道方式，空气阻力很大，速度上限最多去到两百，失去了意义。
所以看到上海到杭州199公里磁悬浮项目获批，真令人摸不着头脑。搞好高铁就行了，如果高铁350，磁悬浮500，实际上时间差不了多少，但将是很大的浪费。而且磁悬浮又不能进城（否则所有人反对，毕竟健康更重要，后患无穷），设站肯定比高铁站要更远，更不方便。
真是莫名其妙了。
中国自己把标准调低了，上海磁悬浮只有五十米（实际上有的地方只有25）米，尽管如此，土地费用也是天文数字，所以只能修到龙阳路进不了市区。
因为辐射的问题，磁悬浮很浪费土地，根本不适合发展。如果有潜力，人家早做了。如果以隧道方式，空气阻力很大，速度上限最多去到两百，失去了意义。
所以看到上海到杭州199公里磁悬浮项目获批，真令人摸不着头脑。搞好高铁就行了，如果高铁350，磁悬浮500，实际上时间差不了多少，但将是很大的浪费。而且磁悬浮又不能进城（否则所有人反对，毕竟健康更重要，后患无穷），设站肯定比高铁站要更远，更不方便。
真是莫名其妙了。
2010年3月11日星期四
亚视前途无限
又再证明，熟悉国情的人是很有着数的，占尽天时地利人和。如王征说的，正处在一个伟大的转折点。如果能搞得好，可以成为举足轻重的媒体集团，和内地大媒体集团抗衡。
一些小建议：
1，故事的主线要说好。亚视的优势是唯有的三个有落地权的境外电视台之一，凤凰台太国产，无线包袱太重，只有亚视，可以轻身上阵，充分发挥。这个故事包装好了，价值亿金。
不一定是要像当年卫视那样卖给外国人，而是能把这个故事说好了，能吸引第一流的人才，资金和合作者。在内地能有落地权的境外电视，含金量不言而喻。
2，要大刀阔斧改革。亚视的前景在内地，以前那种照抄无线的方式要放弃了。基本上，整个香港市场也应该放弃的，因为是枝节，无关轻重。
要大力引入内地人才了。起码要有一两个内地省级卫视副台长以上的人来做镇，要大力挖角。
如果能拿到上星权，成为香港卫视台，那必然更佳，但短期内不可能。
3，定位要慎重。基本上，亚洲CNN，说说而已，但实际上不可取。报道香港，内地新闻，内地不转播；报道国际新闻，无法和凤凰竞争。
从纯商业利益而言，可以考虑定位为华南地区娱乐台。中国卫视中，办得最好的是湖南卫视，它就是定位于娱乐台。风险最低，利益最大。
亚视的优点在于，它不受广电部管，娱乐节目的尺度可以更大，而不会影响它的落地权。竞争力更强。
举个例子，广电局经常发文要求不能播放某些类型电视剧，例如警匪片，官场片等，这对亚视来说，简直是等于白捡的市场。内地电视不能播，亚视可播，收视率自然高。
4，要开始考虑亚视的品牌建设了。要在内地多赞助，多举办活动，打开知名度等。
5，以守待变。内地电视市场政策不断变化。亚视只要做好规划，做好自己，等到政策大变的时候，就能占据一个很有利的位置了。不要再去搞什么丑闻了。亚视本身，应该越低调越好。没新闻就是好新闻。
6，最后一点，亚视将来核心的竞争力在于人才，而且是内地的电视人才，越早打好人才仗，将来就越有利。
一些小建议：
1，故事的主线要说好。亚视的优势是唯有的三个有落地权的境外电视台之一，凤凰台太国产，无线包袱太重，只有亚视，可以轻身上阵，充分发挥。这个故事包装好了，价值亿金。
不一定是要像当年卫视那样卖给外国人，而是能把这个故事说好了，能吸引第一流的人才，资金和合作者。在内地能有落地权的境外电视，含金量不言而喻。
2，要大刀阔斧改革。亚视的前景在内地，以前那种照抄无线的方式要放弃了。基本上，整个香港市场也应该放弃的，因为是枝节，无关轻重。
要大力引入内地人才了。起码要有一两个内地省级卫视副台长以上的人来做镇，要大力挖角。
如果能拿到上星权，成为香港卫视台，那必然更佳，但短期内不可能。
3，定位要慎重。基本上，亚洲CNN，说说而已，但实际上不可取。报道香港，内地新闻，内地不转播；报道国际新闻，无法和凤凰竞争。
从纯商业利益而言，可以考虑定位为华南地区娱乐台。中国卫视中，办得最好的是湖南卫视，它就是定位于娱乐台。风险最低，利益最大。
亚视的优点在于，它不受广电部管，娱乐节目的尺度可以更大，而不会影响它的落地权。竞争力更强。
举个例子，广电局经常发文要求不能播放某些类型电视剧，例如警匪片，官场片等，这对亚视来说，简直是等于白捡的市场。内地电视不能播，亚视可播，收视率自然高。
4，要开始考虑亚视的品牌建设了。要在内地多赞助，多举办活动，打开知名度等。
5，以守待变。内地电视市场政策不断变化。亚视只要做好规划，做好自己，等到政策大变的时候，就能占据一个很有利的位置了。不要再去搞什么丑闻了。亚视本身，应该越低调越好。没新闻就是好新闻。
6，最后一点，亚视将来核心的竞争力在于人才，而且是内地的电视人才，越早打好人才仗，将来就越有利。
2010年3月8日星期一
恩施的铁路
恩施，就是在野三关镇的雄风酒店，邓玉娇一刀把邓主任捅死的那个地方。
这个地方是天险，日本人想从这里攻进四川，打了八年也打不下来，形势险要，要绕到云南去打。
有关恩施铁路的种种，一定要记一下。
很早以前就看过，这里山高峻岭，铁路架桥，要靠在群山之间发射火箭来运送物资。
还有很多铁路工程的种种，真是匪夷所思。
有很多铁路高架桥的桥墩，超过100米高；这还不止，桥墩下面发现还有暗河，只好在桥墩下面的地下暗河上再建桥，桥墩立在下面桥的上面！
有的铁路隧道，从绝壁上钻进去，隧道上方，是奔腾的地下河流。
这里溶洞太多，洞中洞，不胜其数，有时候，铁路就从溶洞中穿过去，在溶洞中架起高架桥直穿而过。真想像不出到时候什么景象。
这里修的铁路隧道，每挖几米，前面就要封起来，再把水抽干，再挖，再封，如同水下作业。
这样修出来的铁路，将来时速超过两百公里，每天超过150班次，是出入四川的大动脉。
358公里的铁路，是中国唯一一条由铁道部直接管理的铁路。
到时候真想去看看。只是不要到了恩施这段，刚好是夜晚，那就什么也看不到了。
这个地方是天险，日本人想从这里攻进四川，打了八年也打不下来，形势险要，要绕到云南去打。
有关恩施铁路的种种，一定要记一下。
很早以前就看过，这里山高峻岭，铁路架桥，要靠在群山之间发射火箭来运送物资。
还有很多铁路工程的种种，真是匪夷所思。
有很多铁路高架桥的桥墩，超过100米高；这还不止，桥墩下面发现还有暗河，只好在桥墩下面的地下暗河上再建桥，桥墩立在下面桥的上面！
有的铁路隧道，从绝壁上钻进去，隧道上方，是奔腾的地下河流。
这里溶洞太多，洞中洞，不胜其数，有时候，铁路就从溶洞中穿过去，在溶洞中架起高架桥直穿而过。真想像不出到时候什么景象。
这里修的铁路隧道，每挖几米，前面就要封起来，再把水抽干，再挖，再封，如同水下作业。
这样修出来的铁路，将来时速超过两百公里，每天超过150班次，是出入四川的大动脉。
358公里的铁路，是中国唯一一条由铁道部直接管理的铁路。
到时候真想去看看。只是不要到了恩施这段，刚好是夜晚，那就什么也看不到了。
2010年3月7日星期日
关于最低工资
从经济的角度来说，最低工资是不好的，因为对劳工方来说，弊大于利。实施了最低工资，很多人将失去就业机会。
我对最低工资的看法慢慢有了转变，觉得不是那么简单。
就以香港做例子吧。
是的，如果以30时薪为最低工资，很多低技术工人将失去就业机会，失业率大大提升。从经济学的角度来说，已经论证完毕了。
但从社会学的角度来说，工人失业了，何以为生，只能去拿综援。但这未必是完全不合理的。
信息工业时代，财富大量集中，就算是GDP 高速增长，但其创造和分配都是只是属于少数人的。很大一部份人是脱离了整个经济运行的圈子。但财富只集中在少数人手上是不健康的。
推行最低工资的本意就是为了派钱，促进财富分配。但政客不可能这样说，不能直接说，最低工资的目的就是为了发更多综援，尽管这样是有道理。大家少干活，多分钱，欧盟式的社会模式未尝不好。
基本上，我支持最低工资的立法，因为不能单从经济的角度来看问题。
财富分配和利益分配是政治的问题。用经济的方法来分析最低工资，所有很大偏差了。
至于内地，最低工资已经在实施。主要是信息费用的问题。有空再分析。
我对最低工资的看法慢慢有了转变，觉得不是那么简单。
就以香港做例子吧。
是的，如果以30时薪为最低工资，很多低技术工人将失去就业机会，失业率大大提升。从经济学的角度来说，已经论证完毕了。
但从社会学的角度来说，工人失业了，何以为生，只能去拿综援。但这未必是完全不合理的。
信息工业时代，财富大量集中，就算是GDP 高速增长，但其创造和分配都是只是属于少数人的。很大一部份人是脱离了整个经济运行的圈子。但财富只集中在少数人手上是不健康的。
推行最低工资的本意就是为了派钱，促进财富分配。但政客不可能这样说，不能直接说，最低工资的目的就是为了发更多综援，尽管这样是有道理。大家少干活，多分钱，欧盟式的社会模式未尝不好。
基本上，我支持最低工资的立法，因为不能单从经济的角度来看问题。
财富分配和利益分配是政治的问题。用经济的方法来分析最低工资，所有很大偏差了。
至于内地，最低工资已经在实施。主要是信息费用的问题。有空再分析。
夢見曹操
我和曹操在傷兵醫院裏走著。
一般來說，北方部隊的兵傷勢比較重；南方的兵比較輕。
也看到北方部隊的司令，傷勢很輕，全副戎裝，也躲在這裏；曹操把他大罵了一頓，把他趕跑了。
曹操愛兵如子，很關心他的兵的傷勢。他說能不能用針灸醫他的兵，我給他在肩膀上試了試，針刺下去，流出濃黑的液體。他說不夠，再刺，已經是割傷了。
我說，“你們在北方打的仗，打來打去，是城頭變幻大王旗，我們老百姓都沒什麼所謂。”
“可是，”我哭了起來，“這次日本人是要消滅我們的種族，我們的文化。你看南美那些民族，什麼也沒有了。祖宗留下來的東西什麼也不剩了。”我的心情很激動，一直流淚。我想，就算曹操要殺了我，我也要一直說下去。
然後就醒了。
心情還是很激動，難以平覆。後來才想起，現在不是1937年了。
一般來說，北方部隊的兵傷勢比較重；南方的兵比較輕。
也看到北方部隊的司令，傷勢很輕，全副戎裝，也躲在這裏；曹操把他大罵了一頓，把他趕跑了。
曹操愛兵如子，很關心他的兵的傷勢。他說能不能用針灸醫他的兵，我給他在肩膀上試了試，針刺下去，流出濃黑的液體。他說不夠，再刺，已經是割傷了。
我說，“你們在北方打的仗，打來打去，是城頭變幻大王旗，我們老百姓都沒什麼所謂。”
“可是，”我哭了起來，“這次日本人是要消滅我們的種族，我們的文化。你看南美那些民族，什麼也沒有了。祖宗留下來的東西什麼也不剩了。”我的心情很激動，一直流淚。我想，就算曹操要殺了我，我也要一直說下去。
然後就醒了。
心情還是很激動，難以平覆。後來才想起，現在不是1937年了。
2010年2月27日星期六
火。星 - 第十三章
十三﹑香港之戰
“他們用手中的長槍﹐
在他們的盾牌上﹐
敲出了戰鬥的巨響﹐
對最高權力的人發出了怒吼﹗
他們要憤怒地向頭頂的天穹挑戰﹗”
--------彌爾頓,《失落園》
(1)
在奧林匹斯山的山麓上，劉晴在一輛如史前怪獸般的巨型履帶車中用超距視屏朝前眺望著。這輛裝甲履帶車是他們“紅旗”型號的旗艦重型主战坦克，從地面聳起足有幾十米高，單單履帶上的一個轉輪，也比人的身子高出很多。儘管整個超合金鋼金屬打造的車身，已經飽受了風吹沙打，看起來千蒼百孔，殘舊不堪，卻是威力無比。
奧林匹斯是一座盾狀火山﹐大部份的地方山勢平緩。千百萬年來﹐從山頂上流下的凝固熔岩在這裡形成了一塊方圓幾百公里的平地﹐也成為火星電梯坐落的地方。
臺地被四周峭立的小丘包圍著。低低的灰雲下面，一片一望無際的礪原就展現在她的面前，一些帶黑色斑點的，由斷裂開玄武岩形成的巨石，散佈在象桌面一樣平整的棕紅色沙地上。在地平線的盡頭，遠處的香港被籠罩一片黎明前的灰色寧靜之中。
而在香港的上空﹐卻聳立著劉晴從未見過的，最不可思議的建築物。她不由自主地，目不轉睛地打量著這條在遠方高聳入雲的巨大鋼管。它的上方若隱若現，就像神秘的幾何線條驀然出現火星的世界中，看上去有一種不真實的感覺，然而，又很奇異地仿佛是已經存在很久了。它沒有與地面接觸。它就象一個在空中飄蕩著的神秘古老祭壇和一座虛無飄渺的龐然堡壘，超然地淩駕在時空之上。
她點點頭。目標在望了。
(2)
出擊以來﹐重型的裝甲部隊在赤道區域順著山勢進攻﹐沿途還沒遇到什麼強大的阻擋。但他們沒有從來預計這場奪取火星電梯的香港戰役會是順利的﹐他們已經做好了準備。
太陽昇起來了﹐天空萬裏無雲，純潔透明。前方不遠，已經有一隊小型坦克從一個小火山口後轉出﹐朝他們沖過來了，就在差不多在與他們的裝甲車隊成直角的一條線上迅速地移動著。
劉晴朝身邊的周通點了點頭﹐“來了。”“進入戰鬥崗位。”周通在通話器裡下達命令。
一輛輛龐大的紅旗坦克朝遠處的垂直鋼管緩緩地抬起了頭﹐巨大的行列象滔滔的洪水漫過原野。紅軍向美軍的總攻開始了。
山的後方﹐一大片一大片的小型飛機黑壓壓地飛了過來。這些無人飛機飛得不高，瞬間，紅旗坦克上頻密的自動炮火幾乎就在飛機隊形中裏炸開來，一團團灰白色的火焰夾著硝煙在陽光的照耀下飛騰而起。
雙方兩隊的坦克在廣褒的平原上立即形成一個有幾十公里長的黑色V字，開始互相迅捷猛烈地交火。劉晴調整了視屏，透過視野裏的煙浪，看到廣闊的平原上，迅速移動的坦克在棕紅色的沙地上行成一道道變幻交叉的車轍。無數輛美國人小型坦克就象在一個狂亂的黃色旋渦裏轉來轉去。巨大的紅旗坦克群一下擠進它們中間，朝四面八方不停地猛烈開火。有好幾百輛美國坦克一下子就著火了，一些身形渺小的機器人戰士在沙地上象螞蟻一樣跑來跑去，徒勞無功地朝紅旗坦克的厚裝甲射擊著。
不過，就在她觀察的時候，一輛紅旗坦克爆炸了，出現一團絢麗的紫黃色的熊熊光芒，在沙地上形成一片鮮豔的色彩。
突然間﹐從遠處原野邊緣飛來了一串串密集的導彈。那些飛彈不知是什麼地方射出的﹐在一些可以看到的地方﹐劉晴只能在視屏裡見到發射時的光火，但看不到發射管架。許多紅旗坦克一下被擊中了﹐被炸裂時發出了巨大的豔紅色光芒。
太陽升高了一些，高地上鮮艷閃爍的色彩夾雜著雲塊的陰影。濃烈的紫色天空中﹐東方呈現了淡紫色﹐西方變成錠藍色﹐整個蒼穹一下變得明亮耀眼﹐瞬息萬變。
雲影斑駁的大地上，整個火星戰役的決戰場面呈現著一片詭譎瑰麗的壯觀景象。雙方的戰火猛烈至極。這是一場連毛主席都無法想象的戰爭，是一場就由無數這樣的重裝坦克和小飛行器在這個紅色星球上橫衝直撞的戰爭。
漫天的彈幕火網在不斷在頭上爆炸著，烈焰滿天，向沙原泄下光怪陸離的華彩。一下子﹐被炸毀的機器多不勝數，看了使人怵目驚心。
高照的陽光發出了可怕的嗡嗡叫聲。戰況愈趨白熱化了。劉晴看到身邊密碼機上的紅燈象發瘋一般地閃動著﹐耳機里傳來各處的急促戰況彙報:
“已奪回901高地。”
“我們的方位是X軸332，Y軸461，要求導彈火力支援。”
“我們需要更多的炮彈。”
“請支援。。。情況緊急﹗。。。”
由於四周的戰火越來越猛烈，所有的通訊都受到了幹擾，這些聲音都是斷續不清的﹑支離破碎的﹐聽起來就象有人在急急地念什麼火星咒符一樣。驀然間，天光下﹐一束束明亮的光柱忽然一下子挺立在平坦的沙原上。劉晴注意到他們附近的一塊幾米寬的區域已開始轉為熾熱明亮了，上面的土地有些不安地在翻騰著。過了一會﹐又靜止，然後又再開始翻騰。她心中不禁起了一種不詳的預感。
“怎麼回事﹖”她問周通。
“剛纔我們的導彈部隊已經攻擊了他們的空間站。他們正在反擊。這是決戰的最後時刻了。是最後的鬥爭。”
“注意小心不要波及那個電梯﹐我們還要用的。”
周通點點頭﹐“各單位注意﹐各單位注意。敵方已啟動空間粒子能作戰平臺。各單位小心迴避。”他沙啞地在頻道中大聲說著﹐“我軍將立即加強反擊。”
劉晴最後看到他又下了一道不知什麼指令。突然間﹐從附近好幾架的紅旗坦克上﹐射出一支支火箭奔向天空，如同數座火山的爆發似的噴射出萬道光芒。雖然空氣稀薄﹐但在平原上仍發出巨響，地面震動不已。
一陣巨震猛然從她身後傳來，大地顫抖了一下，然後在後面湧起了一陣棕色泥石和火焰的噴泉，沖天地直射上去，把他們的旗艦坦克揪翻在地上。她的身體猛地一僵，一瞬間貫穿胸口的疼痛，使她感到自己的喉嚨深處變得無比灼熱，狠狠地壓迫著呼吸。
她聞到一股苔蘚濕濕的氣息，還有一股鐵腥味，有點鹹，好象是從她舌頭上發出來的味道，原來是自己的血。她在面罩中把嘴巴張合了幾下，卻無法弄清血是從那裏來的。沒想到動嘴張舌之後，才發現自己的頭、頸、背都疼得很。
她又想把手抬起來，可是卻實在痛得受不了。緩緩地﹐她從破裂的坦克中爬出來。她不願意死在裡面。她的心裡開始感到一片寧謐。
死亡，是一直她在心裏就為自己準備好了的，就象一件偉大的藝術創作。她在心裏平靜地想著，我不怕死，我不怕看不見的一切。我一直不知道死那邊是怎樣的﹐現在我終于知道了﹐現在終於沒有什麼能夠侵犯我的心了，那怕是死亡也不能。
折戢沈沙的龐大坦克躺在她的身邊﹐四面八方迸射出的照明彈、曳光彈、開花彈還在頭上無聲地爆炸著﹐交織成出一片五彩繽紛的華蓋﹐覆蓋住她的上空。但她來說﹐現在的世界是沒有聲音的﹐甚至光線似乎也沒有必要存在了。
(3)
炮戰還在遠處激烈地進行著。儘管是在稀薄的火星空氣中，但還是能感覺到那些爆炸的龐大威力。一陣陣的震動從地面傳來，伴隨著咚咚咚的隱隱悶響，就像是一些看不見的古代神祗在山的另一邊交戰著。
“天那﹐剛剛攻擊了軌道空間站。”徐盼緊張地看著屏幕。
“沒事吧。”陳長科問道。
“放心。”徐盼看到了他的表情﹐“電梯管線不在他們的攻擊範圍之內﹐而且就算是直接擊中了也不會有什麼事的。我們的納米超強碳纖維管線受得住任何常規導彈的轟炸。只不過，沒有想到他們那麼快就打過來了﹐還一下就攻擊空間站。”
“我想也是的。這條神話般的電梯是人類有史以來最堅固的人造結構﹐是電子工程、結構力學、和防衛技術的結晶之作。起碼我的招股書裡是這麼說的。”
徐盼笑道﹐“別那麼得意。到時候修理費的賬單能把你嚇死。”
“到時候我會向岩士唐要的﹐如果他打贏的話。”
“那你希望誰贏呢﹖”
“嗯﹐難說。其實我不是很關心。”他說﹐“最極端的情況下﹐就算這裏的一切都炸完了，都倒塌了，電梯還會在的。不管將來誰是火星的主人，不管什麼主義﹐都會需要這條火星電梯的。文明也不會因此被毀掉的。”
徐盼聳聳肩﹐“如果他們贏了﹐希望你那個中央特派員也能這麼想吧。我不是個軍事人員﹐只是工程師而已。你知道麼﹐最近有人誇了我這個身份呢﹐是我得到的最好讚美。”
“誰呢﹖”
“一個你最近見過的人。”陳長科點點頭﹐他知道是誰了。“他是一個很奇怪的人。但難道我就不如他嗎﹖這麼多年來﹐我對你的讚美也不少啊。”
徐盼笑了笑﹐沒有回答他。她埋首去檢查控制屏上的位置調整火箭和安全索的狀況。香港之戰開始後，她已經把整個電梯監控中心都搬到這輛離基地很遠的越野車上了﹐離開電梯基地很遠﹐免受波及。
“我要把更多一些的位置調整火箭調到管線上端。”她在鍵盤上敲出一個個的指令，“讓它們按照探測雷達的指令執行迴避動作。戰火燒上去了﹐不管怎樣。小心一點總是好的。”
“我就說過的。你是一個很出色的工程師。”他朝她疲倦地微微一笑，他的額上佈滿了一道道皺紋。
“想起了一些事。”她說﹐“當年你提出要在奧林匹斯山上開會的時候﹐我就有一種希臘神話的感覺。現在﹐這種感覺又回來了﹐我覺得我們好象就在這裡等待奧林匹斯山上眾神的裁決﹐在等待這場戰爭對火星命運的判決似的。”
“命運﹖我不相信的。雖然你說過這裡風水很好。”陳長科說。
“我也不知道了。”她把目光移開了螢幕，緊緊挽住了他的手臂，俯過身來打開火衛一上的監控屏幕﹐“看看上面打得怎麼樣吧。”她的笑容凝住了。
屏幕裡﹐一道紫色的光芒正在暗紅金屬色的火衛一上不斷環繞著，來回閃爍，發出了耀眼的光芒。
“是怎麼回事？”陳長科疑惑地問道。
“原來有火箭打中火衛一了。”她聲音有點沙啞。
“沒事吧。”他問道。
徐盼沒有理會他，她的雙手在鍵盤上急速移動著。
“石頭被液化了，導電了﹐可能會產生一個電圈回路。”她用輕微而嘶啞的聲音說道。
“告訴我情況。”他不大明白她的意思﹐但仿彿能從她的表情中看出什麼﹐他的背脊一涼，突然隱隱間有一種大勢可能已去的感覺。
“火星電梯的電纜兩端﹐是不能和地面連接在一起的﹐要不然地面的細微移動就會把它拉斷。”她的語氣急促，“是只能靠磁力鎖互相鎖住的。而磁力鎖是要靠電能來維持的。”
“石頭如果液化就會短路﹗”陳長科明白了﹐“磁力鎖會鬆掉。”
徐盼點點頭﹐“對不起﹐我從來沒有想過這種事會發生。”她啪啪啪地打開了火衛一上的所有監控器，“被打中後﹐剛纔整個火衛一的液化一定十分短暫﹐可能還不到萬分之一秒﹐要不然我們不會不知道。就希望它能撐得住。”她停住了。
屏幕上﹐一條超導電磁軌已經正在開始緩緩地裂開了，慢慢地朝漆黑的太空外移出去。然後﹐更多的安全索鬆動了﹐四散的管線徐徐地飄散在空中。她目瞪口呆地望著﹐簡直無法相信自己的眼睛。一切在都緩慢地發生著。她屏息等待著﹐如身中魔惑一般﹐目不轉睛地瞪著這個難以難以置信的畫面。
沒一會﹐一股巨大的力量就把電纜主幹猛地扯了開來，翻飛的灰塵和碎片一下就突然彌漫在整個暗紅色的小行星上。
她膽顫心驚地看著眼前發生的這一切。這個無聲無息的毀滅場面﹐在她看起來是那樣的異常的驚心動魄﹐她的心不禁一陣緊縮。“長科﹐我們的電梯﹐它真的掉下來了。”她把視線移開，目光晶瑩地望著他，就象一個闖了大禍的孩子。
“我現在知道了。”他用幹澀的聲音說道。
“通知所有人疏散吧。” 徐盼的聲音有些沙啞，但是很沈靜，“不過應該沒什麼用的。電梯砸下來的時候，會把整個赤道區域都摧毀掉的。我們自己，也許都躲不過去。”
他的心中一凜，有如電震。他簡直說不出話來﹐望著她﹐他感到胃裡好象是火焰的一團東西正在一直向下墜落。
那條看起來細細的管線就象一根遊絲般懸在群星之間飄蕩著，沒一會就不見了。在另一個螢幕上，可以看見火衛一和電纜之間的距離越拉越大，一眨眼的功夫，它也就從螢光屏上消失了。這個直徑五公里的，正方形的小行星在電纜脫落以後，也就象炮彈一樣，一下被火星自轉的離心力甩出太空了，就象那些曾經從它上面被拋甩過的無數艘太空飛船那樣，朝地球的方向飛去。
巨刃摩天。天空開始塌落下來。
(4)
霞光萬道，瑰麗繽紛。
沙原上的陽光從頭頂直射下來，在劉晴的眼圈四周留下了陰影﹐她開始感到頭痛欲裂﹐從眉梢開始﹐逐漸擴散到整個頭部。
昏沈中，她感到一個高大的身影把自己抱到了一輛車上。她想說什麼，可是喉嚨好像有什麼塞住似的說不出話來。到了車上，那人伸手把她的面罩掀開，露出了面罩下那張嬌好美麗的面孔。
她緩緩睜開眼睛﹐抬頭茫然地望著他﹐似乎他是一個外星來客。“原來是你。” 她用一種恍惚的眼色看著他﹐“你怎麼來了？”
“要不然你又以為是我跑開了。”阿沛揚了揚手腕，“你的定位儀讓我找到你。”
她虛弱地笑了笑，熱淚在眼眶中流轉。“阿沛。”她輕輕地呻吟了一聲。
“你受傷了。”他伸手摸了摸她冰冷的臉頰。她看起來臉色蒼白，沒有血氣。要是可能的話，他更想緊緊地擁抱著她，令她的身子溫暖起來，但他不能這樣做。
“你快走吧。我們的衛星站已經失守了，他們也會從衛星上發現我的。” 她淚水晶瑩，但淚珠沒有掉下來。
“我不會留下你的。你坐穩一點，陳長科的電梯要砸下來了。”他迅速啟動了車子﹐一下子把車速開到了極限。
(5)
“你終于能把車開好了。”劉晴看著阿沛全神貫注地操縱著駕駛儀，把小越野車在四下寂然的原野急速地彎來繞去前進。他全身看起來有一種威風凜凜的神態。儘管她的喉嚨乾燥、全身肌肉鬱痛，但還是不時把目光投向他，仿佛這樣，就可以帶來一些寒冷和疼痛的緩解。
“你傷勢不輕，不應該多說話的。”阿沛說。雖然他的視線集中在前方﹐不斷掃視著附近的事物﹐但臉的左側卻能感覺到那灼熱的視線。當他有時看到劉晴的時候﹐他不但看到她那蒼白的面孔﹐也看到窗外迅速掠過的大地。
但他不去考慮自己﹐也不去想她那瘦削的身影和外面那些驚人的景象。窗外那廣漠的暗紅平原，平靜地躺在暗淡陽光的煙霧裏。外面到處都是被摧毀丟棄的車輛、坦克，和巨大的彈坑。成千上萬小膿瘡似的彈穴把大地糟蹋得滿目瘡痍﹐整個荒原像是被一個龐大的拖拉機刨翻過一樣﹐遍地都是燒焦了的蒼黑色。
在這片奇異的荒原上，到處都是蜷伏著的坦克殘骸伸出長長的炮筒，在柔和的灰白色、棕褐色、和粉紅色的廣褒沙地上，投下了延長的灰色影子。他就好像要繞開剛纔那場戰爭的線軸那樣﹐選擇了與劉晴部隊來時相反的方向疾馳而去。形式各樣的被毀滅了的機器﹐以各種變幻莫測的角度和形狀﹐出現在迅速後退的荒野上。
天空開始漸漸黑了下來﹐車廂裡的空氣變得寒冷刺骨。劉晴感覺她的身體冷至丹田﹐每往前奔一公里﹐光明就從他們的身後離開了一些。她在黑暗中靠向他﹐她能感到他的心臟也在跳動。
窗外，能看見一條細細的火線正在身後緩緩地從天而降，在陰鬱的天際若隱若現。悶雷似的聲音在遠處的黑暗中隱隱響著。開了一陣，越野車終於離開了橫越陡峭荒地的道路，一下子鑽進了前面的一條V形峽穀。
阿沛從峽穀中部的一條模糊平行槽中以極快的速度衝了過去。在他們的頭上，一顆大大的火流星一閃即逝，已經追過他們了，劃過了陰雲密布的天空。
“到了。”阿沛把車子在一個小土梁上停下。劉晴往窗外看去。突然間﹐整個天空一下子燃燒起來﹐彌散出漫天的熾熱泛藍白光。解了體的電纜碎片漫天舖地卷來，不可勝數。一條條熾白的碳纖維剝落開來，血線般一下佈滿了天空，劃出無數道白的、藍的﹑紅的螺旋，璀燦無比。
悶雷似的聲音突然變得更大﹑更明亮了﹐一下子高揚起來﹐覆蓋了天地間的一切﹐腳底下的地面在不規則地震動著。這會兒，她的心枰枰地跳，嘴裏發幹，耳朵好像快要炸裂開來。
猛然間，一團拖著白色火光的閃焰，在黑蒼蒼的地平線最左邊突然亮起。這道閃焰像是一團呼嘯而來的烈火﹐迅速無比地朝他們奔來﹐各種震耳欲聾的狂嘯隨之而生，在最靠近他們的電光火石那一霎間，白色的光芒突然劃破天際，發出了驚天動地的轟然巨響，如驚濤裂岸，卷起千堆雪，土石飛濺，然後，又倏地朝地平線的更遠處奔去。
一瞬間﹐天地中只剩下漫天尖銳呼嘯的碎片和鋪滿整個大地的火種。地平線上﹐從左到右，天際邊驀然亮起一道耀眼的萬丈光芒，千變萬化的光線在空中飛舞著，遠遠看去，就象一座銀色的森林燃起了熊熊大火。
“聚集還散壞﹐崇高必墮落﹔生者皆盡終﹐有情亦如是。”阿沛低聲唸著﹐雖然他是坐在身旁﹐但看起來寶相莊嚴﹐全身上下瑩然放射出一種奇異的神光。劉晴怔怔地看著他﹐不禁呆住了，不知道為什麼，她只覺得自己的身子變得奇怪的殭硬﹐忍了許久的淚水開始靜靜地在臉頰上滑下來。
(6)
陳長科和徐盼在仿彿沒有盡頭的漫漫長夜中飛行著。
夜間的火星高空飛行有一種古怪的味道﹐下面是漆黑的大地﹐頭上是黝黑沈重的天空﹐他們好像在見證著一場奇特的儀式。
夜間飛行。
到處傳來的資訊都是不忍目睹，不敢置信。整個赤道區域都被毀掉了，成千上萬的人死去了。掉下來的電纜沿著火星赤道剛好整整地砸了一圈。他們透過衛星，已經看到大部分電纜砸落的景象，被砸落地面上的岩石、土層、和山脈都被電纜砸得向兩測翻飛。各處的壕溝深淺不一，有的地方有五、六米深，有的地方深達幾百米。這條電纜砸出來的新赤道﹐也許將來就會是一座新的萬里長城了。
在赤道很多地方﹐連綿不絕的火山熔岩煙火，迅速地變換著顏色，在漆黑的夜空裏筆直上升著，就好像要重新向世人宣告火星的變化。
然而﹐電梯還沒有全部掉下來。八十億噸重的電纜斷開後，並不是一下子就全部落向地面的。重力的影響，會使它從中間開始慢慢彎曲，先彎成一個圓弧。電纜的最低部分首先朝下墮落，接著是中間部分，然後，慢慢地，電纜的最上端部分在離心力和越來越強的下端重力牽扯相持一段時間後，才會跟著掉下來。
這最後一段的電纜，挾著它那自身的重力，和從三萬公里高空俯衝而下的加速度力量，才會對火星造成最後和最強勁的撞擊。
(7)
朝窗外的黑夜望去﹐遠處那條下墮得姍姍來遲的電纜﹐正在象憤怒的巨龍似的發射出白色的光芒，看起來就像一把銳利的鐮刀和鐵錘，正要朝著下面的紅色星球狠狠劈下去﹐把它劈為兩半。
“它會落向那裡呢﹖” 陳長科站在窗前問道。起飛以後﹐他的感覺一直麻木，根本無法思考。
“也許往南，也許往北﹐還不知道。”徐盼埋首在電腦前說道。“是水手峽谷。”良久﹐她才深深地吸了口氣﹐她終於完成了計算。“電梯最後會砸在水手峽谷上。”
“漂那麼遠﹐不會算錯嗎﹖”
“不會的。在同步軌道的時候﹐它受到下面電纜的牽扯﹐位置有些漂移了﹐所以﹐落點會偏離赤道更多一些。”
“我的天。那會造成一場火星大洪水的。” 陳長科就象突然醒來似地說道﹐他突然想起了什麼。
“你說什麼﹖”徐盼問道。
“以前和一起劉北方的時候﹐我們就想過這麼干的。用隕石高速撞擊地表，衝擊的力量就會產生高熱，可以一下子把將地下的冰融成水冰﹐但不是用這種方式啊。”他怔怔地看著窗外﹐“它會把水手峽谷的含水層引爆的。”
“天﹐這可是驚天動地的變動了。”徐盼低聲說﹐“真想不到。”
“那裡有許多含水層的壓力原來就比地殼高﹐很容易就可以炸開的。我們都研究過了。還有那些沉默的火山﹐它們的壓力也都已經累積了好幾億年了。想不到﹐這一下就完成了我們當年都干不了的事。” 他苦笑了一下﹐一陣疲勞和悲哀的陰影籠罩了他的臉孔。他全身癱軟了下來﹐深深地嘆了口氣。他看起來是那麼的身形枯槁，神色憔悴﹐那麼的精疲力盡，這在徐盼全身引起一股深切的柔情。
他和徐盼互相看著﹐發現她的眼睛裏淚水晶瑩，兩人四目相對，宛如訴說了千言萬語一般。
(8)
最後的一段電梯﹐終於在黎明前砸向水手峽谷。他們靠著高空攝像機看到了墜落的最後景象。和高速拍攝的爆炸情景相似﹐銀幕上先是看到一片白光﹐接著是黃光﹐然後是紅光。血紅的電纜把落點南北兩側的峽谷都硬生生地犁為了平地。席捲而來的音爆無堅不催﹐一座座山崖都消失在揚起的塵霧裡﹐洶湧翻騰著。呼嘯而來的電纜也把許多含水層撞擊爆裂開了﹐從高空望下去﹐熾烈的紅色波浪在大地上朝四處翻滾著﹐湧入一道道壑溝中﹐飛濺四起﹐在黑暗中射出了一道道的線條。
到處都是毀滅和土崩瓦解。天空變得越來越慘白，終於變成了淺灰色。經過整晚的飛行﹐他們的灣流式飛機又慢慢地飛回了電梯的底座﹐在香港的低空上緩緩地繞著圈子。
他們眼前的香港，此刻看上去就像是一座戈壁沙漠中的出土古城，全都是沒有屋頂的斷垣殘壁。展現在機翼下的﹐是最徹底破壞的景象。砸落的電梯在原野上形成了兩翼向外隆起的壕溝，中間則是黝黑一片。濃煙遮蔽了蒼穹﹐原野上裊裊地冒起一條條褐色﹑白色﹑灰色的煙柱﹐直直地向北方飄去。
陳長科帶著略帶悲哀的表情望著眼前的廢墟﹐似乎想說點什麼﹐但又沒有說話。
太陽出來了。暗淡的陽光﹐開始從億萬公里外的地方來到這個星球﹐從重重的煙霧中射出來﹐照在香港的廢墟上，說不出來的一種慘澹﹐顯得淒美而蒼涼。經過一次次猛烈的炮火，這裡大部分都已化為廢墟了，死亡與湟滅的跡象處處可見。所有的房子都被炸掉了，只剩下那些一堵堵巨大的﹐極高的牆。鑲嵌的石材，條狀的紅色石英和氧化鐵紋理，在這些冷而粗糙的灰色鋼牆上交替出現著。
看著生命的蒼老與死亡這樣深深刻劃在這些殘破的建築上，陳長科不禁顫抖起來。他的一生所夢，就這樣在面前化為碎片。
“我終于輸了。我把火星和電梯都輸了。”他說。
徐盼站起來，朝他走過去。她臉上的線條極為柔和，聲音中充滿柔情﹐“不要緊的﹐我們還可以重來。”他們擁抱在一起。陳長科把她擁在懷裏。他的心裡涌起了一種奇特、淒酸的幸福感﹐“難道我們還可以重頭再來嗎﹖”
她從他的懷抱裏抬起頭來，她面對著他，撫摸著他的臉﹐目不轉睛地凝視著他的眼睛﹐“可以的。”
她緩慢而親切的吻遍了他的臉。“我們可以的。”
這個心灰意懶、寂寞孤單的男人把她緊緊摟在懷裏。
突然間﹐遠方的空氣中起了一種異樣的騷動。一陣陣晶瑩的雨點穿透陽光灑落下來﹐象一塊巨大無朋的金色竹幕在香港的上空急速漂動著。他們驚訝地望向窗外。
火星下雨了。
(9)
遠處，那條從幾萬公里高空跌落下來的電纜，正用著它力道萬均的力量，把沿途碰到的一座座山脈都削開了，爆開了。霎那間，一座座火山都被點燃了，在遠方的地平線上燃起了熊熊的燎原巨火，就象一個個擎天的火把﹐照亮了無邊的黑暗。
地面上突兀地伸出了一道明亮的水柱﹐發出了巨大的響聲。噴射出的粗壯水柱仿彿不是液體﹐而是象一根掃向天空的金屬圓柱。
“這裡的含水層被震裂了﹐”阿沛看了車外一眼﹐“很快就會洪水氾濫的﹐我們得趕快離開。”他把車子沿著山脊的斜坡急速地向上開去。
地上開始出現了一些巨大無邊的坑洞。地面劇烈地搖晃著。是電梯墜落下來的震波先擠壓了岩層﹐然後釋壓波再把地面朝相反的方向彈回去。四處不知從那裡涌起的白色霧氣就象巨大的氣息一樣支配著週邊﹐大地隨著跳動的脈搏搖動著﹐翻騰滾動。
阿沛避著地面上那些深陷的可怕大坑，在坑窪不平的地面上顛簸著前進。他熟練地避開一些凹坑，但有時卻又撞在別的凹坑上，震動牽扯了劉晴的傷口，帶來了一陣陣的痛楚。她覺得去路茫茫，但也只能將生死置之度外了。
過了一會兒﹐地面震動得更厲害了。她從後鏡中看見﹐一道道粗壯的沖天水柱正朝遙遠的虛空噴射而出﹐直上雲霄﹐然後又凝結成大大小小的冰塊﹐重重地砸在地上。
他們的車子在崎嶇難行，如同波浪般起伏不定的混亂地形中朝上跳動著往上疾奔。在黎明前的最後一刻黑暗裡﹐到處都是澎湃洶湧的水流帶著白色霧氣和紅色塵埃噴射而出﹐在空中劃出了一道道的弧線。四面八方﹐洪水帶著泥漿猛烈地朝天空噴射著﹐響著令人心怵的嘩嘩衝擊聲。天地間充斥了各種震耳欲聾的怪異雜音﹐岩石爆裂﹑山崖傾軋的聲音在黑暗中咻咻咻的轟鳴著。
萬壑怒號！突然間﹐他們身後的地表就象被撕裂般消失了﹐大地消失在虛無之中。乾裂了億萬年的岩石碰到洪水﹐一下子迅速地炸裂。在一陣陣的擠壓爆裂聲中﹐混亂的景象紛至遝來。渾濁的洪水在縱橫交錯的溝塹裡張狂肆虐地橫衝直撞﹐發出震耳欲聾的聲音。
(10)
當他們終于衝上山頂時﹐天已經蒙蒙亮了。在他們的腳下﹐滾滾的赤色洪流好像沒有盡頭地流過﹐黃色的水面上浮著大塊大塊的雪白的冰塊。洪水的表面﹐就象一面淡紅的旗幟﹐啪達啪達地起伏不定﹐每當有一陣微風吹來﹐水面上立即掀起巨大的波浪﹐驚心動魄地拍打著巨石。
“我們終于來到世界的儘頭了。”劉晴看著著山下滔天的洪水﹐輕輕地說道。她的臉一直靠著阿沛的肩膀上﹐他的肩膀已經因為她的呼吸而溫濕了。
“你身子覺得怎樣﹖”他伸出手貼在她冰涼的面頰上。
“痛。我動不了了。”
“我看一下。”阿沛扶著她的身子﹐輕輕解開她的衣服檢查傷勢。她閉上眼睛﹐可以清楚地感覺到自己的心在撲通撲通跳動著。
輕盈的網孔活動衣下﹐她的肌膚帶有一種透明的質感。冰山雪蓮似的乳房展露在眼前﹐雪蓮中間﹐是淡紅的花蕾﹐在水中蕩漾著。他能感覺到她乳房下心臟的跳動，那是激烈而溫暖的跳動。
“內出血。”阿沛挾好她的衣服後說道﹐“我已經打開定位通訊儀了﹐救援飛機可能隨時會來的。我們要再堅持一會。”
“阿沛﹐我再也回不去了﹐再也不能回到那塊我們躺過的草地上了。”
“別這麼說﹐我們都能回去的。”他凝視著她那蒼白的面孔，突然間，一股熱流穿過了他周身的血脈，熱血在他堅毅的面孔下流動著。
“阿沛﹐你愛過我嗎？” 她突然問道。
他愣了一下﹐“我們的心﹐是互相接觸的﹐”他輕輕地說﹐“連在一起。”
“我知道的。”她平靜下來﹐仿彿平靜下來﹐就能掩飾她臉上流出的淚水。
天空中覆蓋了細矇矇的灰塵﹐一道道新鮮的光和一道道古老的光混在一起﹐帶著微微的透明感﹐怪異地停在半空了。慢慢地﹐水面又開始凍結起來﹐巨大的冰塊在碰撞傾軋著﹐發出了尖銳悽厲的叫聲。那些巨大的回響聲音﹐令人不禁回憶起太古時代。
“你是我的心上人，但願我能控制自己的感情，但我辦不到。”他突然對自己感到非常吃驚。有一瞬間﹐四下裡突然變得十分寂靜﹐只聽得見正在結冰的水在窪地裡發出了細語的聲音，仿佛宇宙中只剩下了他們兩個人。
空間裡的光﹐突然從雲端裡透出來﹐使一切都可以看得特別清楚明確，她感到自己的心從沒有象這樣一下變得光亮透明。她看著他﹐滿臉微笑﹐熱淚盈眶。她閉上眼睛﹐眼淚從眼眶裡流出來﹐就像是小溪的流水﹐幽幽地沖刷著堅硬的岩石。眼淚給了她溫暖﹑柔和的濕氣﹐阿沛輕輕地把手放在她的肩上﹐吻著她的眼睛。
“我知道的。”她的聲音﹐聽起來仿彿是從很深的水底裡浮上來似的﹐在水中微微蕩漾著﹐“我一直也知道的。”
遠處傳來隱隱的飛機引擎聲。
“他們用手中的長槍﹐
在他們的盾牌上﹐
敲出了戰鬥的巨響﹐
對最高權力的人發出了怒吼﹗
他們要憤怒地向頭頂的天穹挑戰﹗”
--------彌爾頓,《失落園》
(1)
在奧林匹斯山的山麓上，劉晴在一輛如史前怪獸般的巨型履帶車中用超距視屏朝前眺望著。這輛裝甲履帶車是他們“紅旗”型號的旗艦重型主战坦克，從地面聳起足有幾十米高，單單履帶上的一個轉輪，也比人的身子高出很多。儘管整個超合金鋼金屬打造的車身，已經飽受了風吹沙打，看起來千蒼百孔，殘舊不堪，卻是威力無比。
奧林匹斯是一座盾狀火山﹐大部份的地方山勢平緩。千百萬年來﹐從山頂上流下的凝固熔岩在這裡形成了一塊方圓幾百公里的平地﹐也成為火星電梯坐落的地方。
臺地被四周峭立的小丘包圍著。低低的灰雲下面，一片一望無際的礪原就展現在她的面前，一些帶黑色斑點的，由斷裂開玄武岩形成的巨石，散佈在象桌面一樣平整的棕紅色沙地上。在地平線的盡頭，遠處的香港被籠罩一片黎明前的灰色寧靜之中。
而在香港的上空﹐卻聳立著劉晴從未見過的，最不可思議的建築物。她不由自主地，目不轉睛地打量著這條在遠方高聳入雲的巨大鋼管。它的上方若隱若現，就像神秘的幾何線條驀然出現火星的世界中，看上去有一種不真實的感覺，然而，又很奇異地仿佛是已經存在很久了。它沒有與地面接觸。它就象一個在空中飄蕩著的神秘古老祭壇和一座虛無飄渺的龐然堡壘，超然地淩駕在時空之上。
她點點頭。目標在望了。
(2)
出擊以來﹐重型的裝甲部隊在赤道區域順著山勢進攻﹐沿途還沒遇到什麼強大的阻擋。但他們沒有從來預計這場奪取火星電梯的香港戰役會是順利的﹐他們已經做好了準備。
太陽昇起來了﹐天空萬裏無雲，純潔透明。前方不遠，已經有一隊小型坦克從一個小火山口後轉出﹐朝他們沖過來了，就在差不多在與他們的裝甲車隊成直角的一條線上迅速地移動著。
劉晴朝身邊的周通點了點頭﹐“來了。”“進入戰鬥崗位。”周通在通話器裡下達命令。
一輛輛龐大的紅旗坦克朝遠處的垂直鋼管緩緩地抬起了頭﹐巨大的行列象滔滔的洪水漫過原野。紅軍向美軍的總攻開始了。
山的後方﹐一大片一大片的小型飛機黑壓壓地飛了過來。這些無人飛機飛得不高，瞬間，紅旗坦克上頻密的自動炮火幾乎就在飛機隊形中裏炸開來，一團團灰白色的火焰夾著硝煙在陽光的照耀下飛騰而起。
雙方兩隊的坦克在廣褒的平原上立即形成一個有幾十公里長的黑色V字，開始互相迅捷猛烈地交火。劉晴調整了視屏，透過視野裏的煙浪，看到廣闊的平原上，迅速移動的坦克在棕紅色的沙地上行成一道道變幻交叉的車轍。無數輛美國人小型坦克就象在一個狂亂的黃色旋渦裏轉來轉去。巨大的紅旗坦克群一下擠進它們中間，朝四面八方不停地猛烈開火。有好幾百輛美國坦克一下子就著火了，一些身形渺小的機器人戰士在沙地上象螞蟻一樣跑來跑去，徒勞無功地朝紅旗坦克的厚裝甲射擊著。
不過，就在她觀察的時候，一輛紅旗坦克爆炸了，出現一團絢麗的紫黃色的熊熊光芒，在沙地上形成一片鮮豔的色彩。
突然間﹐從遠處原野邊緣飛來了一串串密集的導彈。那些飛彈不知是什麼地方射出的﹐在一些可以看到的地方﹐劉晴只能在視屏裡見到發射時的光火，但看不到發射管架。許多紅旗坦克一下被擊中了﹐被炸裂時發出了巨大的豔紅色光芒。
太陽升高了一些，高地上鮮艷閃爍的色彩夾雜著雲塊的陰影。濃烈的紫色天空中﹐東方呈現了淡紫色﹐西方變成錠藍色﹐整個蒼穹一下變得明亮耀眼﹐瞬息萬變。
雲影斑駁的大地上，整個火星戰役的決戰場面呈現著一片詭譎瑰麗的壯觀景象。雙方的戰火猛烈至極。這是一場連毛主席都無法想象的戰爭，是一場就由無數這樣的重裝坦克和小飛行器在這個紅色星球上橫衝直撞的戰爭。
漫天的彈幕火網在不斷在頭上爆炸著，烈焰滿天，向沙原泄下光怪陸離的華彩。一下子﹐被炸毀的機器多不勝數，看了使人怵目驚心。
高照的陽光發出了可怕的嗡嗡叫聲。戰況愈趨白熱化了。劉晴看到身邊密碼機上的紅燈象發瘋一般地閃動著﹐耳機里傳來各處的急促戰況彙報:
“已奪回901高地。”
“我們的方位是X軸332，Y軸461，要求導彈火力支援。”
“我們需要更多的炮彈。”
“請支援。。。情況緊急﹗。。。”
由於四周的戰火越來越猛烈，所有的通訊都受到了幹擾，這些聲音都是斷續不清的﹑支離破碎的﹐聽起來就象有人在急急地念什麼火星咒符一樣。驀然間，天光下﹐一束束明亮的光柱忽然一下子挺立在平坦的沙原上。劉晴注意到他們附近的一塊幾米寬的區域已開始轉為熾熱明亮了，上面的土地有些不安地在翻騰著。過了一會﹐又靜止，然後又再開始翻騰。她心中不禁起了一種不詳的預感。
“怎麼回事﹖”她問周通。
“剛纔我們的導彈部隊已經攻擊了他們的空間站。他們正在反擊。這是決戰的最後時刻了。是最後的鬥爭。”
“注意小心不要波及那個電梯﹐我們還要用的。”
周通點點頭﹐“各單位注意﹐各單位注意。敵方已啟動空間粒子能作戰平臺。各單位小心迴避。”他沙啞地在頻道中大聲說著﹐“我軍將立即加強反擊。”
劉晴最後看到他又下了一道不知什麼指令。突然間﹐從附近好幾架的紅旗坦克上﹐射出一支支火箭奔向天空，如同數座火山的爆發似的噴射出萬道光芒。雖然空氣稀薄﹐但在平原上仍發出巨響，地面震動不已。
一陣巨震猛然從她身後傳來，大地顫抖了一下，然後在後面湧起了一陣棕色泥石和火焰的噴泉，沖天地直射上去，把他們的旗艦坦克揪翻在地上。她的身體猛地一僵，一瞬間貫穿胸口的疼痛，使她感到自己的喉嚨深處變得無比灼熱，狠狠地壓迫著呼吸。
她聞到一股苔蘚濕濕的氣息，還有一股鐵腥味，有點鹹，好象是從她舌頭上發出來的味道，原來是自己的血。她在面罩中把嘴巴張合了幾下，卻無法弄清血是從那裏來的。沒想到動嘴張舌之後，才發現自己的頭、頸、背都疼得很。
她又想把手抬起來，可是卻實在痛得受不了。緩緩地﹐她從破裂的坦克中爬出來。她不願意死在裡面。她的心裡開始感到一片寧謐。
死亡，是一直她在心裏就為自己準備好了的，就象一件偉大的藝術創作。她在心裏平靜地想著，我不怕死，我不怕看不見的一切。我一直不知道死那邊是怎樣的﹐現在我終于知道了﹐現在終於沒有什麼能夠侵犯我的心了，那怕是死亡也不能。
折戢沈沙的龐大坦克躺在她的身邊﹐四面八方迸射出的照明彈、曳光彈、開花彈還在頭上無聲地爆炸著﹐交織成出一片五彩繽紛的華蓋﹐覆蓋住她的上空。但她來說﹐現在的世界是沒有聲音的﹐甚至光線似乎也沒有必要存在了。
(3)
炮戰還在遠處激烈地進行著。儘管是在稀薄的火星空氣中，但還是能感覺到那些爆炸的龐大威力。一陣陣的震動從地面傳來，伴隨著咚咚咚的隱隱悶響，就像是一些看不見的古代神祗在山的另一邊交戰著。
“天那﹐剛剛攻擊了軌道空間站。”徐盼緊張地看著屏幕。
“沒事吧。”陳長科問道。
“放心。”徐盼看到了他的表情﹐“電梯管線不在他們的攻擊範圍之內﹐而且就算是直接擊中了也不會有什麼事的。我們的納米超強碳纖維管線受得住任何常規導彈的轟炸。只不過，沒有想到他們那麼快就打過來了﹐還一下就攻擊空間站。”
“我想也是的。這條神話般的電梯是人類有史以來最堅固的人造結構﹐是電子工程、結構力學、和防衛技術的結晶之作。起碼我的招股書裡是這麼說的。”
徐盼笑道﹐“別那麼得意。到時候修理費的賬單能把你嚇死。”
“到時候我會向岩士唐要的﹐如果他打贏的話。”
“那你希望誰贏呢﹖”
“嗯﹐難說。其實我不是很關心。”他說﹐“最極端的情況下﹐就算這裏的一切都炸完了，都倒塌了，電梯還會在的。不管將來誰是火星的主人，不管什麼主義﹐都會需要這條火星電梯的。文明也不會因此被毀掉的。”
徐盼聳聳肩﹐“如果他們贏了﹐希望你那個中央特派員也能這麼想吧。我不是個軍事人員﹐只是工程師而已。你知道麼﹐最近有人誇了我這個身份呢﹐是我得到的最好讚美。”
“誰呢﹖”
“一個你最近見過的人。”陳長科點點頭﹐他知道是誰了。“他是一個很奇怪的人。但難道我就不如他嗎﹖這麼多年來﹐我對你的讚美也不少啊。”
徐盼笑了笑﹐沒有回答他。她埋首去檢查控制屏上的位置調整火箭和安全索的狀況。香港之戰開始後，她已經把整個電梯監控中心都搬到這輛離基地很遠的越野車上了﹐離開電梯基地很遠﹐免受波及。
“我要把更多一些的位置調整火箭調到管線上端。”她在鍵盤上敲出一個個的指令，“讓它們按照探測雷達的指令執行迴避動作。戰火燒上去了﹐不管怎樣。小心一點總是好的。”
“我就說過的。你是一個很出色的工程師。”他朝她疲倦地微微一笑，他的額上佈滿了一道道皺紋。
“想起了一些事。”她說﹐“當年你提出要在奧林匹斯山上開會的時候﹐我就有一種希臘神話的感覺。現在﹐這種感覺又回來了﹐我覺得我們好象就在這裡等待奧林匹斯山上眾神的裁決﹐在等待這場戰爭對火星命運的判決似的。”
“命運﹖我不相信的。雖然你說過這裡風水很好。”陳長科說。
“我也不知道了。”她把目光移開了螢幕，緊緊挽住了他的手臂，俯過身來打開火衛一上的監控屏幕﹐“看看上面打得怎麼樣吧。”她的笑容凝住了。
屏幕裡﹐一道紫色的光芒正在暗紅金屬色的火衛一上不斷環繞著，來回閃爍，發出了耀眼的光芒。
“是怎麼回事？”陳長科疑惑地問道。
“原來有火箭打中火衛一了。”她聲音有點沙啞。
“沒事吧。”他問道。
徐盼沒有理會他，她的雙手在鍵盤上急速移動著。
“石頭被液化了，導電了﹐可能會產生一個電圈回路。”她用輕微而嘶啞的聲音說道。
“告訴我情況。”他不大明白她的意思﹐但仿彿能從她的表情中看出什麼﹐他的背脊一涼，突然隱隱間有一種大勢可能已去的感覺。
“火星電梯的電纜兩端﹐是不能和地面連接在一起的﹐要不然地面的細微移動就會把它拉斷。”她的語氣急促，“是只能靠磁力鎖互相鎖住的。而磁力鎖是要靠電能來維持的。”
“石頭如果液化就會短路﹗”陳長科明白了﹐“磁力鎖會鬆掉。”
徐盼點點頭﹐“對不起﹐我從來沒有想過這種事會發生。”她啪啪啪地打開了火衛一上的所有監控器，“被打中後﹐剛纔整個火衛一的液化一定十分短暫﹐可能還不到萬分之一秒﹐要不然我們不會不知道。就希望它能撐得住。”她停住了。
屏幕上﹐一條超導電磁軌已經正在開始緩緩地裂開了，慢慢地朝漆黑的太空外移出去。然後﹐更多的安全索鬆動了﹐四散的管線徐徐地飄散在空中。她目瞪口呆地望著﹐簡直無法相信自己的眼睛。一切在都緩慢地發生著。她屏息等待著﹐如身中魔惑一般﹐目不轉睛地瞪著這個難以難以置信的畫面。
沒一會﹐一股巨大的力量就把電纜主幹猛地扯了開來，翻飛的灰塵和碎片一下就突然彌漫在整個暗紅色的小行星上。
她膽顫心驚地看著眼前發生的這一切。這個無聲無息的毀滅場面﹐在她看起來是那樣的異常的驚心動魄﹐她的心不禁一陣緊縮。“長科﹐我們的電梯﹐它真的掉下來了。”她把視線移開，目光晶瑩地望著他，就象一個闖了大禍的孩子。
“我現在知道了。”他用幹澀的聲音說道。
“通知所有人疏散吧。” 徐盼的聲音有些沙啞，但是很沈靜，“不過應該沒什麼用的。電梯砸下來的時候，會把整個赤道區域都摧毀掉的。我們自己，也許都躲不過去。”
他的心中一凜，有如電震。他簡直說不出話來﹐望著她﹐他感到胃裡好象是火焰的一團東西正在一直向下墜落。
那條看起來細細的管線就象一根遊絲般懸在群星之間飄蕩著，沒一會就不見了。在另一個螢幕上，可以看見火衛一和電纜之間的距離越拉越大，一眨眼的功夫，它也就從螢光屏上消失了。這個直徑五公里的，正方形的小行星在電纜脫落以後，也就象炮彈一樣，一下被火星自轉的離心力甩出太空了，就象那些曾經從它上面被拋甩過的無數艘太空飛船那樣，朝地球的方向飛去。
巨刃摩天。天空開始塌落下來。
(4)
霞光萬道，瑰麗繽紛。
沙原上的陽光從頭頂直射下來，在劉晴的眼圈四周留下了陰影﹐她開始感到頭痛欲裂﹐從眉梢開始﹐逐漸擴散到整個頭部。
昏沈中，她感到一個高大的身影把自己抱到了一輛車上。她想說什麼，可是喉嚨好像有什麼塞住似的說不出話來。到了車上，那人伸手把她的面罩掀開，露出了面罩下那張嬌好美麗的面孔。
她緩緩睜開眼睛﹐抬頭茫然地望著他﹐似乎他是一個外星來客。“原來是你。” 她用一種恍惚的眼色看著他﹐“你怎麼來了？”
“要不然你又以為是我跑開了。”阿沛揚了揚手腕，“你的定位儀讓我找到你。”
她虛弱地笑了笑，熱淚在眼眶中流轉。“阿沛。”她輕輕地呻吟了一聲。
“你受傷了。”他伸手摸了摸她冰冷的臉頰。她看起來臉色蒼白，沒有血氣。要是可能的話，他更想緊緊地擁抱著她，令她的身子溫暖起來，但他不能這樣做。
“你快走吧。我們的衛星站已經失守了，他們也會從衛星上發現我的。” 她淚水晶瑩，但淚珠沒有掉下來。
“我不會留下你的。你坐穩一點，陳長科的電梯要砸下來了。”他迅速啟動了車子﹐一下子把車速開到了極限。
(5)
“你終于能把車開好了。”劉晴看著阿沛全神貫注地操縱著駕駛儀，把小越野車在四下寂然的原野急速地彎來繞去前進。他全身看起來有一種威風凜凜的神態。儘管她的喉嚨乾燥、全身肌肉鬱痛，但還是不時把目光投向他，仿佛這樣，就可以帶來一些寒冷和疼痛的緩解。
“你傷勢不輕，不應該多說話的。”阿沛說。雖然他的視線集中在前方﹐不斷掃視著附近的事物﹐但臉的左側卻能感覺到那灼熱的視線。當他有時看到劉晴的時候﹐他不但看到她那蒼白的面孔﹐也看到窗外迅速掠過的大地。
但他不去考慮自己﹐也不去想她那瘦削的身影和外面那些驚人的景象。窗外那廣漠的暗紅平原，平靜地躺在暗淡陽光的煙霧裏。外面到處都是被摧毀丟棄的車輛、坦克，和巨大的彈坑。成千上萬小膿瘡似的彈穴把大地糟蹋得滿目瘡痍﹐整個荒原像是被一個龐大的拖拉機刨翻過一樣﹐遍地都是燒焦了的蒼黑色。
在這片奇異的荒原上，到處都是蜷伏著的坦克殘骸伸出長長的炮筒，在柔和的灰白色、棕褐色、和粉紅色的廣褒沙地上，投下了延長的灰色影子。他就好像要繞開剛纔那場戰爭的線軸那樣﹐選擇了與劉晴部隊來時相反的方向疾馳而去。形式各樣的被毀滅了的機器﹐以各種變幻莫測的角度和形狀﹐出現在迅速後退的荒野上。
天空開始漸漸黑了下來﹐車廂裡的空氣變得寒冷刺骨。劉晴感覺她的身體冷至丹田﹐每往前奔一公里﹐光明就從他們的身後離開了一些。她在黑暗中靠向他﹐她能感到他的心臟也在跳動。
窗外，能看見一條細細的火線正在身後緩緩地從天而降，在陰鬱的天際若隱若現。悶雷似的聲音在遠處的黑暗中隱隱響著。開了一陣，越野車終於離開了橫越陡峭荒地的道路，一下子鑽進了前面的一條V形峽穀。
阿沛從峽穀中部的一條模糊平行槽中以極快的速度衝了過去。在他們的頭上，一顆大大的火流星一閃即逝，已經追過他們了，劃過了陰雲密布的天空。
“到了。”阿沛把車子在一個小土梁上停下。劉晴往窗外看去。突然間﹐整個天空一下子燃燒起來﹐彌散出漫天的熾熱泛藍白光。解了體的電纜碎片漫天舖地卷來，不可勝數。一條條熾白的碳纖維剝落開來，血線般一下佈滿了天空，劃出無數道白的、藍的﹑紅的螺旋，璀燦無比。
悶雷似的聲音突然變得更大﹑更明亮了﹐一下子高揚起來﹐覆蓋了天地間的一切﹐腳底下的地面在不規則地震動著。這會兒，她的心枰枰地跳，嘴裏發幹，耳朵好像快要炸裂開來。
猛然間，一團拖著白色火光的閃焰，在黑蒼蒼的地平線最左邊突然亮起。這道閃焰像是一團呼嘯而來的烈火﹐迅速無比地朝他們奔來﹐各種震耳欲聾的狂嘯隨之而生，在最靠近他們的電光火石那一霎間，白色的光芒突然劃破天際，發出了驚天動地的轟然巨響，如驚濤裂岸，卷起千堆雪，土石飛濺，然後，又倏地朝地平線的更遠處奔去。
一瞬間﹐天地中只剩下漫天尖銳呼嘯的碎片和鋪滿整個大地的火種。地平線上﹐從左到右，天際邊驀然亮起一道耀眼的萬丈光芒，千變萬化的光線在空中飛舞著，遠遠看去，就象一座銀色的森林燃起了熊熊大火。
“聚集還散壞﹐崇高必墮落﹔生者皆盡終﹐有情亦如是。”阿沛低聲唸著﹐雖然他是坐在身旁﹐但看起來寶相莊嚴﹐全身上下瑩然放射出一種奇異的神光。劉晴怔怔地看著他﹐不禁呆住了，不知道為什麼，她只覺得自己的身子變得奇怪的殭硬﹐忍了許久的淚水開始靜靜地在臉頰上滑下來。
(6)
陳長科和徐盼在仿彿沒有盡頭的漫漫長夜中飛行著。
夜間的火星高空飛行有一種古怪的味道﹐下面是漆黑的大地﹐頭上是黝黑沈重的天空﹐他們好像在見證著一場奇特的儀式。
夜間飛行。
到處傳來的資訊都是不忍目睹，不敢置信。整個赤道區域都被毀掉了，成千上萬的人死去了。掉下來的電纜沿著火星赤道剛好整整地砸了一圈。他們透過衛星，已經看到大部分電纜砸落的景象，被砸落地面上的岩石、土層、和山脈都被電纜砸得向兩測翻飛。各處的壕溝深淺不一，有的地方有五、六米深，有的地方深達幾百米。這條電纜砸出來的新赤道﹐也許將來就會是一座新的萬里長城了。
在赤道很多地方﹐連綿不絕的火山熔岩煙火，迅速地變換著顏色，在漆黑的夜空裏筆直上升著，就好像要重新向世人宣告火星的變化。
然而﹐電梯還沒有全部掉下來。八十億噸重的電纜斷開後，並不是一下子就全部落向地面的。重力的影響，會使它從中間開始慢慢彎曲，先彎成一個圓弧。電纜的最低部分首先朝下墮落，接著是中間部分，然後，慢慢地，電纜的最上端部分在離心力和越來越強的下端重力牽扯相持一段時間後，才會跟著掉下來。
這最後一段的電纜，挾著它那自身的重力，和從三萬公里高空俯衝而下的加速度力量，才會對火星造成最後和最強勁的撞擊。
(7)
朝窗外的黑夜望去﹐遠處那條下墮得姍姍來遲的電纜﹐正在象憤怒的巨龍似的發射出白色的光芒，看起來就像一把銳利的鐮刀和鐵錘，正要朝著下面的紅色星球狠狠劈下去﹐把它劈為兩半。
“它會落向那裡呢﹖” 陳長科站在窗前問道。起飛以後﹐他的感覺一直麻木，根本無法思考。
“也許往南，也許往北﹐還不知道。”徐盼埋首在電腦前說道。“是水手峽谷。”良久﹐她才深深地吸了口氣﹐她終於完成了計算。“電梯最後會砸在水手峽谷上。”
“漂那麼遠﹐不會算錯嗎﹖”
“不會的。在同步軌道的時候﹐它受到下面電纜的牽扯﹐位置有些漂移了﹐所以﹐落點會偏離赤道更多一些。”
“我的天。那會造成一場火星大洪水的。” 陳長科就象突然醒來似地說道﹐他突然想起了什麼。
“你說什麼﹖”徐盼問道。
“以前和一起劉北方的時候﹐我們就想過這麼干的。用隕石高速撞擊地表，衝擊的力量就會產生高熱，可以一下子把將地下的冰融成水冰﹐但不是用這種方式啊。”他怔怔地看著窗外﹐“它會把水手峽谷的含水層引爆的。”
“天﹐這可是驚天動地的變動了。”徐盼低聲說﹐“真想不到。”
“那裡有許多含水層的壓力原來就比地殼高﹐很容易就可以炸開的。我們都研究過了。還有那些沉默的火山﹐它們的壓力也都已經累積了好幾億年了。想不到﹐這一下就完成了我們當年都干不了的事。” 他苦笑了一下﹐一陣疲勞和悲哀的陰影籠罩了他的臉孔。他全身癱軟了下來﹐深深地嘆了口氣。他看起來是那麼的身形枯槁，神色憔悴﹐那麼的精疲力盡，這在徐盼全身引起一股深切的柔情。
他和徐盼互相看著﹐發現她的眼睛裏淚水晶瑩，兩人四目相對，宛如訴說了千言萬語一般。
(8)
最後的一段電梯﹐終於在黎明前砸向水手峽谷。他們靠著高空攝像機看到了墜落的最後景象。和高速拍攝的爆炸情景相似﹐銀幕上先是看到一片白光﹐接著是黃光﹐然後是紅光。血紅的電纜把落點南北兩側的峽谷都硬生生地犁為了平地。席捲而來的音爆無堅不催﹐一座座山崖都消失在揚起的塵霧裡﹐洶湧翻騰著。呼嘯而來的電纜也把許多含水層撞擊爆裂開了﹐從高空望下去﹐熾烈的紅色波浪在大地上朝四處翻滾著﹐湧入一道道壑溝中﹐飛濺四起﹐在黑暗中射出了一道道的線條。
到處都是毀滅和土崩瓦解。天空變得越來越慘白，終於變成了淺灰色。經過整晚的飛行﹐他們的灣流式飛機又慢慢地飛回了電梯的底座﹐在香港的低空上緩緩地繞著圈子。
他們眼前的香港，此刻看上去就像是一座戈壁沙漠中的出土古城，全都是沒有屋頂的斷垣殘壁。展現在機翼下的﹐是最徹底破壞的景象。砸落的電梯在原野上形成了兩翼向外隆起的壕溝，中間則是黝黑一片。濃煙遮蔽了蒼穹﹐原野上裊裊地冒起一條條褐色﹑白色﹑灰色的煙柱﹐直直地向北方飄去。
陳長科帶著略帶悲哀的表情望著眼前的廢墟﹐似乎想說點什麼﹐但又沒有說話。
太陽出來了。暗淡的陽光﹐開始從億萬公里外的地方來到這個星球﹐從重重的煙霧中射出來﹐照在香港的廢墟上，說不出來的一種慘澹﹐顯得淒美而蒼涼。經過一次次猛烈的炮火，這裡大部分都已化為廢墟了，死亡與湟滅的跡象處處可見。所有的房子都被炸掉了，只剩下那些一堵堵巨大的﹐極高的牆。鑲嵌的石材，條狀的紅色石英和氧化鐵紋理，在這些冷而粗糙的灰色鋼牆上交替出現著。
看著生命的蒼老與死亡這樣深深刻劃在這些殘破的建築上，陳長科不禁顫抖起來。他的一生所夢，就這樣在面前化為碎片。
“我終于輸了。我把火星和電梯都輸了。”他說。
徐盼站起來，朝他走過去。她臉上的線條極為柔和，聲音中充滿柔情﹐“不要緊的﹐我們還可以重來。”他們擁抱在一起。陳長科把她擁在懷裏。他的心裡涌起了一種奇特、淒酸的幸福感﹐“難道我們還可以重頭再來嗎﹖”
她從他的懷抱裏抬起頭來，她面對著他，撫摸著他的臉﹐目不轉睛地凝視著他的眼睛﹐“可以的。”
她緩慢而親切的吻遍了他的臉。“我們可以的。”
這個心灰意懶、寂寞孤單的男人把她緊緊摟在懷裏。
突然間﹐遠方的空氣中起了一種異樣的騷動。一陣陣晶瑩的雨點穿透陽光灑落下來﹐象一塊巨大無朋的金色竹幕在香港的上空急速漂動著。他們驚訝地望向窗外。
火星下雨了。
(9)
遠處，那條從幾萬公里高空跌落下來的電纜，正用著它力道萬均的力量，把沿途碰到的一座座山脈都削開了，爆開了。霎那間，一座座火山都被點燃了，在遠方的地平線上燃起了熊熊的燎原巨火，就象一個個擎天的火把﹐照亮了無邊的黑暗。
地面上突兀地伸出了一道明亮的水柱﹐發出了巨大的響聲。噴射出的粗壯水柱仿彿不是液體﹐而是象一根掃向天空的金屬圓柱。
“這裡的含水層被震裂了﹐”阿沛看了車外一眼﹐“很快就會洪水氾濫的﹐我們得趕快離開。”他把車子沿著山脊的斜坡急速地向上開去。
地上開始出現了一些巨大無邊的坑洞。地面劇烈地搖晃著。是電梯墜落下來的震波先擠壓了岩層﹐然後釋壓波再把地面朝相反的方向彈回去。四處不知從那裡涌起的白色霧氣就象巨大的氣息一樣支配著週邊﹐大地隨著跳動的脈搏搖動著﹐翻騰滾動。
阿沛避著地面上那些深陷的可怕大坑，在坑窪不平的地面上顛簸著前進。他熟練地避開一些凹坑，但有時卻又撞在別的凹坑上，震動牽扯了劉晴的傷口，帶來了一陣陣的痛楚。她覺得去路茫茫，但也只能將生死置之度外了。
過了一會兒﹐地面震動得更厲害了。她從後鏡中看見﹐一道道粗壯的沖天水柱正朝遙遠的虛空噴射而出﹐直上雲霄﹐然後又凝結成大大小小的冰塊﹐重重地砸在地上。
他們的車子在崎嶇難行，如同波浪般起伏不定的混亂地形中朝上跳動著往上疾奔。在黎明前的最後一刻黑暗裡﹐到處都是澎湃洶湧的水流帶著白色霧氣和紅色塵埃噴射而出﹐在空中劃出了一道道的弧線。四面八方﹐洪水帶著泥漿猛烈地朝天空噴射著﹐響著令人心怵的嘩嘩衝擊聲。天地間充斥了各種震耳欲聾的怪異雜音﹐岩石爆裂﹑山崖傾軋的聲音在黑暗中咻咻咻的轟鳴著。
萬壑怒號！突然間﹐他們身後的地表就象被撕裂般消失了﹐大地消失在虛無之中。乾裂了億萬年的岩石碰到洪水﹐一下子迅速地炸裂。在一陣陣的擠壓爆裂聲中﹐混亂的景象紛至遝來。渾濁的洪水在縱橫交錯的溝塹裡張狂肆虐地橫衝直撞﹐發出震耳欲聾的聲音。
(10)
當他們終于衝上山頂時﹐天已經蒙蒙亮了。在他們的腳下﹐滾滾的赤色洪流好像沒有盡頭地流過﹐黃色的水面上浮著大塊大塊的雪白的冰塊。洪水的表面﹐就象一面淡紅的旗幟﹐啪達啪達地起伏不定﹐每當有一陣微風吹來﹐水面上立即掀起巨大的波浪﹐驚心動魄地拍打著巨石。
“我們終于來到世界的儘頭了。”劉晴看著著山下滔天的洪水﹐輕輕地說道。她的臉一直靠著阿沛的肩膀上﹐他的肩膀已經因為她的呼吸而溫濕了。
“你身子覺得怎樣﹖”他伸出手貼在她冰涼的面頰上。
“痛。我動不了了。”
“我看一下。”阿沛扶著她的身子﹐輕輕解開她的衣服檢查傷勢。她閉上眼睛﹐可以清楚地感覺到自己的心在撲通撲通跳動著。
輕盈的網孔活動衣下﹐她的肌膚帶有一種透明的質感。冰山雪蓮似的乳房展露在眼前﹐雪蓮中間﹐是淡紅的花蕾﹐在水中蕩漾著。他能感覺到她乳房下心臟的跳動，那是激烈而溫暖的跳動。
“內出血。”阿沛挾好她的衣服後說道﹐“我已經打開定位通訊儀了﹐救援飛機可能隨時會來的。我們要再堅持一會。”
“阿沛﹐我再也回不去了﹐再也不能回到那塊我們躺過的草地上了。”
“別這麼說﹐我們都能回去的。”他凝視著她那蒼白的面孔，突然間，一股熱流穿過了他周身的血脈，熱血在他堅毅的面孔下流動著。
“阿沛﹐你愛過我嗎？” 她突然問道。
他愣了一下﹐“我們的心﹐是互相接觸的﹐”他輕輕地說﹐“連在一起。”
“我知道的。”她平靜下來﹐仿彿平靜下來﹐就能掩飾她臉上流出的淚水。
天空中覆蓋了細矇矇的灰塵﹐一道道新鮮的光和一道道古老的光混在一起﹐帶著微微的透明感﹐怪異地停在半空了。慢慢地﹐水面又開始凍結起來﹐巨大的冰塊在碰撞傾軋著﹐發出了尖銳悽厲的叫聲。那些巨大的回響聲音﹐令人不禁回憶起太古時代。
“你是我的心上人，但願我能控制自己的感情，但我辦不到。”他突然對自己感到非常吃驚。有一瞬間﹐四下裡突然變得十分寂靜﹐只聽得見正在結冰的水在窪地裡發出了細語的聲音，仿佛宇宙中只剩下了他們兩個人。
空間裡的光﹐突然從雲端裡透出來﹐使一切都可以看得特別清楚明確，她感到自己的心從沒有象這樣一下變得光亮透明。她看著他﹐滿臉微笑﹐熱淚盈眶。她閉上眼睛﹐眼淚從眼眶裡流出來﹐就像是小溪的流水﹐幽幽地沖刷著堅硬的岩石。眼淚給了她溫暖﹑柔和的濕氣﹐阿沛輕輕地把手放在她的肩上﹐吻著她的眼睛。
“我知道的。”她的聲音﹐聽起來仿彿是從很深的水底裡浮上來似的﹐在水中微微蕩漾著﹐“我一直也知道的。”
遠處傳來隱隱的飛機引擎聲。
2010年2月25日星期四
气候变化以及中国应对方案
（1）
有关气候变化的谜思，来自三个问题：
一、全球气候是否正在变暖？
二、全球气候变暖是否和人类发展有关？
三、如果全球是在变暖，减少碳排放是否最好的方法？
第一个问题，全球是否在变暖。
如果说全球气候正在变暖，是违反我们的直观思维的。今年春节非常寒冷，北半球也面临少见的寒冬。
必须分清两个不同的概念：气候极端化和全球变暖。前者导致很多天灾，但可以防治；后者是一种灾难，是不可逆转的过程，只有人类完全改变发展模式才可以拯救。两者在经济上的含义是完全不同的，不能混为一谈。
说正在面临气候极端化，不会有人反对。夏天的温度很高，冬天的温度很低，会带来很多问题，但北极的冻土和南极的冰块在高温期溶解了，低温期又再冻上，在一个长的时间段里，影响是互相抵消的。
全球是否正在变暖其实没有定论。有关的结论是IPCC 做出的，但这个组织的公信力本身就很有问题，最近已经被揭发接连作假。事实上，很早就有另外一群科学家得出截然相反的结论，全球正在步向冰河期，是在变冷，而不是变暖。
第二个问题，如果气候是在变暖，或变冷，或变得极端化，是否和人类活动有关。
主流的意见当然是，但也有另外一派的意见认为，全球气候的变化是周期性的，人类的活动影响很少。
事实上，如果从纯粹科学的角度来说，后者更具说服力。这些科学家用历史地理和物理的手段，测量出过去几千年全球气候的变化，本身就是有周期性的，基本上以六百年为一个周期。在这方面，西方和中国的科学家都做了同样的研究，结论都是一样的。在中世纪的欧洲，和同时期的中国宋朝，全球温度比现在高出三度以上，非常温暖。但当时也没有出现那些“变暖派”所说的那些可怕后果。
第三个问题，在我看来，也是最关键的，如果真的是全球变暖，减少碳排放是否最有效的方法。
谁都知道要保护环境，但每一种保护环境的方法都有机会成本。一种保护环境的方法的采取，意味其他方法的放弃。
目前说的防止全球变暖，焦点全部集中在减少碳排放上，我觉得是很不妥当的。
首先，从温室气体来说，二氧化碳并非最大的罪魁祸首；很多其他气体，尤其农业生产过程中的气体为害更烈。
其次，目前讨论的方法，代价动辄以万亿美元计算，是否值得？有很多所谓地球物理工程，例如人工光合作用等，能取得同样效果，代价会便宜得多。而把焦点和精力全部集中在二氧化碳上，更容易忽略其他的环境污染和破坏。
（2）
环境保护是需要的，但我想，中国在根本哈根会议上和西方唱反调是很正确的。
首先，环境保护不等于是防止全球暖化，更不等于就是减少碳排放。实际上，他们之间的逻辑关系还有待论证，不可能把国家的发展前途赌上。
就如每个经济体都有自己的比较优势一样，在环境保护方面，中国也有自己的比较优势，例如退耕还林和三北造林工程，成就惊人。中国应该加深在这方面的功夫，而不是去赶什么时髦。
事实上，对中国来说，真正的环境危机在于水土污染，应该集中精力在这方面的治理。如果在外面对成效成疑的碳排放承诺太多，反而会制约自己的发展，绑住手脚，忽略了自己真正的环境问题。
当然，全球变暖和碳排放是时尚，中国不可能不谈，否则就失去了道德高地。但谈谈就可以了，应酬一下。
欧美日国家人口老化，制造业人才零落，经济产值全部集中在服务业上，长远来说，等于经济体没有实质的支持。从这个角度来说，它们提出碳排放的概念，本身就是为了重新主导实体经济规则制订，再一次洗牌。中国不需要去揭穿，但也不必上当。
主管汽车工业的工信部副部长苗纡，对当下全球风行的比迪亚热潮的评价是“瞎折腾”，这也说明，中国政府中头脑清醒的人还是很多的。
有关气候变化的谜思，来自三个问题：
一、全球气候是否正在变暖？
二、全球气候变暖是否和人类发展有关？
三、如果全球是在变暖，减少碳排放是否最好的方法？
第一个问题，全球是否在变暖。
如果说全球气候正在变暖，是违反我们的直观思维的。今年春节非常寒冷，北半球也面临少见的寒冬。
必须分清两个不同的概念：气候极端化和全球变暖。前者导致很多天灾，但可以防治；后者是一种灾难，是不可逆转的过程，只有人类完全改变发展模式才可以拯救。两者在经济上的含义是完全不同的，不能混为一谈。
说正在面临气候极端化，不会有人反对。夏天的温度很高，冬天的温度很低，会带来很多问题，但北极的冻土和南极的冰块在高温期溶解了，低温期又再冻上，在一个长的时间段里，影响是互相抵消的。
全球是否正在变暖其实没有定论。有关的结论是IPCC 做出的，但这个组织的公信力本身就很有问题，最近已经被揭发接连作假。事实上，很早就有另外一群科学家得出截然相反的结论，全球正在步向冰河期，是在变冷，而不是变暖。
第二个问题，如果气候是在变暖，或变冷，或变得极端化，是否和人类活动有关。
主流的意见当然是，但也有另外一派的意见认为，全球气候的变化是周期性的，人类的活动影响很少。
事实上，如果从纯粹科学的角度来说，后者更具说服力。这些科学家用历史地理和物理的手段，测量出过去几千年全球气候的变化，本身就是有周期性的，基本上以六百年为一个周期。在这方面，西方和中国的科学家都做了同样的研究，结论都是一样的。在中世纪的欧洲，和同时期的中国宋朝，全球温度比现在高出三度以上，非常温暖。但当时也没有出现那些“变暖派”所说的那些可怕后果。
第三个问题，在我看来，也是最关键的，如果真的是全球变暖，减少碳排放是否最有效的方法。
谁都知道要保护环境，但每一种保护环境的方法都有机会成本。一种保护环境的方法的采取，意味其他方法的放弃。
目前说的防止全球变暖，焦点全部集中在减少碳排放上，我觉得是很不妥当的。
首先，从温室气体来说，二氧化碳并非最大的罪魁祸首；很多其他气体，尤其农业生产过程中的气体为害更烈。
其次，目前讨论的方法，代价动辄以万亿美元计算，是否值得？有很多所谓地球物理工程，例如人工光合作用等，能取得同样效果，代价会便宜得多。而把焦点和精力全部集中在二氧化碳上，更容易忽略其他的环境污染和破坏。
（2）
环境保护是需要的，但我想，中国在根本哈根会议上和西方唱反调是很正确的。
首先，环境保护不等于是防止全球暖化，更不等于就是减少碳排放。实际上，他们之间的逻辑关系还有待论证，不可能把国家的发展前途赌上。
就如每个经济体都有自己的比较优势一样，在环境保护方面，中国也有自己的比较优势，例如退耕还林和三北造林工程，成就惊人。中国应该加深在这方面的功夫，而不是去赶什么时髦。
事实上，对中国来说，真正的环境危机在于水土污染，应该集中精力在这方面的治理。如果在外面对成效成疑的碳排放承诺太多，反而会制约自己的发展，绑住手脚，忽略了自己真正的环境问题。
当然，全球变暖和碳排放是时尚，中国不可能不谈，否则就失去了道德高地。但谈谈就可以了，应酬一下。
欧美日国家人口老化，制造业人才零落，经济产值全部集中在服务业上，长远来说，等于经济体没有实质的支持。从这个角度来说，它们提出碳排放的概念，本身就是为了重新主导实体经济规则制订，再一次洗牌。中国不需要去揭穿，但也不必上当。
主管汽车工业的工信部副部长苗纡，对当下全球风行的比迪亚热潮的评价是“瞎折腾”，这也说明，中国政府中头脑清醒的人还是很多的。
2010年2月22日星期一
Freakeconomics中国版之退休金
（1）
以Freakeconomics而言，中国是最值得写的地方-- 急剧转变的社会经济和制度变迁、民主和专制的对立、传统与现代的冲突，题材之丰富，想想也令人兴奋。
例如，Freakeconomics的作者很喜欢写娼妓，两个版本都有深入分析；然而如果要用他的方法来分析中国色情业，真不知道可以精彩多少。例如说，内地桑拿盛行，有人说是因为可以防范谈生意时大家带录音机，这样才可以坦荡地谈，从而减低了交易费用，繁荣娼盛；这些假设如果用数据分析和验证肯定是很有趣的。
又例如，Freakeconomics也分析过美国教育的作弊情况；同样的，中国高考的地区分数线制度，分析起来也肯定同样精彩。
当然也有人尝试了。最近报纸见到，有学者分析为什么中国的储蓄率这么高，主要的原因就是因为男女比例失调，这个解释在我看来，比起什么社会制度分析来说，非常有说服力。这也肯定是更接近事实的分析。
但当然，越是简单的，接近事实真相的分析，也更不容易为人所接受。道理就如Freakeconomics分析美国罪案率下跌的主要原因，而且唯一原因，就是堕胎合法化一样，虽然很真实，但如果接受了，真不知道要打破多少人的饭碗了。警察是肯定大力反对的。
同样，如果中国储蓄率高，消费不振的原因真是这样简单，那什么拉动内需，什么四万亿都不用了，不知道会断了多少人的发财机会，所以也是不可接受的。
（2）
中国版的Freakeconomics，虽然大有潜力，可是不大可能出现。这是因为海外的经济学家不感兴趣，中国的题材太有中国特色了，国际期刊很难接受，写这样的文章对他们没有好处。至于国内的经济学家自然更不可能去写，因为很可能犯规出问题，得不偿失。
这实在有点可惜。以经济学的本质而言，应该是去分析社会现象的事物本质。但国内经济学家所做的全部是把一些西方理论和模型本土化的工作，基本上是机械性的，但对真正思想性的，开创性的东西都故意视而不见了。真是一个莫大的浪费。
（3）
我读的经济学很少，只是感兴趣而已。不可能有什么专业的分析，更没有任何数据。只不过有时候观察到一些现象，记录一些想法也是很有趣的。
观察到一个现象，在几个不同的城市，我认识的一些人，他们的退休待遇都非常好。
非常好的意思，是指每个月能拿2千到5千不等的退休金，并且没有住房负担，因为是早期的廉价转让福利分房，另外，大概八成的医疗费用可以报销。
这种退休待遇是很普遍的，我在一二三线城市都观察到了，从事的职业也很普通，教师、干部、事业单位职工都有。
如果你还是对这样的退休待遇没什么概念，如果要是知道，认识的这些人中，很多人是在上个世纪九十年代退休的，退休前的工资多数不到一千，那你可能有些改观。也就是说，退休之后，这些人的收入，反而增长了300%到500%，而且这还是在基本生活条件，包括医疗和住房得到保障下给予的。
这不是退休金制度，而是一种分红制度。
在西方发达国家，基本上，退休后的待遇，是和工作时的贡献挂钩的。领取退休金的金额大幅度超过退休前的工资是不太可能的，也对后一个世代来说不公平。
除非，你参加了一些退休计划，例如香港的强积金，美国的401K等，而投资回报又非常理想。而中国当然没有这样的退休计划，尤其是在几十年前。
在我看来，中国目前的退休金的“做法”（不是制度，也不可能有制度），是一种类似政治性的分红安排，对中国的政治经济社会形势起着很重要的作用，是一种非常巧妙的设计。
第一，这种退休金的“做法”是非常不透明的，发放多少，如何发放，前提是中央政府的安排。退休后的生活待遇高于退休前的，怎样来说，也是一种非常优越的待遇。但关键是，要有这样中央的持续存在。
中国共产党最危机的时刻是在1989年，如果那时候中共倒台了，今天的退休干部和文教人员当然境况完全不同。
事实上，当年苏共倒台也是因为处理不好这个问题，没有把利益分配解决。
第二，这批退休人士当然是中共的最坚决拥护者，没有中共，就没有他们现在的待遇。因为现在没有明文和法律，把他们的优越待遇明确下来；如果来新的政权，也可能不认数。现在的退休待遇，有很多更可以说是一种对中央政治路线拥护的犒赏，例如文革的清算，改革开放，反八九民运等，只要一直没有站错队就可以干到退休；对新来者而言，这些是中共的“家事”，完全没有必要给予优越的退休待遇，退休金是福利，给予基本生活保障就可以了，而不是分红。
第三，中国社会和西方社会不同，长者地位比较高。同样投放的社会资源，从维持社会稳定角度来说，边际效益要高很多。一个家庭只要有一个这样退休人士，肯定会成为铁杆拥护中共份子了。
在我认识的一些人中，家庭中退休成员的工资不但远高于在职者，而且“加薪”幅度更甚，成为经济支柱。这样情况下，当然希望国家日益富强了。
第四，社会资源不是无限的。一部分人的优越待遇，必然是以另一部分人的牺牲为代价的。中国退休金/政治分红的“做法”，是有倾向性的，一般来说，公教人员更受照顾，破产企业职工和农民工得益不多。因为前者更具政治和社会能量，后者则不。
在1989年以前，大学和中学是各种社会和政治运动的温床；现在已经很少有这样的情况了，其中一个原因，自然是和教师待遇，尤其是教师的退休待遇改善很有关系。
最后一个想法。
把中国共产党想象成为一家有限公司。
1978年以后，它采取了正确经济路线，取得了巨大的经济成就/利润。现在的问题是，如何把这笔钱分掉呢？
它可以说，作为决策阶级的一份子（或者不对中央/董事会投反对票），所有共产党员可以凭党证领取花红，象股票收息一样吗？
自然不可能。然而，身为中共党员，你跻身那个可享优越退休待遇阶层的机会是大大增加了；就算成为公教人员不需要党员身份（实际上一般都要），党员的地位，能在临退休前的级别时起很大作用。由于涉及退休后几十年后的收入，并且每年增加不菲，差别是很大的。
从这个角度来说，如果党证不是股票，那起码也是一张优先股。
制度是有惯性的。尤其是那些涉及退休的制度，想要改变，是难之又难的，因为涉及代际利益。
从这个角度来说，说中共十年内会垮台是非常不现实的。事实上，只要能把利益分配的问题搞好，它可以一直维系下去。
以Freakeconomics而言，中国是最值得写的地方-- 急剧转变的社会经济和制度变迁、民主和专制的对立、传统与现代的冲突，题材之丰富，想想也令人兴奋。
例如，Freakeconomics的作者很喜欢写娼妓，两个版本都有深入分析；然而如果要用他的方法来分析中国色情业，真不知道可以精彩多少。例如说，内地桑拿盛行，有人说是因为可以防范谈生意时大家带录音机，这样才可以坦荡地谈，从而减低了交易费用，繁荣娼盛；这些假设如果用数据分析和验证肯定是很有趣的。
又例如，Freakeconomics也分析过美国教育的作弊情况；同样的，中国高考的地区分数线制度，分析起来也肯定同样精彩。
当然也有人尝试了。最近报纸见到，有学者分析为什么中国的储蓄率这么高，主要的原因就是因为男女比例失调，这个解释在我看来，比起什么社会制度分析来说，非常有说服力。这也肯定是更接近事实的分析。
但当然，越是简单的，接近事实真相的分析，也更不容易为人所接受。道理就如Freakeconomics分析美国罪案率下跌的主要原因，而且唯一原因，就是堕胎合法化一样，虽然很真实，但如果接受了，真不知道要打破多少人的饭碗了。警察是肯定大力反对的。
同样，如果中国储蓄率高，消费不振的原因真是这样简单，那什么拉动内需，什么四万亿都不用了，不知道会断了多少人的发财机会，所以也是不可接受的。
（2）
中国版的Freakeconomics，虽然大有潜力，可是不大可能出现。这是因为海外的经济学家不感兴趣，中国的题材太有中国特色了，国际期刊很难接受，写这样的文章对他们没有好处。至于国内的经济学家自然更不可能去写，因为很可能犯规出问题，得不偿失。
这实在有点可惜。以经济学的本质而言，应该是去分析社会现象的事物本质。但国内经济学家所做的全部是把一些西方理论和模型本土化的工作，基本上是机械性的，但对真正思想性的，开创性的东西都故意视而不见了。真是一个莫大的浪费。
（3）
我读的经济学很少，只是感兴趣而已。不可能有什么专业的分析，更没有任何数据。只不过有时候观察到一些现象，记录一些想法也是很有趣的。
观察到一个现象，在几个不同的城市，我认识的一些人，他们的退休待遇都非常好。
非常好的意思，是指每个月能拿2千到5千不等的退休金，并且没有住房负担，因为是早期的廉价转让福利分房，另外，大概八成的医疗费用可以报销。
这种退休待遇是很普遍的，我在一二三线城市都观察到了，从事的职业也很普通，教师、干部、事业单位职工都有。
如果你还是对这样的退休待遇没什么概念，如果要是知道，认识的这些人中，很多人是在上个世纪九十年代退休的，退休前的工资多数不到一千，那你可能有些改观。也就是说，退休之后，这些人的收入，反而增长了300%到500%，而且这还是在基本生活条件，包括医疗和住房得到保障下给予的。
这不是退休金制度，而是一种分红制度。
在西方发达国家，基本上，退休后的待遇，是和工作时的贡献挂钩的。领取退休金的金额大幅度超过退休前的工资是不太可能的，也对后一个世代来说不公平。
除非，你参加了一些退休计划，例如香港的强积金，美国的401K等，而投资回报又非常理想。而中国当然没有这样的退休计划，尤其是在几十年前。
在我看来，中国目前的退休金的“做法”（不是制度，也不可能有制度），是一种类似政治性的分红安排，对中国的政治经济社会形势起着很重要的作用，是一种非常巧妙的设计。
第一，这种退休金的“做法”是非常不透明的，发放多少，如何发放，前提是中央政府的安排。退休后的生活待遇高于退休前的，怎样来说，也是一种非常优越的待遇。但关键是，要有这样中央的持续存在。
中国共产党最危机的时刻是在1989年，如果那时候中共倒台了，今天的退休干部和文教人员当然境况完全不同。
事实上，当年苏共倒台也是因为处理不好这个问题，没有把利益分配解决。
第二，这批退休人士当然是中共的最坚决拥护者，没有中共，就没有他们现在的待遇。因为现在没有明文和法律，把他们的优越待遇明确下来；如果来新的政权，也可能不认数。现在的退休待遇，有很多更可以说是一种对中央政治路线拥护的犒赏，例如文革的清算，改革开放，反八九民运等，只要一直没有站错队就可以干到退休；对新来者而言，这些是中共的“家事”，完全没有必要给予优越的退休待遇，退休金是福利，给予基本生活保障就可以了，而不是分红。
第三，中国社会和西方社会不同，长者地位比较高。同样投放的社会资源，从维持社会稳定角度来说，边际效益要高很多。一个家庭只要有一个这样退休人士，肯定会成为铁杆拥护中共份子了。
在我认识的一些人中，家庭中退休成员的工资不但远高于在职者，而且“加薪”幅度更甚，成为经济支柱。这样情况下，当然希望国家日益富强了。
第四，社会资源不是无限的。一部分人的优越待遇，必然是以另一部分人的牺牲为代价的。中国退休金/政治分红的“做法”，是有倾向性的，一般来说，公教人员更受照顾，破产企业职工和农民工得益不多。因为前者更具政治和社会能量，后者则不。
在1989年以前，大学和中学是各种社会和政治运动的温床；现在已经很少有这样的情况了，其中一个原因，自然是和教师待遇，尤其是教师的退休待遇改善很有关系。
最后一个想法。
把中国共产党想象成为一家有限公司。
1978年以后，它采取了正确经济路线，取得了巨大的经济成就/利润。现在的问题是，如何把这笔钱分掉呢？
它可以说，作为决策阶级的一份子（或者不对中央/董事会投反对票），所有共产党员可以凭党证领取花红，象股票收息一样吗？
自然不可能。然而，身为中共党员，你跻身那个可享优越退休待遇阶层的机会是大大增加了；就算成为公教人员不需要党员身份（实际上一般都要），党员的地位，能在临退休前的级别时起很大作用。由于涉及退休后几十年后的收入，并且每年增加不菲，差别是很大的。
从这个角度来说，如果党证不是股票，那起码也是一张优先股。
制度是有惯性的。尤其是那些涉及退休的制度，想要改变，是难之又难的，因为涉及代际利益。
从这个角度来说，说中共十年内会垮台是非常不现实的。事实上，只要能把利益分配的问题搞好，它可以一直维系下去。
订阅：
博文 (Atom)